EDITORIAL
Si no es vinculante, tiene poca utilidad

Tras 20 años de negociaciones, la ONU aprobó la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas, cuyo fin es proteger los derechos humanos, tierra y recursos de 370 millones de seres humanos que, según esa entidad mundial, encajan en esta palabra, cuyo significado es “originario del país del que se trata, especialmente si se refiere a una civilización poco desarrollada”.

Es un documento que constituye un avance en muchos casos, pero que, al no ser vinculante -es decir, de cumplimiento obligatorio-, en la práctica poco podrá hacer por esos pueblos. Primero, por el voto negativo de Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, donde hay numerosos grupos raciales propios de esos países que han estado históricamente más aislados, como ocurre también en casos como los que comparten la jungla amazónica, donde sobreviven etnias que en realidad no tienen relación directa con el resto de países que integran esa selva.

Pero es distinto el caso de los grupos indígenas asentados en países latinoamericanos. Hay que comenzar porque las culturas aborígenes de Guatemala, México, Perú, Ecuador o Paraguay, de alguna manera se han integrado a los países.

Son parte de su vida cotidiana. Sus antepasados sufrieron hace medio milenio la conquista española, que originó el nacimiento de la raza mestiza que prevalece y es mayoritaria. Es una nueva cultura, y resulta muy difícil hablar de grupos indígenas raciales puros, concepto que, por obvias razones, ya ha sido más que superado.

En la América Latina, será prácticamente imposible aplicar lo expresado por la declaración, en cuando a que los pueblos indígenas tienen derecho “al resarcimiento, restitución o compensación justa y equitativa por sus tierras y recursos conquistados, tomados, ocupados, usados o dañados sin su libre, previo e informado conocimiento”, porque en la actualidad tienen derechos de propiedad como los mestizos y quienes nacieron en otras latitudes.

Por aparte, al no especificar desde cuándo empieza a contar el tiempo para que haya derecho de esos resarcimientos, en una interpretación exagerada quedaría abierta la puerta, por ejemplo, a que se les debería pagar a los indígenas por la ocupación de la isla de Manhattan, de la capital de México, de Chichicastenango, de Cuzco y demás ciudades actuales que ya existían antes de la llegada de los conquistadores. Y el segundo problema es cómo hacer para decidir quiénes serían las personas que recibirían el dinero, cómo se repartiría, cómo se calcularía la suma, y así un sumamente largo etcétera.

Hasta el análisis más superficial demuestra que lo aprobado ayer en la sede de la ONU no es más que una declaración de buenas intenciones, y por eso lo deja a la voluntad de los Estados, porque en cada uno de los que tienen indígenas dentro de su conglomerado poblacional, el significado es distinto. El mayor beneficio para estos grupos es que sus integrantes tengan igualdad de oportunidades en cuanto a educación, a posibilidades de trabajo. Lo demás es, en realidad, una retórica bella, pero inútil.

Fo
Por: fo@guate.net.gt

CATALEJO
Un vistazo a los resultados
Los resultados de las elecciones permiten hacer algunos comentarios sobre los partidos y su dirigencia.
Por: Mario Antonio Sandoval

LAS ELECCIONES DOMINICALES permiten hacer algunos análisis someros acerca de lo ocurrido a algunos partidos y a sus dirigentes. Sobresale el caso de la izquierda histórica, por ese detalle posible de ser calificada como jurásica. Participó dividida en URNG-Maíz y en la Alianza Nueva Nación y no llegó a ningún lugar, solamente a ser parte de la historia del país. Los motivos pueden ser fácilmente encontrados en muchos factores, además de la falta de capacidad de la dirigencia para adaptarse a la nueva realidad. Con este resultado, termina por completo el conflicto armado interno. Sin pena ni gloria, como hasta hace poco habían desaparecido los grupos políticos con los cuales la izquierda tuvo confrontaciones ideológicas.

RIGOBERTA MENCHÚ constituye un caso especial. Su resultado fue menor a lo esperado, pero pese a ello su participación significó un parte aguas para la historia política. En las elecciones de 2011, 2015 y demás, los indígenas tendrán evidentemente una importancia muy grande, tal vez fundamental, aunque no en un partido étnico, por tanto excluyente. No tiene por qué sentirse mal: su presencia en la lucha oxigenó al sistema y suscitó interés internacional en el proceso. Demostró un hecho positivo: los indígenas no toman al factor étnico como el fundamental, como las mujeres no lo hacen con el factor de género. Ahora, a la ex candidata le toca hacer un recuento de daños por haberse arriesgado a participar en la política partidista guatemalteca.

EDUARDO SUGER FUE UNA sorpresa, al tener los planteamientos más seriamente presentados y obtener evidentemente un voto joven, capitalino y sobre todo maduro y sereno. Haber logrado 232 mil 144 votos es prestigioso y demostró la posibilidad de candidatos alejados de mensajes vacíos de contenido, pero afectó al partido oficial y tal vez hasta la integración de la segunda vuelta. Fritz García-Gallont cumplió con la motivación de su partido: dividir a la derecha y contribuir a la derrota oficial. Por su parte, el FRG afianzó su etapa de descenso paulatino pero seguro y logró darles a su fundador y familiares el cobijo necesario a través de la inmunidad parlamentaria. Entró ya en el proceso de agonía, cuya duración no pasará de dos elecciones más.

EN CUANTO A LOS PARTIDOS colocados en la segunda vuelta, tanto la UNE como el PP se encuentran en la etapa de ascenso. Uno de ellos va a gobernar, pero si no sabe negociar en el Congreso, con el otro y sobre todo con la Gana, estará condenado a la derrota en el 2011. Ambos no parecen tener los equipos necesarios para gobernar, por lo cual muy pronto necesitarán no sólo de alianzas sino de préstamo de personas, con el consiguiente riesgo de deserciones, guerritas intestinas y demás. La Gana tuvo éxito parlamentario, y si se logra reponer de la derrota y su gente no la abandona, puede tener una posición de poder dentro de un Congreso donde afortunadamente no habrá aplanadoras. Ojalá no sean sustituidas por los contubernios.

QUEDA EVIDENCIADA LA necesidad de buscar la manera de reducir el número de partidos. Su proliferación no es símbolo de democracia. Cuando, de los 14 contendientes, cuatro no sacan ni el uno por ciento, es evidente el error de su nacimiento como entidades políticas. Hay pendientes algunos temas, como la prohibición de los diputados tránsfugas y de los cambios súbitos de partido, así como la reducción de ocupantes de las curules. Y en cuanto a la desaparición de los partidos por no haber logrado ni un solo diputado o más del 5 por ciento de los votos, el caso del DÍA y de la Alianza Nueva Nación no provoca ningún comentario. Ambos tenían poca razón de existir, como lo tuvieron muchos partidos similares, de efímera vida en esta etapa democrática.

DE MIS NOTAS
Por 200 votos se fue la Antigua
Ya se escuchan rumores de compadrazgos insanos.
Por: Alfred Kaltschmitt

Si la democracia es el más imperfecto de los sistemas, pero el mejor de todos, hoy lloro por los errores de la democracia. Lloro su imperfección y vulnerabilidad frente al tirano y el malvado que la viola penetrando sus entrañas hasta mutilar el bien común.

Lloro la manipulación y la demagogia que rompe a patadas la puerta inocente del ignorante. Lloro la imperfección de los sistemas que abren el apetito voraz de demasiados candidatos oportunistas que ven su participación electoral con la codicia del saqueo.

Lloro porque muchas veces se elige al peor, y no al mejor. Lloro hoy por la Antigua, porque está a punto de perder su estatus de Patrimonio Cultural de la Humanidad si sigue siendo gobernada como hasta ahora.

No acuso al candidato que quedó por escaso margen de 200 y pico de votos. Acuso al sistema que permitió el traslado de votantes de otros departamentos para actualizarlos en la Antigua y abultar así el volumen de la votación.

Acuso al sistema que permite que personas muy “vivas” puedan votar por las ya fallecidas.

Acuso al sistema que les arrebata a los ciudadanos de su propia ciudad el poder gobernar su pueblo con inteligencia y honradez, solucionando sus propios problemas urgentes que están llevando a la Antigua a un escenario de colapso total. Acuso al sistema que permite que se distribuyan panfletos incendiarios llenos de bilis mentirosa y difamante en contra de la candidata Susana Asensio y que, a pesar de haber sido capturados in fraganti, fueron absueltos por el juez, porque dentro de los delitos electorales “éste” no está tipificado...

Ya se escuchan rumores de compadrazgos insanos, como que el alcalde saliente será el gerente del entrante. Ya se percibe en el ambiente la continuidad de la improvisación, el saqueo y la ineptitud. Ya se perciben mayores prebendas a los comerciantes del mercado -oriundos de Villa Nueva y Escuintla, pero con comercios en la Antigua-, para que sirvan de grupos de choque y continúen convirtiendo el Patrimonio Cultural de la Humanidad en un mercado de desorden, de sonido, tránsito, basura y congestión, que abofetea la dignidad hasta del extranjero ajeno a la Antigua.

Nadie jamás ha dicho que las aldeas no tengan el derecho de votar. El problema es que les han arrebatado el poder local a los vecinos que viven en el casco urbano. ¿Acaso no tienen ellos el derecho de gobernar localmente a su propia ciudad como la tienen las aldeas de hacerlo ellos mismos? Es un absurdo infame que, sufriendo en carne propia la violencia, el desorden, la congestión, el atropello del patrimonio cultural, los vecinos de su propia ciudad no puedan hacerlo por este absurdo fenómeno de jurisdiccionalidad.

Como he escrito en varias ocasiones en esta columna, la única manera de solucionar el problema de fondo es desmembrando a la Antigua de la jurisdicción geográfica y política municipal, convirtiéndola en un municipio independiente sujeto a las normativas propias de un Patrimonio Cultural de la Humanidad. Que se nombre la cabecera municipal de Sacatepéquez en la aldea de mayor población y desde ahí gobierne a sus aldeas, con problemáticas y desafíos totalmente diferentes a la Antigua.

Ya he formado un petit comité con algunos amigos que se identifican con nuestra ciudad colonial símbolo, incluidos dos juristas con amplia experiencia constitucional, para elaborar un proyecto de ley. Si está interesado en unirse, escríbame a la dirección que aparece al pie de esta columna, para agregarlo a la lista de correos.

Ojalá estemos a tiempo...

FARO
La UNE y el PP
Las definiciones entre la izquierda y la derecha son abundantes.
Por: Rodrigo Castillo Del Carmen

En las próximas elecciones presidenciales del 4 de noviembre se enfrentarán un partido de izquierda, la Unión Nacional de la Esperanza, cuyo líder, Álvaro Colom, se autodenomina socialdemócrata; y un partido de derecha, el conservador Partido Patriota, liderado por el general retirado Otto Pérez Molina.

Para quienes no están familiarizados con el espectro ideológico político, presento una síntesis muy breve de las principales características de estas dos corrientes políticas que hoy se disputan el poder Ejecutivo en Guatemala.

La socialdemocracia es una ideología política que tuvo su origen en el marxismo. En sus comienzos se describía a los socialdemócratas como socialistas reformistas, ya que abogaban por el desarrollo del socialismo a través de reformas parlamentarias graduales, en contraste con los socialistas revolucionarios, que pretendían alcanzar el socialismo mediante una revolución obrera.

En la actualidad, los socialdemócratas defienden el rol del Estado como principal prestador de servicios sociales. Su ideología en temas sociales es similar a la del resto de la izquierda política, aunque más suavizada, pues ahora sostienen que no hay conflicto entre la economía capitalista de mercado y su definición de una sociedad de bienestar, mientras el Estado garantice a los ciudadanos una adecuada protección social. Los gobiernos socialistas han sido criticados por fomentar la burocracia estatal mantenida con una excesiva carga impositiva a los ciudadanos.

Por el otro lado, la derecha política tiene su origen ideológico en los parlamentarios conservadores de la Revolución Francesa. En la actualidad, es un concepto que se refiere a los políticos asociados a posiciones tradicionales cuya ideología se moldea dentro del esquema del sistema capitalista.

Se les critica por monitorear la economía, el sistema político y las instituciones bancarias, entre otras cosas que tienen que ver con las empresas privadas.

El sector más liberal de la derecha enfatiza el libre mercado por encima del intervencionismo de las administraciones públicas, mientras que el sector más conservador es partidario del encuadramiento colectivo en estructuras rígidamente jerarquizadas y disciplinadas.

La realidad es que ni la izquierda ni la derecha han logrado la reducción del Estado al mínimo, ni el progreso, ni la libertad plena. El único distintivo que aparece común a cualquier formación de izquierda o de derecha es su oposición en la lucha por el poder.

Píldora de humor.

-En clase:

-Pepito, ¿qué es la Política?

-La Política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a unos de los otros.

SIEMPRE VERDE
Ayer tuve un sueño
El tema de la extracción y exportación de nuestros recursos naturales es de especial interés.
Por: Magaly Rey Rosa

Ayer tuve un sueño. Soñé que Guatemala estaba limpia. Que había terminado el período electoral y cada uno de los partidos políticos se había hecho responsable de colocar su basura en su lugar.

No más vallas ni rocas pintadas, ni pedazos de plástico colgando de los árboles. Nuestra ciudad y nuestras carreteras estaban como antes. Soñé que el alcalde electo para la capital asumía el problema del agua como su gran prioridad y nos aseguraba agua limpia, en cantidad suficiente para todas y todos. Que podíamos tomar agua del grifo, como debe ser.

Pero luego desperté...

Seguramente los dos partidos ganadores todavía sienten la necesidad de continuar con sus campañas: sería demasiado pedirles que no sigan contaminando con su propaganda.

Pero lo que sí pedimos es que nos digan específicamente qué es lo que piensan hacer con los temas ambientales más críticos, porque los dos candidatos que van a la segunda vuelta han dicho cosas francamente preocupantes al respecto.

El general Otto Pérez Molina dio entrevistas en las que habló sobre la explotación petrolera, y expresó que le parece una equivocación no aprovechar lo que tenemos bajo el subsuelo, y añadió que si hay leyes que lo impiden, pues habrá que cambiarlas.

La propaganda de Álvaro Colom indica que si su equipo llega al Gobierno, sabrá sacar riqueza de las piedras, y manifiesta abiertamente su apoyo a la explotación minera, por medio de enormes vallas.

Resulta imprescindible que confirmen o nieguen estas posturas, para decidir el voto en la segunda vuelta. El tema de la extracción y exportación de nuestros recursos naturales es de especial interés, sobre todo en estos tiempos de cambio climático.

Es importante que la ciudadanía guatemalteca escuche ahora cuáles son las políticas ambientales que estos candidatos se comprometen a impulsar para mitigar los efectos negativos que se pronostican para nuestra región, como resultado del cambio climático.

O si están dentro del grupo que se niega a hacer este tipo de consideraciones y piensan seguir como si nada, ignorando que las sociedades humanas enfrentamos una de las crisis civilizatorias más graves de la historia.

Necesitamos saber qué va a pasar con nuestras áreas protegidas, si van a respetar la decisión de los pueblos guatemaltecos que han dicho que no quieren minería en sus territorios, si van a cuidar nuestra agua y nuestra naturaleza; o si van a continuar entregando nuestros bienes naturales al mejor postor. Porque, hoy por hoy, esa es nuestra peor pesadilla.

VENTANA
9 de septiembre
“¿Será que la violencia nos tiene tan anestesiados?”, preguntó el Clarinero.
Por: Rita María Roesch

Quiero contarles, estimados (as) lectores (as), mi experiencia del recién pasado domingo, 9 de septiembre. La mañana estaba fresca y con pocas nubes. A las 8.30, nos dirigimos con mi esposo al centro de votación que teníamos asignado, y que estaba ubicado en el edificio de la Escuela Oficial Urbana Mixta 810, que en el 2006 inauguró el alcalde de Santa Catarina Pinula, José Antonio Coro.

En mi opinión, es uno de los mejores alcaldes que tiene Guatemala -no en balde fue electo por tercera vez-.

Decidí llevarme una visera, por aquello del sol, y un paraguas, por aquello de la lluvia. Para mi sorpresa, al entrar en la escuela, encontré que el patio central estaba cubierto con toldos, para que los votantes no tuviéramos que sufrir las inclemencias del tiempo. Otra agradable sorpresa fue que varias jovencitas, con amabilidad, guiaban a las personas hasta la fila que les tocaba para emitir su voto.

Noté, también, la presencia de varios hombres con chalecos azules y radios en la mano que supervisaban la seguridad del evento. Entre esos hombres destacaba uno joven, alto, más gordo que fornido, con la barba sin rasurar, el pelo crespo y botas. Se pavoneaba con aire de autoridad y hablaba por el radio sin cesar -el típico macho chapín-. Reparé también en un perrito famélico que husmeaba entre la gente buscando algo para comer. El clima que se respiraba era de alegría y tranquilidad.

Estaba sacando mi cédula de la bolsa porque mi turno se aproximaba, cuando escuché los aullidos del perrito huesudo que vi al entrar. Desde la fila donde me encontraba, pude ver cómo aquel hombre, que parecía un gorila, pateaba, sin misericordia, al perro indefenso.

Sin pensarlo, corrí entre la gente para llegar hasta donde estaba aquel ser salvaje -admito que hubiera querido patearlo como él maltrataba al perro, pero obviamente no lo hice-. Le pedí con voz fuerte que dejara al perro en paz. Le increpé que qué le había hecho aquel pobre animal para que lo tratara así.

El hombre balbuceó de forma insolente, y dijo que el perro le estaba ladrando a otro perro y que había que sacarlo del lugar. Respiré profundo, luego le dije que yo estaba de acuerdo con que sacara al perro, pero ¿por qué recurría a esa forma sañuda y violenta? ¡Habría bastado con levantar las manos con un poco de aspaviento y el perro habría salido! Di la media vuelta, y volví a mi lugar en medio de un silencio sepulcral.

Es increíble -pensé-, mirando cómo el perrito se enroscaba temblando aún del miedo en una esquina lejana, que nadie de las 500 personas que allí se encontraban habían dicho o hecho algo para impedir ese acto de violencia. La gente se limitó a ver el triste espectáculo. “¿Pero en qué país estamos? ¿Será que la violencia nos tiene tan anestesiados?”, preguntó el Clarinero.

Al volver a mi lugar, mi esposo sonrió, sabía lo que yo estaba pensando. Cuando salimos de la escuela, después de haber emitido nuestro voto, me dijo: “La reacción de las mujeres fue distinta a la de los hombres cuando le hablabas a ese tipo. Las mujeres levantaron la cabeza, estuvieron muy atentas, estaban sorprendidas de lo que hacías. En cambio, los hombres miraron hacia el piso; la mayoría se hicieron los desentendidos”.

Estoy segura de que ese hombre, que pateó a un perro indefenso, también es violento en su hogar. La actitud de dominio del macho persiste como una mala hierba en Guatemala. El machismo es un patrón cultural que justifica la desigualdad, la desvalorización, el estigma, el desprecio para los más vulnerables, como la niñez, la juventud, las mujeres y los animales.

El machismo se ha recrudecido en Guatemala por los altos índices de violencia en que vivimos. Su efecto ha creado una profunda sensación de desamparo y frustración entre la población. En mi opinión, uno de los partidos políticos que busca ser electo el próximo 4 de noviembre se ha aprovechado de ese sentimiento de miedo que ha debilitado nuestras voluntades. “No olvidemos”, replicó el Clarinero, “que actuar con violencia genera más violencia.

Los chapines queremos justicia, igualdad e inclusión. Las actitudes violentas no las propician”.

COLABORACIÓN
La libertad de elegir
Para la segunda vuelta, no debe haber alianzas.
Por: José Miguel Argueta

Me parece un condicionante poco alentador para los procesos democráticos la facilidad con la cual un político elegido para un cargo popular por un partido cambie, según intereses, para apoyar al candidato de otro partido con el cual distan ideologías, formas de pensar y teorías políticas.

Esa manera de proceder que se ha visto en alcaldes y oportunistas prueba, una vez más, que los ejercicios democráticos distan de favorecer las necesidades del pueblo. Así, también, el simple opinar o manifestarse a favor del partido contrario desde la plataforma del propio partido muestra una enorme fragilidad política desde las bases y líderes de los partidos políticos.

Si dentro del proceso electoral existe segunda vuelta, ésta debe ser totalmente ajena a los candidatos y partidos que no alcanzaron el primero y segundo lugares en la intención del votante.

Ese caudal electoral es una decisión libre y soberana del pueblo. Incluso debe ser punible el que un candidato se manifieste en una elección que no le compete desde la plataforma de su partido.

Si tuviera que dar una opinión a los candidatos que llegaron a la segunda vuelta, sería ésta:

acepten su posición con humildad, no se envanezcan, y reconozcan que cada voto conseguido a pulso representa el interés de un genuino guatemalteco para que las cosas cambien.

Para la segunda vuelta, no debe haber alianzas, coaliciones, mancomunidades, reuniones, acuerdos, pactos, convenios ni triquiñuelas entre los partidos, cuyo candidato presidencial no llegó a la segunda vuelta. Su participación política es agua bajo el puente. Ya pasó, y no tenemos más vela en este entierro.

Por el contrario, si los punteros se abstienen de alianzas y realizan una campaña limpia con entereza política y con visión de cambio, sin asociarse al caudal electoral de otro partido, demostrarán lo que tantas veces han repetido: que realmente, como partido, son la respuesta y el cambio para Guatemala. Que tienen una orientación y camino claro.

Si por el contrario, se manifiestan decididamente orientados a crear trincas infernales, pactos, tratados, arreglos, manifestarán ser unos verdaderos oportunistas contrarios al ejercicio libre de la democracia. Realmente, son tres los contendientes en la segunda vuelta: los dos partidos punteros y, como tercer elemento, el abstencionismo de la población, que por esas malas prácticas resulta ser el gran ganador.

Los guatemaltecos necesitamos un gobierno con políticas claras, que nos apoye a que cada uno, con nuestro trabajo, nos dignifiquemos como personas y construyamos la sociedad que queremos para nuestras familias.

OPINIÓN DE LOS LECTORES
Obstáculos: Proyectos
Por: Cartas

La empresa donde trabajo está interesada en continuar con los estudios de preinversión de una pequeña hidroeléctrica. Hace más de un año, el jefe de la oficina de promoción de proyectos hidroeléctricos del Inde nos indicó que cuentan con estudios de factibilidad de varios proyectos, pero que el Consejo Directivo tiene que aprobar la modalidad y precio de venta de esa información.

No entendemos la tardanza para tomar una decisión como esa. Es más, creemos que los referidos estudios ya perdieron actualidad, pues con el invierno anterior y con el actual, la geografía varió debido a la crecida de las aguas.

Ahora, los interesados debemos incurrir en gastos adicionales para actualizar los estudios de geología, hidrología, diseño de la obra civil, etcétera. Por un lado, el Gobierno dice que una de las soluciones para reducir el precio de la electricidad es la creación de hidroeléctricas, pero en la práctica vemos que pone obstáculos.

Édgar David Silva Chos, colegiado 2,625

------------------------------

Compromisos: Nuevos retos

Es el momento oportuno en el que Álvaro Colom y Otto Pérez deben comprometerse públicamente a que quien gane la Presidencia efectúe las enmiendas constitucionales necesarias para que se reduzca el número de diputados -basta con un titular y suplente por cada departamento-.

Además, que en cada tema específico se dé participación a representantes ad honórem de sindicatos, iniciativa privada, Organismo Judicial, ministerios de Estado, etcétera, que entiendan y puedan hacer aportes sobre el asunto por legislar.

Además, deben comprometerse a reformar el procedimiento de elección de magistrados de las salas de Apelaciones, Corte Suprema de Justicia y Corte de Constitucionalidad, porque la manera actual de elección atenta contra la independencia de poderes del Estado, lo que dan como resultado que los candidatos a las magistraturas tengan que congraciarse y hacer lobby con los señores congresistas para que los elijan.

El resultado es la elección de personas con poca capacidad de desempeño, y que obedecen órdenes políticas.

Con cambios radicales en el procedimiento de elección de magistrados, se empezará a combatir la lenta e incumplida administración de justicia que prevalece en la actualidad.

Lic. Carlos Rosales Mendizábal, colegiado 1,846

--------------------------

Integración: Actitud de grupos

Muchos son los grupos en los que los guatemaltecos participamos diariamente, entre otros, la familia, el trabajo, las promociones colegiales y universitarias, los comités de vecinos y la Iglesia.

Según la actitud del integrante del grupo en relación con su entorno, así serán sus estados emocional, físico y mental.

Todo miembro del grupo debe ejercer y exigir sus derechos y prerrogativas, sin permitir que ambas decrezcan.

Asimismo, debe rechazar y obstruir cualquier acción contraria a esos intereses. Cuando un integrante no reconoce las metas del grupo, éste deberá ser reorientado.

¿Cómo funcionan los grupos en Guatemala? ¿Por qué hay tanta agresividad en ellos? ¿Cuáles son los motivos por los cuales un integrante se retira del grupo? ¿Cómo los actos hostiles afectan al conjunto?

Sólo en la medida en que las decisiones de los integrantes estén dirigidas a obtener el mayor beneficio para el mayor número de involucrados, el grupo prosperará y florecerá.

Ing. Marco Antonio Arango, expande3@gmail.com

------------------------------

Talento: Ya es triunfador

Todos los miércoles, no dejo de enviar mensajes para apoyar a Carlos Peña, que participa en Latin American Idol. Él ya es un ganador, independiente de la posición que alcance. He seguido su trayectoria, en Prensa Libre, y he leído que es una persona colaboradora con las causas humanas y que ha hecho voluntariado con personas con síndrome de Down.

Sería oportuno que, cuando regrese al país, se organice un concierto donde él sea el protagonista, y que el requisito para ingresar sean víveres para ayudar a nuestros hermanos con hambruna en La Unión, Zacapa.

Mayra Monge de Campo, J-10 29,118

-------------------------------

Candidatos: Falta información

No voté ni por Álvaro Colom ni por Otto Pérez, los dos candidatos que pasaron a la segunda vuelta en estas elecciones. Quisiera que alguno de los dos me convenciera, que dieran a conocer la lista real y definitiva de personas que podrían integrar su gabinete de ministros, además de sus asesores, secretarios, representantes y otros cargos públicos importantes.

A muchísimos guatemaltecos nos gustaría saber estos datos, antes de definir nuestro voto.

Bibi Rubio, A-1 472,602

--------------------------

Proceso: Felicitaciones al TSE

Felicito al Tribunal Supremo Electoral (TSE) por su trabajo en las recientes elecciones. La población tuvo más facilidad para emitir su sufragio, al haberse descentralizado los centros de votación, por lo que hubo afluencia masiva.

Habría sido oportuno invitar a grupos de marimba, para que amenizaran esos sitios y que este proceso fuera verdaderamente una fiesta cívica.

Lic. Héctor Berducido, hecberme@intelnett.com

-----------------------------

Apoyo: Hermanos maristas

La Asociación de ex Alumnos Liceístas invita a todos los ex estudiantes maristas para que nos acompañen a presenciar el ingreso de nuestra gloriosa banda escolar, después de su desfile por el Centro Histórico.

Entregaremos un reconocimiento a los hermanos maristas, en conmemoración de sus 75 años de presencia en Guatemala. Se espera la llegada de la banda al mediodía, pero deben estar pendientes de la sección de últimas noticias del foro de nuestra asociación, para determinar la hora exacta. Por el espíritu de la hermandad y de lealtad, queremos ver al Liceo Guatemala repleto de ex alumnos, para celebrar tan importante acontecimiento. Se habilitará el parqueo de la sección de primaria.

Asociación de ex Alumnos Liceístas, http://exalumnosliceogt.foros.tv