CATALEJO
Papel electoral de las esposas
El importante papel de la esposa de un candidato no es participar en debates en segunda vuelta.
Por: Mario Antonio Sandoval

DESDE HACE ALGUNOS AÑOS, en Guatemala ha ido adquiriendo importancia la participación de las esposas de los candidatos en la lucha electoral. Poco a poco se afianza en el panorama político nacional, y entre los ciudadanos, la idea de ver como una tarea de pareja a la batalla por la Presidencia o por las alcaldías. Y es cierto: a causa de la multiplicidad de invitaciones y de compromisos para presentarse en un lugar, muchas veces los aspirantes no se pueden hacer presentes y por ello envían a su cónyuge. Por aparte, se abre la posibilidad a visitas de las esposas para hablar ante audiencias específicas, sobre todo femeninas. Recuerdo hace tres elecciones haber moderado un panel con la presencia de las compañeras de vida de los candidatos.

SIN EMBARGO, constituye un riesgo innecesario aumentar la cantidad de presentaciones o exponer a quienes pueden llegar a ser la esposa del presidente de la República. Estas señoras tienen la difícil tarea de permanecer al lado de su esposo en algunas presentaciones proselitistas, cuidadosamente escogidas, pero al mismo tiempo no provocar la percepción de ser una especie de “señora presidenta”. No es su papel. No son personas a quienes el electorado les otorgará un mandato. Su papel es muy importante en la práctica, pero no debe ser interpretado como el de una autoridad sui géneris. En ese sentido, los dos aspirantes presidenciales mantuvieron una actitud correcta al no exagerar la presencia de sus respectivas esposas durante el desarrollo de la campaña. A mi criterio, fue una decisión imposible de criticar.

EN EL AMBIENTE POLÍTICO actual se ha hablado de la posibilidad de llevar a las señoras Sandra de Colom y Rosa de Pérez a un debate. Eso me parece erróneo. No hay razón para exigirles a ambas opinar públicamente de asuntos muy complicados por su variedad, como lo son los grandes problemas del país. Y si el debate se centra en temas inocuos, además de ser inútil y de no lograr despertar el interés de los ciudadanos, constituiría una muy mala experiencia para los intereses electorales de los esposos. Es injusto hacerlo. El hecho de no poder expresarse bien en público, o de no poder hacerlo en las condiciones de tensión inherentes a un debate político, de ninguna manera descalifica a la esposa de ningún político, aquí o donde sea.

LO MISMO OCURRE EN EL caso de capacidad oratoria de la esposa de un político. Pero normalmente cuando eso ocurre se debe a la participación política previa, lo cual se convierte en un factor ventajista para quien cuenta con ese elemento adicional. De ninguna manera se trata de dudar de la capacidad de una mujer para hablar en público o para no hacer un papel digno en una situación complicada. Las esposas de los candidatos, con contadísimas excepciones, son personas con madurez proporcionada por la misma vida. Por ello son personas seguras de sí mismas, aun en los casos de quienes tienen un carácter retraído por naturaleza, o porque en el fondo de su ser no sienten una admiración completa por la actividad política de su esposo.

EN LA SEGUNDA VUELTA, HABRÁ pocas oportunidades para un debate entre los aspirantes Colom y Pérez Molina. Son ellos los llamados a enfrentarse, no sus respectivas esposas. Ambos se han lanzado retos para tratar en público los principales temas de esta campaña: la seguridad y la posibilidad de reducir el desempleo. Necesitan aceptar las invitaciones de entidades serias dispuestas a otorgar el escenario para las presentaciones. El resultado de las elecciones evidenció el aumento de los votos serenos y meditados, ajenos a las campañas publicitarias masivas. Ciertamente, el voto es emocional en la mayoría de los casos. Se debe luchar porque aumente el otro tipo de voto. Esa responsabilidad, ni parcialmente, se les debe trasladar a las esposas.