Prensa Libre - Edición Electrónica

La falta de pruebas contra Luis Cruz Cho Tub fue dada a conocer ayer por el tribunal que lo absolvió del asesinato del diputado Mario Pivaral, ocurrido el 4 de abril del 2006.

El Tribunal Primero de Sentencia fue claro al afirmar que la única prueba que presentó el Ministerio Público (MP) en el debate fue el testimonio de la policía Rosa Sanabria Lucero, quien señalaba a Cho Tub de haber disparado a Pivaral, frente a la sede de la UNE, en la zona 9.

Los jueces Edith Pérez, Gloria López y Félix García no creyeron en ese testimonio, porque argumentaron que el día del crimen la policía se conducía en un auto, por un área donde el tráfico es fluido.

Esa situación fue comprobada por el tribunal, en un reconocimiento judicial que efectuó en el lugar donde se cometió el asesinato.

Para los jueces fue difícil ver con exactitud el rostro de una persona, a la distancia y velocidad en que pasó el automotor, por el lugar donde fue ultimado Pivaral.

También dudaron del testimonio de Sanabria, pues se preguntaron por qué ésta no se bajó del automóvil para auxiliar a la víctima, y no denunció el crimen de inmediato.

“La testigo es agente de la PNC, y tenía la obligación de intervenir, para que se iniciara la investigación”, recalcó López.

El tribunal criticó la deficiente investigación de la Fiscalía, porque no aportó el informe balístico para determinar a qué arma correspondían las ojivas que impactaron en el legislador.

“El MP no se preocupó en hallar el celular que portaba el diputado (...) No hubo un análisis intercomunicacional, para establecer con qué personas habló Pivaral antes de su muerte”, dijeron los jueces.

Marvin Pivaral, hermano de la víctima, calificó de injusto el fallo, y demandó al presidente Colom esclarecer el crimen contra el diputado, por haber sido integrante del partido que llevó al mandatario al poder.