Guatemala, 3 de enero de 2008
Fallo Sala de Jalapa ve indicios de delitos cometidos
Los magistrados Édgar Abel López, Zina Elizabeth Guerra y Greta Monzón deciden, por unanimidad, que el alcalde electo de Jutiapa, Manuel Castillo, debe ser investigado.
Por coralia orantes, Olga López y Hugo Oliva
Manuel de Jesús Castillo Medrano ya no goza de ningún privilegio que impida su investigación, debido a que ayer la Sala Regional Mixta de Jalapa le retiró la inmunidad como alcalde electo de Jutiapa.
Zina Elizabeth Guerra Giordano, presidenta de la Sala, declaró que Castillo podrá asumir la alcaldía de Jutiapa sólo cuando dilucide su situación.
Mario Fuentes Destarac, presidente del Centro para la Defensa de la Constitución, expresó que Castillo quedará suspendido de sus funciones hasta que se dicte auto de prisión preventiva en su contra; de lo contrario, este 15 de enero podrá asumir como jefe edilicio.
El fallo de la sala se suma al emitido por la Corte Suprema de Justicia, el 20 de diciembre último; en esa oportunidad, se trataba de su condición de legislador.
La sala de Jalapa se basó en el informe enviado por Éricka Aifán Dávila, jueza pesquisidora que fue designada por dicha sala para que conozca el proceso penal en contra de Castillo.
“Después de analizar el informe de la jueza pesquisidora, en donde se establece que hay evidencia que debe ser analizada, esta sala, por unanimidad, declara con lugar el antejuicio contra Manuel Castillo en su calidad de alcalde electo de Jutiapa; como consecuencia, ha lugar a formación de causa en su contra”, explicó Guerra.
La Sala estableció que el Juzgado de Primera Instancia Penal de Jutiapa será el encargado de las acciones que emprenda el Ministerio Público (MP) en contra de Castillo.
En el fallo, la Sala considera necesario investigar a Castillo por medio de proceso penal, y con ello determinar qué grado de participación tuvo en el asesinato de tres diputados salvadoreños.
La defensa de Castillo cree que esa resolución viola el derecho de defensa de su cliente.
“Es una resolución apegada a Derecho, porque la Fiscalía considera que Castillo es responsable de los delitos que el MP ha solicitado, y es ahora que podremos empezar a averiguar qué tipo de participación tuvo en el caso”, dijo el fiscal Álvaro Matus.
La Sala también rechazó la recusación planteada en contra de su presidenta y, debido a ello, pudo entrar a conocer el proceso de antejuicio.
“Quiero aclarar que no tengo ninguna enemistad con el señor Castillo”, aseguró Guerra.
La defensa de Castillo consideró que la resolución es improcedente, debido a que no se ha resuelto una acción contra la juez de Jutiapa.
Portada | Nacionales | Departamentales | Económicas | Opinión | Deportes | Cultura | Buena Vida | Espectáculos
© Copyright 2007 Prensa Libre. Derechos Reservados.
Se prohibe la reproducción total o parcial de este sitio web sin autorización de Prensa Libre.
Políticas de Privacidad | Contactos | Sus comentarios sobre el sitio