La viceministra de Relaciones Exteriores, Marta Altolaguirre, hace un balance del trabajo realizado en materia migratoria y lo que, a su juicio, queda pendiente a las nuevas autoridades. Hace falta mayor cabildeo al más alto nivel para obtener mejores beneficios a favor de los guatemaltecos que viven sin documentos en EE. UU., afirma.

Esto supone un esfuerzo de verdadera política de Estado a favor de los migrantes, que logre coordinaciones institucionales efectivas, dice la vicecanciller. Entre tanto, advierte más restricciones migratorias que se traducirán en más deportaciones, no solo de Estados Unidos, sino también de México.

El 2007 fue un año de pocos éxitos en las gestiones en Estados Unidos en favor de los migrantes (23 mil 62 deportados).

Habría que separar lo que está en manos del Gobierno y el resto, que rebasa los límites de influencia de la Cancillería de un país pequeño. Se dice que Guatemala no ha hecho suficiente cabildeo, pero hubiera sido muy útil tener presencia al más alto nivel en los acercamientos ante las altas autoridades estadounidenses.

Esa falta de presencia de alto nivel, ¿es por falta de recursos o es algo inherente en un país pequeño?

Es por una serie de factores. Pero la falta de recursos incide en deficiencias en cuanto a la imagen de Guatemala. Digamos que no se ha vendido con la intensidad que se han vendido nuestros vecinos.

¿Venderse como un país?

Para que uno llame la atención lo suficiente, tiene primero que perfilarse como un país atractivo para las inversiones, para las relaciones internacionales. Guatemala ha dado grandes pasos, pero tenemos elementos que debiéramos vender de forma positiva.

¿Ayuda si Guatemala es terreno fértil o imán para las inversiones de EE. UU., para que también haya cabildeo a nivel empresarial?

Si logramos atraer las inversiones, contribuirá a disminuir la migración hacia el norte, porque aquí habrá mejores fuentes de trabajo y salarios. Pero también hacer ver el aporte a la economía del país receptor. Esto requiere de un equipo especializado y contratado para hacer esa imagen del país, pero es algo que compete a todo el Estado.

Cuando se habla sobre migrantes, se piensa solo en EE. UU., pero suelen venir más deportados desde suelo mexicano.

En la relación con México, ha habido acciones positivas: se ha avanzado y se ha trabajado de forma muy coordinada con las autoridades mexicanas. Por ejemplo, hubo apoyo para la regularización de guatemaltecos que trabajan allá desde hace años, y que no contaban ni siquiera con sus documentos guatemaltecos. Pero tenemos mucho problema porque el tránsito por México es peligroso para los guatemaltecos. Hay casos de secuestro, extorsión, detenciones y agresiones, a veces por parte de policías municipales y fuerzas armadas. Hemos enviado constantes protestas para que no haya impunidad en estos hechos.

¿Y cuál ha sido la respuesta del Gobierno mexicano ante estas denuncias de abusos en contra de guatemaltecos durante su tránsito?

A nivel diplomático, hemos tenido una relación cordial y de mucha comunicación, pero en el aspecto judicial, no hemos tenido una respuesta satisfactoria. México tiene problemas, al igual que Guatemala, de debilidad institucional en el sector de justicia, lo que no permite identificar y sancionar a los responsables de estas agresiones.