Evangelio de San Lucas (17, 7-10): “En aquel tiempo, dijo el Señor: ¿Quién de vosotros tiene un siervo arando y, cuando regresa del campo, le dice: ‘Pasa y ponte a la mesa?’. ¿No le dirá más bien: ‘Prepárame algo para cenar, y cíñete para servirme hasta que haya comido y bebido, y después comerás y beberás tú?’. ¿Acaso tiene que agradecer al siervo porque hizo lo que le fue mandado? De igual modo vosotros, cuando hayáis hecho todo lo que os fue mandado, decid: ‘Somos siervos inútiles; hemos hecho lo que debíamos hacer’”.

El comentario viene por ese sprint final de propaganda en donde el presidente Óscar Berger y el vicepresidente Eduardo Stein intentan mostrarnos sus “logros” de gobierno. ¿Debemos aceptar sus afirmaciones o debemos juzgarlas en el marco del evangelio antes citado?

Soy el primero en reconocer que Berger “nos rescató” de las garras del “portillismo eferregista” que había institucionalizado el saqueo público.

Al que no le haya gustado la gestión de Berger, piense lo que hubiera pasado de haber seguido el Frente Republicano Guatemalteco (FRG) en el poder. ¿Cuáles fueron los “logros” del FRG con todos los recursos que tuvieron a su disposición? Durante el gobierno de Alfonso Portillo se gastaron cerca de Q90 mil millones en fondos públicos.

Durante el gobierno de Berger se gastaron aproximadamente Q128 mil millones… ¡un 42 por ciento más! Un nuevo aeropuerto, más carreteras, más turismo, logros en educación, crecimiento económico, etcétera. ¿Qué tanto de esos “logros” deben ser “reconocidos”? ¿No es justamente lo que nuestros servidores públicos debieron hacer? ¿Lo hicieron bien? ¿Y qué tanto se les puede atribuir como mérito del Gobierno?

No se duda que el clima de inversiones, que permitió el crecimiento económico, fue mucho mejor comparado con el que se heredó de Portillo. Sin embargo, si en la década de 1970 el lema era: “No hay mejor ministro de Finanzas que un buen precio del café”, el lema hoy parece ser: “No hay mejor ministro de Finanzas que una buena economía estadounidense”, ya que durante los cuatro años fuimos literalmente “jalados” por EE. UU. Ahora, vemos que el Banco de Guatemala pronostica un menor crecimiento atribuible a condiciones económicas internacionales que escapan del control gubernamental.

Más allá de la propaganda oficial, Portillo nunca hizo falta durante el gobierno de Berger. Tendremos cuatro años para ver si extrañamos al gobierno de la Gran Alianza Nacional durante la gestión “socialdemócrata” de Colom. Ese será un buen punto de comparación entre todos los supuestos “siervos” que nos han servido y nos servirán.

heconomicus@hotmail.com