Debido al informe presentado por la Misión de Observación Electoral enviada por la Unión Europea (UE), y en el cual dicha entidad internacional emite unas aseveraciones muy cuestionables, y otras, falsas o que no garantizan la exactitud de lo expresado, este periódico se ve obligado a formular —por única vez— las aclaraciones respectivas, y a afirmar por este medio que lamenta y considera inaceptables los señalamientos indirectos que lanza la UE respecto de Prensa Libre, Nuestro Diario y Guatevisión.

Desde hace muchos años es sabida la forma en que están integradas las sociedades anónimas de estos medios, por lo que causa extrañeza que una misión vierta las afirmaciones que planteó el grupo encabezado por el ciudadano alemán Wolfgang Kreissl-Dörfer. Se trata ahora de sociedades en las cuales participan, con dos excepciones, descendientes de los fundadores de Prensa Libre. La calificación de empresas familiares tiene un sentido figurado, porque legal y operativamente son sociedades anónimas, como ocurre con un alto porcentaje de las empresas guatemaltecas.

La UE afirma que “la familia Marroquín… controla los medios de mayor tirada nacional”. Eso, simplemente, no es así. El periodista Gonzalo Marroquín Godoy adquirió, hace poco, un porcentaje minoritario dentro de una minoría accionaria que fue puesta en venta. Y, por esa misma causa, tiene igual porcentaje de participación, pero no injerencia, en los medios informativos mencionados. De eso, a afirmar que una familia específica controle la prensa escrita del país, hay mucha distancia.

Durante los casi 57 años transcurridos desde 1951, cuando nació Prensa Libre, han existido siempre otros diarios. La competencia ha sido lícita, legal y ética, y la beneficiada de esta situación es y será la ciudadanía guatemalteca, al tener a su disposición no solo una prensa de mejor calidad, sino la libertad de leer el periódico que desee. Un caso distinto es el del monopolio de la televisión abierta, controlada por el ciudadano mexicano Ángel González, quien se ha beneficiado desde hace años por políticos corruptos e inescrupulosos, como pago de deudas políticas de campaña.

Es inaceptable que la Unión Europea diga que “no ha adoptado ni aprobado en forma alguna este informe”, y que “no garantiza la exactitud de los datos”, “ni acepta responsabilidad alguna”, y sin embargo lo presente de manera oficial. Entonces, su visita al país no tiene objeto, ni lo tiene ninguna sugerencia hecha acerca de otros temas, pues son simples comentarios personales. La única razón por la que esas misiones son atendidas y suscitan el interés en los países a donde llegan, se debe a la creencia de que tienen representatividad de una comunidad de naciones avanzadas en lo político y lo electoral.

Al reiterar su extrañeza por las lamentables circunstancias que rodean lo publicado, Prensa Libre espera una explicación satisfactoria de los representantes oficiales de la Unión Europea en Guatemala, y espera que, en próximas elecciones, las misiones que vengan, representen en realidad el sentir de los países que las integran.