Prensa Libre - Edición Electrónica

Los bloques de oposición en el Legislativo consideraron insuficientes las medidas anunciadas, el domingo último, por el presidente Álvaro Colom, con el objetivo de paliar la crisis económica en el corto plazo.

Aunque algunos congresistas califican las medidas de positivas, consideran que no tendrán efectos inmediatos para atenuar la crisis que afecta a la población.

La mayoría propone la instalación del diálogo con los dirigentes del sector privado, para alcanzar consensos en cuanto al aspecto económico.

Roxana Baldetti, jefa del bloque del Partido Patriota, y Nineth Montenegro, diputada de Encuentro por Guatemala, coincidieron en que las opciones planteadas por el jefe de gobierno son positivas, pero que sus efectos se harán palpables solo en el largo plazo. Mientras, la crisis podría agudizarse, afirmaron.

Baldetti expuso que muchas de las acciones promovidas requieren de acuerdos previos, y calificó de populistas las medidas propuestas por Colom, que, entre otros, establece acuerdos voluntarios para detener el aumento de precios.

Jaime Martínez, de la Gran Alianza Nacional, comentó que el bloque que representa apoyará las medidas anunciadas por Colom, aunque especificó que primero las analizarán.

“El Gobierno debe promover consensos; vemos positivo el diálogo con el sector privado porque es la única manera de salir adelante”, comentó Martínez.

Mariano Rayo, presidente de la Comisión de Economía, expresó que sí hay medidas de corto plazo, como los precios solidarios fijados con productores, pero que su efectividad dependerá de que el resto de la cadena de comercialización sea solidaria.

Montenegro, quien preside la Comisión de la Defensa al Consumidor y el Usuario, aseveró que las medidas propuestas por el Ejecutivo son ambiguas. Habría que revisar algunos subsidios, como el del transporte, para determinar si sería mejor darlo directamente al usuario, sugirió.

Aseguró que la aprobación de una iniciativa de ley de competitividad (que no ha ingresado en el pleno y, por lo tanto, no ha iniciado su análisis en ninguna de las comisiones existentes) depende del Legislativo, pero que tomará tiempo.

El Centro de Acción Legal para los Derechos Humanos opinó que los productos mencionados por el Ejecutivo no son de la canasta básica del guatemalteco.