Prensa Libre - Edición Electrónica

Menuda tarea se propone desarrollar en los próximos meses el presidente del Congreso de la República, quien, a través de una campaña masiva en radio, televisión y medios escritos, pretende mejorar la imagen de ese organismo, como si semejante faena fuera algo que puede lograrse con el desembolso de unos cuantos millones de quetzales que saldrán del bolsillo de los guatemaltecos. Desde ya debe advertírsele al legislador que el gasto será inútil, pues en las tareas que cada diputado desempeña, y cómo lo hace, se encuentra el germen de la buena o mala imagen que de ellos tiene la ciudadanía.

A esto se suma la acción de impartirles a los legisladores instrucciones detalladas de cómo deben manejarse con los medios de comunicación durante los más de dos meses que tendrán de holganza, como si de por sí ese lapso no constituyera ya un insulto para la clase trabajadora, que debe conformarse con lo que estipula la ley respectiva.

La clase política guatemalteca encaja perfectamente en esas especies que se resisten al desarrollo y, por lo mismo, tiende a perder con mucha facilidad el norte de sus acciones, pues solo así podría explicarse la intención de malgastar en la mejora de una imagen que ellos no han sabido labrar, y que buscan maquillar, sin duda, porque son conscientes de la mala percepción que de ellos se tiene. Algo que no pueden reprocharle a nadie, pues se han ganado a pulso los distintos calificativos que la población les endilga.

Pero esta carrera por ganar espacios y posiciones en el escenario político no es la más reciente ni será la última, pues los ejemplos siempre salen al paso. Esta semana se hizo público el informe de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales sobre el gasto de los partidos políticos en las pasadas elecciones generales, y en éste se detalla que solo los tres que ocuparon las primeras posiciones (UNE, PP y Gana) gastaron Q377 millones 789 mil 378, de un total de Q689 millones 275 mil 904 que erogaron todas las agrupaciones que participaron aquella contienda.

Viene al caso al dato, porque en ambos converge el afán de promoción que domina a los políticos criollos, quienes no reparan en gastos con dineros cuyos orígenes no son del todo claros, y en otros porque provienen del bolsillo de los contribuyentes y no se tiene el menor reparo en el derroche.

Pocos son los políticos de este país que han labrado una imagen fundamentada en obras, en una entrega y vocación de servicio a la comunidad, y que no necesitan malgastar recursos en proyectar una imagen cosmética o con inyecciones millonarias en propaganda, como lo demuestran los casos citados.

Es ingrato el favor que le hacen estos activistas a la clase política nacional, pues se ve que en ellos predomina el afán de proyectar falsas apariencias, que, por lo mismo, en nada contribuirán a mejorar su imagen. No es de extrañar entonces que se vislumbre un nuevo revés para esta iniciativa de la principal autoridad del Legislativo, porque una simple medición telefónica, de las muchas efectuadas, dejaría de nuevo al desnudo la imagen que los guatemaltecos tienen de sus congresistas.