Prensa Libre - Edición Electrónica

Ante la propuesta presidencial de aumentar el presupuesto para seguridad, Hugo Maúl, director del área económica del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), opina que más que incrementar, debieran priorizarse los gastos y reducir aquellos innecesarios o superfluos.

¿Qué opinión le merece la propuesta de elevar a más de Q52 mil millones el presupuesto del 2009?

Es difícil decir algo en contra de la ampliación de gastos para seguridad; sin embargo, una ampliación del gasto público en ese contexto significa tener que salir a buscar más financiamiento, endeudamiento o impuestos, y dada la situación que se vive actualmente, quizá no sea el mejor momento de pretender ampliar el gasto público.

¿Por qué?

Por el efecto que ello puede tener sobre la tasa de interés, o el impacto, si se vuelve un aumento de impuestos; aunque también se puede pensar que, como es para seguridad, hay un impacto directo.

¿Qué se necesitaría para combatir la inseguridad?

Para esto se requieren planes, reformas, y habría que preguntar si ya existen y son factibles de lograrse en el corto plazo; no es solo de destinar dinero así por así.

Lo que yo apoyaría sería una readecuación del gasto, una priorización y reducción de gastos innecesarios o superfluos.

¿Puede una inyección de fondos de esa magnitud asegurar mayor seguridad?

Ese es un problema que no se resuelve gastando más dinero, si no se tienen planes efectivos o reformas bien diseñadas y profundas.

Es necesaria una propuesta concreta de qué se hará, los indicadores que se pretenden alcanzar y en qué tiempo, y mejor si los recursos vienen de programas no prioritarios, para evitar endeudar al país o más impuestos.

Un gasto público en las circunstancias actuales podría poner mayor presión al país, dadas las circunstancias internacionales que se vienen.

Entonces ¿se podría confiar y aceptar la iniciativa, si se presenta esa propuesta concreta?

Es parte del reto del Gobierno, y si hacen este anuncio, para que tenga un efecto importante sobre la población deberían ofrecer mediciones de las mejoras y de una manera creíble, ya que han hecho muchos anuncios y no los han cumplido en el pasado.

Creo que muchas personas no les creerían; por eso no basta solo con decir vamos a gastar más.