Prensa Libre - Edición Electrónica

Representantes de movimientos a favor de la justicia, quienes acompañaron el proceso de redacción de la Ley de Comisiones de Postulación, se abstuvieron de presenciar la elección, por considerar que se trató de un proceso viciado, donde todo estaba acordado.

Nuestra ausencia es una muestra de rechazo, debido a la manera en que los rectores hicieron caso omiso de un artículo de esa norma que buscaba transparencia con el sorteo, expusieron.

Eleonora Muralles, de Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro, expresó que la acción de inconstitucionalidad promovida por los rectores contra el sorteo no está resuelta en su totalidad en la Corte de Constitucionalidad.

“No llegamos porque cuestionamos que los rectores eligieran como lo hicieron, y no avalamos ese proceso, del cual vimos acuerdos anteriores”, refirió.

Nineth Montenegro, diputada ponente de la ley en mención y presidenta de la Comisión de Reforma al Sector Justicia, dijo que acudir a esa elección hubiera sido avalar un acto preestablecido. “Al final se quedaron con su gusto las personas que hicieron las cosas como ocurrieron. Lo único positivo fue que por primera vez los rectores llegaron al Congreso y se sometieron al escrutinio público”, explicó.

La reunión de los académicos fue transmitida en la página de Internet del Legislativo.

Pactos bajo la mesa

Aníbal García, diputado independiente que apoyó la normativa, dijo que ayer se confirmó que prevalecen en este tipo de eventos los pactos bajo la mesa y los acuerdos, frente a los intereses de la mayoría de la población.