Prensa Libre - Edición Electrónica

El primer “diente” se le quitó ayer a la Ley de Comisiones de Postulación, al designar los rectores a sus representantes en las comisiones que postularán candidatos a magistrados de las cortes Suprema de Justicia (CSJ) y de Apelaciones.

En una elección con denuncias de “arreglos previos”, en la cual se obvió el sorteo que establecía la Ley, Estuardo Gálvez, rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), fue escogido para presidir la comisión que nominará candidatos a la CSJ.

Para presidir la comisión que seleccionará expedientes de candidatos a la Corte de Apelaciones fue designado Félix Serrano, rector de la Universidad Mesoamericana (UMES), quien no estuvo presente durante la elección.

Los grupos que promueven transparencia en este proceso apoyaban el sorteo, por considerar que era uno de los “dientes” de la nueva normativa.

De los 11 rectores de las universidades del país, solo cinco aceptaron postularse en esa elección: Rolando Alvarado, de la Universidad Rafael Landívar; Roberto Moreno, de la Universidad del Valle; Manuel Pérez Lara, Universidad del Istmo; Serrano y Gálvez.

Serrano se excusó de acudir a la elección efectuada en el Congreso, porque está de viaje, y en su lugar acudió un representante. Giancarlo Ibargüen, de la Universidad Francisco Marroquín, fue quien dirigió la sesión, ya que en esta ocasión preside el foro de rectores.

Lograr que los académicos se pusieran de acuerdo para definir la manera en que se haría la designación no fue fácil. Algunos propusieron elección simple, a viva voz, y otros, el sistema de preferencia, para listar en orden del uno al cinco a los rectores, de acuerdo con su predilección. Esta última fue la escogida.

Congresistas, embajadores y personal de las universidades fueron testigos de ese proceso, que se llevó a cabo en el Salón del Pueblo. Miembros del sector pro justicia no acudieron al Congreso, en rechazo a la falta de transparencia evidenciada al no efectuar el sorteo que manda la Ley de Comisiones de Postulación, porque los rectores consiguieron en la Corte de Constitucionalidad (CC) que este punto quedara en suspenso.

Minutos antes de que se iniciara la reunión, la diputada Anabella De León, del Partido Patriota, señaló a los rectores de haber caído en ilegalidad y falta de transparencia.

De León resaltó: “Esto es una farsa, y los rectores vinieron hoy a hacer un show; si las autoridades del Congreso no comparten la actuación de ellos, deberían suspender este acto (...) Lo que quieren es mantener el sistema de impunidad y corrupción”.

Los rectores hicieron caso omiso de la denuncia, y De León optó por retirarse. No obstante, Roberto Alejos, presidente del Legislativo, le expresó que comparte su punto de vista, pero que la CC había resuelto de manera provisional una inconstitucionalidad presentada por los rectores para frustrar ese sorteo.

Harold Caballeros, rector de la Universidad San Pablo, manifestó que en ningún momento se faltó a la transparencia, pero enfatizó en que la norma —de Comisiones de Postulación— se hizo rápido y con errores. “Que la CC haya fallado a nuestro favor demuestra que se habían extralimitado en la ley. Es evidente que no existía un prearreglo”. Ese punto fue rechazado por la ponente de esa normativa, Nineth Montenegro, quien dijo que la iniciativa permaneció en el Congreso desde el año recién pasado, y ella lo que hizo fue retomarla.

Ante los señalamientos de supuestos intereses detrás de la elección, Gálvez expuso que velará porque el proceso sea transparente y recordó que habrá otros 27 representantes en la comisión que presidirá.

Informó que es necesario discutir una reforma constitucional para lograr mayor independencia en el Organismo Judicial.

Queda pendiente la designación de los otros postuladores, quienes tienen hasta antes del 13 de octubre para pasar al Congreso una lista de candidatos a las cortes Suprema de Justicia y de Apelaciones.