Prensa Libre - Edición Electrónica

Los graves daños ambientales de las areneras El Carmen e Indaco vienen denunciándose desde el siglo pasado —l998—. Hay denuncias documentadas de numerosas comunidades, municipios, iglesias, grupos sociales y en las ONG, en el Ministerio de Ambiente, Minas, Salud Pública, Ministerio Público, Procuraduría General de la Nación, Derechos Humanos, Policía, Congreso de la República, Conred, prensa y más. Y a 10 años, nada; persiste.

La historia es así: la finca El Carmen, de 400 manzanas, es un bien nacional otorgado al Ministerio de la Defensa para construir una colonia militar, pero de alguna forma se varió y lo dio para la arenera, que lo deforestó. Interrogantes: ¿con qué facultad lo hizo el Ministerio de la Defensa? Empagua denunció riesgo de colapso del acueducto Xayá-Pixcayá, por la actividad minera colindante, que afectaba obra civil y vida humana y causaba desabastecimiento de agua a la ciudad de Guatemala y área de influencia. Igualmente, las comunidades aledañas han denunciado el riesgo mortal bajo el que viven, por derrumbes, polvillos, ruidos y falta de seguridad. Conred ha informado que esa zona es hoy de alta vulnerabilidad y peligro mortal. Interrogantes: ¿Quién hizo los EIA? ¿quién los aprobó? ¿Qué han hecho las entidades de gobierno durante 10 años de denuncias? Solo Derechos Humanos emitió una condena moral histórica, y Calas ha iniciado el juicio penal correspondiente.

Con la minería es igual. Por años, organizaciones civiles, sociales, iglesia, académicas, profesionales y populares hemos hecho denuncias a todos los entes oficiales con jurisdicción, solicitando la enmienda de la Ley de Minería, raíz del problema. La ley existente no es clara, es obsoleta, fue originalmente hecha con dedicatoria (incluso redactada en inglés), manoseada por los gobiernos de turno; carece de elementos sociales, ambientales y técnicos obligatorios. Por años se han celebrado seminarios, mesas, encuentros…. y nada. Interrogante: ¿por qué el Congreso y el Ministerio de Minas no han querido ni aún quieren hacer los cambios que traerían desarrollo con paz? ¿Por qué esa obtusa, ignorante y antinacionalista postura de ciertos diputados? ¿Por qué violan la Constitución a su conveniencia?

Tanto para las areneras y minería y ahora para el caso de los rectores universitarios y Cortes bloqueando la transparencia de la Ley, por ahí se oye de un poderoso caballero, descrito por el poeta Quevedo, que se llama Don Dinero.

Señores ministros, diputados y queridos lectores, lean el análisis de Margarita Montes, hondureña, politóloga de la UFM, Máster de INCAE, etc., sobre lo sucedido en Honduras (Sin Hipocresías/P.L.Jul/2/pag.15), donde dice: “La lección de Honduras al mundo es clara: aunque un presidente haya sido electo democrática y legítimamente, no tiene derecho a desobedecer la Constitución y las leyes de la República. Los pueblos ya no están dispuestos a tolerar abusos de poder de los presidentes constitucionales que se consideran intocables por el hecho de haber sido electos por el pueblo. El mensaje de Honduras es simple: el voto popular no incluye una licencia para delinquir, y todo esfuerzo para gobernar por el bien común debe estar dentro del marco de la ley”.

* La reconciliación de dos maras de Peronia y su entrega a Dios es respuesta a la oración; sigamos. Pida mi libro La Intercesión, Arma de Dios, gratis, en recepción de Prensa Libre.

martapilon@intelnet.net.gt