Prensa Libre - Edición Electrónica

Guatemala, 30 de octubre de 2009

Tipo de cambio

US$1 | Q8.3130

Búsqueda

  

Archivo digital




Suplementos
Publicidad
Nacional

Presidente Álvaro Colom busca incrementar impuestos 

Más Noticias


Empresas

Medida contra estafas 

En el marco de la “modernización con reforma (fiscal) integral” que promueve el Ejecutivo se incluyen enmiendas al Código de Comercio, para eliminar las acciones al portador.

“Voy a mencionar algo que daría un gran avance en la recaudación de impuestos, pero también en la seguridad pública”, dijo el gobernante antes de referirse a la acción.

Según Colom, Guatemala es mal calificada en ese aspecto, porque no se sabe quiénes son los dueños de una empresa, con lo cual se corre el riesgo de lavado y estafas entre los accionistas.

“Ese sería un paso cuantitativo importante para poder aumentar (los ingresos) sin tocar los impuestos”, agregó.

Según Raquel Zelaya, de Asíes, esta sería una buena medida para erradicar las operaciones ilícitas.

“Hace tiempo que lo veo con simpatía, porque es un elemento muy importante para efectos fiscales y para efectos de control de operaciones ilícitas”, aseguró.

Además, resaltó que implica una modificación al Código de Comercio y que debe revisarse el estatus de la obligatoriedad de los notarios de informar de oficio a la SAT las transacciones que se hagan sobre bienes inmuebles.

De acuerdo con datos del Registro Mercantil, solo en el departamento de Guatemala existen 57 mil 644 acciones al portador en varias nominaciones, como las comunes, nominativas y preferentes, entre otras modalidades.

Reformas

Legislación

En el paquete de modificaciones para mejorar los ingresos se incluye eliminar las acciones al portador.

• En casos de lavado y estafas con propiedades es difícil dar con los responsables cuando las acciones están al portador.

• Solo en el departamento de Guatemala existen 57 mil 644 acciones de este tipo.

• Esto implica reformar el Código de Comercio, que regula el sector mercantil.

• Según analistas, fomentaría el control de operaciones ilícitas.

• El país es mal calificado en este aspecto por entidades internacionales.

Propuesta

Recursos del narcotráfico 

Entre las acciones anunciadas por Colom resalta la implementación en Guatemala de la ley que en otros países se llama de “Extensión de Dominio”, la cual establece que los bienes inmuebles utilizados por el narcotráfico y crimen organizado pueden ser decomisados en favor del Estado.

“Si una propiedad se alquiló, pero no se registró el contrato ni se pusieron las advertencias, y hay armas, cocaína, pseudoefedrina o lo que fuera, esa propiedad pasa automáticamente al Estado”, explicó.

Puso como ejemplo el caso de una finca en Playa Grande, Ixcán, Quiché, que en marzo último se comprobó que era utilizada como centro de entrenamiento del grupo de narcotraficantes los Zetas y donde se encontró una pista clandestina.

“Si existiera la ley, esa finca estaría hoy en subasta, para que los recursos vayan al Estado”, refirió el gobernante.

México y Colombia cuentan con este tipo de legislación. En el país sudamericano se han llevado a cabo 11 mil aseguramientos de propiedades de capos de la droga, lo que ha representado ganancias de millones de dólares para el Estado, por decomisos de inmuebles, en el marco de la ley.

La bancada Unionista presentó en abril último una iniciativa al respecto, pero con el nombre de “extinción de dominio”.

Ley

Propiedades

Instalaciones utilizadas por el narcotráfico se decomisarían en favor del Estado.

• En México y Colombia existe, pero con diferentes nombres.

• En Colombia ha significado millones de dólares para el Estado.

• A junio de este año el Gobierno de ese país había decomisado 11 mil propiedades.

• En el primer cuatrimestre del año se presentó la iniciativa de ley de extinción de dominio.

• La propuesta se discute en la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales.

Camino

La reforma frustrada

La Unidad Nacional de la Esperanza fracasó en su primera reforma fiscal, ya que no soportó la oposición y las numerosas enmiendas.

01/08/2008

El Ministerio de Finanzas envió a la Secretaría General de la Presidencia el proyecto de disposiciones complementarias para la modernización del sistema tributario indirecto y aduanero.

11/08/2008

El Legislativo recibe del Ejecutivo la primera parte del proyecto de modernización fiscal, el cual no incluía las reformas al ISR, IVA e Impuesto de Circulación de Vehículos, debido a que se envió después.

26/08/2009

La implementación del libro azul como base para calcular el impuesto para vehículos usados importados dividió a las bancadas en el Congreso, lo que causó que se rompiera el quórum en cuatro ocasiones.

27/08/2009

La bancada oficial retira la reforma fiscal, después de varias enmiendas que en lugar de sumar le quitaban recursos al Estado.

OPINIONES

Evaluación   Capital político 

Según Hugo Maul, del CIEN, el Gobierno debe evaluar el panorama político. “El Gobierno debe preguntarse si tiene el capital político para pasar una reforma en gran escala. Y si lo tuviera, que se cuestione si es el momento de hacer un anuncio como este, por la coyuntura de una economía debilitada que vive el país”.

Inoportuno  Tiro de gracia 

Manfredo Reyes, vicepresidente de Fepyme, declaró que es preferible aumentar la base tributaria —más contribuyentes—, porque un incremento a gravámenes representaría para ese sector “el tiro de gracia”. “Eso nos terminaría de matar, porque ya no soportamos (la situación)”, dijo el representante de los pequeños empresarios.

Cambios  Arreglar disparidades 

La directora de Asíes, Raquel Zelaya, dijo respecto de un posible cambio al Impuesto Sobre la Renta: “Los profesionales que facturan honorarios pueden estar en el régimen de retención del 5 por ciento como pago único, mientras que las empresas, según un estudio de la SAT, solo el 1.2 por ciento, así que hay que ir modificando esas disparidades”.

Rechazo  No es el momento 

Carlos Amador, vicepresidente del Cacif, hizo ver que la explotación de los recursos naturales, como la actividad minera, representaría mayores ingresos estatales en cuanto a tributos y es el camino “más viable” para enfrentar el problema de fondos. Según Amador, se requiere un análisis sobre si es el momento de más impuestos.

El Ejecutivo propondrá eliminar las acciones al portador en las empresas y legislación antievasión.



Especiales
Publicidad

POR GEOVANNI CONTRERAS CORZANTES

13:41 | 29/10/2009

El presidente Álvaro Colom anunció ayer que el Ejecutivo prepara una nueva modernización fiscal “integral” para hacerle frente a la caída de la carga tributaria, que este año se estima que será del 9.9 por ciento respecto del Producto Interno Bruto (PIB), cuando en el 2008 fue del 11.3 por ciento.

Esta reforma incluye la modificación de impuestos directos, la eliminación de las acciones al portador —comunes entre empresas— y la implementación en el país de la Ley de Extensión de Dominio, la cual establece que los bienes inmuebles utilizados por el narcotráfico y crimen organizado pueden ser decomisados en favor del Estado.

“Ayer (miércoles) hasta tarde estuvimos trabajando un replanteamiento de los ingresos del Estado, y creemos que van a venir condiciones apropiadas las próximas semanas para hacer un llamado al planteamiento”, comentó el mandatario en respuesta a qué acciones emprenderá por la falta de fondos para cubrir el funcionamiento del Estado.

Reiteró la importancia del préstamo de US$350 millones —pendiente de aprobación en el Congreso— para funcionamiento.

En picada

Según cálculos del Ministerio de Finanzas, la carga tributaria de este año cerrará en 9.9 por ciento respecto del Producto Interno Bruto (PIB), mientras que en el 2008 esa cifra fue de 11.3 por ciento, y en el 2007, de 12.1 por ciento.

Los ingresos tributarios netos, es decir la tasa de crecimiento interanual, también descendieron. En el 2007 ese indicador se situaba en 16.2 por ciento; al año siguiente, en 8.7 por ciento, y las estimaciones del 2009 son de menos 7 por ciento.

Colom hizo referencia a las declaraciones de sus homólogos colombiano y mexicano, Álvaro Uribe y Felipe Calderón, respectivamente, respecto de que “todo mundo” se esfuerza por mejorar sus ingresos fiscales.

Tributos

Al concluir la inauguración de un centro de llamadas, el mandatario improvisó una conferencia de prensa. Al final se le preguntó qué mensaje le dará a la población, ya que tendrá que pagar más impuestos.

Colom respondió: “Lo que les puedo decir es que son impuestos directos, no son impuestos indirectos. Eso significa que paga más el que tiene más”.

Las reacciones no se hicieron esperar, y tanto analistas como empresarios manifestaron dudas respecto de que este sea el momento propicio para el incremento de impuestos.

Hugo Maul, director del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales, refirió que para hacer una reforma de ese tipo se requiere credibilidad por parte del Gobierno. “Aun si las condiciones no fueran tan negativas, les hace falta credibilidad a las políticas y programas gubernamentales”, dijo.

Expresó que no es novedoso este tipo de anuncio. “Siempre salen diciendo también que tienen los votos en el Congreso para aprobar cosas, y a la hora de la hora no pasan; siempre salen con lo mismo”, aseguró el experto.

Aunque no precisó cuánto se espera recaudar con el nuevo paquete de modernización, el presidente detalló que solo en seguridad y justicia se necesita un incremento de Q1 mil 200 millones para el 2010, y Q3 mil millones en el 2011.

“Si queremos tener todas las cárceles que necesitamos, policías y seguridad para jueces y fiscales, si queremos avanzar, hay que financiarlo, pero no con préstamos, porque eso es endeudarnos más allá de los límites”, comentó Colom.

Afectaría

Manfredo Reyes, vicepresidente de la Federación de Pequeñas y Medianas Empresas (Fepyme), manifestó con preocupación que la mayoría de países han analizado la misma situación y han concluido en que no es el momento.

“Eso nos terminaría de matar, porque ya no soportamos. Estamos de acuerdo con que se amplíe la base tributaria, para que paguen los que no han pagado, pero hasta ahí. Incrementar impuestos sería el tiro de gracia”, expuso.

En lugar de ello propone fortalecer la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), para una mejor fiscalización.

En esto último coincide Raquel Zelaya, directora de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales, al afirmar que el ente regulador de los ingresos debe fortalecerse, aunque se mostró a favor de una posible reforma al Impuesto sobre la Renta (ISR).

Alternativas

El vicepresidente del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras, Carlos Amador, dijo que la explotación de los recursos naturales, como la minería, puede ser un gran generador de impuestos para el Estado si es administrada y concesionada en forma adecuada.

“Eso sería un camino muy viable para solventar en plazos muy rápidos la problemática del Gobierno, porque se deben analizar los momentos para modificar tasas”, subrayó.

Propuesta

La propuesta sería dividida en dos: una emergente y otra a largo plazo. Ambas serían modificaciones al ISR, aplicables a los grandes contribuyentes, no a los asalariados, informaron fuentes cercanas a la Presidencia.

Además, se incluiría una propuesta de acceso a la información bancaria bajo reserva y eliminar transacciones al portador, para que solo sean nominativas.

Portada | Nacionales | Departamentales | Económicas | Opinión | Deportes | Cultura | Buena Vida | Espectáculos

© Copyright 2009 Prensa Libre. Derechos Reservados.
Se prohibe la reproducción total o parcial de este sitio web sin autorización de Prensa Libre.

Políticas de Privacidad | Contactos | Sus comentarios sobre el sitio