Prensa Libre - Edición Electrónica

Carlos Castresana, director de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), cuestionó ayer el proceso de selección de magistrados para la Corte Suprema de Justicia y de la Corte de Apelaciones, ya que considera que hay negociaciones bajo la mesa, entre otras anomalías.

En conferencia de prensa, Castresana expresó tres preocupaciones sobre la elección de magistrados. La primera, afirmó, “es el secreto a voces de la existencia de negociaciones al margen de las comisiones de postulación (...), lo que caería en una práctica fraudulenta”.

Explicó que es de conocimiento público que pudieron haberse dado acuerdos entre los comisionados y algunos grupos de poder.

La segunda inquietud es por la forma en que las postuladoras están constituidas, debido a que algunos integrantes infringen normas básicas de abstención, porque persisten los parentescos entre candidatos y comisionados.

“Necesitamos comisiones de postulación comprometidas y que hagan la tarea; nos preocupa mucho cómo dentro de las propias comisiones de postulación no se están respetando las reglas básicas de funcionamiento”, expresó Castresana.

La tercera se debe al perfil “manifiestamente” idóneo de los candidatos, un aspecto que inquieta al jefe de la Cicig.

“La Comisión no quiere interferir en el proceso, por lo que no se hará público ningún nombre, más que por medio de organizaciones nacionales”, explicó.

Información

Castresana aseguró que las comisiones de postulación tienen la información que les han trasladado las organizaciones civiles, la cual es respaldada por la Cicig.

Esos señalamientos incluyen a profesionales involucrados en redes de adopciones irregulares, en los que están vinculados notarios, jueces y magistrados, entre quienes incluso algunos son miembros de las comisiones de postulación.