Semanario de Prensa Libre • No. 10 • 12 de Septiembre de 2004    


   Portada
   Editorial
   Claroscuro
   Columna invitada
   D todo un poco
   D frente
   Opinión
   Cartas
   D portafolio
   D mundo
   D fondo
   D cultura
   D famosos
   D viaje
   Punto final
   D archivo
   Directorio


Punto final

Sienta el odio, el temor y la aversión
Había bastante odio en Manhattan, pero se encontraba dentro, no afuera, del Madison Square Garden (durante la Convención Republicana).

Por Paul Krugman

"No sé de dónde saca George Soros el dinero", dijo un hombre. "No sé de dónde; si proviene del extranjero o de grupos de narcotráfico o de dónde viene".

George Soros, declaró otro: "quiere gastar 75 millones de dólares para derrotar a George W. Bush porque Soros quiere legalizar la heroína". Después de todo, dijo un tercero, Soros "se proclama a sí mismo ateo; era un judío que se las ingenió para sobrevivir al Holocausto".

No son partidarios de Lyndon LaRouche, son republicanos.

La sugerencia de que Soros, quien ha gastado miles de millones de dólares promoviendo la democracia en todo el mundo, recibe dinero de los cárteles de la droga provino de Dennis Hastert, el presidente de la Cámara de Representantes, a quien la Constitución pone a dos pasos de la presidencia. Tras atenerse a sus declaraciones durante varios días, Hastert finalmente dijo que estaba hablando sobre cómo Soros gasta su dinero, no de dónde lo saca.

La afirmación de que el gasto en política que hace Soros está motivado por su deseo de legalizar la heroína provino de Newt Gingrich. Y la parte sobre el Holocausto provino de Tony Blankley, editor de la página editorial de The Washington Times, que se ha convertido en el órgano de facto del gobierno en la Cámara.

Durante muchos meses, los comentaristas críticos nos han estado advirtiendo sobre los males del odio irracional hacia Bush. Los expertos escanearon la convención demócrata en busca de la enfermedad; algunos inventaron ejemplos cuando no pudieron encontrarla. Después esperaron ansiosamente a que los manifestantes mostraran conductas escandalosas en Nueva York, sólo para volver a quedar decepcionados.

Había bastante odio en Manhattan, pero se encontraba dentro, no afuera, del Madison Square Garden.

Barack Obama, quien pronunció el discurso para establecer la tónica de la Convención Demócrata, transmitió un mensaje de exaltación y esperanza. Zell Miller, quien hizo lo propio en la Convención Republicana, declaró que la oposición política es traición: "Ahora, al mismo tiempo que los jóvenes estadounidenses están muriendo en las arenas de Irak y en las montañas de Afganistán, a nuestro país lo están dividiendo y debilitando la obsesión maníaca de los demócratas de hacer caer a nuestro comandante en jefe". Y la multitud gritó su aprobación.

¿Por qué están tan enojados los republicanos? Una razón es que no tienen nada positivo sobre lo cual extenderse (durante los primeros tres días, mencionaron a Bush con mucha mayor frecuencia que a John Kerry).

El auge económico prometido no se ha materializado, Irak es un atolladero sangriento y Osama bin Laden ha pasado de "vivo o muerto" a ser el innombrable.

Otra razón, estoy seguro, es una conciencia culpable. En cierto nivel, la gente que asistió a la convención sabe que su héroe designado es un hombre que nunca en su vida se arriesgó o hizo un sacrificio por su país, y que están impugnando el patriotismo de los hombres que sí lo han hecho.

Ese es el por qué las curitas con corazones púrpura en ellas, ridiculizando las heridas y medallas de guerra de Kerry, han tenido tal éxito entre los convencionistas, y el por qué a los políticos viejos les atrae tejer teorías de conspiraciones sobre Soros.

También es la razón por la que Hastert, quien sabe lo poco que el gobierno de Bush ha hecho para proteger a Nueva York y ayudar a reconstruirla, ha acusado al ayuntamiento de provocar "una escaramuza indecorosa" por dinero en efectivo después del 11 de septiembre. Nada hace que uno odie tanto a la gente como saber desde el corazón que uno está equivocado y ella está en lo correcto.

Sin embargo, el vitriolo también refleja el hecho de que muchas de las personas que asistieron a esa Convención, a pesar de todo su patriotismo fanático, odian a Estados Unidos. Quieren una sociedad controlada y monolítica; temen y detestan la libertad, diversidad y complejidad de nuestro país.

Se inauguró la convención con una invocación hecha por Sheri Dew, una editora y activista mormona. Al principio, había el rumor de que quien haría la invocación sería Jerry Falwell, quien sugirió poco después del 11 de septiembre que el ataque había sido el castigo de Dios provocado por los activistas de la ACLU (Asociación Estadounidense por las Libertades Civiles) y People for the American Way (Gente por la Forma Estadounidense de Vida), entre otras agrupaciones. Sin embargo, Dew no es más moderada: a principios de este año, ella equiparó la oposición al matrimonio entre gays con la oposición a Hitler.

El partido se aseguró de colocar a los moderados sociales como Rudy Giuliani frente a las cámaras. Sin embargo, en los actos privados, la historia fue distinta. Por ejemplo, el senador por Kansas Sam Brownback le dijo a los republicanos que nos encontramos en una "cultura de la guerra", y exhortó a que se reduzca la separación entre la iglesia y el Estado.

Bush, ahora queda claro, tiene la intención de que su campaña se base en el temor. Y para mí, al menos, está funcionando: pensar sobre lo que estas personas harán si solidifican su control sobre el poder hace que me sienta muy, pero muy asustado.

The New York Times News Service

 
© Copyright 2004 Prensa Libre. Derechos Reservados.
Se prohibe la reproducción total o parcial de este sitio web sin autorización de Prensa Libre.
revistad@prensalibre.com.gt
www.prensalibre.com