Los desafíos de Internet

Muchos países prefieren que la gobernabilidad esté en manos privadas, ya que hasta ahora ha sido garantía de libertad.

POR ricardo trotti

Internet está cambiando los hábitos de la humanidad. Desde que comenzó su desarrollo masivo, en 1990, ha modificado conductas, relaciones, comunicaciones y hasta formas de delinquir.
La gente elige conectarse a la red antes que dormir, hacer deportes o “estar sin hacer nada”, según un sondeo de la Asociación Colombiana de Investigación de Medios, entre siete mil 159 usuarios. Los resultados coinciden con los de Intel publicados esta semana, cuya encuesta —entre dos mil 119 internautas adultos— reveló que el 46 por ciernto de las mujeres prefiere Internet al sexo y a la televisión.
Si bien en lo individual, la frustración del usuario está relacionada a los 153 billones de spam que se envían a diario, Internet es el nuevo desafío de los gobiernos y sus sistemas de seguridad. Ahora tienen que enfrentar nuevos delitos, desde fraude con tarjetas de crédito, cambios de identidad, hasta proliferación de redes de pedófilos y ataques cibernéticos.
Aparecieron nuevas infracciones, potenciándose, además, la rapidez y la globalización de las anteriores. Por medio de mensajes cibernéticos, por ejemplo, los disturbios en Grecia se contagiaron en minutos a otras ciudades europeas, en solidaridad para vengar el asesinato de un menor; mientras que la Policía brasileña desbarató, esta semana, una red cibernética de pornografía en la que arrestó a personas en zonas tan lejanas como Australia.
La compañía McAfee advirtió que la recesión económica y la falta de atención de los gobiernos a los delitos cibernéticos puede degradar aún más la confianza de los consumidores. Especializada en seguridad, señaló a China y a Rusia como protectores de este tipo de delincuentes.
EE. UU. acusó, este año, a individuos y funcionarios de esos países de espionaje electrónico ante la intrusión de hackers en los archivos del Pentágono, lo que motivó a la nueva administración de la Casa Blanca a considerar en establecer una oficina de ciberseguridad. El Banco Mundial también reportó que sus sistemas electrónicos fueron penetrados en seis oportunidades en los últimos meses, arriesgándose delicada información financiera.
Lo paradójico es que los países víctima son los que proveen de tecnología a los agresores. En respuesta, meses antes, legisladores estadounidenses y europeos anunciaron que crearán leyes para impedir la venta de software para espionaje y bloqueo de Internet a gobiernos represivos, y para promover el desarrollo de herramientas anticensura.
Las compañías privadas como Google, Microsoft y Yahoo, acusadas reiteradamente de proveer tecnología a China y a otros países autoritarios que reprimen a los internautas u obstruyen Internet, emprendieron la Iniciativa de la Red Mundial. Se comprometieron con principios de autorregulación que los obliga a examinar el clima de derechos humanos en un país, antes de concluir acuerdos comerciales, y a no revelar información privada de sus usuarios.
La censura, la filtración y el bloqueo son ejercicio diario de gobiernos represivos. Reporteros Sin Fronteras elabora una lista de 15 países “enemigos del Internet” en la que incluye a Cuba, China, Egipto, Etiopía y Vietnam. El Comité de Protección de Periodistas, en su informe del 2008, reporta que hay 125 periodistas encarcelados en el mundo, 56 de ellos por sus trabajos en línea, 24 en China.
A medida que la conexión se extiende más allá de los 1.4 billones de usuarios actuales, emergen nuevos desafíos sobre legislación internacional. Bloquear sitios que incentivan el terrorismo o la pornografía puede ser ilegal en algunos países, pero en otros está permitido. Asimismo, la negación del holocausto puede ser discutido en algunas naciones, pero Google de Alemania y de Francia no pueden derivar a sitios sobre ese tema, porque sería ilegal.
Semanas atrás, en India, un nuevo foro sobre la gobernabilidad de la red renovó el debate —encabezado por India, Brasil, Rusia y China— para suplantar a la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números, una firma privada californiana sin fines de lucro y contratada por EE. UU., por un cuerpo intergubernamental. Muchos países, sin embargo, prefieren el status quo, es decir que la gobernabilidad esté en manos privadas, ya que hasta ahora fue y es garantía de libertad.
Lamentablemente, lo que ha quedado demostrado hasta ahora, es que los gobiernos se ven desbordados por las revoluciones tecnológicas que, año tras año, crean nuevos hábitos y hasta nuevos delitos.

info@ricardotrotti.com