Por Gustavo A. Montenegro

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) advirtió, amenazó, pataleó, ordenó, pero nunca logró eliminar la propaganda antes de la convocatoria. Esta es una cronología que lo prueba.

Desde 2006

Marzo 21: el TSE anuncia una inspección para detectar propaganda política anticipada, pero reconoce que no cuenta con medidas legales para castigar las infracciones.

Abril 2: “El TSE no tiene garras”, dijo Ángel Figueroa, magistrado del TSE, al afirmar que la sanción moral es la única acción de que dispone el organismo.

Abril 3: varios comités políticos se quejan por la incapacidad del TSE para controlar la campaña prematura.

Mayo 5: analistas independientes critican la propaganda de varios partidos y candidatos —algunos, de elecciones primarias—, puesto que aún no hay convocatoria a elecciones.

Mayo 28: el editorial de Prensa Libre critica la falta de respeto de los políticos a la Ley Electoral, que prohíbe la propaganda de candidatos antes de la convocatoria.

Junio 6: el TSE ordena retirar 43 vallas de un partido, el cual solicita un amparo en la Corte Suprema de Justicia.

Llega 2007

Enero 18: Raymundo Caz, magistrado del TSE, dijo que aún esperan la resolución de amparos interpuestos en la Corte Suprema de Justicia por dos partidos para evitar el retiro de propaganda.

Febrero 12: los magistrados del TSE rechazan las campañas anticipadas de los partidos políticos.

Marzo 19: el TSE establece el techo máximo de Q44.7 millones para la campaña electoral.

Abril 4: TSE pide retirar propaganda política a los partidos políticos antes de la convocatoria.

Abril 23: la inspectoría general del Tribunal Supremo Electoral ordena que el presidente no promocione al partido de gobierno ni inaugure obras, tras la convocatoria a elecciones.