Tema central

Un paso hacia el futuro
El tema político en las elecciones debería hacer reflexionar a los guatemaltecos para que tomen la mejor decisión y así puedan elegir al al equipo de trabajo mas capacitado en toda las áreas del sistema de gobierno.

Por Martín Rodríguez Pellecer

Dos rayones, un doblez y depositarlo en la urna, son los tres pasos medulares en la democracia y el poder ciudadano. Este momento, que debería ser el resultado de meses de análisis, ha sido un acto mecánico o emocional para la mayoría de electores. Periodistas, expertos y observadores explican por qué un voto desinformado es poco responsable.

“El proceso electoral es el escenario en el que se renueva la democracia y se discuten los problemas no resueltos del país. Si no se hace, se pierde la oportunidad y se repiten los mismos errores. Los ciudadanos tienen que informarse, para votar mejor”, explica María Teresa Ronderos, periodista y directora del proyecto colombiano votebien.com, que fiscaliza a los partidos y los candidatos, sus programas y financistas.

Encontrar esa información es una responsabilidad compartida entre candidatos y electores. Los primeros no parecen aceptar la iniciativa. A 117 días de los comicios, los partidos todavía no tienen planes de gobierno abiertos al público en sus páginas web, a excepción de la Unidad Nacional de la Esperanza. Parecieran esconder la información, por lo que la tarea recae con más peso en los ciudadanos y otras instituciones.

Los ciudadanos tienen que informarse

Víctor Gálvez, de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, asevera que a los partidos no les interesa mostrar nada más que las cualidades del candidato, por lo que es menester que sean los medios de comunicación, la sociedad civil y los votantes quienes busquen una información más balanceada al respecto.

José Dávila, del Instituto Centroamericano de Estudios Políticos, opina que las campañas deben ser cada vez más transparentes y que debe existir más información para los electores, a fin de transitar “de un voto emocional a uno racional”.

“Lo importante para el ciudadano es informarse y cerciorarse de si las propuestas son viables técnica, financiera y políticamente. Por ejemplo, ofrecen que la violencia va a desaparecer en cuatro años, y eso es imposible. Los ciudadanos tienen que estar claros de los problemas de su comunidad y del país, para poder elegir entre las propuestas que se les presenten”, explica Dávila.

Diálogo entre candidatos y electores

Una parte clave en esta búsqueda de información es saber si los candidatos están enterados de los problemas del país, agrega Medarda Castro, de la Misión de Observación Electoral Indígena (MOEI).

“La información es un derecho, y la población tiene que ejercerlo”, dice Castro. Los observadores electorales como la MOEI y el Mirador Electoral se encargarán de velar porque los ciudadanos puedan ejercer ese derecho.

La MOEI hará énfasis en la aplicación del Acuerdo sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas. “La mitad de la población habla dos idiomas, y la mayoría de éstos, mayas.

Observaremos que el diálogo social (entre candidatos y votantes) sea de manera responsable”, afirma Castro.

Ese diálogo social lo describe Ronderos como una oportunidad que brinda el proceso electoral para que se puedan volver a pensar las soluciones para los problemas nacionales, pero no sólo los que mencionan los candidatos, sino también los que enumeran los ciudadanos.

Más que un derecho, obtener información antes de votar en forma responsable, en una democracia, tiene que ser una obligación, coinciden los consultados.

“Hay que convertir la masa acrítica en una opinión pública activa, que se interesa e involucra en la discusión de los temas públicos, y por eso se informa, y no tanto sólo en que es una carrera de caballos”, opina Gustavo Berganza, del Mirador Electoral.

Obtener esta información requiere de algún esfuerzo. Dávila menciona varias vías: medios de comunicación impresos, Internet, los programas televisivos y radiales, las encuestas, los partidos, las observaciones electorales y las instituciones de análisis.

Estudios de opinión revelan que ocho de cada 10 guatemaltecos obtienen información política a través de los medios de comunicación. Berganza sugiere revisar las páginas en Internet de los candidatos, asistir a foros públicos o verlos por televisión y conseguir los documentos de los partidos, para analizarlos. No considera la asistencia a mítines como una fuente básica, porque, en éstos, lo que cuenta son las emociones, no el contenido de los mensajes.

Gustavo Porras, analista independiente, recuerda que no hay municipio del país donde no se efectúen foros con los candidatos locales, porque la gente quiere participar.

Atrás de la cara bonita hay consecuencias

“Si la gente no está bien informada sobre quiénes son los candidatos, si son aptos, correctos u honestos, puede elegir a uno sólo porque es simpático o por la propaganda. Porque quien no conoce, no sabe cómo el candidato va a tomar decisiones si llega a la Presidencia, o si va a gobernar para el país o para sus amigos”, recuerda Ronderos.

Dávila sugiere lo siguiente: comprobar la trayectoria de los candidatos presidenciales y al Congreso, ver que las propuestas de gobierno estén íntimamente ligadas a los problemas reales del país y sus soluciones, y que los ciudadanos reflexionen sobre la viabilidad de las propuestas. “Ya hay un cansancio de promesas incumplidas”, expresa.

Y estas promesas incumplidas no sólo son como palabras que se quedan en el aire. Lo que haga o deje de hacer el candidato electo en el Gobierno o el Congreso tiene incidencia en la vida de los ciudadanos. Esto es algo que muchos guatemaltecos con derecho a voto poco informados olvidan.

Uno, cuando vota, decide su propio futuro. La gente no tiene eso claro. Cree que es de políticos, y cambia su voto por un puesto o por dinero, o no vota. No se da cuenta de que es también su futuro. Un gobierno malo puede dejar a la población sin acceso a la salud o a la educación. Las personas no tienen conciencia de la responsabilidad que significa, para su propio futuro, votar bien. Cuando se dan cuenta, se obligan a informarse mejor, opina Ronderos.

Berganza agrega que los electores no deben dejar que “las fobias internas” decidan su voto. Por eso se da tanto sufragio en contra más que a favor. “La mayoría de ciudadanos vota de manera emocional o por clientelismo y necesidades inmediatas, y no se informa. No conecta su realidad individual inmediata con la realidad nacional marco, que necesita que se pongan los cimientos para que, a largo plazo, puedan satisfacerse las necesidades básicas”, enfatiza.

Luis Fernando Mack, analista independiente, expone que la pobreza en los planes de los candidatos se debe, en parte, a que los ciudadanos no exigen propuestas más elaboradas.

Y el voto no cayó del cielo

El 46 por ciento del electorado tiene menos de 36 años y nació o llegó a la mayoría de edad después del inicio de la era democrática (1985). No le tocó vivir las épocas de fraude, de represión, de las dictaduras, de los que aspiraban a votar libremente...

Ángel Alfredo Figueroa, magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), insta a quienes tienen más acceso a información, porque han tenido preparación académica, a liderar al resto de conciudadanos, para informarse. Para ello es crucial la participación de los jóvenes, que han tenido mejores oportunidades de estudiar.

“Esto les permite una visión más global para discernir sobre los mejores caminos económicos, sociales y culturales que pueden llevar al país a un desarrollo pronto. La participación de los jóvenes es la que puede darle a Guatemala un desarrollo democrático vigoroso”, expone Figueroa.

El magistrado hace hincapié en que los electores reflexionen y mediten sobre que la democracia no es un regalo de nadie, sino que es una conquista de los guatemaltecos. “Ha costado mucha sangre y lágrimas de muchos conciudadanos, y hay que luchar por mantenerla”, dice.

Para Mack, esta tradición de regímenes dictatoriales ha creado una cultura de pensar que todo lo político es malo y peligroso, y por eso la población considera que es algo que no es indispensable y que es ineficiente.

“Eso de que a algunos pareciera no importarles es una herencia del conflicto, porque la ciudadanía no ha tenido suficiente tiempo para que la gente se convenza de que la democracia es el mejor sistema político”, agrega.

Mack recuerda que durante los años 1970 la ciudadanía exigió democracia y el sistema respondió con represión. Por eso, cuando el régimen concedió las elecciones en 1985, muchos no lo apreciaron.

Figueroa deposita su confianza en los jóvenes, en quienes ve la decisión para apoderarse de la democracia, por su experiencia desde la cátedra. “El que no vote, no tiene derecho a exigir”, advierte.

Electores sedientos de información

El panorama de los electores y de la información no es tan estático. Un estudio de la Fundación Soros, de 2003, desbarata la tesis de que los electores sólo se dejan arrastrar por discursos demagógicos en Guatemala.

Porras, uno de los coautores del estudio La conciencia ciudadana de los guatemaltecos recuerda que la firma encuestadora Aragón y Asociados nunca había visto a los guatemaltecos tan involucrados, en los últimos 30 años. Los ciudadanos mostraron un alto grado de información sobre aspectos publicados en la Prensa, en un dato que concuerda con el del estudio sobre medios de comunicación que menciona Berganza.

“La gente puede estar profundamente desalentada de la política, pero eso no quiere decir que no se informe. Lo que las personas lamentan es que la oferta política no ofrezca lo que quisieran y que no participan en la decisión de candidatos. Llegan a las urnas con una decisión limitada”, explica Porras.

Uno de los ejemplos del estudio (elaborado por Ricardo Stein y Ricardo Gómez) fue cuando Óscar Berger abandonó el Partido de Avanzada Nacional para crear la Gran Alianza Nacional. Muchos analistas aseguraban que la gente se iba a confundir y que iba a votar por el PAN. Sin embargo, estudios de opinión confirmaron que, una semana después, el 96 por ciento ya sabía del cambio de agrupación política.

El horizonte tampoco es una panacea. A los electores les hace falta mucha cultura política, y los responsables de formar en ese aspecto a la ciudadanía son los partidos. En otra encuesta, cuando se les preguntó a los ciudadanos sobre la diferencia entre izquierda y derecha, el 58 por ciento respondió que no sabía o no respondió, y la mayoría del 42 por ciento restante confundía las características de la izquierda con las de la derecha, y viceversa.

 

Los partidos

UNE
Unidad Nacional de la Esperanza
Binomio: Álvaro Colom y Rafael Espada.
Listado Nacional: Eduardo Meyer
Orientación: centro, socialdemócrata
Participación electoral: desde 2004
Afiliados: 77,370
Página web: www.une.org.gt
Sede: 6a. Av. 8-72 zona 9
Tel: (502) 2334 3451, 48

PP
Partido Patriota
Binomio: Otto Pérez y Ricardo Castillo Sinibaldi.
Orientación: derecha, liberal demócrata
Participación electoral: desde 2003
Afiliados: 38,216
Listado Nacional: Roxana Baldetti
Página web: www.partidopatriota.com
Sede: 11 calle 11-54 zona 1
Tel: (502) 2230 6227

Gana
Gran Alianza Nacional
Binomio: Alejandro Giammattei y Alfredo Villa.
Orientación: centroderecha
Participación electoral: desde 2003
Afiliados: 24,423
Listado Nacional: Eduardo Castillo
Página web: no tiene
Sede: 3a. avenida 8-32 zona 9
Tel: (502) 2331 4104 y (502) 2334 1122

EG
Encuentro por Guatemala
Binomio: Rigoberta Menchú y Fernando Montenegro.
Orientación: centroizquierda, socialdemócrata
Listado Nacional: Nineth Montenegro
www.encuentroporguatemala.org.gt
Sede: 11 calle 8-14 zona 1 Edificio Tecún, sexto piso.
Tel: (502) 2230 6463

FRG
Frente Republicano Guatemalteco
Binomio: Luis Rabbé y Haroldo Quej.
Orientación: derecha
Participación electoral: desde 1990
Afiliados: 41,278
Listado Nacional: Efraín Ríos Montt
www.frg.org.gt
Sede: 3 calle 5-50 zona 1
Tel: (502) 2238 2756

PAN
Partido de Avanzada Nacional
Binomio: Francisco Arredondo y vicepresidenciable pendiente
Orientación: centroderecha
Afiliados: 38,404
Listado Nacional: Rubén Darío Morales
Sede: 4a. Av. 10-52 zona 9
Tel: (502) 2331 5335

UCN
Unión del Cambio Nacional
Binomio: Mario Estrada y vicepresidenciable pendiente
Orientación: derecha
Afiliados: 18,553
Listado Nacional: Sidney Shaw
Página: no tiene
Sede: 6a. Av. y 11 calle esquina zona 9 Edificio Tívoli Oficina 33

PU
Partido Unionista
Binomio: Fritz García-Gallont y Enrique Godoy.
Orientación: derecha proempresarial
Participación electoral: desde 2003
Afiliados: 18,785
Listado Nacional: Mariano Rayo
Página web: www.unionistas.org
Sede: 5a. Av. A 13-43 zona 9
Tel: (502) 2331 7468

URNG
Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca
Binomio: Miguel Ángel Sandoval y Walda Barrios.
Orientación: izquierda
Participación electoral desde 2000
Afiliados: 17,712
Página web: no tiene
Listado Nacional: Héctor Nuila
Sede: 12 avenida B 6-00 zona 2
Tel: 2254-9036

ANN
Alianza Nueva Nación
Binomio: Pablo Monsanto y vicepresidenciable pendiente
Orientación: izquierda
Participación electoral desde 2003
Afiliados: 15,712
Sede: 8a. Av. 3-62 zona 1
Tel: (502) 2232 5195

DIA
DIA
Binomio: pendiente
Orientación: derecha
Afiliados: 17,493
Sede: 12 calle A 2-18 zona 1
Tel: (502) 2221 0966

Frente
Frente por la Democracia
Binomio: Edgar Gutiérrez y vicepresidenciable pendiente
Sede: 8a. calle 0-36 zona 10
Tel: (502) 2331 3343

VIVA
Visión con Valores
Binomio: Harold Caballeros y vicepresidente, pendiente.
Orientación: derecha
Afiliados: 15,200
Página web: no tiene

CASA
Centro de Acción Social
Binomio: Eduardo Suger y vicepresidenciable pendiente
Orientación: derecha
Afiliados: 16,792
página web: no tiene
Sede: 1 calle 7-15 zona 4 Salcajá, Quetzaltenango
Tel: (502) 5210 6021

UD
Unión Democrática
Binomio: Manuel Conde y pendiente vicepresidente
Orientación: derecha
Participación electoral desde 1999
Afiliados: 17,765
Web: no tiene
Sede: 11 calle 1-23 zona 9
Tel: (502) 2339 2250