Decisión 2007 No. 2 - Guatemala, martes 15 de mayo de 2007
Tribuna
La entrevista
Rachel M. Mc Cleary | Universidad de Harvard
Muchos candidatos
Lo que Guatemala debería hacer es limitar el número de participantes que compiten por la Presidencia.

Por Luisa F. Rodríguez

Rachel McCleary es directora de religión, economía política y proyectos de sociedad, en el Weatherhead Center for International Affairs, Universidad de Harvard. Durante su visita a la Universidad Francisco Marroquín, concedió una entrevista a Prensa Libre, en la cual analizó los retos que implica el año electoral:

¿Qué lectura da a esta campaña electoral, donde abundan las ofertas?

Las plataformas políticas son muy débiles, y por eso, para estas elecciones, se habla de, al menos, 14 candidatos a la Presidencia.

Lo que Guatemala debería de hacer es limitar el número de participantes y aprovechar el tiempo de transición entre un partido y otro.



“No podía creer que un país como
Guatemala tuviera una huelga
de maestros. Lo que más se necesita
para alcanzar el desarrollo y elegir
a los líderes es una población
informada, que conozca el valor
de los procesos y la necesidad
de liderazgos fuertes”.

Escuché con agrado que la primera vuelta es en septiembre. Esto dará mayor tiempo para hacer una transición ordenada y rescatar los programas que están funcionando.

La Ley de Partidos Políticos cambió, y ahora el TSE tendrá más urnas en las áreas rurales.

Es una buena idea, porque en el pasado. cuando fui observadora, vi cómo la población era trasladada por los partidos políticos, en buses, y las dificultades para llevar las papeletas.

El acercar la oportunidad de votar a las poblaciones va a permitir que se dé más participación y se pueda conocer mejor la importancia de votar y el poder que a través de ello puede tener en su comunidad.

Pero los más seriostienen que ser los partidos políticos y no manipular a la población.

En esta elección, el voto de los jóvenes será decisivo. ¿Cuál es su mensaje para este grupo?

En EEUU, los jóvenes han jugado un papel importante en la elección. A través del Internet han hecho foros y han llevado a la mesa temas y demandas legítimas que les afectan ahora pero que serán peores en el futuro si los políticos no hacen algo ya.

La mayoría de la población tiene temor de participar en política, y muchas veces ni siquiera es tema de conversación.

Se convierte en un círculo vicioso, porque no se respeta la ley, y la violencia toma el control en las comunidades.

Deben de pensar en la clase de sociedad donde quieren que sus hijos se desarrollen, y la importancia que tienen en su futuro sus decisiones políticas y sus prioridades. Insisto en que la educación es la clave para el desarrollo, y en la medida que la sociedad civil se organice, tendrán más transparencia.

Los partidos políticos son los llamados a interesarse más por ser transparentes y evitar la manipulación, porque eso les da más credibilidad.

En las poblaciones persiste el chantaje por el voto para que se hagan obras. ¿Cómo hacerle frente a esta manipulación?

Esto pasa en todos los países del mundo. En EEUU también pasa, pero nosotros tenemos más fuerza en la sociedad civil. Existen diversas agrupaciones que fiscalizan el trabajo que hacen los políticos, y hacen un monitoreo constante de los partidos, de sus promesas y el alcance que puede tener esto en la comunidad.

Es la sociedad civil la que no debe tener un liderazgo tan débil, y mantenerse informada, para evitar esa manipulación.

Biografía
Desde EEUU

Tiene un doctorado en la Universidad de Chicago, y un master en estudios teológicos, en la Universidad Emory.

En EEUU
Es directora de un centro de relaciones internacionales y conferencista en el tema de gobierno, en la Universidad de Harvard. Además, es investigadora en el Instituto Hoover, de la Universidad de Standford.

En el país
En 1994 investigó en Guatemala por qué los militares no asumieron el poder durante el golpe de Estado del presidente Jorge Serrano Elías. Después escribió el libro Imponiendo la democracia: las élites guatemaltecas y el fin del conflicto armado

¿Cuál es el principal reto para alcanzar el desarrollo?

La educación. La mejor forma de decidir el futuro de un país es por medio de una población educada. No se necesita de personas que elijan a alguien por su simpatía, sino por sus cualidades.

No pueden informarse adecuadamente, si no han recibido educación, y lo mismo ocurre en el plano económico, donde no pueden obtener un buen empleo si no están capacitados.

Yo no podía creer que un país como Guatemala tuviera una huelga de maestros, cuando lo que más se necesita para alcanzar el desarrollo y elegir a los líderes es una población informada.

Normalmente, en el país, cada cuatro años se hace borrón y cuenta nueva.

Los planes del país no pueden dirigirse únicamente desde el Ejecutivo, debe de involucrarse a todos los sectores, en especial, al productivo, para que la educación y el desarrollo puedan alcanzarse.

 

Falta liderazgo
El Ejército está en las calles por la incapacidad de la PNC.

Después de la firma de los acuerdos de paz, el Ejército estaba inconforme, pero hizo lo que le correspondía. El problema fue que la sociedad civil no hizo su parte, y es por eso que la Policía Nacional Civil (PNC) es tan débil. El Ejército volvió a las calles porque la PNC no tiene capacidad para hacerlo sola. La solución para que el Ejército disminuya su actuar es que la sociedad civil y las autoridades se comprometan a fortalecer la PNC y combatir al narcotráfico. No hay un liderazgo fuerte, y la población quiere ver resultados muy pronto; se desespera y no comprende que el desarrollo es lento y que se necesitan procesos.