EDUARDO SUGER ex candidato presidencial
No más financistas
El ex candidato presidencial de Casa criticó que los dos finalistas
de segunda vuelta no debatan sus planes de gobierno, pero además
expresa cierta decepción respecto del Tribunal Supremo Electoral.

Por: Hugo Alvarado

No piensa retirarse de la política. Mientras no haya cambios en el país, seguirá participando en la contienda por alcanzar la Presidencia y ya piensa en el proceso 2011. Mientras ese momento llega, Eduardo Suger, ex candidato presidencial del Centro de Acción Social (Casa), se compromete a que en la próxima legislatura propondrá cambios a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, con el objetivo de que desaparezcan los financistas y con ello, las campañas millonarias.

Durante la contienda electoral usted se quejó de las campañas millonarias que impulsaron algunos partidos. ¿Qué propone para cambiar ese modelo?

Es urgente cambiar ese modelo. Pienso proponer reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, con el objetivo de que sea el Gobierno de la República quien asigne recursos a los partidos políticos que participarán en el proceso electoral.

Vamos a proponer que con base en el número de empadronados se designen los recursos económicos y que cada una de las organizaciones tenga el mismo espacio de promoción de su candidatura en los medios de comunicación masiva.

¿Es un compromiso de Casa para la próxima legislatura?

Por supuesto. Por lo menos sé que hay un diputado que está bien compenetrado de los cambios que necesita el país, pero como no sé qué camisa tienen en este momento los cinco diputados que fueron electos por Casa, si tienen intenciones de apoyar a alguno de los dos candidatos que pasaron a segunda vuelta, tengo confianza en que uno de ellos no cambie los principios del partido, para lograr empujar esa iniciativa.

¿Qué busca con este proyecto de ley?

Que vaya desapareciendo la figura de los financistas de las campañas políticas, para que los candidatos no asuman compromisos con esas personas y tengan que pagar la factura al momento de asumir el poder. Si logramos eliminar ese problema, entonces Guatemala será diferente.

¿Se mantiene como candidato para el 2011?

Sí. Mantendré la aspiración si Dios me lo permite. Una vez las cosas no cambien, voy a estar diciendo lo mismo, pero con los mismos principios y visión del país, con la diferencia de que me mantengo al día de lo que pasa en el mundo.

¿Si el próximo gobierno le pide ayuda colaborará con él?

Claro, es gratuita, y todo el mundo lo sabe, lo haría. Si el presidente dice vamos a pedir ayuda a Suger y lo vamos a invitar, sin pagarle, para que nos ayude a que participe en distintas áreas, estaré presente, sin cambiar de camisa.

En caso de que tuviera que elegir algún cargo, ¿cuál escogería?

Quiero la Presidencia, sólo desde ahí se pueden hacer los cambios que necesita el país. No me interesa un ministerio o secretaría, porque las cosas no cambian desde esos cargos.

¿Qué diferencia encuentra entre la primera y esta segunda vuelta?

La primera vuelta sentí que era la oferta electoral más amplia, había muchos candidatos en competencia. Me temo que esta vez habrá más abstencionismo, debido al enfrentamiento de tipo personal, agresiones fuertes, alusiones y campañas negras entre ambos partidos.
Lo que esperan las personas de los finalistas son expresiones concretas de con qué y cómo van a impulsar sus proyectos. No hay debate entre ellos. No se ha dado la actividad de dos finalistas que la gente esperaba.

¿Cómo ve el actuar de los dos candidatos?

Se han dedicado al ataque uno del otro, van a las comunidades que fueron durante la primera vuelta cuando ya fueron escuchados. En segunda vuelta, la población espera que lleguen a fondo de cómo van a resolver sus problemas en la comunidad y presentar soluciones.

¿Cuál es su balance de la labor del TSE?

Estoy un poco decepcionado del trabajo del Tribunal Supremo Electoral. Quería tener acceso al programa fuente que se utilizó en la computadora, para determinar cómo era la transferencia de datos, el recuento de votos y la identificación de las mesas. La respuesta que recibí fue que el programa no se podía ver. ¿Por qúe?

¿Duda de la transparencia de los resultados?

Sí. Tengo la duda, aunque ahora sería muy difícil porque ahora puede haber otro programa y me enseñan uno diferente.

¿Cree que le restaron votos a Casa?

No sé si le restaron votos, al menos la duda queda, no puedo afirmarlo ni negarlo porque no me enseñaron el programa.