Guatemala

Tribunal sentencia a jefe edil por negar información

El Tribunal de Sentencia Penal de Totonicapán sentenció el martes último al alcalde de San Cristóbal Totonicapán,  Ricardo Valentín Tay Saquich, a    un año de cárcel conmutable —Q5 diarios— y Q10 mil de multa, por incumplimiento de la Ley de Acceso a la Información Pública.

El alcalde  de San Cristóbal Totonicapán,  Ricardo  Tay,   fue condenado a un año de prisión conmutable. (Foto Prensa Libre: Édgar Domínguez)

El alcalde  de San Cristóbal Totonicapán,  Ricardo  Tay,   fue condenado a un año de prisión conmutable. (Foto Prensa Libre: Édgar Domínguez)

SAN CRISTÓBAL TOTONICAPÁN – Además, lo inhabilitó durante dos años  para ocupar  cargos públicos.

Vecinos del barrio El Salvador, San Cristóbal Totonicapán, presentaron el 5 de febrero del 2013 una denuncia en la Auxiliatura de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), en contra de Tay Saquich, porque se negó a proporcionar  información sobre un estudio de impacto ambiental para la instalación de  una antena de telefonía.

El caso fue elevado al Ministerio Público.
 
El alcalde  aseguró que de manera verbal  se brindó  la información a los inconformes y que levantaron actas para respaldar lo que se dijo.
Añadió que como no le han entregado por escrito la sentencia,  apelará la decisión del  referido tribunal, y si es necesario impondrá un recurso de amparo.

Tay Saquich aseguró que continuará con el proceso hasta agotar las instancias legales; mientras tanto,  él continúa en sus funciones como jefe edil.

Afirmó que la acción tiene    tinte político, ya que  la oposición está molesta por las obras  que ha efectuado  en San Cristóbal Totonicapán.

“Desafortunadamente, en  el 2013 no teníamos habilitada la oficina de información pública, pero a consecuencia de esta situación,  en julio de  este año la abrimos”, comentó el funcionario.
 
Otras denuncias

Tay Saquich asumió el cargo en el 2012, con el partido Unidad Nacional de la Esperanza; sin embargo,  meses después  una exconcejal lo denunció por abuso de autoridad y violencia contra la mujer, pero el juzgado resolvió falta de mérito.
 
Contra el jefe edil pesan otras   dos  acusaciones, incluida una de la Contraloría General de Cuentas, por anomalías en la ejecución de una obra.
 
Juan Antonio Caniz Oliva,  uno de los que presentaron la acusación contra el alcalde,  explicó que el veredicto del  tribunal   hace justicia, pues debe  prevalecer la Ley de Acceso a la Información Pública.

ESCRITO POR: