No se ha presentado acusación contra él, pero se le está tomando declaración para aclarar las circunstancias de su estancia y la de su madre en Rusia, así como sus contactos”  en la capital rusa, aclaró la fuente a Interfax.

Según reveló el padre de Bobokúlova, Bajretdín Turáev, en una entrevista al diario digital ruso Gazeta.ru, el hijo mayor de la mujer, de 19 años, vivió con ella en Moscú hasta finales del pasado mes de noviembre, cuando volvió a su Samarkanda natal.

La policía uzbeka, que coopera con Moscú en la investigación del brutal asesinato, también ha interrogado a familiares y allegados de Bobokúlova, que han revelado “ataques repentinos de agresividad”  que sufría la infanticida.

Al mismo tiempo, la autoridades sanitarias uzbekas han confirmado que la mujer, de 38 años, está diagnosticada como esquizofrénica, un dato que ocultó cuando viajó a Rusia para trabajar en este país.

Bobokúlova fue ingresada en la planta psiquiátrica del hospital de Samarkanda en 2002, cuando según recuerda su padre, “empezó a oír voces, a decir cosas raras, a tener ataques de agresividad”, e incluso, en al menos una ocasión, “a ver sangre”.

En el primer interrogatorio tras ser detenida en Moscú, la mujer reconoció el crimen y aseguró que se lo había ordenado Alá, algo que repitió el jueves a los periodistas antes de la vista ante el juez que ordenó su arresto.

Las autoridades rusas prevén realizar un exhaustivo examen médico a la homicida e ingresarla en una institución psiquiátrica.

Bobokúlova fue detenida junto a la estación de metro de “Oktiabrskoye Pole”   (noroeste de Moscú), donde había paseado llevando en la mano la cabeza cortada de la pequeña Nastia, de cuatro años.

La mujer exhibió la cabeza de su víctima gritando “soy una terrorista”  y “Allahu Akbar”   (Dios es grande), además de otras frases como “odio la democracia”.

• Vea el video que muestra cuando Goulchekhra Bobokoulova exhibía la cabeza de la niña en Moscú

https://www.youtube.com/embed/f0ixT3jTrkA

Según la investigación, Bobokúlova, que llevaba tres años trabajando para la familia de la pequeña Nastia, poco antes había asesinado a la niña e incendiado el apartamento cuando los padres salieron de la casa con su hijo mayor.

La alarma saltó cuando el cadáver decapitado de la menor fue descubierto por los bomberos que habían accedido al apartamento para extinguir el incendio.

Relato del padre

El padre de la niñera rompió el jueves el silencio y afirmó que su hija sufrió problemas psíquicos y que incluso, había sido internada en un hospital psiquiátrico en 2002-

“Intentaba calmarla, pero ella solo repetía: ¡Tengo miedo, papá!. La llevamos a un hospital. Allí la mantuvieron 13 días”, agregó.

Después de su estancia en el hospital psiquiátrico regional de Samarkand, una ciudad del sudoeste de Uzbekistán, volvió a casa y tuvo que tomar medicamentos durante un largo período, dijo su padre.

“Luego volvió a ser normal”, dijo Turayev.

“Si no se le hace daño y no se le grita, normalmente es muy tranquila”, agregó este hombre de 62 años.

Tras prestar declaración, el juez ordenó su detención preventiva hasta el 29 de abril acusada de haber asesinado a la niña y haberla decapitado por “una razón desconocida”.

Durante la audiencia, Gulchekhra hizo declaraciones incoherentes.

“Alá enviará un segundo profeta para traer noticias de la paz, hola a todos”, declaró.

“Tengo hambre, voy a morir en una semana, es el fin del mundo, me prohibieron comer, hola a todos”, dijo, saludando a la Prensa.

La mujer fue sometida a exámenes psiquiátricos y no se excluye que en el momento de los hechos estuviera bajo “la influencia de psicotrópicos o drogas”, indicaron los investigadores.

No practicaba el islam

Cuando le dieron el alta en el hospita en el 2002 permaneció en casa dos semanas, según el padre, “y de repente una vez más volvió a sentir miedos. '¡Veo sangre!', decía.

Temíamos por ella y una vez más la llevamos a otro hospital y la volvieron a ingresar”, recuerda. Turáyev afirma que después de un largo tratamiento, el estado mental de su hija se normalizó.

En lo que pareciera confirmar los problemas psicológicos de Bobokoulova, horas antes de lo declarado por su padre dijo en un supuesto interrogatorio grabado en video, que el asesinato fue un acto de venganza contra el presidente Vladimir Putin por los ataques aéreos rusos en Siria.      

Al preguntarle sobre el video difundido el jueves, Dmitry Peskov, vocero de Putin, dijo que es difícil juzgar el testimonio de una mujer que calificó de “evidentemente trastornada” .

En el video, dice que el asesinato de la niña fue una venganza. Al preguntarle contra quién, responde “el que ha derramado la sangre” . Al preguntarle a quién se refería, especificó: “¿Quién la derramó? Putin ha estado lanzando bombas”.       

El Comité de Investigación, la principal agencia investigadora de Rusia, no pudo confirmar ni negar la autenticidad del video, pero el vocero Vladimir Markin advirtió en un comunicado que las palabras de Bobokulova deberían ser tratadas con precaución.

“Me he vengado (…) de los que derraman sangre”, afirmó en referencia a los bombardeos rusos en Siria, país al que incluso dijo que le habría gustado ir porque allá las mujeres andan con la cara cubierta.

También contó que leía el Corán y oraba cinco veces al día con lo cual se confesaba “fiel creyente”, lo cual contradice por completo la versión de su padre.

En su primera declaración ante un juez el miércoles afirmó que su atroz acto lo había hecho “por orden de Alá”.

El padre relató que su hija solo tenía estudios de primaria, y que al terminar la escuela se casó y tuvo hijos, por lo que le sorprendió que consiguiera trabajo como niñera en Moscú.

“No sé cómo consiguió un trabajo como niñera, como acabó en esa familia, es algo de lo que nunca hablaba”, dice Turáyev. “A nosotros nos decía que cuando estaba en Moscú echaba de menos a sus hijos. Y cuando estaba aquí —en Uzbekistán— se quejaba de que extrañaba a la niña que cuidaba, le preocupaba cómo estaba sin ella”, añadió.
    

Pide perdón

    
“Somos una familia numerosa, tengo seis hijas, 19 nietos y un bisnieto, y estamos horrorizados por lo que hizo. Perdónenla, perdónennos a todos nosotros si es que esto puede ser perdonado. Los niños lloran, la madre ha enfermado. Ni yo ni mi hija queríamos que pasara algo parecido”, confesó el hombre.

“Perdónenla, perdónennos a todos nosotros si es que esto puede ser perdonado”, finalizó.

Sin embargo, también fue criticado por ejercer su gobierno con mano dura, mantener severas restricciones sobre la libertad de expresión y hacer que sus oponentes políticos estuvieran en la diana de la justicia.

A lo largo de su extensa singladura en el cargo, Singapur registró un espectacular desarrollo económico hasta convertirse en un centro regional, financiero y turístico, conocido por sus altas tecnologías, sobre todo en el sector de la salud.

Hasta el final de sus días, Lee Kuan Yew fue una personalidad política muy influyente en Singapur y Asia. Padre del actual primer ministro Lee Hsien Loong, Lee Kuan Yew renunció en 1990 para ceder paso a su mano derecha, Goh Chok Tong, y éste a su vez a Lee Hsien Loong en 2004.

El Partido de Acción Popular (PAP), cofundado por Lee Kuan Yew en 1954, ha ganado todas las elecciones desde 1959 y actualmente ocupa 80 de los 87 escaños parlamentarios.

Legado pragmático de un admirador de Maquiavelo

Su legado incluye un gobierno eficiente con poca corrupción, bajos impuestos para atraer inversión extranjera, excelentes escuelas y calles limpias y seguras, factores que contribuyeron a que Singapur se ubicara cerca del primer lugar entre las ciudades más habitables del mundo para personas que han emigrado de sus países, según encuestas.

Ubicación de Singapur. (Foto Prensa Libre: Internet).

Lee creció hablando inglés porque Singapur formaba parte del imperio colonial británico, y durante mucho tiempo le dijeron Harry en su juventud.

Su educación universitaria fue interrumpida a causa de la ocupación japonesa de tres años en la isla durante la Segunda Guerra Mundial, periodo en el que dijo haber aprendido cómo se ejerce el poder.

“Los japoneses exigían obediencia total, y la conseguían de casi todos”, escribió en sus memorias. “Mi apreciación de los gobiernos, mi comprensión del poder como vehículo para un cambio revolucionario, no habría sido posible sin esta experiencia”.

Después de que completara sus estudios en el Raffles College de Singapur, Lee viajó a Inglaterra a estudiar leyes en la Universidad de Cambridge.

Ahí, en 1947 se casó con Kwa Geok Choo, su esposa por más de 60 años, quien también era estudiante de leyes.

Regresó a Singapur en 1950 y en 1955 abrió un despacho de abogados llamado Lee & Lee con su esposa.

En 1963, Singapur proclamó su independencia de Gran Bretaña y Lee, que creía que su isla no podría sobrevivir sola, la integró en una federación de estados vecinos que se convirtieron en Malasia.

Sin embargo, después de dos años, las autoridades malasias le solicitaron a Singapur que se marchara debido a desavenencias ideológicas.

Lee lloró ante la televisión nacional cuando anunció la separación, a la que describiría después como uno de sus mayores remordimientos políticos.

Espectacular vista de Singapur de noche. (Foto Prensa Libre: Internet).

Tras obtener el autogobierno de manos de las autoridades coloniales británicas, Lee Kuan Yew, que ocupó la jefatura del Gobierno singapurés a los 35 años de edad, desde 1959 hasta 1990, dirigió el proceso de independencia en 1965 después del fracasado intento de unión con Malasia.

Fue respetado y considerado como el arquitecto de la prosperidad económica de Singapur a pesar de la falta de recursos naturales y la dependencia de Malasia.

Lee Kuan Yew, definido por algunos como un político infatigable y pragmático que desconfió del Estado del bienestar, por considerarlo la raíz de la “decadencia” de Europa, abogó por la meritocracia y defendió la lucha contra la corrupción en el Gobierno.

“Las políticas deben ser pragmáticas, no dogmáticas… El buen gobierno nunca debe estar maniatado por teorías por muy atractivas y lógicamente elegantes que sean”, llegó a decir.

Declarado agnóstico y no opuesto a la homosexualidad, aunque nunca la despenalizó, nunca ocultó su carácter estricto y combativo en un país donde llegó a prohibir el chicle, el vandalismo so pena de castigos corporales y el narcotráfico, con la muerte en la horca.

“Entre ser amado y temido, siempre he creído que Maquiavelo tenía razón”, aseveró.

Derechos humanos

Pese a ser admirado por millones de singapurenses, Lee enfrentó críticas por utilizar tácticas duras para consolidarse en el poder. Encarceló a algunos adversarios políticos durante décadas sin ser juzgados y presentó demandas por difamación contra periodistas y políticos opositores, lo cual amedrentó a la disidencia.

Insistió en que los límites estrictos impuestos a la libertad de expresión y de manifestación pública eran necesarios para mantener la estabilidad en este país multiétnico y multirreligioso que había sido escenario de disturbios raciales en la década de 1960.

Esa estabilidad, agregó, era necesaria para propiciar el crecimiento y elevar los niveles de vida en un país con pocos recursos naturales.

Reconoce equivocaciones

“Tuve que hacer algunas cosas repugnantes, encerrar a personas sin juicios”, declaró Lee en una entrevista con The New York Times publicada en septiembre de 2010. “No digo que todo lo que hice estuvo bien. Sin embargo, todo lo que hice tuvo un propósito honorable”.

Lee permaneció como un poderoso asesor con categoría de ministro del gabinete después de su dimisión como primer ministro, y muchos singapurenses, en particular los de mayor edad, lo ven como un padre sabio aunque estricto.

No obstante, los defensores de los derechos humanos criticaron a Lee Kuan Yew, por su política de mano de hierro, encarcelar a los opositores políticos o privarles de medios financieros a base de costos juicios por difamación.

“Si eres revoltoso, nuestro papel consiste en destruirte políticamente”, declaró en el pasado este admirador del político italiano Nicolas Maquiavelo (1469-1527), refiriéndose a sus rivales políticos.

Muchos incluso creen que su partido, ha logrado mantenerse en el poder desde finales de los años 50 hasta el presente, en parte gracias al control de la prensa y la oposición.

“No hay duda del tremendo papel de Lee Kuan Yew en el desarrollo económico de Singapur, pero también ocurrió con un significativo coste para los derechos humanos”, indicó Phil Robertson, subdirector de Human Rights Watch en Asia.

“La restrictiva libertad de expresión, la autocensura y la raquítica democracia multipartidista es también parte del legado que Singapur tiene ahora que superar”, agregó Robertson.