El olor a cohete quemado, las calles llenas de papelitos, los adornos que comienzan a contar las días que les quedan, algunos apurados para salir disparados para disfrutar las vacaciones de año nuevo y la gran mayoría con la tremenda incertidumbre de lo que sucederá en los días venideros.

Ciertamente incertidumbre. No puede ser de otra manera. Imaginémonos que en apenas cinco días estaremos celebrando la bienvenida del 2007. Ya no se trata simplemente del inicio del siglo XXI. Comenzaremos el séptimo año del siglo, un siglo que se inició con grandes cambios, los que a manera de revolución silenciosa se han ido imponiendo a lo largo de la Aldea Global, de la cual Guatemala no es ajena y mucho menos extraña.

La revolución silenciosa, la de las tecnologías de la información y del conocimiento, se ha implantado irremediablemente en nuestro país. Una manera simple de verlo es la forma en la que funcionan los cajeros automáticos de tan extenso uso hoy en día en Guatemala.

Una banda magnética, que tiene registrados los datos del usuario, activa una llamada del ordenador que en realidad es el cajero. Por medios ya sea físicos (fibra óptica o cables de cobre) o inalámbricos, se comunica con un nodo central que a su vez lo distribuye al banco correspondiente emisor de la tarjeta del usuario que desea hacer una transacción a distancia.

El usuario transmite las instrucciones de lo que desea hacer y el ordenador central del banco le ordena al cajero automático que ejecute o no la operación solicitada por el usuario.

Hasta este momento, solamente el usuario es el humano que ha entrado en la cadena de comunicación. Si todo está en orden, el cajero automático ejecutará las órdenes recibidas de su central y el usuario terminará una transacción eminentemente cibernética.

Su uso ha facilitado y revolucionado las relaciones bancarias a tal punto que es posible ver hoy en día cajeros automáticos que pueden ser operados de manera multilingüe para un país pluricultural que ha ingresado a la revolución silenciosa, sin darse cuenta.

Claro que la cadena humana existe, no cabe la menor duda. Se hace necesario cargar el cajero automático con suficiente dinero en efectivo que permita las operaciones de retiro de dinero adecuadamente, y esa cadena humana requiere de especialistas que calculen el número de transacciones que se efectuarán en cada uno de los cajeros que hay en toda la República.

Para eso, hay un departamento de logística que se encarga de planificar cómo, cuándo y dónde se debe recargar.

Hasta acá todo funcionaría de maravilla si la cadena no se rompiera. Pero, ¿que tal si lo hiciera falta es el dinero que es suministrado por el Banco de Guatemala? Pues que, por perfecto que sea el diseño cibernético operativo y por más eficaz que se la cadena logística, nada funcionaría.

Y eso fue precisamente lo que pasó en la semana de Navidad y que seguramente seguirá pasando en la semana de fin año. Por un error, según dicen los especialistas, el Banco de Guatemala se quedó sin monedas y billetes suficientes para cubrir las operaciones de la época. ¡Qué tal!

Dijo sir Winston Churchill: ?Construir es quizá la lenta y laboriosa tarea de muchos años. Destruir puede ser el acto irreflexivo de un solo día?.

Quien no haya tomado las decisiones correctas en la cadena logística ha destruido en un solo día lo que ha tardado tanto tiempo en construirse. El sistema financiero nacional ha sufrido de tremendos embates en el 2006, como para terminarlo con semejante negligencia de las autoridades del banco central.

Excusas más, excusas menos, se hace necesario determinar las responsabilidades de semejante acto de negligencia, que no es más que un acto irreflexivo que está destruyendo lo que tanto ha costado construir. ¡Hasta la próxima!

De todos es sabido que el Departamento de Inmigración de los Estados Unidos efectuó una serie de operaciones simultáneas en un grupo de plantas empacadoras de carne, propiedad de la empresa Swift, en la que cayó apresado un buen número de guatemaltecos a quienes que se acusa de haber suplantado su identidad con el fin de conseguir trabajo.

Los números de deportados de los Estados Unidos han aumentado a lo largo del 2006 y se puede anticipar que los números seguirán creciendo de manera exponencial a lo largo del 2007, lo que de manera significativa representará un indudable golpe a la economía de remesas familiares que vivimos en Guatemala, a pesar de las gestiones que han efectuado tanto el canciller Rosenthal como la vicecanciller Altolaguirre.

A veces no es fácil armar un rompecabezas de muchas piezas, especialmente, si los colores y las formas son parecidas y uno no conoce la figura final de lo que uno va a resultar armando.

Recuerde usted simplemente un hecho: tanto los ciudadanos hondureños como los salvadoreños han recibido tratamiento especial temporal migratorio en los Estados Unidos después de los desastres naturales que afectaron su territorio.

Si usted relaciona un hecho con el otro (tratamiento especial y desastres naturales), no va a encontrar una relación directa, pero tal vez sí una indirecta.

En el caso de Honduras y El Salvador, usted puede encontrar una política bilateral de aliados con los Estados Unidos; en el caso guatemalteco, a pesar de haber padecido los mismos desastres naturales, la respuesta no ha sido la misma, y la relación bilateral no es de aliados, sino de amigos.

Mientras Guatemala es el país estratégicamente más importante para el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (Nafta), nuestro estatus no es precisamente el que mejor responde a los intereses de su realpolik.

Somos el país más numeroso de la región, el más complicado, el más conflictivo, a 10 años de la firma de los acuerdos de paz firme y duradera.

Narcotráfico, lavado de dinero, bandas de antisociales a los que denominamos maras, indicadores socioeconómicos que favorecen el conflicto social, falta de adecuado crecimiento económico para el crecimiento demográfico, falta de consolidación institucional, un Estado debilitado y con dificultades para establecer un régimen de legalidad y lejos de un verdadero y genuino estado de Derecho.

Del campo institucional es interesante mencionar el de la identidad personal. Si usted viera una licencia de manejar europea, se mataría de la risa en comparación con la nuestra, que tiene todo tipo de medidas de seguridad; pero si usted compara nuestra cédula de vecindad al documento de identidad europeo, le daría pena y vergüenza el nuestro.

Pues bien, esa cédula de vecindad es la que precisamente se resistió el Congreso de la República a cambiarla para las próximas elecciones, en vez del nuevo documento único de identidad.

Verdad que lo que acabo de escribir parecería que no tiene nada que ver con lo que he escrito antes; más bien, parecen piezas de diferentes rompecabezas. Pero no lo son. Los guatemaltecos no hemos querido comprender que nuestro sistema de identidad no da ninguna seguridad ni adentro ni afuera del país.

Este es uno de los tantos temas que nos afectan en las relaciones internacionales y locales. La seguridad para nuestros vecinos, aliados y amigos es de suma importancia. Las noticias nos dicen que pronto se desgranará el gabinete de seguridad por la salida del Ministro de la Defensa Nacional, general Francisco Bermúdez.

El Congreso no ha sabido tomar en cuenta los mensajes que le han sido enviados, y ha tomado las circunstancias a la ligera. Que no nos extrañe, ante la falta de interlocutores adecuados, que las cosas empeoren con nuestros amigos. ¡Hasta la próxima!

Al final de cuentas, y la pura verdad, es que el ser humano no ha cambiado mucho en cuanto a la ambición, sentimientos amorosos o poder en los últimos 180 años.

La causa que, beneficiada por la sociedad de la información y la televisión en tiempo real, vocifera al mundo el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, quizá tenga un impacto muy duradero. Contrario a lo que muchos piensan, no creo que se trate precisamente de sus incendiarios discursos antiimperialistas lo que la haga más duradera.

Tampoco creo que sus zalameros discursos ensalzando la dictadura cubana de ya 46 años sean lo que le hagan tener un impacto duradero. Creo que lo que verdaderamente hará duradero su impacto está en el proceso de militarización del pueblo venezolano y la politización que sus fuerzas armadas han padecido.

Ayer, con bombos y platillos, se celebraba en el Palacio de Miraflores de Caracas, con la presencia del ministro de la Defensa de España, José Bono, la firma del contrato por el que Venezuela se compromete con las empresas españolas Navantia y Casa a la compra de material militar consistente en 12 aviones de transporte y vigilancia y ocho barcos de patrullaje a partir del próximo año. De los 12 aviones, 10 son del tipo C-295 para transporte y dos CN-235 para vigilancia marítima. De los ocho barcos, hay cuatro patrulleras y cuatro corbetas con armamento ligero.

En la firma del contrato estuvo también presente el ministro de la Defensa venezolana, el almirante Orlando Maniglia. Dicho sea de paso que el día de la juramentación de Maniglia como ministro, el presidente Chávez proclamó que las fuerzas armadas de Venezuela son de carácter ?antimperialista y anticolonialista?, y por lo tanto opuestas a las políticas de Estados Unidos.

?La FAN (Fuerzas Armadas de Venezuela) está en el corazón de la revolución, y seguirá… junto al pueblo a la vanguardia de este proceso?, agregó. Por si esto fuera poco, Chávez anunció la expansión de la reserva militar, de hasta cien mil civiles actualmente, hasta 500 mil civiles en un corto plazo, y eventualmente a dos millones de personas.

Además del producto español que Chávez formalizó ayer su contrato, está comprando 15 helicópteros rusos de ataque Mi-17, más de cien mil rifles rusos AK-103, y 24 aviones ligeros de ataque Super Tucano de Brasil, según anuncios oficiales. Se dice que, además, Venezuela también estaría negociando la compra de hasta 50 aviones Mig-29 rusos.

Ante la firma de los contratos con las empresas españolas, el Departamento de Estado declaró el lunes que aún no ha determinado si los aviones y barcos vendidos por España a Venezuela contienen tecnología estadounidense que obligue a bloquear esa transacción.

?No estamos en la hora de la imperios, o mejor dicho me corrijo, sólo hay un imperio digno de ser obedecido y seguido: es el imperio de la ley?, dijo el ministro de Defensa de España, José Bono, al desestimar las críticas hechas contra la operación.

El camino que ha tomado Chávez, y del que poco se ha reflexionado, lleva a anticipar que no importando cuánto tiempo se quede en el poder o quién lo vaya a suceder, el tejido social venezolano se habrá llenado del pretorianismo bolivariano que tanto retraso y dolor ha traído a las naciones hispano parlantes de este continente.

El pueblo de Venezuela se sentirá muy embelezado por el sentimiento nacionalista que ha despertado su líder populista. Sin embargo, olvida que situaciones históricas semejantes se están reproduciendo, casi al pie de la letra, bajo circunstancias y tensiones parecidas. El precio de la libertad es su constante vigilancia.

¡Hasta la próxima!

Han hablado mucho de los Mendoza, los Lorenzana, pero no sale en los periódicos. ¿Por qué no sale en los periódicos? Quizás porque la gente tiene miedo de hablar de eso. (…)(sic)La Prensa podría hacer su propia investigación?.

En otra parte de sus declaraciones el jefe local de la DEA agregó: ?Sabemos que hay (en Guatemala) cinco o siete carteles fuertes, fuertes?. En otras palabras, el señor O?Brien nos anticipa que entrarles de frente no va a ser tarea fácil, y que requerirá además de voluntad, un cuerpo legal que lo permita y, por sobre todo, funcionarios gubernamentales que den credibilidad.

Desde mi perspectiva, la captura en territorio estadounidense de los funcionarios del Saia puso de manifiesto que el problema del tráfico ilegal de drogas y el narcolavado, se han convertido en una enorme ola de proporciones equivalentes a un ?tsunami? que está corrompiendo las últimas raíces de tejido social guatemalteco que quedó como resultado del conflicto armado interno.

Entrarle al problema, no sólo requerirá de una adecuación de la legislación guatemalteca, indiscutiblemente requerirá de una serie de personajes que se tendrán que convertir en los pilares intocables de un proceso que permita la institucionalización de la lucha contra el crimen organizado y sus actividades ilícitas.

Tenemos que ser conscientes los guatemaltecos de la debilidad en la que se encuentran nuestras instituciones. Aceptarlo es un primer paso en la dirección correcta. Pero a su vez, y como ya lo hicieron los griegos en su momento, seguir los pasos de un nuevo liderazgo que al estilo de Solón, Clístenes y Perícles, y de otros pueblos, como el estadounidense (entre otros), que lograron la formación y consolidación de instituciones y también la perduración de sus comunidades y estados ante terribles amenazas como la que hoy vivimos en Guatemala.

Vienen tiempos difíciles en el horizonte. No serán pocos los ciudadanos, los que sin tener filiación política con el partido de gobierno deberán sumarse al servicio público en el cercano futuro.

Sin el concurso de esos hidalgos ciudadanos, las posibilidades de que Guatemala logre encaminarse en el rumbo correcto para lograr su despegue, seguiría siendo imposible.

La tarea que nos viene como sociedad no es simple. Deberemos seguir las líneas estratégicas que estos hombres y mujeres tendrán que definir para derrotar, de una vez por todas, el flagelo del crimen organizado, el narcotráfico y el lavado de dinero que nos tienen puestos de rodillas.

Deberán ser ellos, los pilares intocables de un nuevo sistema institucional que abrirá la posibilidad a una mejor Guatemala. Desde ya, apoyémoslos. ¡Happy thanksgiving! ¡Hasta próxima!

Predecir lo que está por venir es parte de lo que muchos hacen todos los fines de año. Yo no pretendo ser zahorín ni mucho menos. Lo que pretendo hacer es una recolección de hechos que podríamos considerar verdaderas sorpresas si se llegaran a dar en el año 2005.

La primera: descubrir que nuestro gobierno, efectivamente se ha pasado todo el primer año preparando una estrategia impresionante para el año 2005 y que los niveles de violencia y de desempleo descenderán tanto que podremos satisfactoriamente decir que es el mejor año del siglo.

La segunda: la guerra civil en Irak llega a su fin. La paz retorna al país. La reconstrucción genera un ímpetu de crecimiento a nivel mundial. Irak se convierte en uno de los países más ricos del Medio Oriente. Se convierte en pacifista y contribuye a la paz entre Israel y Palestina. Rumsfeld renuncia y Bush dedica todo su esfuerzo a la política doméstica.

La tercera: se cae el crecimiento de China del 9 por ciento a niveles del 2.5 por ciento. El rápido crecimiento provoca desbalances estructurales aún más profundos. Se descubre que la capacidad de producción de energía eléctrica y de acero de China son insuficientes; y que las inversiones en vivienda en los últimos años han creado un superávit. La moneda china, en lugar de revaluarse, se devalúa.

La cuarta: La Constitución Europea entra en vigencia. El antiguo primer ministro de Inglaterra, Tony Blair, se convierte en el primer presidente de Europa. Todo indica que al ritmo de crecimiento en el 2006 crecerá más rápido que Estados Unidos. En el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Europa toma el lugar de Francia y de Inglaterra. Alemania retira su aplicación por un asiento en el Consejo.

El precio del petróleo cae a niveles de US$25 por barril. Nuevos campos de explotación, hasta ahora muy caros de explotar, entran en producción. Además, debido al lento crecimiento económico la nueva oferta encuentra una demanda deprimida.

Los países desarrollados incrementan sus reservas estratégicas para una rápida caída de los precios del petróleo.

El Congreso de Estados Unidos inicia un proceso de reformas constitucionales tendientes a prohibir que el Gobierno federal opere bajo déficit fiscal. La responsabilidad de la política anticíclica descansa en la Reserva Federal. Entre las modificaciones constitucionales se agrega que el término del presidente de la Reserva Federal será igual al de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, es decir de por vida, lo que permite que Alan Greenspan se quede por varios años más.

La quinta: el mercado cambiario pierde confianza en el euro. A finales del 2005, el euro llega a 1.04. El presidente Bush impone aranceles a los proveedores europeos. Las aerolíneas estadounidenses reciben la prohibición de comprar aviones Airbus.

La sexta: los presidentes centroamericanos deciden por unanimidad convertir a Centroamérica en una gran unión. Toman decisiones sobre la promulgación de una constitución centroamericana.

Se convoca a elecciones para la Asamblea Constituyente Centroamericana para principios del 2006. Se espera que las elecciones para el primer presidente centroamericano se estén efectuando en el 2007. Berger, Saca, Maduro, Bolaños, Pacheco y Torrijos consideran que basados en sus triunfos electorales parcelarios y sus niveles de popularidad, la posibilidad de participar como candidatos.

Se menciona que Vinicio Cerezo considera una excelente oportunidad para demostrar sus habilidades de encantador de serpientes y ser un posible ganador. Álvaro Arzú estaría siendo convencido de sus posibilidades. Jorge Serrano desde Panamá estaría considerando la posibilidad de correr dadas las bondades de ser ampliamente conocido en dos de los países que estarían participando.

En fin, como ven, el trabajo de adivinador es bastante difícil y con semejantes sorpresas en el 2005, la cosa sería absolutamente increíble. Lo importante es que todo esto es posible que suceda, aunque jamás me hubiera atrevido a escribirlo si hoy no fuera 28 de diciembre.

¡Hasta la próxima!

No me cabe la menor duda de que en el período navideño muchas de las cosas realmente importantes que suceden pasan prácticamente desapercibidas.

Es tan real lo que les digo, que en esta época hasta las cosas de mayor necesidad en la vida diaria suben de precio.

Es tanto el ruido que produce la temporada, que la mayor parte de ciudadanos prestan poca o ninguna atención a cosas que en otro momento del año les haría brincar de la rabia.

De esa cuenta, los señores diputados al Congreso de la República, aprovecharon la temporada y se dieron su aumento.

Pero no me quiero referir al aumento de precios ni de los salarios de los diputados. Para eso ya tendremos oportunidad a principios del año entrante.

Me quiero referir al horrendo crimen que, en contra de una familia entera, cometió una pandilla de mareros asesinos.

El sábado por la mañana cuando leía los periódicos no lo podía creer. Como sé que muchos de ustedes no lo vieron o no le prestaron atención, lo traigo a colación.

Resulta que uno de los pandilleros conocido como ?Slow? fue capturado por la PNC. Fue increíble como el capturado confesó la forma en que mató a la familia.

En declaración ante un juez competente, ?Slow? fue preguntado: ¿por qué lo hizo? A lo que respondió: ?porque me pagaron 5,000 quetzales?. ¿Conocía a la familia? ?Había visto a la señora? respondió. ¿Se arrepiente? Preguntó el juez. ?Slow? sin empacho alguno respondió: ?no?.

Ya a estas alturas uno puede darse cuenta que ?Slow? no sólo no tiene ningún respeto por la vida humana, sino que su escala de valores le permite en la mayor de las indolencias considerarse a sí mismo por encima del resto de los mortales y contestar a secas que no se arrepiente de los crímenes que cometió.

De acuerdo con el ?Slow?, llegaron a las nueve en un pick up azul. El ?Strong? y el ?Skini? tocaron a la puerta pues la señora los conocía. Al entrar los agarraron y los vendaron.

Con lujo de detalles agregó: ?yo maté a la señora y una niña. ?La Perica? mató a la patoja y una niña, y el ?Strong? al niño. ?El Black Demon? se quedó de guardia. Luego robamos todo.? terminó diciendo el ?Slow?.

De esa manera describió el confeso asesino los hechos que cortaron la vida de Evelyn Noriega y sus cuatro hijos: Haydée de 14, Joshua Israel de 8, Ashly de 7 y Andrea Elizabeth de 3 años de edad.

Junto a la captura del ?Slow? se produjo la de Nineth Floridalma Flores González quién de acuerdo con la PNC fue la que pagó para que mataran a la familia.

Según un vocero de la PNC, la capturada amenazó a Giovanni Andino, hijo de la madre asesinada, con quien mantenía una relación amorosa, con matar a su familia si no regresaba con ella.

Se busca ahora a ?El Perica?, ?Skini?, ?Spectro?, ?Black Demon?, ?Spico?, ?Happy? y ?Lonely? quienes se dice que participaron en la masacre de la inocente familia.

Dios quisiera que viviésemos en un país donde las declaraciones del ?Slow? sirvieran para aplicarle bien merecida pena capital.

Pero me temo que no va a ser así. El ?Slow? es un delincuente con un amplio récord delictivo por el que ha estado detenido en 10 ocasiones por delitos de robo, asalto a mano armada, consumo y posesión de drogas y robo de carros.

La ausencia de arrepentimiento demuestra lo que hasta la saciedad se ha dicho de las maras: son antisociales y lo único que ponen en riesgo es nuestra sociedad.

No es justo que esto siga sucediendo día tras día, como lo demuestra que el viernes recién pasado en un período de 10 horas llegaron a la morgue del Organismo Judicial 18 cadáveres de los que 6 tenían heridas de bala, cinco fueron estranguladas y las otras con muerte por arma blanca, trauma y causas naturales.

Si no queremos darnos cuenta de que estamos viviendo una guerra civil molecular, es porque estamos ciegos. No podemos seguir viviendo de la manera en la que estamos viviendo.

Se hace necesaria una guerra frontal contra el crimen organizado, inmediatamente.

¡Hasta la próxima!

El paisaje, aunque frío, lucía inmejorable con los volcanes limpios mostrándose cual fieles guardianes del valle de la capital. El tráfico de la mañana no era pesado todavía, pero ante la inminente cercanía de las fiestas de Navidad seguramente se pondría pesado en cualquier momento.

Mirando la ciudad desde lo alto de la montaña, me puse a pensar en las elecciones que dentro de apenas cinco días se van a celebrar.

La primera de las ideas que corrió por mi mente y, que me sacó una sonrisa, fue el convencimiento que tengo de que los habitantes de la que fuera ?tacita de plata? están colgados (figurativamente hablando) del ex alcalde de la Ciudad de Guatemala por casi 9 años, Oscar ?Conejo? Berger.

Todavía con la sonrisa en los labios, la inevitable costumbre de convertir esas ideas en proyecciones matemáticas me hizo preguntarme ¿será que Óscar logrará sacarle a Álvaro un resultado en la capital de 80-20 a su favor? No me extrañaría, fue mi respuesta seguida de la pregunta que inmediatamente me cuestioné: ¿será que ese resultado lo obtendrá con un 80% de participación de los electores de la capital? Definitivamente, lo que le representaría a Óscar una montaña de unos 330 mil votos para comenzar con el conteo el día 28. Con los números en la cabeza, inmediatamente me dije: ¡púchica es un montón de votos difícil de superar!

Las encuestas se han seguido publicando. Ayer por la mañana el trabajo realizado por la empresa costarricense Demoscopía arrojó un resultado favorable para Conejo con 57.3% de la intención de voto.

Según la última encuesta publicada, la distancia que separa a ambos candidatos se acorta cada día que pasa, ya que según Vox Latina era de más de 18 puntos porcentuales y la de Demoscopía la reduce a 14.6 y el tracking de Guatevisión del domingo recién pasado los acerca a 10 puntos porcentuales de diferencia.

Interesante fue el resultado de la III Encuesta de Medios de Comunicación que realizara DOSES a nivel urbano nacional.

El resultado del trabajo de campo dirigido por el profesor Alberto de Aragón le dio como resultado a Óscar Berger con 38% y a Álvaro Colom 21%. Lo interesante lo constituye el 38% que respondió: ?El voto es secreto?.

Ese 38% que se manifestó así es un porcentaje muy alto cuando nos encontramos apenas a cinco días de las elecciones y me hace pensar en la posibilidad de que se esté dando nuevamente ?la espiral del silencio? que anticipé en la 1ª vuelta celebrada el 9 de noviembre y que provocó la incapacidad de medir relativa aproximación el resultado del FRG.

Pero encuestas y trackings aparte, ambos binomios tendrán que hacer un alto como lo haremos todos los guatemaltecos este 24 y 25 de diciembre para conmemorar la festividad del nacimiento del Niño Jesús con la Navidad.

Seguramente, tanto ?Conejo? como Álvaro, tendrán durante estos días la oportunidad de tener un minuto de tiempo para ellos. Quizás, alejados del bullicio de los séquitos que les han acompañado a lo largo de la campaña encuentren ese minuto enfrente de un nacimiento.

El olor a pacaya, pino y manzanilla indudablemente les traerá recuerdos imborrables de su niñez.

Uno de los dos en ese momento será ya el virtual presidente y en sus espaldas comenzará a sentir la alta responsabilidad que en pocos días habrá de asumir.

Allí, al pie del pesebre, quizás recuerden esta oración, la que en su esencia representa la misión que uno de ustedes abra de asumir en tan pocos días: ?Oh, Señor, haz de mí un instrumento de tu paz: donde hay odio, que yo lleve el amor. Donde hay ofensa, que yo lleve el perdón.

Donde hay discordia, que yo lleve la unión. Donde hay duda, que yo lleve la fe. Donde hay error, que yo lleve la verdad. Donde hay desesperación, que yo lleve la esperanza. Donde hay tristeza, que yo lleve la luz?.

Y en la soledad de ese momento puedan pedir a Dios como San Francisco lo hizo. ?Oh maestro, haced que yo no busque tanto: ser consolado, sino consolar. Que no busque ser comprendido, sino comprender.

Ser amado, sino amar. Porque: es dando como se recibe; perdonando como se es perdonado, y muriendo se resucita a la vida eterna?.

Sí, ojalá que ellos y cada uno de nosotros podamos tener ese minuto al pie del pesebre. Para ustedes mis queridos lectores y lectoras donde se encuentren, y para sus familias, reciban un fuerte abrazo y mis sinceros deseos por que tengan una ¡Feliz Navidad! ¡Hasta la próxima!

Los números que reportaban los analistas del caso de la subsidiaria de Wal Mart en México es que quedaron muy lejos de sus expectativas. Los comerciantes guatemaltecos, lo mismo opinaban al cerrar la temporada navideña. De ahí que nos preguntemos ¿hacia dónde irá la economía? Pongámoslo de esta manera: cada vez se hace más difícil contar un cuento con un final feliz.

El cuento va hasta aquí así más o menos: en el 2000 la burbuja finalmente estalló. Mientras los empresarios redescubrieron la ley de la gravedad, la inversión en los negocios se cayó y la economía se estancó. Luego la situación se estabilizó más o menos. En los Estados Unidos, las repetidas disminuciones de la tasa de interés de Alan Greenspan, envalentonó a muchas familias norteamericanas a comprar casas nuevas y refinanciar sus hipotecas, colocando dinero en efectivo en sus bolsillos; y, por supuesto, los recortes a los impuestos les dieron una contribución marginal.

La fuerte demanda de casas y el gasto de los consumidores dejaron de lado la falta de inversión empresarial. Y así, la economía comenzó a crecer nuevamente. En Guatemala, las remesas familiares crecieron hasta casi convertirse en la principal fuente de divisas.

Pero la alegre recuperación, se produjo sin la creación de nuevos empleos tanto acá como en los Estados Unidos. Las planillas se continúan encogiendo, el número de desempleados es cada vez más alto y el número de familias que comienzan a sufrir las consecuencias cada vez se hace más grande. La caída de las bolsas también ha tenido sus consecuencias; que para no irse muy lejos han provocado que los fondos de retiro de muchos ancianos se hayan perdido y no tengan con qué vivir, salvo trabajando.

Una cosa estoy seguro: esta visión cambiará. ¿Pero en qué dirección? ¿Será posible que haya buenas noticias? Bueno, una victoriosa marcha sobre Bagdad, y la caída de Chávez en Venezuela significarían una baja en los precios del petróleo. Quizás la inversión pública programada en el año electoral reactive la economía, pero se necesita vender los eurobonos que tanta oposición tuvieron. Quizás los inventarios estén tan bajos que más de alguien ordene cosas que producimos localmente, pero ¿qué? Me dirán que estoy pesimista: sí. Las bolsas de carbón que dejó la temporada de ventas navideñas no permiten pronosticar un buen 2003. Sin embargo, para usted mis mejores deseos por un venturoso año nuevo. ¡Hasta la próxima el jueves!

No creen de manera alguna, en la ley de Murphy de que si algo puede ir mal, irá mal; que si hay una posibilidad de que varias cosas salgan mal, saldrá mal la que cause mayor daño; que nunca nada es tan malo que no pueda empeorar.

Conscientes de que los políticos de la oposición exageran los peligros que se avecinan, incluso aunque fueran las que hubieran adoptado ellos mismos y redoblarán sus críticas si no adoptan ninguna, los políticos en el poder terminan por ocultar la realidad, manipularla o simplemente mentir.

Antes, los políticos gobernantes sólo mentían en caso de extrema necesidad: negaban la devaluación de una divisa, la imposición de nuevos impuestos, la implantación de un estado de sitio o toque de queda cinco minutos antes de tomar la decisión.

Pero la pura verdad es que ahora, las falsedades políticas forman parte de los convencionalismos sociales.

Me explico. Hoy día, aceptamos que cualquier declaración pública raramente dice la verdad.

Tal parece que con el correr del tiempo, y cuando nos acercamos al final del 2002, la vida se volvería insoportable si todos anduviéramos diciéndonos sinceramente lo que creemos en lugar de utilizar inteligentemente el lenguaje para ocultar lo que pensamos.

Pero la realidad es que nos estamos pasando. Los políticos deberían comenzar a pensar que los ciudadanos pueden perder la fe en sus palabras, y lo que es peor, en sus personas.

Tanto lo piensan el 1,200,000 que votaron por uno como el resto de los demás. Hacer política mintiendo tiene como costo final la falta de credibilidad en la política y en las instituciones democráticas que los políticos son representantes o intermediarios.

Los últimos días del año 2002, cual negro augurio del electoral 2003, estuvieron llenos de filtraciones noticiosas y de titulares de prensa que incluían entre otras la posibilidad de quitarle la visa norteamericana al presidente Portillo; y del ultimátum de 60 días que Europa le daría al gobierno.

Según los representantes de los países supuestos perseguidores, nada es verdad.

Para mí, éstos son sólo los prolegómenos de lo que será el año electoral, en el que tirios y troyanos comenzaron por involucrar a la comunidad internacional y que anuncia inequívocamente que lo peor está por venir. ¡Que los agarre confesados! ¡Hasta la próxima, el domingo!

A esto, yo quisiera agregar que como producto de ese período de reflexión personal es un momento para reforzar la solidaridad.

Es por ello que durante este período me he preparado para compartir con aquellas personas que hacen sonreír mi corazón; para los amigos que siempre estuvieron juntos hasta cuando yo no estaba dispuesto; para las personas que hicieron que mi vida fuera diferente; para las personas que cuando miro atrás siento mucha nostalgia; para las personas que me dieron fuerzas cuando yo no estaba animado para trabajar; para aquellos que sólo encuentro en mis sueños; para aquellos que encuentro todos los días y no tengo la oportunidad de decirles todo lo que siento con sólo mirarlos a los ojos.

Para aquellos que ya se olvidaron de lo importantes que fueron para mí; para aquellas personas que me dañaron, y me hirieron de alguna forma, y que aún así merecen mi perdón y mi cariño.

Yo quiero en esta Navidad armar un árbol dentro de mi corazón y en él colgar, sobre los regalos, los nombres de mis seres queridos y de mis amigos.

Comenzando por las ramas más altas los nombres de mi esposa, de mis cinco hijas, de mis nietos, de mis padres, hermanos y sobrinos. Seguiría por adornar las ramas que siguen con los de mis amigos, los que viven lejos y los que viven cerca.

Los antiguos y los más recientes. Los que veo todos los días y los que rara veces miro.

Los que siempre recuerdo y los que ha veces olvido. Los de las horas difíciles y los de las horas felices.

Los que sin querer herí y los que sin querer me hirieron.

Aquellos que no conozco profundamente y aquellos a los que poco conozco. Mis amigos humildes y mis amigos importantes.

Los que me enseñaron y los que tal vez un poquito aprendieron de mí.

Quiero que este árbol de Navidad tenga raíces profundas, para que los nombres de mi familia y amigos nunca sean arrancados de mi corazón, y que sus ramas se extiendan para agregar nuevos nombres, que venidos de todas partes se junten con los existentes.

Que sea un árbol de sombra agradable, para que nuestra familia y amistad sean un reposo en la lucha diaria de la vida en nuestra Guatemala.

Quiero que el espíritu de la Navidad haga de cada deseo una flor, de cada lágrima una sonrisa, de cada dolor una estrella, y de cada corazón una dulce morada para recibir a Jesús, nuestro Salvador. ¡Feliz Navidad y hasta la próxima, el jueves!

La semana pasada durante la realización de un examen en la Universidad Hitotsubashi de Tokio, en Japón, un grupo de 26 alumnos efectuaron un examen final de una asignatura. El profesor, como cualquier profesor universitario, dio las instrucciones del examen, pidió a los alumnos que retiraran de sus escritorios todos aquellos materiales que no fueran necesarios para efectuar su examen y que dejaran todo aquello imprescindible. El examen transcurrió sin novedad. A su tiempo se recogió el examen y los alumnos hicieron la tradicional reverencia al señor profesor cuando abandonaron el salón de clase con la tradicional alegría de haber terminado.

El profesor procedió a despedir con orgullo a sus alumnos, y se retiró a su oficina para preparar otros exámenes y calificar los que recién habían terminado de presentar sus alumnos de la asignatura de comercio electrónico.

Hoy día, al evaluar el listado los artículos imprescindibles de un alumno universitario, no se parece en nada a la que pasábamos los que hoy somos profesores. ¿Qué estudiante universitario podría sobrevivir sin ellos? Realmente no es concebible pensar que un universitario salga de casa sin ellos.

Regresando a nuestra historia, la del profesor japonés de comercio electrónico y el examen de sus alumnos, tremenda coincidencia la que de pronto comenzó a notar. Resulta que los 26 alumnos habían cometido exactamente los mismos errores, lo que sugería inequívocamente que la fuente de la sabiduría de la que habían bebido era la misma. Elemental. Si el modelo original es impecable, es difícil que alguien sospeche lo más mínimo, porque precisamente la transmisión del conocimiento que aún rige en muchas mentes suele partir de esta premisa: aprender es copiar.

En la Universidad de Hototsubashi, al final la proliferación de los mismos errores en tantos exámenes distintos hizo que los 26 copiones confesaran su trampa. Al parecer, durante los exámenes muchos de los alumnos acostumbran tener su teléfono celular encima del escritorio como si fuera un mero reloj del que se pueden utilizar hasta sus funciones como calculadora. Pues bien, por medio de correos electrónicos se transmitieron la copia del mismo burro que provocó que se equivocaran por igual los 25 restantes. Por supuesto, los 26 fueron suspendidos y los celulares: fuera ¡Hasta la próxima el jueves!

Por segunda vez en el año 2002, los trabajadores guatemaltecos van a sentir que tienen un poco de pisto en las manos (aunque sea para pagar deudas) y el estado de ánimo seguramente mejorará.

Curiosamente, por ser un poco más temprano que de costumbre, este sábado 14 y para regocijo de los capitalinos, se celebrará la Noche de Luces Campero.

Mientras la sinfonía de luces que tradicionalmente celebran la Navidad explota por los aires de la capital guatemalteca, en ésta oportunidad y en el mismo día, comandados por Juan José Gutiérrez, celebran la llegada de Campero a la ciudad de Houston, Texas.

La apertura de un nuevo restaurante en los Estados Unidos es un acontecimiento a pesar de no ser el primero. Según cuenta Don Paco Pérez de Antón en su Memorial de Cocinas y Batallas, el pollo frito es originario del suroeste de los Estados Unidos; y que los texanos se jactan de ser sus inventores.

De esa cuenta, la apertura de un nuevo restaurante en Houston, bien podría ser vista como una auténtica prueba de fuego.

Historias de éxito a la que los guatemaltecos podamos referirnos, aunque las hay, no son muchas.

Campero con la apertura de su primer restaurante en Los Angeles, California, rompió con un hito y estableció un récord para la industria de restaurantes de comida rápida.

Cualquiera podría decir que el éxito era seguro dado que a los compatriotas centroamericanos el mejor recuerdo que sus familiares les podían llevar era Campero.

Bastaba con subirse en vuelo a California y lo que se olía era Campero. Pero Juan José y su extraordinario equipo se mueven ahora a territorio Tex-Mex y no Centroamericano.

Llegan al lugar donde se originaron otras grandes cadenas de pollo frito y su meta es conquistar.

El área de Houston es conocida por el Campo de Batalla de San Jacinto donde los Texanos demostraron su bravura en combate.

El sábado 14 de Diciembre, el Comandante Juan José Gutiérrez estará dirigiendo sus operaciones no en San Jacinto, sino en 5616 Bellaire, donde estará ubicado el primer Campero de Houston.

Tremenda emoción para un querido amigo, que entre éxitos empresariales, también ha tenido su buena cuota de tristezas con la pérdida anticipada de su padre y de su hermano Alejandro.

El sábado, cuando miremos en el cielo de la capital guatemalteca estallar las luces artifíciales, recordemos que nuestros compatriotas estarán iniciando una batalla que estoy seguro será histórica y de gran éxito.

A un lado Kentucky Fried Chicken y Popeye?s, que llegó Campero. ¡Hasta la próxima el domingo!

A los cinco años me di cuenta y aprendí que los loros sin alas no volaban cuando se les tiraba de un segundo piso.

A los diez años y ensayando para la clausura, aprendí que era posible estar enamorado de cuatro chicas al mismo tiempo.

A los trece y creyéndome muy machito, aprendí que si mi mano pesaba, la de mi contrincante pesaba más y me ponía morado.

Y cuando más tipo me sentía, aprendí apenas a los diecisiete años que estar enamorado no necesariamente significa estar casado; además, aprendí que se puede hacer en un instante, algo que te va a hacer doler la cabeza la vida entera.

Con cédula en la mano porque ya tenía los dieciocho, aprendí que trabajando duro podía pagar el parto de mi primera hija.

El tiempo pasaba ahora más rápido que antes, y cuando finalmente ya tenía 20, aprendí que los grandes problemas siempre empiezan pequeños.

A los veintisiete, descubrí que a pesar de creer que no podía amar y ser amado, se puede ser más amado y amar aún más.

A los treinta y cuatro, aprendí que no se cometen muchos errores con la boca cerrada.

A los treinta y ocho, aprendí que, siempre que estoy viajando, quisiera estar en casa; y siempre que estoy en casa me gustaría estar viajando.

Cuando cumplí los treinta y ocho aprendí que la violencia que nos rodeaba a todos me confrontaba por primera vez con la muerte, la de mi hermano Pablo.

Para mis cuarenta aprendí que, si estás llevando una vida sin fracasos, no estas corriendo los suficientes riesgos.

Y con el pasar de los años aprendí aún más: que puedes hacer a alguien disfrutar el día con solo enviarle una pequeña postal.

Que niños y abuelos son aliados naturales. Que es razonable disfrutar del éxito, pero que no se debe confiar demasiado en él.

Que no puedo cambiar lo que pasó, pero puedo dejarlo atrás. Que la mayoría de las cosas por las cuales me he preocupado, nunca suceden.

Que si esperas a jubilarte para disfrutar de la vida, es esperar demasiado tiempo. Que nunca se debe ir a la cama sin resolver una pelea.

Que si las cosas van mal, yo no tengo por qué ir con ellas. Aprendí que envejecer es importante. Aprendí que amé menos de lo que hubiera debido.

Y hoy… me doy cuenta que todavía tengo mucho para aprender. ¡Gracias, querido hermano! ¡Hasta la próxima, el domingo!

Ese constante luchar por el control del poder, no permitió que Guatemala pudiera adecuadamente transitar hacia la modernidad. Nos hemos ensimismados en no ser (no ser modernos, no tener burguesía, o tener democracia, ni Estado, ni clase política, ni revolución industrial, ni ciencia), hemos perdido dos siglos mirando hacia adentro buscando la solución de nuestros problemas históricos.

Hemos comenzado a transitar por el camino que deja el pasado atrás aunque el ejercicio que iniciamos ya hace más de 16 años haya tenido y tenga sus entuertos. Pero seguimos viendo en el pasado sin querer reconocer lo que hemos evolucionado y sin ver hacia el futuro que deseamos.

Pero para poder ver hacia el futuro lo que tenemos que hacer es ver hacia fuera, ver dónde Guatemala está en relación con el mundo. Cuando leo la prensa escrita, escucho los radio noticieros o los noticieros de televisión, me doy cuenta de la poca importancia que prestamos a nuestro entorno internacional. Incluso los intelectuales y columnistas pensamos y reflejamos a Guatemala casi siempre desde adentro.

A esto contribuye, y no en poco, el que las ciencias sociales (en las que muchos nos hemos formado), con escasas excepciones, han hecho de la sociedad estatalmente organizada su unidad privilegiada de análisis. De ahí que todo modo de ver las cosas es un modo de no ver, y esa fascinación con lo interno, con el Estado como unidad, es hoy parte del problema y no de la solución que, de una parte, magnifica lo trivial y, de otra, banaliza lo importante, engrandece lo local pero empequeñece lo universal, y no permite comprender (como diría Ortega) ni al yo ni a sus circunstancias.

Si los guatemaltecos no aprendemos a ver Guatemala de afuera, continuaremos en el provincialismo. Nuestro futuro no se juega en la Ciudad de Guatemala, ni en Xela, ni en Cobán. Se juega en los Estados Unidos, en Europa, en la América Latina, en Asia e incluso en el Africa, pues ni nuestra política está cerrada sobre esta tierra, ni lo está la economía, la sociedad o la cultura. Por increíble que parezca, el futuro de Guatemala está fuera de Guatemala. ¡Hasta la próxima el jueves!

Históricamente las expresiones dinero negro y blanqueo de dinero fueron acuñadas en Chicago durante la época de Al Capone, cuando sus gánsters utilizaban los negocios de lavandería de ropa como tapadera de los ingresos que no podían justificar por sus mafiosos negocios.

Según datos provenientes del FMI y de la ONU, hoy día se blanquean en el mundo unos 600,000 millones de dólares al año. Si queremos poner en perspectiva lo que esa cantidad significa, podríamos decir que equivale a un 33 % del total de reservas monetarias de todos los países del mundo.

Calculan los expertos, que 400,000 millones provienen del tráfico ilícito de drogas; el resto tiene su origen en la economía informal, la elusión fiscal, la evasión de capitales, la prostitución, el juego ilegal y el delito organizado.

La forma de volver lícito lo ilícito es lavando el dinero, el que se invierte en bienes inmuebles y acciones; se ingresa grandes cantidades de dinero en efectivo en una cuenta maestra y se hacen inmediatamente transacciones electrónicas sucesivas a otras cuentas de menores monta; se hace smurfing (muchos depósitos por cantidades inferiores a la cantidad que los hace obligatorios a declarar); se usan identidades falsas, se constituyen sociedades off shore en paraísos fiscales; se utilizan abogados y bancos mafiosos que protegen a sus clientes por medio de la figura del secreto profesional.

Los millones de inmigrantes que envían remesas familiares, también lavan dinero, de manera muchas veces oficial, por medio del adecuado registro de sus envíos, ingresando incluso a las cuentas nacionales y registrándose como divisas de los países beneficiados por los que tuvieron que huir en la búsqueda de mejores condiciones de las que tenían.

Parte de ese dinero ilegal se convierta en deuda estatal por medio de la obtención de bonos, de manera y forma que los grandes delincuentes del mundo controlan una parte muy importante de la deuda oficial de los países menos favorecidos.

Algunos de estos países son los menos interesados en que los países ricos derrumben los paraísos fiscales, las sociedades de papel, los presta nombres; en que luchen por levantar el secreto bancario bajo el que se amparan sus prestamistas.

Los organismos internacionales como el FMI, obligan a tomar medidas de austeridad, aumenta el desempleo, crece la economía informal, se incrementa la elusión fiscal y la evasión de capitales; y como círculo vicioso, se realimenta un proceso perverso, que vuelve a comenzar y que requiere de: lavadoras automáticas. ¡Hasta la próxima el domingo!

Sin ser economista, pero al analizarlo como politólogo, tengo que reconocer que la manera de nivelar un presupuesto no es reducir los gastos ni aumentar los ingresos, sino decidirse a nivelar un presupuesto. Hace ya unas semanas les dije que uno de los mejores que he leído últimamente es aquél que dice: en Economía, cuando todo va mal, lo único que de verdad va mal es la Política.

En Política, cuando toda va bien, lo único que de verdad va bien es la Economía.

Cuando la economía no crece y los tiempos se ponen difíciles como los que hoy vivimos en Guatemala, la lógica nos dice que al confeccionar el Presupuesto, éste se utilizaría como un arma anticíclica, es decir una que rebaje impuestos, potencie el ahorro, dinamice la inversión y permita la creación de empleos.

A su vez, y sin ser Alan Greenspan, conviene utilizar los ingresos y gastos del Estado como una herramienta antiinflacionaria, como un corrector de los desequilibrios y como un potenciador del proceso de redistribución de la riqueza creada, algo que, casi por definición, es imposible conseguir al mismo tiempo.

La credibilidad, la coherencia del cuadro macroeconómico y la eficiencia económica deberían alcanzarse sin servidumbres político partidistas. Por eso, cualquier Presupuesto debería ser una filigrana.

En situaciones políticas y económicas difíciles existe el riesgo de que los teóricos económicos venidos del Limbo y cuya dirección es la Utopía apliquen a los Presupuestos la duda metódica, mientras que los pragmáticos que proceden del dogmatismo y están en el Purgatorio practican la retórica mesiánica.

Pero la realidad, es que el problema no se resuelve económicamente sino políticamente.

¿Por qué? La insatisfacción de los electores en el año electoral se fundamenta en el hecho de que el pisto no le alcanza para vivir y que para terminarla de amolar, siente que la corrupción rampante le roba lo que le aparece enfrente.

Mientras el PAN se consolidaba como primera fuerza de oposición con sus elecciones primarias y Oscar Berger ganaba su nominación presidencial, el FRG por medio de sus diputados al Congreso se recetaron un Presupuesto General de la Nación por Q29,600 millones, lo que excede en Q2,400 millones lo solicitado por el Ministerio de Finanzas.

Por supuesto, aquí está tu Presupuesto equilibrado, y lo que es peor, ¿y tu pisto qué? ¡Hasta la próxima, el jueves!

Salomé, fue un personaje bíblico quien no aparece en todos los evangelios, excepto en el de San Marcos. Se refiere el evangelista de ella, como la hija de Herodías de la que relata su matrimonio con un medio hermano de su padre (medio tío), el que para los parámetros actuales consideraríamos incestuoso. Cuenta además el evangelista, que en la celebración del cumpleaños de su padrastro, Herodes, el que era tetrarca de Galilea, bailó una danza con tal éxito que su anfitrión le ofreció lo que pidiera. Y, ni más ni menos, le pidió la cabeza de Juan el Bautista, la que se lo concedió. La leyenda de los siete velos que Salomé se fue quitando durante su danza, no es más que eso, una leyenda.

Se dice que los secretos íntimos son guardados bajo siete velos, y que las verdades más profundas se esconden una dentro de otra, como las matrioskas, las típicas muñecas rusas. Hoy, al comenzar las primarias en el PAN, uno de los secretos mejor guardados será cuántos de los que firmaron las hojas de adhesión, realmente son panistas o fueron enviados de otros partidos; cuál es el verdadero número de afiliados con voto duro a favor de Leonel López Rodas; si el fenómeno de afiliación a favor de Oscar Berger fue eminentemente urbano; y, por sobre todo, qué pequeñas o grandes picardías se prepararon ambos comités de campaña para los acontecimientos que se realizan el día de hoy.

Para nosotros, los legos en politiquerías, será difícil comprender las escondidas verdades de este proceso que hoy termina y del nuevo que con sus resultados comienza; peor aún, conocer los secretos de cómo se tejieron esos ardides políticos y los que a partir de hoy se tenderán. Lo bueno sería conocerlos con transparencia, provocando que caigan los velos de Salomé y se levantara hasta la última de las matrioskas, aunque tiemblen los evangelistas de la democracia. ¡Hasta la próxima, el jueves!

Acabo de descubrir en un sitio en la Internet, que en el lenguaje de los mafiosos comerse un marrón procede la práctica habitual de los traficantes de drogas. Cuando la Policía está a punto de capturarlos teniendo mariguana, alguno de ellos, generalmente el jefe de la banda, pregunta: Bueno muchá, ¿quién va a comerse el marrón?

Normalmente, todas las miradas silenciosas se dirigen al más novato de la banda, el que probablemente no tiene antecedentes, al sospechoso de la imprudencia que orientó a los juras para tratar de capturarlos con las manos en la masa, y el novato tiene que comerse (literalmente) la sustancia, declarándose propietario exclusivo y eximir de responsabilidad a los demás.

Por definición en su extensión, dícese de aquella tarea, cometido, encargo o situación que resulta desagradable o incluso ingrata para el que la ha de desempeñar o soportar.

Es tan desarrollada la cultura alrededor del marrón, y usted podrá comprobarlo, que en la Internet bajo el nombre de Tratado del Marrón existe un sinnúmero de páginas web dedicadas al tema, las que ponen en peligro, incluso, las inútiles pero bien conocidas Leyes de Murphy.

El Tratado del Marrón es un documento que con vibrante buen humor trata de explicar cómo reconocer un marrón, qué tipos de marrones existen, quiénes son los presuntos enmarronadores e incluso, reconocer quiénes son los mercenarios del marroneo.

Llega a tal extremo de detalle el tratado en mención, que existe un manual sobre las técnicas de autodefensa contra los marrones. Una de esas leyes es conocida como el Principio final, que dice: cuando uno comienza un marrón, nunca sabe cuándo lo acabará.

El domingo entrante se realizarán las elecciones primarias en el PAN. Este supuesto ejercicio de democracia interna llevaba como intención el fortalecimiento del (hasta hoy día) principal partido de oposición en el país.

Atrás de los candidatos Leonel López Rodas y Oscar Berger Perdomo se ha entablado una casi silenciosa guerra entre sus seguidores y patrocinadores. Las cartas han sido echadas y ambas candidaturas dependen principalmente de la capacidad de logística que tengan para movilizar el voto no duro a su favor.

Los encuestadores dicen que las encuestas dan como seguro ganador al Conejo Berger, pero su victoria dependerá de que sus simpatizantes lleguen y puedan votar. Esa tarea en gran medida depende de los grandes patrocinadores de su campaña, los que bien podrían hacer que alguien se tenga que comer un marrón. ¡Hasta la próxima, el domingo!

.

Al principio, cuando los datos de la costa este comenzaron a salir, todo parecía indicar que los Estados Unidos seguirían siendo una nación dividida, en donde el partido Republicano mantendría el control del Congreso, y los demócratas el Senado. Ni bien llegaba la media noche de la zona de horario central, y comenzaba la madrugada del día 6, se daba por consumada la victoria republicana al reobtener el control del Senado y del Congreso.

Cualquiera diría que la victoria le corresponde al Partido Republicano, pero nada más equivocado. Se le debe al Presidente George W. Bush, quién bajo el ojo avizor de su principal asesor político Karl Rove, y arriesgando su prestigio, dirigió un último esfuerzo en los 16 estados en los que con las victorias de sus recomendados, el Partido Republicano ganó el control de ambas cámaras; al tiempo que permitió que su hermano Jeb Bush ganara por segunda vez la carrera por la Gobernación del Estado de la Florida, convirtiéndose en el primer republicano que lo logra en la historia.

Tremenda victoria la del Presidente norteamericano, del que, por cierto, tanto se burlaron los políticos y la prensa demócrata durante la campaña del año 2000.

La campaña electoral del 2002 estuvo plagada de todo lo que mantuvo el interés de los electores.

Sucedieron cosas tan atípicas como la renuncia a última hora de algunos candidatos, hasta la trágica muerte del Senador incumbente de Minnessotta, que a su vez se convirtió en tumba para el ex Vicepresidente Walter Mondale.

Pero sobre todo, los republicanos ganaron gracias a la tremenda popularidad del Presidente Bush, y a su valiente, inteligente y decidida estrategia de campaña en las carreras electorales cerradas, en las que llenó de energía a las bases del partido e hizo saber a los votantes indecisos por quién de los candidatos estaba él.

El resultado de estas elecciones permitirán que los viejos magistrados conservadores de la Corte Suprema de Justicia puedan retirarse, ya que el Senado Republicano podrá nombrar a sus sucesores.

La política exterior correrá sin mayores contratiempos, y la implementación de medidas contra la corrupción y el narcotráfico en la región serán exigidas como nunca. Finalmente, y respecto del saludo de victoria, el de los tres dedos levantados, no se si se trata de W por el Presidente George W, o de leer entre líneas (al bajar el índice y el anular) dedicado a los que no creían en él. ¡Hasta la próxima!

Uno de los axiomas más exactos que he leído es el que dice que: en Economía, cuando toda va mal, lo único que en verdad va mal es la Política. En Política cuando toda va bien, lo único que de verdad va bien es la Economía. Aquí no hay tu tía. Ni Santa Rita de Casia, la de los milagros más imposibles.

No obstante, hay algunos que insisten en preguntarse:¿tendrá futuro una idea de laboratorio que intenta encontrar un camino intermedio entre el capitalismo y el socialismo? La gente buena de medio mundo creyó a ojos cerrados y pies juntillas, que la Tercera Vía era la solución a todos los problemas que planteaba hace una década la distribución de la riqueza creada. Pero el tiempo se ha encargado de demostrar que el Estado Bienestar tiene serias limitaciones técnicas. La más importante de ellas, que una distribución tacaña con bajos impuestos lleva a la acumulación de capital pero usualmente da como resultado la crispación social; y una generosa con impuestos altos se traduce en la penalización del trabajo y una población que queda ociosa de costos tan altos que nadie puede asumir semejante trabuco.

Ambas tienen nefastos resultados electorales, especialmente en sociedades donde la longevidad felizmente ha aumentado y donde la jornada laboral se ha reducido. La primera vía, la del retorno al capitalismo puro para mantener el crecimiento económico, llevaba al abismo. La segunda, la de la extensión de los límites del Estado del Bienestar, a un callejón sin salida. Por eso la Tercera Vía fue acogida con entusiasmo tanto por la izquierda como por la derecha.

No tomó mucho tiempo para comprobarse en otras latitudes, que el invento era sólo un malabarismo teórico para ganar la confianza electoral del centro político, ese espacio que casi todos los partidos quisieran ocupar. La izquierda de esa manera se quita la cafeína a cambio de que la derecha se vuelva light. Teóricamente el resultado era como la invitación a participar de festín. Sonaba como una verdadera ambrosía; pero en la práctica, no llegaba ni a carne ni a pollo ni a pescado.

Su inventor, Anthony Giddens, ha construido una teoría, la que sociológicamente era una idea genial. Como programa político, una verdadera mamarrachada, que lo único que ha logrado es que la izquierda en los países de la Europa del Bienestar vote por la nueva ultraderecha. ¡Hasta la próxima!

Cuando alguien experimenta una sensación de triunfo o derrota, su cerebro y el resto de su organismo secretan una enorme cantidad de hormonas y neurotransmisores. Las percepciones, las sensaciones, los pensamientos, las emociones, los sentimientos y los actos voluntarios o reflejos dependen de la producción y velocidad de transmisión de esas sustancias químicas conocidas como drogas endógenas.

Cuando ocurre un acontecimiento de interés vital, aumenta la secreción de endorfinas, que nos protegen del dolor que pueda producirnos; de oxitocina, que nos ayuda a olvidar las tensiones pasadas; de adrenalina, que nos proporciona el equilibrio físico y síquico ante el estrés; de noradrenalina, que nos produce un estado de euforia increíble; de serotonina, que nos provee del equilibrio emocional; de dopamina, la que activa nuestras fantasías.

El triunfo o la derrota, ambos acontecimientos vitales, desencadenan, en fin, una borrachera de hormonas que nos hace sentir auténticos superhombres o supermujeres. Una borrachera de este tipo es lo que parecerían que están sufriendo todos los políticos, tanto de la oposición como del partido oficial, con ese adefesio que son las encuestas de opinión, proyectadas como si se tratara de los resultados finales de una elección que está a poco más de un año de suceder.

Si investigamos un poco, nos encontraremos con que el DRAE dice que adefesio significa despropósito, disparate, extravagancia, adorno ridículo. Y de todo esto, tienen un poco las encuestas publicadas recientemente.

En su obra Sabiduría de las Naciones, Bastus explica que la palabra podía bien proceder de la historia de un ciudadano de Éfeso llamado Hermodoro, de brillante posición, el que finalmente fue condenado al ostracismo.

Desde entonces, hablar ad ephesiosa los de Éfeso equivale a hablar inútilmente a gente que no hace caso de nuestras palabras. Explicaba Don Miguel de Unamuno que el origen de la palabra está en la epístola de San Pablo a los efesios, esos consejos que se leen a los que van a casarse, de los que nadie hace ningún caso.

Extravagancias, disparates, despropósitos. Borrachera de hormonas con esa droga del triunfo y de la derrota prefabricada extemporáneamente, las que son originadas por el adefesio de las encuestas políticas de intención de voto fuera de tiempo, credibilidad estadística y contenido conceptual, las que deberían estar condenadas al ostracismo por ahora, y ser utilizadas en la campaña electoral del año entrante.

Las declaraciones que dieron, bajo juramento, van desde que la corrupción ha empeorado y que la implementación de los Acuerdos de Paz sumamente inadecuada, pasando por el deterioro sufrido durante los últimos años en el tema de derechos humanos, continuando con los señalamientos de que el gobierno que preside Alfonso Portillo está influenciado por el narcotráfico y que algunos de los líderes de esta mafia tiene vínculos muy cercanos con el gobierno e incluso influye en las decisiones oficiales.

Finalmente, y no por ello menos importante, también se aseguró que los criminales con conexiones políticas operan en variadas oficinas de gobierno, incluyendo los tribunales de justicia y la policía, aparte de que la corrupción ha impactado todas las áreas, incluyendo el combate al narcotráfico. ¡Híjole!

Anteayer por la mañana, mientras corría en medio de la neblina de las montañas, escuché al general Efraín Ríos Montt destapar la olla de grillos al decir que le habían informado desde Europa que se decía que entre los miembros de las mafias descritas arriba se encontraban miembros del FRG y militares.

Ayer a mediodía, mientras me echaba un taco a la carrera para comenzar a escribir ésta, escuché al Fiscal General decir que iniciaría investigación a cinco militares que se mencionan como integrantes del poder paralelo.

Indicó que se nombraría a un fiscal especial que averiguaría de dónde y cómo obtienen su dinero, entre otras cosas. Hace apenas un par de días, el general Ríos Montt, al ser consultado sobre el público desaparecimiento del presidente Portillo en Europa, dijo prácticamente que Portillo no hacía falta porque todo seguía caminando igual. ¡Qué tal!

Permítanme, mis queridos lectores, ser malpensado: ¿no será que el General ha comenzado a preparar el terreno para, de un solo golpe (zarpazo), demostrar que sí es capaz de limpiar la corrupción, el narcotráfico y poner orden en el país?

Total, por medio del control que tiene del Congreso, y seguramente sin oposición, subiría a la Presidencia su incondicional Reyes López y se llenarían de gloria ante propios y extraños preparando el camino a su propia elección presidencial. ¿Acaso alguno de los funcionarios de los Estados Unidos dijo que estarían dispuestos a esperar la llegada del próximo gobierno? Chupate este chupete.

¡Hasta la próxima!.

Las declaraciones que los funcionarios de gobierno vertieron en respuesta a las declaraciones de los funcionarios parecían que violaban uno de los proverbios árabes fundamentales: ?no abras los labios si no estás seguro de que lo que vas a decir es más hermoso que el silencio?.

No fueron pocas las manifestaciones de respuesta expresadas. Tampoco fueron las mesuradas y medidas declaraciones de la Cancillería. Indiscriminadamente, y a todas luces sin director de orquesta de por medio, lo hicieron desde el Presidente del Congreso, pasando por el Vicepresidente, el Ministro de Finanzas, el Secretario de Estado vocero del Gobierno, además de prominentes diputados pertenecientes al partido oficial, entre otros.

Incluso, y por la versión del Ministro Weymann, por culpa de los empresarios guatemaltecos. Ciertamente, aquellos días tiernos de ?Luna de Miel? que se vivieron durante la gestión de la Embajadora Prudence Bushnell y de los embajadores europeos, acabaron por obra y arte de la magia.

Tal vez, y no estoy seguro de ello, los funcionarios de gobierno recordarán como pesadilla otro de los proverbios árabes fundamentales: ?lo que tu enemigo no debe saber, no lo digas a tu amigo?.

Me da la impresión que los funcionarios de gobierno, por increíble que parezca, no se dan cuenta del mundo en que vivimos. Bien podría ser que no se dieron cuenta que el Muro de Berlín ya cayó; quizás porque no quieren creer que la Internet ha globalizado la información; o quizás simplemente porque se quieren hacer los babosos.

Quizás cualquiera de esas cosas es lo que no les permite ver que luego del 9/11, las cosas en el jardín trasero de los USA tienen una enorme relevancia para ellos y su política exterior. Lo cierto, es que ante los representantes del noble pueblo de los USA, Guatemala quedó como un país paria, y no por culpa de sus ciudadanos.

Aquellas declaraciones vertidas ante el Senado de su país por funcionarios del Departamento de Estado, no se trató precisamente de rosas. Todo lo contrario, agregaron un intenso capítulo a la tragicomedia guatemalteca.

Pero a juzgar por las reacciones de asombro y sin tono de nuestros funcionarios, bien podría tratarse de que se dieron cuenta de la violación de un tercer proverbio árabe fundamental: ?Debo guardar mi secreto, es mi prisionero, en cuanto lo suelto me convierto yo en su prisionero?.

Oigo conversar a juristas inteligentes y valiosos sobre diferentes aspectos de los juicios, de autos y sentencias que deberían haber sido condenatorias, y otras exculpantes, y termino recordando a Moliére.

Tal parece que no existe separación entre Ley y justicia. Por increíble que nos parezca, el lenguaje jurídico, sus interpretaciones, sus aplicaciones, se alejan de lo que creemos la razón; y de la claridad, porque es necesario justificar algo y esto lo han visto muchos autores durante siglos.

Helen Mack en su calidad de querellante adhesiva ha conseguido, cuando menos, la condena de uno de los encartados como autores intelectuales del asesinato de su hermana Myrna Mack. No logró, según sus palabras, demostrando la existencia de una de las cadenas de mando que pretendió probar, sino por el contrario, por el hecho de que los abogados defensores, no se percataron del peso que tenía las grabaciones de Beteta (drogado o no), y que quizás creyeron que sola se caería.

Nada más equivocado, que quedó demostrado con la condena de 30 años de cárcel a Juan Valencia Osorio. Pero quizás el logro más importante de Helen y sus asesores sea la incorporación como medio de prueba del REHMI y de la Comisión de Esclarecimiento Histórico, un hecho sin precedentes.

El Arzobispado no ha corrido con la misma suerte. La sentencia de la Sala Cuarta obliga a repetir el juicio contra los Lima y Villanueva, por el motivo de que en su sentencia el Tribunal no valoró la prueba de las declaraciones de Chanax Sontay, excepto las que vertió ante el propio Tribunal.

Ese error de forma, por simple y sencillo, bien podría ser de fondo, ya que la condena a los encartados se basaba en gran medida en las declaraciones de Chanax Sontay. Lo desafortunado en ambos casos son las manifestaciones extrajudiciales emitidas por los bandos aún en conflicto.

Por un lado, los que, considerándolo una obligación metafísica, defendieron la Patria del asalto comunista; por el otro, los que no pueden dejar de mostrarse simpáticos con los que, bajo la bandera de la Revolución, asaltaron la Patria que los otros defendían. Los pasillos de los tribunales se llenaron al mejor estilo de Moliére, del que más que un hecho de justicia, parecería un enfrentamiento entre comunistas y anticomunistas, los que, aún hoy, no pueden vivir en paz.

¡Hasta la próxima!.

Ya en Hamlet, Shakespeare había reflejado la incapacidad de actuar ante el dilema mortal entre la venganza y el perdón. En Otelo, diseccionó la crueldad gratuita que proveen los celos. En Mcbeth expuso minuciosamente la tentación del poder. En su Medida por medida plantea el conflicto entre la capacidad de seducción y el ejercicio de la fuerza.

Es una tragicomedia que no cierra el chorro a la esperanza como la tragedia, ni tiene un final feliz de una comedia al uso. Shakespeare, como si fuera un analista político guatemalteco de nuestros tiempos, se anticipó cuatro siglos a los problemas que el gobierno enfrenta, y que enreda cada día más, en vez de resolver.

El atacar a cuanto sector se le ocurra y cuando se le ocurra, es reflejo del poder que le proporcionó la seducción de la mayoría. Hace unas semanas, las ex Pac eran la mejor organización que existía en Guatemala.

Tan buena, que se merecían Q20 mil cada uno de ellos, por los servicios prestados a la nación. Ayer, los ex Pac hubieron de ser tratados como antisociales por el pelotón antimotines, con el apoyo del Ejército, para romper el bloqueo que por más de 48 horas mantuvieron en la carretera al Atlántico y permitir la libre locomoción.

Clavo tras clavo parecería ser la forma corta de describir el desparpajo de gobierno que hoy exhibe el FRG en el Ejecutivo. Por si no hubieran sido pocos los de Luis Rabbé en el MICIVI, los de Byron Barrientos en Gobernación, los de Maza en el Ministerio de Finanzas, los de Llort en el CHN, los del yerno del General, el rey de los zapatos tenis, sin olvidar los de Alvarado McDonald, ahora se destapa el clavo Guatel-Comcel.

Pero como si nada hubiera pasado y al mejor estilo de Shakespeare, mientras el presidente en funciones atendía los asuntos de Palacio, el Presidente de la República, en un pasaje de la tragicomedia de la que él es actor principal, desde Costa Rica anunciaba que se regresaba inmediatamente a Guatemala para atender el problema de corrupción que se había denunciado por uno de sus actores ante otro grupo de actores, la bancada del PAN.

Más parece un desmesurado ejercicio de venganza, celos y poder frente a una oposición política eviscerada, que ciertamente dificulta su sucesión y enturbia las próximas elecciones. Desenlace incomprensible el que nos espera, el que bien podría darse sin tragedia y sin la comedia de enredo en la que como todos los días nos presenta la tragicomedia sinfín de Guatemala.

¡Hasta la próxima!.

A ver si me explico, para que el presidente Portillo entienda. Ni una televisión, ni un periódico, ni la radio, ni por tecnológica que sea la Internet, piensan. Los que piensan, somos los que hacemos los medios de comunicación.

Pero el presidente Portillo, en actuación que más parecía de comediante, hasta de las ondas radioeléctricas audibles y visible se mofó diciéndoles: ¡burros! Vaya problema el que tenemos los guatemaltecos y nuestra suerte cada día se parece más a la fábula de las enseñanzas del ratón.

?Un ratón, mirando por un hoyo en la pared ve a un granjero y su esposa abriendo un paquete. Al verlos pensó qué tipo de comida podía haber allí. Aterrorizado descubrió que era una trampa para ratones y se fue corriendo al patio de la Granja a advertir a todos: ?Hay una trampa de ratones en la casa!?.

La gallina, cacareando, levantó la cabeza y dijo: ?Discúlpame Ratón, entiendo sea un gran problema para ti, pero a mí no me perjudica en nada, no me incomoda?. El ratón fue hasta el cordero y le dijo: ?Hay una trampa de ratones en la casa, una ratonera!?. ?Discúlpeme, Sr. Ratón, dijo el cordero, pero como no es mi problema, no hay nada que yo tenga que hacer.

Quédese tranquilo que será recordado en mis oraciones?. El ratón se fue a buscar a la vaca, a la que expuso su problema. ¿Estaré yo en peligro? Se preguntó, y luego dijo: pienso que no?. Abatido y descorazonado, el ratón regresó para encarar la ratonera del granjero.

Aquella noche se oyó un gran barullo en el granero. La mujer del granjero corrió para ver al ratón caído. En la oscuridad, ella no vio que la ratonera atrapó la cola de una culebra venenosa la que mordió a la mujer. El granjero la llevo inmediatamente al hospital donde la curaron, pero regresó con fiebre.

Todos sabemos que, para alimentar a alguien con fiebre, nada mejor que una sopa. El granjero agarró su cuchillo y fue a buscar el ingrediente principal de la sopa: la gallina. Como la enfermedad de la mujer continuaba, los amigos y vecinos fueron a visitarla. Para alimentarlos, el granjero le dio mate al cordero.

Pero la mujer desafortunadamente no mejoró y murió. Mucha gente fue al funeral, y el granjero entonces sacrificó la vaca para alimentar a todos los que llegaron.

La próxima vez que escuches a un compatriota que está delante de un problema como el que tenemos casi todos los guatemaltecos, y creas que como no es el tuyo no le prestas atención, como el que le toca ahora a la prensa, ayer a los empresarios y a los ex Pac… Piénsalo dos veces, no te pase las de la gallina, el cordero y la vaca.

¡Hasta la próxima!

.

Que gente más buena hemos perdido?. Aquellas palabras venían de uno de mis profesores y sin lugar a dudas de uno de los mejores consultores políticos de Guatemala, Alberto de Aragón, quien me llamaba desde Miami donde como conferencista invitado estaba impartiendo un curso de campañas políticas.

Esa madrugada fría del día siguiente, cuando los amigos ya gozaban de la presencia del Señor, y el jardín de primos se reunía para recibirlos, nosotros esperábamos la venida de sus cuerpos y nos preparábamos para darles cristiana sepultura en lo que fuera el templo de su alma. Cinco personas tan particulares simplemente se habían anticipado al resto. Eso sí, negar que en lo humano duele mucho su partida, sería ilusorio.

Los funerales fueron verdadero testimonio de lo queridos y apreciados que todos eran. No fuimos pocos, más bien, fuimos miles los que acompañamos sus cuerpos a la sepultura, y presumo que no había entre ellos uno solo que no estuviera impresionado por el súbito, pero glorioso escape de tan dilecto grupo hacia el Reino del Señor.

Acompañar a los deudos es una obligación cristiana, pero cuando son gente tan cercana la que se fue, recuerda que nobleza obliga. Cuando miraba a mis amigas, ya viudas desconsoladas; cuando me volvía y miraba a sus padres llevando el dolor con hidalguía; o cuando abracé a sus hermanos y hermanas, los que resentían la abrupta y ciertamente inesperada partida, no dejé de acordarme que yo no he terminado de salir de la pérdida de mi hermano Martín y ahora, estaba en éstas nuevamente.

Y aunque todos sabemos que no hay promesa para mañana, la verdad es que olvidamos que debemos vivir cada día a la vez como si fuera el último. Creo que los cinco hicieron en sus vidas lo que siempre quisieron hacer. Amaron a su familia, a sus amigos y a su Patria. Y, lo más importante, siempre supieron que fueron amados.

El domingo por la noche viendo hacia el cielo tratando de entender ésta y muchas cosas, me encontré con varias estrellas las que yo había visto antes. Esas estrellas no eran otra cosa que el recuerdo de sus ojos, los que cual chispas que expresaban su viveza, me hicieron sentir como si fueran ciertos, los agradables recuerdos que de ellos tengo, pero que ahora gozan todos de la presencia del Señor.

Los cinco terminaron el trabajo de Dios en la tierra y han partido para servirle en una nueva, y seguramente más importante tarea. A todos los deudos amigos, oro por ustedes porque, vaya si no duele.

¡Hasta la próxima!.

Los ataques terroristas de aquella mañana tuvieron un impacto comparable con los ataques del 7 de diciembre de 1941 en Pearl Harbor. El 11/09 trajo consigo el final de la época de la post-Guerra Fría (la paz americana) que había comenzado casi exactamente 12 años antes con la dramática caída del Muro de Berlín la gloriosa noche del 9 de noviembre de 1989, y a la que siguió en rápida sucesión el colapso del comunismo en la Europa del este, el final de la Guerra Fría, y en diciembre de 1991 la desaparición de la Unión Soviética.

Por primera vez en casi medio siglo, los Estados Unidos no sentía que tuviera ni un solo enemigo que pusiera en peligro su seguridad nacional y mucho menos, su forma de vida. A finales de la década de 1930, y durante la Segunda Guerra Mundial lo fue el fascismo. Durante la Guerra Fría, era la URSS y el comunismo. En ambos casos el peligro para ellos, era masivo y directo.

Como resultado, dentro de los Estados Unidos y entre sus aliados, existía un amplio consenso acerca de la gran amenaza que significaban, aun cuando salieron a luz diferencias como en el caso de la guerra de Vietnam.

Durante el breve período comprendido entre la caída del Muro de Berlín y los ataques del 11 de Septiembre del 2001, los Estados Unidos enfrentaban una multiplicidad de peligros menores no dominantes, como los conflictos étnicos, la proliferación de armas, el terrorismo, la inestabilidad política y financiera, el impacto del cambio del clima, las enfermedades infecto-contagiosas y la pobreza. Todo esto cambió en un solo día: 11/09/01. El terrorismo dejó de ser uno más de los peligros para los Estados Unidos, para convertirse en la amenaza principal para su forma de vida, y para sus intereses vitales.

El uso extremo y nihilista que del Islam hicieron los terroristas de Al Qaeda, al planear los ataques con aviones de matrícula norteamericana bien pudiera hacer pensar en el Islamismo como el posible tercer totalitarismo que reta a los Estados Unidos junto al fascismo y al comunismo. La persecución de Osama Bin Laden le llevó a derrotar militarmente al Talibán en Afganistán.

Las baterías se enfocan ahora hacia Saddam Hussein. Con el apoyo de Tony Blair y el de José María Aznar (la noche anterior al aniversario) la coalición comienza a armarse. ¿Pero será que el objetivo final es Bagdad? Viéndolo desde una óptica completamente diferente, a mí me luce que el blanco real es la monarquía saudí.

Cuando se analizan los verdaderos orígenes del financiamiento y operatividad de los ataques del 11 de septiembre del 2001, no puede uno dejar de pensar que después de ésta, Rhyad se quedará sin monarquía y sin sus excesos, a pesar de lo riesgoso. ¡Hasta la próxima!.

En el centro de la sala había también un impresionante conjunto de cojines y almohadones de fina tela en vivos y variados colores en los que predominaba el azul y el amarillo. Todos ellos orientados hacia un patio en el que había un impresionante jardín, cuyo suelo parecía estar recubierto de la misma alfombra que reproducía los motivos ornamentales de la cúpula, entre los que se podían leer cosas como: ¡nadie es más que otro si no hace más que otro!

Los árboles frutales que allí también crecían estaban cargados de frutas que, con la fuerza del viento de las tormentas de septiembre, se precipitaban sobre el agua que corría hacia la piscina. Y, como atraídos por el movimiento, pájaros multicolores y de variopinto aspecto volaban detrás de las frutas maduras con rápidos movimientos de alas y armoniosos trinos.

A la derecha y a la izquierda, aposentadas en bancos de madera de cedro con adornos de plata, se encontraba un gran grupo de hermosas doncellas elegantemente vestidas y sosteniendo diversos instrumentos musicales.

Las melodías que entonaban se mezclaban en perfecta sintonía con los trinos de los numerosos pájaros y pajarracos que revoloteaban por el patio, el susurro de la brisa, el murmullo del agua y los suaves golpes de la fruta al caer.

Ni Oscar ni Miguel y los del selecto grupo que les acompañaba tenían palabras para describir lo que sus ojos podían contemplar: tanto la estancia donde primero se habían aposentado como el patio interior habían cautivado sus mentes y sus corazones. Así se lo expresó Miguel a sus compañeros: ¡todo esto será inevitablemente de nosotros. La suerte hoy si está de nuestro lado!.

Queridos amigos, dijo Miguel, mientras Oscar y Eduardo le miraban con admiración y aprecio, un hombre que esté en sus cabales que sea clarividente, inteligente y cultivado tiene que estar maravillado ante este panorama.

Yo, personalmente, estoy fascinado de veras y tengo la impresión de que, aún siendo tremendamente afortunado, el destino finalmente me ha jugado una buena pasada al hacerme enamorar con tal pasión que sólo me causa tremenda aflicción. Les aseguro que nada me preocupa, más bien por el contrario, me siento tan seguro que en nada me equivoco, y si me equivoco, apenas será por nada.

Ya sé que ésta es la suerte de quién ama con el corazón, y puesto que nada me impide decirlo, me gustaría saber, ¿qué intención tiene mi amada al convocarnos aquí, en la morada del mismísimo Califa?

No cabe la menor duda que, ojos que no ven, corazón que no siente.

¡Hasta la próxima!.

De ahí que comienzo diciéndote que te considero porque no quisiera estar en tus zapatos. Para vos y Wendy no es fácil, especialmente cuando los que se suponía tus incondicionales amigos te traicionaron en la campaña pasada.

Vos Oscar, es imposible obviar el hecho de que hoy por hoy, vos sos la persona con mayores posibilidades para ser electa Presidente de la República en las próximas elecciones.

Desafortunadamente, las elecciones no son hoy, y por el contrario aún falta buen rato.

Hoy día, estás inmerso en una campaña que desde la posición de tus enemigos es de desgaste: las elecciones primarias dentro del PAN. Aquello que debería haber servido para fortalecer el partido, ha servido para dividirlo aún más en el mejor de los casos. Huelga decírtelo, pero estas elecciones primarias solamente potencializaron las viejas contradicciones internas cuyo origen se remonta a las elecciones en las que vos ganaste la Alcaldía Metropolitana pero que Alvaro Arzú perdió.

La Secretaría General del PAN fue un botín duramente disputado y la estabilidad sólo pudo mantenerse por la ascendencia que en ese momento tenía el Presidente. Recordate la disputa entre Don Lento (Rodolfo Mendoza) y Carlos García Regás, la que fue mediatizada por un Secretario General de transición: el hoy diputado unionista Héctor Cifuentes.

Las elecciones pasadas en las que participaste, exacerbaron y actualizaron las disputas: la Metropolitana hubo de enfrentarse al Club de París y los Alvaristas. Mientras eso sucedía nadie se dio cuenta del sigilo con el que actuaba Leonel López quién eficientemente a la postre se quedaría con el partido.

Leonel López Rodas desarrolló un proyecto político caracterizado por la paciencia y el tiempo, en el que convenció a las bases de que ser candidato o no, es irrelevante, lo importante es que el PAN es de ellos, de las bases.

Vos Conejo no estás para mendigar la candidatura presidencial. Sos hoy por hoy el hombre mejor visto en Guatemala para encabezar un necesario movimiento político y social para rescatar los valores. Si por alguna de tus virtudes te deberías destacar son aquellas que llevas a flor de piel como es la sinceridad y la honestidad.

Vos deberías encabezar el Gran Frente de Oposición contra la corrupción. No necesitás del PAN para hacerlo. Representás el verdadero y legítimo liderazgo de los buenos, los que gracias a Dios somos todavía enorme mayoría en Guatemala. Recordá que el diablo también tiene sus mártires los que están dispuestos a morir por su causa.

No caigás en la trampa mortal que te han tendiendo tus enemigos internos, tus examigos y los del partido oficial. Demostrales a todos, que en vos además de líder hay un gran hombre y dales guerra en tú campo, no el de ellos y ganarás. ¡Animo Conejo!.

Increíble pero se nos fue otro año. Revisar qué pasó en el viejo que termina obliga a reconocer que ni todo fue malo ni bueno. Basta con pensar que los que leemos estas líneas de una cosa estamos seguros, que sobrevivimos a pesar de los pesares.

Este viejo 2001 que entre tantas cosas tuvo la enorme tragedia del 11 de Septiembre, la que sin duda alguna alterará la conducta en que vemos a los demás y la manera en que ellos nos miren a nosotros, es sin duda alguna el acontecimiento más impactante hasta hoy. La falsa tranquilidad y seguridad que vivíamos hasta ese día nos hizo despertar de golpe y porrazo a la realidad.

Si es difícil vivir en sociedades homogéneas, el pensar en una sociedad globalizada en donde todos seamos ciudadanos del mundo se tornó en una difícil realidad a alcanzar. Mientras el mundo civilizado soñaba que en la era de la revolución tecnológica todos los ciudadanos del mundo nos acercaríamos a un mundo ideal, los incivilizados y antisociales hicieron de anhelos y sueños una pesadilla colectiva que tomará mucho tiempo en medirse y, sobre todo, en curarse.

Guatemala, nuestra Guate, tampoco estuvo alejada de pesadillas y malos ratos. Violencia, hambre, corrupción y escándalos públicos fueron el escenario. Ciertamente, fueron tantos los clavos que aún a aquellos que pretendemos mantenernos al día se nos hace difícil recordar todos y su connotación. El año 2001 ha sido uno en el que como sociedad nos hemos vuelto prácticamente indolentes a los escándalos públicos porque éstos se convirtieron en un lugar común de nuestra vida cotidiana.

Poco o nada les quedó impoluto, al punto que hoy por hoy casi no hay funcionario de gobierno que no diga a lo Perogrullo que la corrupción y los escándalos públicos son cosas que pasan en todos los gobiernos, en los que han pasado y en éste. Pero cuando la luz de las tinieblas que produce la desesperanza se acerca a la oscuridad, no dejan de sucederse hechos no programados como los que se dieron en la Argentina en los días previos a Navidad. Veinticuatro horas de protestas fueron suficientes para que De la Rúa no fuera más.

Lo que parecía de solución tan compleja, gracias a los mecanismos que la democracia constitucional provee, los argentinos ven con alguna esperanza que los hechos les provean de un mejor futuro. En el calendario guatemalteco no quedan más que cuatro días, y todo luce que terminará igual. Sin embargo, y a pesar de todo, se hace necesario iniciar el 2002 con fe y esperanza.

No en nuestras autoridades, sino en cada uno de nosotros, los que a pesar de los pesares seremos los únicos que nos podremos labrar un mejor futuro. Que el dos mil dos nos traiga además de esperanza, alegría y felicidad son mis mejores deseos. ¡Hasta el año entrante, si Dios quiere!.

A pesar del esfuerzo publicitario y las estrategias de mercadeo por tratar de hacer que el consumidor gaste el aguinaldo en sus productos, los resultados obtenidos hasta el día de hoy no han sido halagüeños. La Navidad del 2001 quedará para los anales de los historiadores económicos del futuro como una más que pasó el país en recesión y la que precedió al año 2002, el que siendo optimista se vislumbra igual o peor que el que está por terminar.

Esta época de Navidad ha sido difícil para mí. Si bien he escuchado el tucutí cutu de alguna posada que crucé por el camino, mis pensamientos han volado mucho alrededor de la partida de mi hermano Martín. Por supuesto que la fe fortalece y la esperanza nos motiva, pero no es fácil.

Y ciertamente por difícil que parezca, es precisamente esta época de Navidad la que nos debe proveer de los elementos de alegría y felicidad que su celebración representa para todos nosotros en la cristiandad. Por supuesto que debemos estar alegres y demostrarlo ante los demás, porque celebramos el nacimiento de un niño, el Niño Jesús.

Observaba el domingo a mi papá construyendo el tradicional nacimiento que año con año es obra de su inspiración. Laboriosamente y en silencio, las ideas que papá tenía en mente comenzaron a surgir de sus manos de cirujano convertidas en carpintero. Un nuevo misterio que le regaló Julia, mi tía, es el centro del Nacimiento.

El misterio no es uno tradicional, porque María tiene en su brazos al Niño Jesús. Mientras papá continuaba, mamá bordaba una hermosa bota con una innumerable cantidad de lentejuelas de tan variados tamaños como colores. Los dos en silencio entretenidos y realizándose para que cuando lleguemos todos los hijos, nietos y bisnietos encontremos la casa adornada para celebrar la Navidad.

Me acerqué a papá y vi que ponía una cuna rellena de paja al pie del misterio y un poco a lo pendejo le pregunté: qué ¿vas a poner a otro niño? No, me respondió. ¿Acaso el niño no lloró y su madre no lo cargó? Tienes razón, fue mi sesuda respuesta. Vivo ejemplo el que recibí de mis dolidos viejos.

Al voltear a ver hacia nuestra Guatemala, ¿cómo no quisiera ver que estas fiestas de la Navidad fueran unas llenas de alegría y felicidad para todos? ¿cuánto no quisiera yo pensar que el mensaje de la venida de Jesús es precisamente el que fortalece a todos los hombres y mujeres de buena voluntad? Pues sinceramente quiero compartir con ustedes que son guatemaltecos de buena voluntad los mejores deseos porque las fiestas que celebramos les llenen de paz, alegría y bendiciones.

Que con su familia pueda compartir, aunque sea unos minutos, las bondades de la unión y la fortaleza familiar, en medio del rico olor a pino y con el sabor de un tamal. ¡Feliz Navidad!.

Sin embargo, y muy a pesar de la individualidad que nos caracteriza y que es intrínseca a cada uno de nosotros por el simple hecho de ser humanos, también lo es que no podemos ser ermitaños y que por esa misma naturaleza somos seres sociables. Aristóteles ya nos describía hace miles de años como zoon politikon.

Hoy por hoy, aquel pensamiento aristotélico lo vemos cada día en la pobre y triste relación que como ciudadanos tenemos con nuestras autoridades gubernamentales. Sentirnos o creernos ajenos es un verdadero y legítimo error.

Los gobiernos representan esa ficción que en su momento se consideró necesaria: el estado. Sus orígenes, por nobles que se les considere, siempre se vincularon principalmente con la necesidad de la seguridad, y posteriormente con la de la salud, la infraestructura y la educación.

Hoy día, y para la gran mayoría de ciudadanos, la seguridad estatal, por escasa e ineficiente, obliga a proveérsela individualmente. Sólo así es comprensible el tremendo subsidio que los ciudadanos hacemos al estado por medio de las compañías de seguridad particular que cuidan desde casas, condominios, tiendas, farmacias, supermercados, transportes comerciales, estacionamientos, fincas, etc.

La complejidad es tan grande que hasta los ciudadanos guatemaltecos que viven en la frontera con Belice se las están viendo en trapos de cucaracha.

No menos compleja es la ausencia del estado en la salud. Por mucho, somos la gran mayoría de guatemaltecos los que no recibimos atención alguna del sistema de salud pública, sucede a los que pagamos impuestos y a los que no; y peor aún, aquellos que sin otra alternativa deben recibirlo, muchas veces carece de los elementos necesarios para su servicio.

Así, nuevamente nos encontramos ante un nuevo subsidio al estado, sólo que ahora en materia de salud. Y si nos extendemos a la educación, basta con recordarse el fallido caso de la alfabetización obligatoria al que fueron sometidos los jóvenes para graduarse. Se vuelve inconcebible que el estado nuevamente recurra a un subsidio de los ciudadanos para cumplir sus obligaciones.

Y finalmente, pero no por ello menos importante, la materia de infraestructura quedó reprobada en lo que va de los dos primeros años de gobierno. Surge entonces la gran pregunta ¿si el estado no hace nada por nosotros, entonces para qué queremos al estado? La respuesta puede ser desoladora o reconfortante. La realidad es que el gobierno, que debería ser el promotor de la unidad nacional, nos está llevando por el camino cierto de la desunión nacional.

Te nos fugaste del pelotón y llegaste a la meta antes que nosotros, victoria que, como cristiano bien preparado, nos llena de alegría. No puedo negarte, Martín, que en lo humano duele mucho tu partida. Ayer en tu funeral fueron cientos de personas las que llegaron para rendirte justo tributo. A todos nos dejaste impresionados con tu súbita pero gloriosa escapada al Reino del Señor.

Allí estaban acompañándonos tus amigos de la infancia, del colegio, de los caballos, de las motos, de la universidad, del post grado. No faltaron tus pacientes, y mucho menos tus compañeros de trabajo, tanto de tu pequeño gran proyecto del Hospital del Asintal, como los del Rodolfo Robles.

Pero para tu alegría y gozo, allí estuvieron chavas y chavos del equipo de ciclismo que te dio una de tus últimas alegrías aquí en la tierra; imagínate que no pude dejar de contarle a Lorena la felicidad que te había dado su gran trabajo de equipo para que la Lona ganara la medalla de oro.

¿Quién iría a creerlo? No te digo que a mí no me cuesta creerlo, pero la realidad en la frialdad de tu cuerpo la he palpado. Me has recordado, hermano mío, lo que cada Miércoles de Ceniza nos recuerdan con la cruz de polvo en la frente. Por supuesto que todos sabemos que no hay promesa para mañana, y la verdad es que olvidamos que debemos vivir cada día a la vez como si fuera el último.

Creo, hermano, que así viviste la vida. Hiciste tanto por hacer siempre a cada ser humano que te rodeaba una vida mejor. Lo hiciste devolviendo el preciado don de la vista a un paciente, aunque no pudiera pagarte; como también algo fuera de lo ordinario por un completo extraño. Sí, mi querido hermano, fueron pocos los momentos en los que no tuviste una sonrisa en tu cara, y sobre todo una chispa en tus ojos.

Creo de verdad que siempre hiciste saber a los que amabas lo que verdaderamente y cuánto amabas. Pero a su vez, estoy seguro de que siempre supiste cuánto eras amado. Ciertamente no podemos estar seguros de mañana, sólo podemos esperar que si el mañana no se asoma, nuestros seres queridos sientan el amor que por ellos sentimos, y que tuvimos la oportunidad de sentir el amor que ellos nos dieron. Yo creo, querido hermano, que hiciste ambas.

Cuando mire hacia el cielo por la noche y trate de entender por qué todo esto ha pasado, yo sé que voy a ver en el cielo otra estrella, una que había visto antes.

Yo sé que será el centelleo de la chispa de tus ojos y sentiré tu presencia ya gozando del Reino de los Cielos donde ya estarás sirviendo como un ángel muy especial. Martín, mi hermano, has terminado el trabajo de Dios en la tierra y has ido al cielo para servir al Señor en una nueva y seguramente más importante tarea.

A manera de guisa, vea usted el caso de los millones del Ministerio de Gobernación. Cuando Prensa Libre hizo pública la misteriosa desaparición de semejante cantidad, la respuesta que dieron los funcionarios de gobierno disputó la cantidad diciendo que no eran 90 los millones sino apenas 29.

El problema de fondo era la desaparición del dinero y no la cantidad. El de forma era el que interesaba a los funcionarios porque minimizaba, según ellos el impacto negativo de la noticia; pero a su vez, manejar la forma alejaría la guadaña de la calaca que les persigue por el fondo: la corrupción incontrolable.

Por supuesto, los 90 millones o los 29 millones no son el único caso.

Quizás uno de los que mejor ejemplifica el problema es el del Congreso de la República que en actitud del pato que le dispara a la escopeta le devolvió a la Corte Suprema de Justicia la solicitud de antejuicio contra el Vicepresidente Reyes López por errores de forma.

De igual manera lo hizo el Ministerio Público, los que tuvieron que esperar a que el malévolo malversador de fondos (por ahora) Gil Muñoz se pusieras de Villadiego para comenzar a buscarlo, porque no obstante estar enterados de fondo, la forma no se había completado para comenzar a investigar.

Pero no todo sucede en el Ejecutivo o en el Legislativo. Es lugar común de los abogados litigantes hacer uso de todos los recursos dilatorios que tengan a su alcance para retrasar la justicia y crear confusión.

El caso del juicio por el asesinato de Mirna Mack es un clásico ejemplo. Pero de güizachez y güizachez locales y extranjeros, el caso Gerardi no dejó de serlo. Por un lado, desde los fiscales, el experto español Reverte y el pobre chucho Balú (que en paz descanse), y por el otro los tres sentenciados por complicidad en el asesinato de Gerardi sin que exista un culpable.

Así es nuestra vida cotidiana. Le pasa al que lo choca a uno que por la forma apenas si fue un rayón usté, aunque se haya pasado un semáforo en rojo y por eso le haya causado daños materiales; como al que comprando un producto que de forma parece confiable en el fondo está contaminado con bacterias que le obligan a gastar a usted en atención médica y antibióticos. Nos pasa a todos.

La forma de gobierno nos dice que aquí se hacen elecciones cada cuatro años. En el fondo del problema, lo más probable es que para cuando lleguemos a los cuatro años ya no quede nada.

Así es uno de nuestros más grandes problemas nacionales: la forma democrática es más importante que la dictadura de partido que vivimos, así sigamos fregados sin atacar el fondo del problema per secula seculorum. ¡Hasta la próxima! .

Embriagados por las cancioncitas, pendejeados con los discursos que se diseñan de acuerdo con los temas y tópicos que queremos oír, cayendo de babosos, creyendo como reales las promesas incumplibles de los candidatos, así escogemos a nuestras autoridades. Lo hemos hecho una vez, dos veces, tres veces, cuatro veces: y como va la cosa, la quinta tampoco será de extrañar. ¿Qué nos pasa calabaza?

¿Será posible que no hayamos aprendido en cuatro ocasiones? Todo parece indicar que no. No lo han hecho los partidos que han sido oficiales como tampoco la oposición.

No aprendieron los de discurso populista y actuación clasista; tampoco los clasistas de actuación populista. Bajo el título de lotería que ejemplifique el símbolo por el que prometieron el oro y el moro; por estrella, gallo, flecha o manita que haya sido, la madurez institucional no ha llegado ni a los unos ni a los otros.

Y para muestra un botón: creer y hacer creer que el resultado de un sorteo para conformar una comisión pesquisidora en el antejuicio que se sigue contra el Vicepresidente de la República es el veredicto final del caso, lo demuestra. ¿Cómo es posible siquiera pensar en la responsabilidad jurisdiccional de los legisladores? ¿No sabrán acaso que fueron electos como diputados al Congreso de la República y no al Congreso de su partido? ¿Cuándo los que están se darán cuenta de que han pasado de los déspotas ilustrados a la dictadura del partido con el mando absoluto en el poder y que sus efectos son iguales o peores?

Hoy día, la legislación no asume el rol único jurisdiccional que le provee la Constitución de la República. Cual sujetos jugando la lotería del poder, unos se sonríen y regocijan porque la han ganado; mientras que los otros se lamentan y no dejan de pensar, ¿cómo hicieron los oficialistas para sacar cuatro de las cinco bolitas?

La historia les juzgará como ha juzgado a los déspotas ilustrados. Los hoy dictadores piensan que con las leyes que han pasado todo funcionará bien para ellos. Mañana, y ya sin el poder absoluto que hoy usufructúan, se preguntarán si los instrumentos de represión que ellos mismos crearon, y que se representa por la estatua que se encuentra en la entrada del museo del sexo en Amsterdam, no son los que los atormentan cuando ya no tengan control de la falocracia que han creado.

Ya para en ese entonces no será el que a hierro mata a hierro muere; sino más bien el que con falo mata con falo muere. ¡Hasta la próxima!.

Su ensimismado mundo solo les permite proyectar lo que por dentro sienten: depresión. Este trastorno de la conducta no se propaga como un virus o una bacteria. De suyo, la depresión es individual. La sufre una persona dentro de sí misma. No obstante, cuando son muchos los deprimidos, se habla de un estado de depresión colectiva, lo que pareciera que se trata de una epidemia, aunque no pueda ser.

Motivos para deprimirse se encuentran casi todos los días. Sucede en las épocas de bonanza y en las de desesperanza. Les pasa a la Jackie tanto como a Don Cheyo; le sucede a Doña Rome y al Tablas más seguido; y por supuesto tampoco escapan a sus efectos ni el Licenciado y ni la Seño Betsy.

Pero por mal que las cosas parezcan, siempre hay mucho más de bueno que de malo, porque cuando a veces parece que el día que termina ha sido malo, el beso y la caricia del ser amado hacen que se convierta en bueno o buenísimo. Ciertamente nada es tan malo como parece.

No son pocos los ilustres sabios que nos lo han dicho. Nuestro sabio refranero lo resume en ?no hay mal que por bien venga? o ?al mal tiempo, buena cara. Y si hoy estamos jodidos y aprendemos de nuestros errores, seguramente mañana estaremos mejor porque quizás no nos equivoquemos nuevamente.

Estamos a pocos días de que se inicien los Juegos Centroamericanos acá en Guatemala. No son pocos los deportistas y dirigentes a los que por medio de la radio he escuchado sus preocupaciones sobre la calidad de preparación que han tenido los atletas salvadoreños. En más de una oportunidad he escuchado de los cronistas deportivos comentarios que por objetivos que parezcan reflejan un profundo negativismo.

¿Saben cómo los veo? Como que en nuestra delegación fuera a competir Paco en los 100 metros planos, Alfonso en levantamiento de pesas y el General en adiestramiento (de ecuestres). Así estamos de negativos, muchá. Pero gracias a Dios la realidad es otra, y estoy seguro de que a nuestros atletas les va a salir el orgullo chapín y les van a dar en la mera madre a los salvadoreños.

Para contribuir aunque sea con un poquito, usted y yo tenemos que subirnos la moral, acompañar a nuestros deportistas, divertirnos un poco con los juegos y llenarnos de orgullo cada vez que suene nuestro himno nacional porque ganamos otra medalla de oro.

¡Animo guatemaltecas y guatemaltecos! Aunque a veces no dan ganas de ver nada bueno, tenemos que reconocer que no todo está perdido. Y para que se suban el ánimo: a estos les falta hoy un día menos que ayer.

¡Hasta la próxima!.

Probablemente hay unos pocos a quienes los negocios les van de maravilla. Quizás sean la excepción a la regla. Los otros que se sonríen son aquellos que sin ser empresarios, sus finanzas les son boyantes, aunque sea con el pisto ajeno como el caso de los millones desviados del Ministerio de Gobernación, ya conocidos; y de muchos más que están por conocerse.

Pero la gran mayoría sufren las primeras consecuencias de la tremenda crisis que ha comenzado. Por supuesto, el fenómeno no es único a Guatemala. La gran mayoría en el concierto de naciones, lo sufren. Sin embargo, pocas como en nuestra Guatemala, donde por increíble que parezca ni siquiera llega a reconocerse por parte del Gobierno de la República.

Es indudable que existe una serie de acciones que se pueden tomar para paliar la situación e incluso para salir de la crisis. Pero Guatemala no está tomando ni una ni las otras. Por ejemplo, de su peso cae que en tiempos de recesión económica lo primero que hay que hacer es reducir el gasto y reducir las cargas sobre los agentes económicos.

En Guatemala, a sentido contrario de lo que ha pasado en México (como ejemplo) en vez de disminuir el gasto, se ha incrementado. Mientras México ejecuta su cuarta reducción presupuestaria en lo que va del año, Guatemala pretende incrementar el presupuesto general de la Nación.

Mientras que en la mayoría de países se toman decisiones tendientes a recortar el gasto público, en Guatemala se convierte en discusión bizantina el hecho de que no sean Q90 millones los que se desviaron del Ministerio de Gobernación y que apenas sean 29 los millones.

Por otro lado, lo que filosóficamente siempre consideró correcto el partido en el gobierno en materia de impuestos, en los momentos actuales es un anacronismo. En tiempos de recesión económica no se incrementan los impuestos, se disminuyen. Mientras que los otros países centroamericanos buscan recetas fiscales para reducir la inflación y el desempleo, Guatemala hace todo lo contrario.

Huelga mencionar el caso de la maquila, que para cuando se vengan a dar cuenta con datos oficiales veremos con horror que entre 40,000 y 50,000 guatemaltecos se han quedado sin empleo en lo que corre del 31 de julio del presente año y las maquilas comienzan a moverse a Honduras y El Salvador. Alegre va la feria. Pero lo más importante es que nada de lo que se haga va a dar resultados si no se tiene liderazgo.

Hoy por hoy, nuestras autoridades carecen de ese liderazgo. Cada día son menos los guatemaltecos que creen en ellos. Y entonces, ¿quién podrá defendernos y lograr un gran frente en el que estén incluidos todos los guatemaltecos?¿El Chapulín Colorado? ¡Hasta la próxima!.

Extrañado le hizo saber que si bien su negocio exigía de algún viaje, se consideraba un consumidor marginal. No importa, fue la respuesta del gerente, cien ejecutivos como tú son más que un par de empresas grandes. Buscaba aquel gerente la oportunidad en la crisis. Sabia medida en las actuales circunstancias.

Mientras este gerente sale a buscar nuevos clientes, otros en las cadenas de mando buscan cómo reestructurar las empresas. La ruta inicial ante la caída de las ventas ha sido recortar costos donde sea posible. La cadena inevitablemente ha llegado a la más dolorosa de las decisiones, la reducción de personal.

Digo dolorosa, porque cuando se pierde un empleo durante la crisis se hace difícil encontrar otro que permita llevar el sustento a la casa; pero a su vez, el personal que se recorta es un capital humano entrenado que si las cosas mejoran y esos puestos se vuelven a llenar, generarán un costo extra en su entrenamiento. Nos guste o no, son tiempos de vacas flacas.

Todo esto sucede porque el modelo económico nacional ha colapsado.

La bonanza que por tantos años nos dio el café, el azúcar y el banano se acabó. Ayer apenas las esperanzas de los azucareros se venían abajo con la continua caída de los precios internacionales del azúcar.

El banano es sustituido de poco en mucho por la palma africana, un cultivo que requiere de mucha menos manos de obra. En tres platos de postre, los productos tradicionales agrícolas de exportación cada día contribuyen con menos. Y si a esto sumamos que el otro producto tradicional, el turismo, se ha visto afectado seriamente por la crisis, nuestras cuatro patas han dejado de ser el apoyo principal de la economía.

Desafortunadamente, la maquila textil, que de manera directa llegó a producir más de 100 mil empleos, también está en trapos de cucaracha y pronto correrá la suerte de sus primos tradicionales, víctima por un lado de las reformas y penalizaciones recibidas por las leyes fiscales recién promulgadas; por otro, de las ventajas comparativas que ofrecen otros países a esta industria golondrina, y que para terminarla de amolar, las órdenes de los grandes compradores han caído por los suelos como resultado de la crisis mundial.

Poco o nada es lo que como nación hacemos al respecto. Tal parece que acá en Guatemala el fin último es el conflicto y no la solución de los conflictos. Mientras las cosas se amuelan cada día más, no dejamos de vivir el lío callejero que significa estar en contra de los que están en contra y en contra de los que están a favor.

No veo las imágenes de ciudadanos realistas y comprometidos con su país, los que en conjunto traten de paliar su crisis, la de sus congéneres y buscando una solución para las generaciones venideras. Aquí en nuestra Guate, más bien aplica ante el amargo futuro el triste pensamiento de: sálvese quien pueda, y que se jodan los demás. ¡Hasta la próxima!.

Hasta el 11 de septiembre de 2001 casi solamente se escuchaban críticas al gobierno. Por unos días y luego de los atentados en New York y Washington, el tema gubernamental adquirió menores proporciones al extremo que el quetzal en su devaluación pasó de la marca imaginaria de los 8 quetzales por un dólar situándose alrededor de los 8.10 al día de ayer y continuando su deslizamiento sin mayor alharaca. ¿Será que ya no nos importa? O será que ¿hay otras cosas que nos preocupan y no sabemos qué es?

Nada es más cierto que la certeza del pasado siempre se impone ante la incertidumbre del futuro. El mundo que conocíamos hasta el 11 de septiembre era uno. A partir de ese momento es diferente. De suyo, ahora estamos más que ciertos que el mundo que conocíamos hasta antes de los atentados terrorista en los Estados Unidos no era tan seguro como pensábamos.

Y tal vez, el mundo que hoy vivimos no sea tan inseguro como nos lo imaginamos. Por supuesto que si las cosas hubieran terminado con los espantosos hechos del fatídico 11 de septiembre me atrevía a decir que no deberíamos preocuparnos porque las posibilidades de que se repita serían ínfimas.

Pero cuando los bombardeos sobre Afganistán alcanzan ya los trece días; cuando las manifestaciones en el mundo islámico crecen y se tornan más violentas cada día; cuando cada día que pasa aumentan los casos positivos de personas expuestas al ántrax; cuando el Gobierno de los Estados Unidos ha decidido comprar 200 millones de dosis de ciprofloxacina para combatir nuevos brotes de ántrax, poco es lo que uno puede pensar como normal y encauzado.

Ayer fueron confirmados 34 casos de personas infectadas de ántrax en las oficinas del Capitolio. Unos 1,400 trabajadores del Senado fueron examinados para determinar si hay más. La variedad que expandió la infección en las oficinas del líder de la mayoría del Senado, Tom Daschle, es considerada altamente contaminante y podría haberse expandido por los sistemas de ventilación de todo el edificio.

Mientras tanto, se determinó que en las oficinas de la Policía Estatal de New York en Manhattan se encontraron esporas de ántrax y no se sabe hasta el momento si los que allí trabajan han sido contaminados. Esto sumado a los casos ya conocidos de Florida, de la NBC y de la ABC en New York.

Mientras todo esto sucede, la economía guatemalteca que ya venía mal se encamina hacia peor sin que las autoridades hagan nada por tratar de contrarrestar los perniciosos efectos de las malas acciones de gobierno que han cometido.

Hoy, cuando la nación necesita de verdadero liderazgo, es cuando menos vemos. ¿Donde están los estadistas que ganaron abrumadoramente las elecciones? ¿Qué hacen en estos momentos para enfrentar la crisis? ¿Creerán que las cosas simplemente van a pasar y nada más? ¿Será que tenemos liderazgo como para enfrentar semejante crisis?¿Tendremos algo de qué preocuparnos? ¡Hasta la próxima!.

Son muy pocas las imágenes que los corresponsales occidentales han podido transmitir desde adentro. La mayoría de ellas al lado de los guerrilleros de la Alianza del Norte. Pero nada o casi nada desde Kabul o Kandahar. De cualquier manera, con lo poco que nos han brindado los corresponsales se puede formar una remota idea del porqué desde los años 1200 en que Ghengis Khan lo conquistó, nadie más ha podido.

Montañas escarpadas y desiertas, arenales y pedregueros son la imagen dominante. Esas imágenes que le sientan a uno como calurosas, pronto estarán por debajo del punto de congelación con la llegada del frío siberiano.

Realmente llega uno a preguntarse, ¿a quién importa este desierto? Ciertamente a los 26 millones de habitantes de origen multiétnico y pluricultural, que viven en condiciones parecidas a las que encontraron los británicos allá por 1890.

Después del helicóptero, el mejor medio de transporte sigue siendo la mula y el caballo. De esa manera y a un costo de unos ochenta dólares cada uno, el programa de alimentos de Naciones Unidas hace lo mejor que puede para ayudarlos a sobrevivir antes de que llegue el frío y crudo invierno.

Guerras internas e invasiones son los signos de Afganistán. Cuando aparecen imágenes de un poblado bombardeado no sabe uno a ciencia cierta si los agujeros en las paredes son de este conflicto, del de diez años que tuvieron con la invasión soviética o de la más reciente de las guerras internas entre la Alianza del Norte y el gobierno Talibán. Realmente, uno no sabe.

En ese ambiente, Osama Bin Laden se desarrolló como guerrero.

Primero contra las fuerzas soviéticas, luego contra las de la Alianza del Norte, y luego contra las que representan a occidente como civilización. Allí en esa tierra que luce tan infértil, donde el sagrado Corán es la ley, donde las mujeres tienen obligatoriamente que vestirse con una burqah celeste que les cubre de pies a cabeza, donde el ladrón es amputado y la adúltera apedreada, es donde el terrorista más buscado de la historia se esconde.

Cualquiera pensaría que este millonario de origen saudita ha olvidado las conveniencias de las civilización occidental. Hace más de un año dejó de utilizar su teléfono celular satelital y cualquier otra forma de comunicación electromagnética. Sin embargo, en un vídeo que transmitiera la cadeva Al Jaziera del emirato de Qatar, todos pudimos ver a Bin Laden vestido al mejor estilo beduino y rodeado de sus generales.

El mensaje no dejó de ser aterrador a pesar de ser pregrabado. Pero al terminar, Osama Bin Laden nos enseñó que tarde o temprano cometerá un error de comunicaciones, porque cuando colgó el micrófono con el que hablaba pudimos notar que aún usa un reloj digital en vez de guiarse por el sol.

Pero la realidad es otra. Las cosas cambiaron y no volverán a ser iguales: y por tanto, tampoco la forma en que veremos las cosas. No es fácil explicarlo sin hacerse un taco, y de suyo, sin hacer sentir a quién se le explica, que todo es un taco.

Tratemos pues: lo primero que debemos entender, por encima de todo, es que el ataque del 11 de septiembre no lo realizó un estado, una nación o un país. Lo que sucedió ese triste día fue un alevoso ataque llevado a cabo por unos fanáticos civiles contra indefensos civiles en instalaciones civiles. Estados Unidos no fue atacado por un ejército convencional, ni nacional, y de ahí que no fue un ataque de Afganistán contra los Estados Unidos.

El hechor tampoco fue el tal Osama Bin Laden, porque de lo contrario ya estaría disfrutando de las 70 vírgenes de ojos negros con las que son premiados los que mueren en guerra santa. Los otros 19 encabezados por Atta deben estar que ya no pueden más con el premio de las 70. Lo que los Estados Unidos ha dicho es que tienen evidencia de que el ataque fue perpetrado por la organización Al Qaida (el campamento) de la que se dice, Bin Laden es su ideólogo.

De Al Qaida, por lo que se ha declarado parecería que es una organización visible y que puede tocarse. Todo lo contrario.

De lo poco que se sabe a profundidad de la organización es que tiene todas las características de una organización horizontal y no vertical, tal y como se supone que deben ser las empresas modernas. Está compuesta de células o pequeños grupos de individuos que pueden ser de una o varias nacionalidades, y cuyo origen familiar bien pudiera ser muy pobre o de alcurnia y con pisto, como Bin Laden.

Podrían ser analfabetas o ingenieros en planificación urbana, extrovertidos o introvertidos y silenciosos como Atta. Puede que operen en Afganistán, Paquistán, Azerbaján, India, China, Alemania, Italia, Palestina, Israel, Malasia, Indonesia, Rusia, Inglaterra, Francia, España, Canadá, México y en los Estados Unidos.Contra eso que no tiene forma, ni bandera, ni territorio; contra eso que Bush y Blair denominaron las fuerzas del mal, se ha montado la operación de inteligencia técnica y humana más grande de la historia.

No parece que sea mucho lo que han avanzado, sin embargo, una formidable fuerza de tarea militar se encamina y se despliega en los alrededores del territorio del mal. La tarea de los políticos ha permitido la formación de una coalición de naciones increíble por el número de sus adherentes. Definitivamente nos encontramos en las vísperas, aun cuando no quede claro cuál es el significado y a quién aplica la palabra terrorista.

Luego del ataque de los japoneses a Pearl Harbor, se sabía con exactitud quién era el enemigo, dónde estaba y cómo era su territorio.

Después del ataque del 11 de septiembre, se ha tenido que desencadenar la búsqueda más grande de información en la historia de la humanidad.

Después de Pearl Harbor se dijo: roguemos a Dios, pasen la munición.

Ahora: roguemos a Dios, pasen la información.

Contaba el general Wesley Clark, quien fuera comandante del South Com y posteriormente Comandante de la OTAN en la Guerra en Bosnia, que un oficial de las fuerzas aliadas se le había acercado en el teatro de operaciones y le había dicho muy respetuosamente: Señor, creemos que Radovan Karadzic pudiera haber cruzado el puesto de registro donde patrullábamos, pero no estamos seguros.

Ni más ni menos se refería al buscado criminal de guerra serbio con el que peleaban. Esto quizás nos pone en perspectiva el tipo de guerra que las fuerzas aliadas van a enfrentar: es difícil dirigir operaciones militares contra individuos específicos. Para los generales de las Fuerzas Armadas Aliadas ésta no es la guerra para la que se entrenaron.

Se requiere de una nueva y fresca estrategia, armas nuevas, y sobre todo un cambio de actitud. La estrategia de atacar a una red de terroristas internacionales y gobiernos u organizaciones que les den apoyo, sólo podrá basarse en el trabajo de política absolutamente exacto.

La estrategia requiere de la absoluta atención a toda una gama de inteligencia, tanto tecnológica como la recolectada a través de los años.

Mucha de esa información no podrá ser recabada por medio de los satélites, y deberá hacerse persona a persona. Pero la decisión más importante será usar personal en tierra. Si se toma, no cabe la menor duda de que la inteligencia aliada enviará a sus soldados a situaciones hostiles, encubiertas o con limitadas capacidades de ser ayudados.

Para ello tendrán que usar a las fuerzas especiales. Seguramente serán operaciones en las que tendrán que entrar y salir rápidamente, sin dejar huella. Esas unidades especiales tendrán que ser ligeras, para lo cual requerirán de un sistema de comunicaciones liviano; y a su vez de armas cortas eficientes en combate cuerpo a cuerpo y certeras a mayor distancia. Si la operación llegara a requerir poder de fuego de apoyo, lo más probable es que tendría que pedirlo del cielo desde el suelo del implacable enemigo.

No cabe la menor duda de que las fuerzas aéreas aliadas están preparadas para bombardeos de largo alcance de alta precisión, como lo demostraron en la Guerra del Golfo y en Kosovo.

Pero éstos llegarán sólo si logran llegar a definir, sin que se muevan, la posición exacta de los terroristas.

Mientras esperan, son mudos testigos de cómo la comunidad financiera demuestra sus temores. Las bolsas de valores de Europa y el Asia fueron las primeras. Luego de un cierre de cuatro días, le tocó al NYSE y al NASDAQ. Lo que con tanto esfuerzo se trató de evitar sucedió. El segundo día no fue lo malo que podría haber sido. Pero nuevamente, en el tercer día los mercados volvieron a caer.

La industria de las aerolíneas reporta cerca de 100 mil desempleados. A ellas se suma la Boeing con otros 30 mil. Y en otros sectores que van desde Kodak hasta Honeywell las cosas está igual de mal.

El mundo ha cambiado mucho desde que los Estados Unidos tuvieron que dar por terminada la campaña contra Saddam Hussein. Aquella inolvidable experiencia en la que deberían haber tomado Bagdad, obligó a los estrategas militares norteamericanos a replantear los términos en los que se pelearía una nueva guerra. Justicia Infinita es la respuesta y ha comenzado.

Dos portaaviones y sus respectivas escoltas con 150 aviones y helicópteros a bordo ya se encuentran en las inmediaciones de una de las posibles zonas de conflicto. El grupo de batalla de 14 embarcaciones que encabeza el portaaviones Theodore Roosevelt (conocido como el Big Stick) salió ayer de Norfolk, Virginia, y sumará otros 70 aviones más; mientras que en algún punto del Pacífico, otro grupo de batalla espera órdenes para apoyar la operación.

Pero esta guerra no será como la de Tormenta del Desierto, donde se sabía exactamente contra quien se iba a pelear. En el caso de Justicia Infinita, no. La guerra contra el terrorismo no es una guerra convencional. Tampoco es una guerra unidireccional contra Osama bin Laden, su organización al Qaeda ni tampoco contra Afganistán. Justicia Infinita es una operación contra las actividades terroristas y aquellos que los protejan.

Mientras los actores militares toman posiciones, la política exterior norteamericana encabezada por Collin Powell ha sacado el palo y la zanahoria: si no nos ayudas te damos palo. A su vez, los posibles integrantes de la coalición han sacado su listado de peticiones a cambio de la ayuda, y por supuesto cada una más cara que la otra. Bombardear por bombardear quizás satisfaga el ego herido de los norteamericanos.

Pero la realidad es que no soluciona nada, excepto que aquellos que no entendieron por las buenas, tomen nota de que la cosa va más que en serio. Son tantos los problemas en la zona de conflicto que un error puede salir muy caro. Debemos recordar que la zona adyacente está llena de poderes nucleares como Paquistán, India, China Continental y Rusia. Pero si el blanco habría de ser Afganistán, tampoco será fácil doblegarlo como ya lo sufrieron en carne propia los ingleses y los rusos.

Justicia Infinita será una operación que pretende hacer lo que se hace para sacar a un lagarto del pantano: secarlo y cazarlo. ¡Hasta la próxima!.

Se había producido un ataque a la forma de vida y a la libertad que le da forma por medio de una serie de ataques terroristas deliberados. Miles de vidas humanas fueron terminadas de repente por el mal en un acto de terror. Las imágenes de aviones chocando contra edificios, incendios recalcitrantes, enormes estructuras colapsando, llenaron al mundo de una sensación de incredulidad, terrible amargura y callada ira. Semejantes actos eran dirigidos a provocar el miedo y el caos.

Nada será igual. Desde la vista de Manhattan hasta lo que quede de la tierra que vio nacer a los responsables de la masacre. Bien dijo en su discurso el presidente Bush: los ataques terroristas puede sacudir los cimientos de nuestros más altos edificios, pero no puede tocar los cimientos de los Estados Unidos de América. Dejando claro hacia dónde dirigirá a su nación, agregó: América fue el blanco porque somos el faro más brillante para la libertad y la oportunidad en el mundo. Y nadie podrá impedir que esa luz brille.

Hoy, con un equipo de asesores experimentados, encabezados por su Secretario de Estado, el General retirado Collin Powell, el Presidente de los Estados Unidos ha comenzado a buscar el apoyo internacional necesario para emprender una campaña que intente terminar de una vez por todas con estos actos de terrorismo.

Comenzando por el aliado Primer Ministro Inglés, pasando por el presidente ruso, Vladimir Putin, hasta el presidente chino, Jian Zemin, se han manifestado favorables a semejante tarea. Para darse una idea, la OTAN ha declarado que el ataque del martes es un ataque contra todos los que conforman la OTAN. Huelga mencionar que Putin en su mensaje de pesar le dijo a Bush que semejante acto tan inhumano no debe pasar impune. No me cabe la menor duda de que estamos a muy pocas horas de la ansiada revancha.

Sin embargo, no creo que en esta oportunidad se cometan los mismos errores que se cometieron en la campaña contra Hussein y en la respuesta a los ataques a las embajadas norteamericanas en Africa. No creo que en esta oportunidad los misiles crucero se encarguen de la tarea. Tampoco creo que se queden a los pies de Bagdad. Me luce que en esta oportunidad, los regímenes que han sido huéspedes o promotores del terrorismo se verán cara a cara en sus territorios con los canchitos y sus aliados.

Nada quedará igual, como tampoco quedó después del ataque japonés a Pearl Harbor. En aquella oportunidad se dijo: roguemos a Dios y pasen la munición. Desde el martes parecería que se dijo: roguemos a Dios y pasen la información, que la cacería ha comenzado. Tremendo error en tan bárbaro ataque a la civilización traerá como respuesta que se puede atacar a la democracia, pero que no podrán cerrarla. El día de la infamia en el ataque a Washington y en Nueva York no quedará impune y después de la necesaria vindicta, nada será igual.

En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Bendícenos Señor, a nosotros y a estos alimentos que vamos a comer, por el mismo Cristo nuestro Señor. Que el Rey de la Gloria nos haga partícipes de la mesa celestial. Y concluía: Concede Señor pan a los que tienen hambre; y hambre de justicia a nosotros que tenemos pan. Y todos los que de pie rodeábamos la mesa decíamos en coro: Amén (así sea). Así crecimos y en la mesa de cada uno de los nueve hijos, acompañados ahora de los nietos y de los bisnietos, la oración se repite cada vez que vamos a la mesa.

Ese recordatorio diario no pasó desapercibido cuando vimos la crisis que se destapó en los municipios de Camotán y Jocotán. Y digo que se destapó, porque en una casa donde las ciencias de la salud son parte integral de todo lo que hacemos, estamos claros que la mal nutrición es una endemia en nuestro país. Lo que a pesar de saberlo no habíamos visto en primera plana eran las fotos de una niña famélica que al día siguiente moría por su desgraciada condición.

Realmente me entusiasmé cuando supe que amigos míos habían salido a tratar de paliar la desgracia. Efectivamente al día siguiente podía ver a Sydney Hagen, a Coco Godoy, Gonzalo Marroquín y a Dionisio Gutiérrez, entre otros. Seguro que el Gordo no está en Guatemala porque allí hubiera estado.

En fin, me pareció que la ayuda inmediata estaba en buenas manos y que la actitud caritativa de tantas y tan buenas personas que como nosotros querían ayudar se canalizaría adecuadamente. La Cámara de Comercio, Prensa Libre, Emisoras Unidas, las Fundaciones Juan Bautista Gutiérrez, Mariano y Rafael Castillo, los clubes rotarios, la organización Paiz y la Cruz Roja se sumaron y otras que se sumarán.

Pero como la flor no está para tafetanes, bastaron unas horas para que su caritativa acción tuviera como respuesta un nuevo ataque de parte de las autoridades de gobierno. Bien dicen que el lobo juzga por su condición. Pero en fin, lo cierto es que Camotán y Jocotán recibieron y recibirán la atención que sea necesaria. Por supuesto, y no escapa a nadie con dos dedos de frente, que la acción en esos dos municipios es como meter un corcho en el hoyo que se formó en la presa. La situación es muy difícil en otros lugares y puede volverse peor.

Acá el problema no es quién. De suyo, estoy seguro que tanto usted como yo, los empresarios y fundaciones privadas continuaremos ayudando le guste o no a los que nos gobiernan. Pero lo que pone en evidencia la hepática reacción gubernamental es la falta de madurez política para aceptar la ayuda y colaboración ciudadana en algo que es harta obligación de ellos. Lamentablemente queda claro que los gobernantes no quieren hablar. Bien dice la oración que aprendimos en casa: danos hambre justicia a nosotros que tenemos pan.

Pocos, si alguno, me dicen que las cosas están bien. La gran mayoría dan como consenso de que las cosas van de mal en peor. Y lo que es sinónimo a todos es la incertidumbre que expresan en términos de ¿saber hasta dónde va a llegar la cosa?

De la riqueza de opiniones con la que me desarrollo día a día, he podido extractar pensamientos y sentimientos sobre la situación por la que atraviesa el país. De los mayores que yo, todos confirman que vivimos hoy día la peor crisis que hayamos vivido en Guatemala. Los menores que yo se expresan en términos de que si tuvieran la oportunidad tomarían sus bártulos y se largarían del país.

Lo que escucho no es positivo. Por el contrario, la gente está tan pesimista que si el chucho se enferma es culpa de los que nos gobiernan. No será para menos, si cada día que pasa un nuevo clavo que aparece. Si no es uno es otro. Y cuando parecería que las cosas comienzan a tranquilizarse, el azar y/o la mala suerte (si existe) hace que algo nuevo revuelva la batea, la espuma se salga y apeste.

Las cosas han llegado tan bajo que comienza a sentirse una especie de estado de depresión colectiva, la que con sus negativas manifestaciones se comunica de unos a otros hasta el punto en el que no estaba tan fregado termina sintiéndose fregado.

Nada de esto sucedería si las cosas fueran diferentes. Por supuesto, genio. Pero aún en las peores condiciones, muchos pueblos que nos han antecedido han sabido luchar contra las circunstancias que los han oprimido en lo económico, en lo social o en lo político. ¿Qué les ha hecho diferentes? No cabe la menor duda de que el liderazgo ha sido la principal de las herramientas. Acaso no, como cuenta el Mio Cid, cabalgó muerto sobre Babieca encabezando la batalla contra los moros. Ese liderazgo, aún después de la muerte es el verdadero y legítimo liderazgo.

Pero, acaso, ¿tenemos liderazgo en Guatemala? Poco o nada es la respuesta. No porque no hayan valores, es porque simplemente los gobernantes de turno se han encargado de descalificarlos y sacarlos de la arena política de una u otra manera. Si se es político, porque es político. Si se es empresario, porque es empresario. Si se es académico porque es académico. Si se es la Pantera Rosa, por parecerse al rojo.

Si participó en la firma de la paz, por pacifista. Si se habló contra la firma de la paz, por guerrerista. Y así una larga e interminable lista de manera y forma que lo que tenemos es ausencia de liderazgo. En tiempos como los que vivimos nada nos vendría mejor. Pero como están las cosas y con lo que tenemos, cada día alcanza menos.