No sé si ir a votar o mejor de una vez irme de ?puentón? al puerto, Cancún, Miami, Atitlán, Río Dulce o a Chichi…

Me llama la atención un viaje a mi interior, algo a lo que los columnistas ?new rich? llamarían una introspección: ejercicio que consiste en hacer exactamente lo mismo pero de manera menos sofisticada. El resultado es parecido, es como comparar un BMW X-5 con una Nativa, de la Mitsubishi… Muy confiable la comparación. Talvez la última parte sonó tipo Larrazábal (de Mundomotor), tipo Palmieri o incluso aún mejor, tipo Arce. (Ouch)…

Bueno, la broma ya fue hecha. Ahora pasemos al asunto de lo importante de hoy: el acto cívico.

Definitivamente tenemos que ir a votar. No sólo para cumplir con nuestra alegría por la paliza que les cayó a los del FRG en la pasada vuelta, sino para celebrar que llegue quien llegue será mejor y para que sea perfecto o al menos más cercano a esto, se debe ir a ejercer el sufragio para asegurar quizá, no lo correcto, pero sí que creemos será mejor para todos nosotros.

De plano que tenemos que asumir nuestra responsabilidad. Y luego aceptar la culpa o la gloria (la experiencia nos asegura que es culpa con todo y nuevos juniors, gays y baibis) de haberle atinado al héroe o al jueputa.

Así es. No nos equivoquemos. Por ejemplo, ¿adivinen a quién le atinamos en las últimas elecciones? Al jue… de plano.

Hoy elegiremos a nuestro nuevo gobernante o transmitiremos como sea que no nos importa quién quede. Yo, por ejemplo, voy a votar nulo, pero voy a votar. Y voto así porque entonces quedo bien con los dos, o no asumo una responsabilidad…. (Por inocentes! Voy a votar por el que ganará).

Pero volviendo a lo serio del tema, las posturas de algunos amiguitos ?triple A? es ya irse al descanso (o estar ya en él) y que los del partido definan la cosa. No es una sana práctica, aparte que es ?medio culero?, diría mi sobrino o el novio de mi hija, que son GANOSOS declarados. Yo cuando los oigo me recuerdo de Michael Keaton en ?Family Ties? en donde su rol (el de Keaton) era de un hijo ?ultra republicano? materialista, y los padres eran personajes de ?Woodstock?, ?hippies? y demócratas: ?peace and love? ; ?sex, drugs and rock and roll?…

El caso es que, guardando las distancias, si llega Oscar Berger a ganar hoy, estaremos como los Estados Unidos con Nixon. Y por favor los invito a ver el interesantísimo fenómeno social experimentado por aquella desorientada o quizá muy enfocada sociedad en esa época en la que Nixon entró a ?echar riata?.

Por supuesto que después de Portillo y el FRG cualquier caso es mejor en cualquier país o en cualquier prisión. Y eso vaya que celebramos el 24 pasado. Los cohetes y la bulla, la alegría y la esperanza, el entusiasmo, el positivismo y toda la buena nota fue gracias a que ya ganamos, desde que fuimos a mandar al carajo al continuismo.

En fin, no sé qué hacer. No sé si votar nulo, por el Conejo o por el Gavilán. Lo único que espero es que hoy logremos obtener algo bueno y que no nos den gato por liebre.

FIJESE. – Que el 24 pasado fui al cementerio y estuve con mi madre. Fue algo bello. Algo que invito a todos los que tienen a sus mamás en los cementerios a hacer a menudo. El espíritu de ellas se manifiesta, y muy alegremente.

ME LO DIJO ADELA. – Que los líderes de uno de los partidos que compite hoy se reunieron anoche en una casa ubicada en una zona residencial y juraron que si quedaban, mi sombrero si no gueviaban…

También hace un rato pudimos leer en el mismo cybermedio otro titulado ?Cómo reconocer a un naco?.

Es una maravilla la red esa porque uno se entera hasta de esos pequeños detalles que nos hacen de menos, nos hacen sentir de menos o nos enorgullecen por ser como somos. Por ejemplo, yo, a pesar de ser extranjero (nací en El Salvador…) me siento dichoso de tener la idiosincrasia chapina, el carácter típico nuestro lleno de babosadas y al igual que esos nacos o chapines choleros que reconocen en esos ?esfuerzos de análisis?, tengo mis shumadas. Y les soy muy sincero: no conozco a nadie que no sea cholero, shumo cachimbiro o guanabi en este país.

Creo que los shumos son los diputados y los que trabajan en el Ejecutivo, pero no es culpa de ellos, es el medio ambiente en el que se mueven más ser chapines. Cualquier vieja llena de charadas me alegará que son peores las domésticas o los choferes de camioneta y camión. Yo respetaría su opinión pero mi ejemplo sería Alfonso Portillo. ¿Quién más cholero y corriente que él?

Ahora bien, ser naco o similar no tiene nada de malo, al contrario, ellos son chistosos, ocurrentes, abusivos, macizos y colados. Y los que decimos no serlo somos mojigatos, nos da pena que se nos arrugue la camisa, que se nos manchen los zapatos y que nos digan chamas.

Aparte, criticamos a los que llegan con corbata muy ancha o muy angosta, nos burlamos de los defectos de nuestros semejantes, perdemos el temperamento muy fácilmente y en verdad somos muchas veces más corrientes que ellos, los choleros. Yo conozco a muchísimos que son así. Pero no me importa, son chapines.

Cuando dicen que nuestro país es multicultural, yo no puede estar más de acuerdo, y no sólo por los aborígenes. Nuestra cultura es multicultural sólo entre los del ?jet set?. Y fundamento esta hipótesis presentando todas las fiestas que por diferentes motivos se dan en nuestra tierra. ¡Se ve cada cosa!

El otro día un señor, que además es mi amigo, fue a una recepción a no se qué embajada. El hombre se puso muy bolo, como buen chapín, y se terminó cayendo vestido enfrente de todos adentro de la piscina. Pero eso no es nada, cuando lo trataron de sacar, varios pedazos de pan, boquitas y postres flotaban alrededor de él.

Yo le extiendo la mano a mi buen amigo chapín, porque seguramente llevaba eso para dárselo a los niños pobres o a uno de los suyos, o a su esposa quizá le servirían para el religioso ron de todos los días.

Todo este preámbulo obedece a la braga que le hicieron al candidato presidencial Alvaro Colom durante el foro organizado el lunes pasado. Le gritaron janano, le hicieron un coro gritándole janano y lo obligaron a reconocer su defecto físico, del cual dijo sentirse orgulloso y que al menos no era un defecto del alma. Mis aplausos para ese señor.

Tampoco me cayó nada en gracia que el público le gritara a Berger, y me indignó de igual manera porque en un debate, que no lo fue, se llega a argumentar y a discutir, como muy bien lo escribió el periodista Jorge Palmieri en una de sus columnas de la semana pasada.

Somos tan desagradables a veces y ni nos damos cuenta. Pero también somos a toda madre los chapines. Yo amo a Guatemala entrañablemente y lo he demostrado de muchas formas (perdonen la modestia) y creo que tanto Colom como Berger aman a este país y quieren sacarlo adelante.

Yo tengo un millón de defectos y muchas veces me los echan en cara y me dolía. Ahora sé perfectamente quién soy, a dónde quiero llegar y que quisiera para mi Guatemala. Berger y Colom también. Sus equipos también. Claro está que siempre hay largos, asesinos, bagres, mentirosos, vende patrias, y periodistas despreciable. Pero no nos volvamos más de esos. Pensemos en las cosas buenas de haber nacido en esta bella nación.

Una luz que estaba por apagarse y que, gracias a la determinación del grupo Prensa Libre, ofrece alumbrar a los chapines para que encuentren no sólo satisfacción, entretenimiento y alegría, sino además una clara visión de lo que ocurre en el país.

Me refiero a la alianza GUATEVISION-PRENSA LIBRE, que se viene concretando desde hace algunas semanas y que tuvo su primera presentación (la alianza) el viernes pasado 22 de Noviembre.

En el convivio navideño para cable operadores que hizo GUATEVISION, Roberto Argueta, vicepresidente de la nueva Junta Directiva hizo el anuncio.

Mario Antonio Sandoval explicó el espíritu de la alianza, como presidente del nuevo grupo.

A mí, en calidad de Director Ejecutivo del proyecto también me tocó decir algo, que a continuación comparto: ?Como televidente he visto frustrado que nuestras oportunidades en el campo de la televisión han estado si no detenidas, bastante limitadas, particularmente en el campo de la producción local.

Y tal vez en el tema de los noticieros es donde por el momento más cuenta nos podemos dar de las carencias que nos ahogan no sólo en creatividad sino en calidad visual.

En otro tipo de programación, tal como los llamados ?talk shows? y programas de entretenimiento, las circunstancias no son distintas. No digamos el caso de la producción de series o telenovelas, que es nula en nuestro país y que, por lo tanto, nos obliga a ver realizaciones extranjeras que, aunque son muy buenas, nos presentan situaciones ajenas a lo nuestro y realidades que poco aportan a nuestra situación.

Y tal vez nuestro status no cambie inmediatamente, tal y como nos gustaría a muchos de nosotros.

De pronto el proceso sería largo, difícil, cansado, engorroso y lleno de sorpresas desagradables.

Pero al menos hoy ya se puede asegurar que existen posibilidades de cambio, que hay un grupo, del cual los mencionados anteriormente formamos parte, que está dando los primeros pasos para que la televisión guatemalteca tenga una alternativa y reciba un nuevo aire, uno lleno de entusiasmo, compromiso, disposición y, tal como lo señaló en su momento el licenciado Mario Antonio Sandoval, esa actitud vaya marcada de un compromiso de independencia, honradez y dignidad.

Quizá las palabras que les pronuncio estén repletas de optimismo. Y es que no es para menos: la noticia que hoy les hemos presentado, en cuanto a la participación del grupo Prensa Libre en televisión, ha sido recibida con satisfacción y hasta alegría en los sectores en donde la hemos transmitido.

Aparte, hemos empezado a conformar un equipo de trabajo que cuenta con las calidades necesarias para asegurar el éxito en la empresa que nos hemos trazado.

Quiero contarles que en menos de 160 días les presentaremos un noticiero del más alto nivel, y además estaremos mejorando la calidad de todos los programas de origen guatemalteco que estarán siendo transmitidos por GUATEVISION. Además, continuaremos apoyando el espíritu que encontramos en el equipo original de este canal, en la dirección de estar a la vanguardia con una programación que satisfaga a los televidentes de nuestra nación.

Nuestros sueños son elevados cuando hablamos de producción, de programación, de alcance y de información.

Son conceptos, esos, con los que nos sentimos emocionados y motivados para que dejen de ser intangibles y se vuelvan, tan pronto como sea posible, realidades.

Queremos que así como en materia de prensa los guatemaltecos podemos asegurar que somos los más exitosos en Centroamérica, lo seamos también en Televisión, ya que eso redundará en progreso generalizado para Guatemala.

Como ejemplo se puede apostar que en las universidades los estudiantes tendrán más y mejores opciones para su desarrollo en este campo, los televidentes tendrán la oportunidad de ver realizaciones guatemaltecas muy ricas y programas informativos y de opinión ágiles, modernos, profesionales e imparciales. Sólo con eso se puede asegurar que la batalla vale la pena lucharla.

Los cable operadores son fundamentales para alcanzar los sueños que he mencionado.

Dentro de ese marco y recuperando el ambiente de Héroes Anónimos, la oportuna actividad que ha venido desarrollando acertadamente BANCAFE y Naciones Unidas, decidí utilizar mi columna para extender mi corazón, y saludar con todo mi cariño a una de las mujeres más extraordinarias que he conocido: Elizabeth Bianchi de Ligorría.

La primera vez que la vi fue al inicio de los años 70. Iba toda de blanco y el contraste que su vestido hacía con el color de su pelo negro era imposible de no admirar. Una cara preciosa y una sonrisa divina, reflejo de su espíritu, marcaron aquel momento. Salía de la casa de las hermanas Fernández (María del Carmen, Paty y Diana) en la zona 9.

Pregunté quién era. ?Es Elizabeth Bianchi, la novia de Julio Ligorría? , respondió alguno de los amigos que me acompañaban y que junto conmigo veía como aquella mujer tan linda se subía en el automóvil que la había llegado a recoger. Desde entonces la encontré y la admiré en cada ocasión que tuve la oportunidad de verla, siempre al lado del afortunado Julio, mi gran y querido amigo, quien -por si a alguien se le pudo haber olvidado- era ?y es- un tipo con una personalidad magnética, simpático, cuadrado y muy bien parecido. Los admiré también bailando en varias fiestas de colegios y quince años; eran el centro de atracción.

Pasaron los años y me enteré que se habían casado; muy jóvenes por cierto. La relación que mantuvieron fue siempre bastante refrescante, alegre, jovial, dulce, cariñosa y muy respetuosa. Pocos años después de su boda pasaron momentos difíciles, duros y complicados, en especial cuando arrancaba el proceso democrático en Guatemala, porque Julio, en su afán de hacer patria y aportarle Democracia a nuestro país, fue objeto de amenazas y atentados (hasta un bombazo que destruyó su casa) que hicieron que la pareja, con sus tres hijitos, se fuera al exilio.

Así aterrizaron en Miami en los años 80. El hombre tuvo que ir a trabajar muy duro (incluso limpiar cuartos en algunos hoteles de aquella ciudad) y a veces, a escondidas, sólo ante los ojos de su compañera, lloró amargamente. Ella compartió y vivió el dolor de su marido, pero también lo cuidó, lo fortaleció y lo apoyó en su lucha por levantarse. Y vaya que lo hizo. ¡Lo hicieron! Estando en aquella ciudad floridense llegó el huracán Andrew, que azotó fuertemente el área donde estaba la casa de los Ligorría Bianchi, la cual quedó destartalada por los vientos. En esa oportunidad Julio estaba en Guatemala y por teléfono mantuvo contacto con su Elizabeth, quien le relataba cómo todo alrededor se iba volando y ella protegía a sus pequeños de aquella tormenta encerrándose en el baño. Fueron momentos terribles para mi amigo, aunque la solidez de su esposa le permitió sobrevivirlos como se pueden sobrevivir esas circunstancias asfixiantes. Con los años, el éxito empresarial de Julio Ligorría Carballido llegó muy lejos, cruzó fronteras y lo ubicó al lado de los dos o tres más grandes consultores políticos del mundo. Y en el proceso para instalarse tan alto, Elizabeth participó. Todos los clientes, amigos, compañeros y hasta los enemigos de él, la adoran a ella. No me extrañaría que existiera ya un club de admiradores de la señora Bianchi de Ligorría. Una mujer ejemplar, excelente esposa, adorable madre, grandiosa amiga. En ella se entiende fácil y rápidamente ese refrán que dice que detrás de un gran hombre siempre hay una gran mujer. Y en el caso de Elizabeth se puede agregar que además, bella, sumamente bella e inteligente, fuerte y sólida.

Hace mucho debí haber dicho esto y más a mi dilecta amiga, pero lo cierto es que no me había atrevido. Simplemente no me había atrevido. Elizabeth regresó a Miami junto con Julio y sus hijos hace algunos meses. Otra vez a Miami a enfrentar otra situación difícil y dura. Regresó a Miami a verse la cara, de nuevo, con la vida. Ella, no me cabe la menor duda, lo está haciendo con clase, con dulzura con fuerza y con Julio. Sus hijos con ellos.

Quizá el génesis de la destrucción de la Prensa guatemalteca esté en la mente del presidente Alfonso Portillo. Y eso me temo porque, de todas formas, no sería la primera vez que ese señor toma una iniciativa para limitar, reducir o eliminar la Libertad de Expresión. Desde sus tiempos de diputado él se ha dedicado no sólo a despotricar contra los medios de comunicación sino incluso fue autor de una iniciativa de ley considerada mordaza.

El padre de la criatura, de ese monstruo que amenaza no sólo a los medios sino a los guatemaltecos en general, que quedaríamos desprotegidos ante los abusos, desmanes y agresiones de los gobiernos, tiene todas las características del equipo de la Secretaría de Análisis Estratégico de la Presidencia, que dirige el señor Edgar Gutiérrez, siguiendo las consignas de grupos oscuros vinculados no sólo al narcotráfico y contrabando sino al puro y esencial deseo de poder.

Los pasos que se han dado son bastante evidentes y aunque parecieran no estar relacionados, lo están. No han ocurrido por casualidad, aunque si cabe la posibilidad que algunos, si no la mayoría, de sus ejecutores no estén muy al tanto del equipo que han integrado para despedazar hasta a sus propios descendientes.

Para implementar el bombardeo se buscó a personas y grupos que tuviesen resentimientos contra la Prensa. No fue difícil encontrarlos. Hay muchas personas y agrupaciones molestas con la institución informativa ya que debido a esta se han caído ?grandes negocios?. Se contrataron periodistas frustrados, cansados o fracasados, dispuestos a revelar las intimidades de las salas de redacción de los distintos informativos; corrió dinero, corrió el tiempo, se diseñó el plan de ataque y se echó a andar.

Es así como se empieza a ver descalificaciones continuas y constantes contra periodistas desde la televisión abierta (claramente alineada con el FRG, el General y la administración Portillo) Se empieza a filtrar a supuestos ?intelectuales? del periodismo en medios donde generarían conflicto para provocar sus destituciones y luego señalar, a los ?medios patronos?, de intolerancia o manipulación de contenidos; se arremete desde los puestos públicos a periódicos cuyos directores llegan a estar hasta señalados de tener agenda política y se decide culpar con alguna frecuencia a ?los dueños de periódicos? de tener una consigna en contra de la gobernabilidad del país.

Mientras todo esto se desarrolla, cuando los ya pocos informativos independientes de Guatemala se encuentran cumpliendo su papel de dar a conocer la verdad en torno a la cosa pública, a pesar de las dificultades, ataques, amenazas y agresiones del Gobierno y grupos simpatizantes, curiosamente aparece una institución con apariencia de muy digna, inteligente y además nacida del mismo gremio, en sus espacios más selectos. Esta agrupación, que responde al nombre de DOSES, integrada por comunicadores que en un momento brillaron por haber estado en una prestigiosa publicación semanal, presenta un ?análisis? de contenido de los medios en el cual hacen lucir a la Prensa como gran corresponsable y hasta culpable de muchos de los males que afectan a Guatemala; además, busca imponer temas que, desde la perspectiva de esa ONG, tienen que ser incluidos en los medios y, por otro lado, aporta su cuota de descalificación señalando, fundamentada en métodos supuestamente científicos, los grandes desaciertos de los periodistas. Ciertamente, éstos existen, pero al presentarlos ?doctoralmente?, le hacen el juego al Gobierno, en una acción que es muy difícil no verla como intencional.

La estrategia de aniquilación de la Libertad de Prensa avanza, y los métodos empleados, desde burdos hasta sofisticados, forman parte de la manera en que el actual gobierno pisotea la dignidad de los guatemaltecos.

Los equipos que los han acompañado hasta el momento también. Los participantes deben estar preparados para los dos escenarios inevitables en una justa: el triunfo y la derrota. Y hay que saber enfrentar ambos casos con altura. Las dos situaciones se celebran; una con risas, aplausos y porras, y la otra con lágrimas y temple. La verdadera lucha, contra quienes hay que vencer en las urnas para acabar de una vez con la maldición del FRG, debe empezar al día siguiente.

A estas alturas debemos reconocer, tal y como lo ha hecho ya la excelentísima embajadora de Suecia, doña María Leissner, que el proceso de elecciones primarias en el Partido de Avanzada Nacional es de gran importancia y que ?si los partidos logran democratizarse, Guatemala como país va a democratizarse aún más?.

Mauricio López Bonilla, analista político, ha señalado que ?con todos sus defectos, este ejercicio rebasa la simple escogencia de quién va a ser el candidato presidencial para las próximas elecciones?, y tiene harta razón.

Pareciera, hasta el momento, que se trata de un fenómeno que, aunque aún no ha sido comprendido por la mayoría de guatemaltecos, empieza a crear cimientos serios y sólidos en nuestra escalada hacia la madurez política.

Debo reconocer, sin embargo, que tuve y aún mantengo serios temores en torno al éxito de este ejercicio. Y es que, en primer lugar, todavía desconocemos cuáles serán las reacciones de los contendientes cuando se enteren del triunfo o la derrota. Tampoco sabemos si habrá impugnaciones u otro tipo de movimientos alrededor del sufragio.

Y la incertidumbre, por lo tanto, aún impera en quienes continuamos viendo el desarrollo de las elecciones internas del PAN con escepticismo. Empero, reconozco, se debe tener fe y esperanza.

Berger y López Rodas, así como algunos otros líderes panistas (principalmente los integrantes de la Comisión Nacional Electoral) tienen en sus manos una semilla muy bella, digna de apreciarla, cultivarla y transmitirla a quienes vienen detrás. De ellos depende ahora que el PAN continúe siendo una institución que trasciende a los caudillos o aprendices de éstos. Hasta el momento lo están haciendo de manera aceptable.

Las campañas ?internas? de los contendientes han sido bastante equilibradas, aunque por supuesto ha habido jugadas chuecas; es parte del juego político partidista. Tampoco ha faltado el lirismo, la demagogia y todos esos elementos que nos permiten, a los observadores, discutir, alegar, enojarnos y hacer este tipo de análisis que, al final del día, quizá no importan tanto.

Ahora bien, sí importa la actitud y la sumatoria de todos estos esfuerzos que nos han permitido ubicar a Guatemala en un mejor lugar desde que arrancamos el proceso democrático hace ya 18 años.

Ojalá todos los sacrificios que el PAN ha hecho hasta el momento no se caigan durante esta semana ni después del 17, cuando los aspirantes a la candidatura presidencial tengan claro quién ganó y quién perdió. Y ojalá Guatemala reconozca el trabajo que los panistas nos han obsequiado en esta ocasión.

En conclusión, mi mensaje para los ?muñequitos amarillos? sería: por favor, no vayan a desbaratar el partido…

¡Felicitaciones desde ya!

ME LO DIJO ADELA.- Que uno de los precandidatos presidenciales del PAN estuvo recientemente en Salcajá, visitando a un brujo. Me comentaron que el brujo le aseguró que él ganaría.

VOCES DE JÚBILO.- Alejandro Botrán jr. y Fredy su socio salvadoreño (cuyo apellido desconozco) se unieron en ?HERBO entertainment? y están haciendo producciones buenísimas de primera categoría, para jóvenes principalmente. ?Aventura Explorer? y ?En la noche? son dos de los programas televisivos que los chapines podremos ver por GUATEVISION a partir del 17 de noviembre. El primero será transmitido los domingos a las 9 de la noche, y el otro los jueves a la misma hora. ¡Bravo herbos!.

PENSAMIENTO LOCO.- Los que se casan y salen en el periódico, no sólo cometen la burrada sino la hacen pública…

La inoperancia y los círculos de corrupción que fueron instalados en el Ministerio Público durante el período de González Rodas son, por otra parte, piedras en el zapato…

A lo anterior se suman algunas actuaciones no muy afortunadas de De León, entre las que destaca la publicación de un suplemento que circuló recientemente con motivo de los ?primeros cien días? de su gestión. También la ?espectacular? marcha que hizo el 8 de agosto, Día del empleado del MP, y algunas declaraciones que hizo poco después de tomar posesión de su cargo.

Una semana atrás me encontré con él y, tal como se hace con los amigos de verdad, le dije lo que pensaba respecto de lo que había notado hasta el momento en su participación como uno de las principales figuras de la Ley en Guatemala.

El me explicó que lo de la marcha había obedecido, entre otras cosas, a enviar un mensaje a los trabajadores de la institución en el sentido que había respaldo en cuanto a la difícil situación que enfrentan los fiscales en un país como el nuestro, y a rendir un homenaje póstumo a la licenciada Silvia Jerez.

En cuanto al panfleto, se justificó diciendo que había muchos sectores comentando que no se estaba haciendo nada en esa instancia. No le quise rebatir al respecto, porque al final del día creo que está trabajando, a pesar de que todavía no cuenta con el presupuesto mínimo para hacerlo.

Desde que era candidato a la Fiscalía, aposté por Carlos De León. Y creo no haberme equivocado, aunque a veces tengo miedo de tener que encontrarme en la situación de tragarme mis palabras. Y esto obedece a la deslucida actuación o, si se quiere, deficiente trabajo de algunos de sus más cercanos colaboradores.

Sin embargo, también debo reconocer, y esto cuesta porque en nuestra cultura de descalificación no es una práctica común dar reconocimientos, el hombre está haciendo labor. Ejemplos abundan. Es más, su labor ha sido ?tanta? que hasta le alcanzó para llenar la revista de los cien días mencionada anteriormente…

Los ataques a De León por supuesto que pueden también ser fácilmente elaborados. Es más, en un matutino se le criticó la semana pasada que había esperado mucho tiempo para iniciar una investigación en contra de cinco militares de alto rango tanto en la institución armada como en los carteles de drogas.

Sin embargo ¿quién hasta el momento ha tenido el valor de hacer algo en esa dirección? Lo más cercano existente en esa línea de comportamiento fue visto en el legendario asistente del Jefe del MP, Emilio Pacheco, quien le torció la boca de un puñetazo al ex alcalde ucenista de Zacapa, Arnoldo Vargas, cuando este trataba de fugarse de la cárcel, previo a su extradición a los Estados Unidos.

Y este argumento podría ser rebatido diciendo que De León lo que busca es ir a traer dinero en dólares ahora que visita Washington, cosa que no veo nada mal. Que lo consiga y que lo invierta bien en beneficio de la Ley en Guatemala.

En la cúpula de Gobierno Carlos De León poco a poco ha empezado a dejar de ser visto como un aliado. Se dice, incluso, que se les plantará y pondrá en donde corresponde a cada uno los corruptos que hasta la fecha están robándole al país. Por supuesto que las dudas en torno a esto son válidas ya que dentro de las líneas de alfiles, caballos y torres del MP hay bastantes que protegen al enemigo. Si no, volvamos la vista al caso MICIVI. Más claro no canta un gallo.

ME LO DIJO ADELA.- Que la controversial Karen Fischer, fiscal contra la Corrupción, está apostando a aparecer en una papeleta como candidata a la Vicepresidencia por el partido de la manita. Al menos tiene mejor imagen que el achocolatado Elvis Crespo.

VOCES COMPLICES.- Me enteré que el Pollo se juntó, durante los días de su desaparición en Europa, con cuatro pilares de un posible monumento al continuismo eferregista. La reunión fue con Edmond Mulet, Antonio Arenales Forno, Acisclo Valladares y Mario Alberto Carrera.

PENSAMIENTO LOCO.- Hoy hay que abusar. ¡Abuse¡ Está de moda… (chemís).

Una vez aclarado el asunto, continúo con la segunda parte y conclusión de aquel artículo.

A estas alturas considero oportuno transcribir la definición que de TRAIDOR nos ofrece el diccionario. Dice: (del Latino “traditore”) Que comete traición. Dícese de los animales taimados y falsos. Sinónimos: traicionero, desleal, pérfido.

En cuanto a TRAICIÓN, explica: violación de la fidelidad debida. Delito cometido contra la patria por los ciudadanos o contra la disciplina por los militares. Agrega que ALTA TRAICIÓN es la cometida contra el soberano o contra el Estado.

Había señalado en mi escrito del lunes a tres personas cuyos nombres no vale la pena repetir en esta oportunidad, pues la mención que debía hacer de ellos la hice claramente en aquella ocasión y porque no considero oportuno continuar refiriéndome a ellos una vez ha quedado clara su participación en actos y posiciones que le han hecho daño a Guatemala y, por supuesto, a los guatemaltecos.

Creo oportuno, eso sí, repetir una vez más que la cultura de la traición, el engaño y la farsa, de la que el Presidente hace gala continuamente en todas sus actuaciones, está enquistada en todos los ámbitos de nuestra nación y que, junto con la corrupción (pariente cercana de ese mal) es una de las características más notorias de muchos de los políticos que aspiran al poder del que hoy día goza el Frente Republicano Guatemalteco.

No es, la traición, una característica exclusiva de los del FRG; también la respiran, espiran, transpiran, piensan y transmiten los miembros de otros partidos, del Ejército, la Iglesia y de las entidades de la sociedad civil.

Es raro que no hayan traidores en las agrupaciones humanas. Es más, está en todas partes. Incluso los arácnidos tienen que aguantar esa calamidad, tal el caso de la Viuda Negra, araña hembra que mata y se come a “su” macho después de haber copulado, así como lo hacen algunos poderosos y poderosas de nuestra sociedad.

Quizá uno de los ejemplos más claros de traición en Guatemala hoy por hoy pueda ser apreciado en las elecciones primarias del PAN. Se dice que en el Partido de Avanzada Nacional las “estrategias” de campaña no excluyen sino, todo lo contrario, hacen extremado uso de tácticas de poca altura, que rayan en puñaladas en la espalda.

Y hay quienes aseguran que esa manera de actuar fue infiltrada con el propósito de quebrar la unidad que finalmente se había logrado instalar entre los panistas.

Según explican quienes viven los días de competencia entre Berger y López Rodas, el primero, después de haberse alejado del partido y haber descansado durante un par de años (agobiado por la traición que cometió contra él su amigo Álvaro Arzú) regresó a quitarle el poder a quien en ningún momento descansó para mantener viva la institución política y que, entonces, sutilmente apeló al espíritu traidor de muchos de los dirigentes, líderes, secretarios y cabezones del partido, quienes vieron mejor asegurada su participación y espacio en la campaña política del año que viene, así como en el próximo gobierno.

Por otro lado, se dice que con cierto maquiavelismo y con corazón de traicioneros los leonelistas decidieron jugar a las “elecciones primarias” contra quienes parecían estar interesados en ser candidatos hace un año, antes del regreso de Berger a la jugada.

Explican, los analistas, que la charada estaba preparada para que López Rodas participara contra Güayo González o contra Alejandro Botrán, quienes no tenían el pegue suficiente como para ganarle a Leonel en el “ejercicio democrático” que se proponía. No se imaginaban que el Conejo sería el peligroso contrincante del actual Secretario General del PAN.

En fin, la traición, los traidores y las traiciones se dan todo el tiempo, en todas partes y a cada rato. Si no me cree, no importa.

ME LO DIJO ADELA.- Que la noche del viernes pasado, en un prostíbulo ubicado en la 5ta. avenida de la zona 9, ya tarde hubo una especie de aparición operativo policial que duró por lo menos media hora. Y que, casualmente, momentos después que se retiraron los “guardianes del orden”, apareció el Secretario de Análisis Estratégico, Edgar Gutiérrez, con sus amigotes. Se cuida el señor… Ta güeno.

Los ojos acusadores de quienes buscan el por qué de nuestra ?asma nacional? señalan desde la ingenuidad o ignorancia de Tecún Umán o la vena traicionera de ciertos aborígenes de nuestra región, hasta las malas costumbres y vergonzosos antecedentes de nuestros conquistadores, pasando por la avaricia de los patricios, los criollos y, ahora, más tarde, los arrabaleros y ?wannabes?.

Revisar las épocas pasadas puede resultar cansado y a algunos nos puede parecer innecesario, aunque se puede determinar la tendencia y establecer los patrones de comportamiento que han caracterizado a nuestra población, para obtener conclusiones interesantes que nos pueden decir mucho, aunque nosotros pareciéramos no querer entender nada…

Con esa explicación previa quiero aterrizar en el Gobierno de Portillo, caracterizado, marcado o, mejor, tatuado por la traición. Es, sin lugar a dudas, este régimen, el más fiel representante de la traición. Y es que su líder es traidor, además de traicionero. Alfonso Portillo se ha dedicado, toda su vida, a eso: a traicionar. Traicionó a sus amigos de campaña, traicionó los ideales por los que decía luchar cuando se dedicaba a hacerse llamar comunista o socialista y bajo esa bandera vivía en el exilio.

Traicionó a todos los que se dejaron engañar por él y le dieron su voto en las elecciones presidenciales que ganó. A traición asesinó no a una sino a dos personas. Con discursos demagógicos y aparentemente muy valientes traicionó y continúa traicionando a los guatemaltecos. Su vida pública y privada están decoradas con los colores de la falsedad, la mentira, el engaño y la farsa, que lo hacen el símbolo más grandioso que jamás hayamos tenido de la traición.

Si ubicáramos, a este señor, en la época de la Conquista, vestiría de cakchiquel o se acostaría con Hernán Cortez al mejor estilo de la Malinche.

El, ese tipo traicionero, se ha sabido rodear de gente igual a él para gobernar. Y no sólo en los puestos visibles tiene a esos seres despreciables. También los tiene ubicados como aliados en diversos sectores de la sociedad civil, desde donde obtiene informes y recibe notificaciones incriminatorias, comprometedoras y, por lo general, falsas.

Fernando Villanueva, el cerebro de Angel González, la parte inteligente de ese mexicano que desde Miami gobierna Guatemala por medio de decenas de traidores, y que nos da lo que se le da la gana desde los canales de televisión 3,7,11 y 13 es otro ejemplo de la miseria moral del actual régimen.

Ellos pusieron a Portillo en el poder, y casi lograron ubicar a Luis Rabbé en la alcaldía capitalina. Pero esto último no fue posible debido a la parálisis mental del pobre Luis. El también es traidor pero porque se lo ordenan, no de nacimiento.

Fernando Villanueva, junto a la mayoría de colaboradores cercanos de Portillo es de los más peligrosos traidores. El tiene la última palabra en los noticieros televisivos de los canales 3 y 7. El, por medio de método desgraciados y terribles engaña (y traiciona) a Angel todo el tiempo. Y se escuda en González para excusar sus bajezas.

En el caso de este señor la situación es aún más penosa y, por supuesto, despreciable que la de González, Portillo y Rabbé, porque su espíritu de traidor lo combina perfectamente con el de cobarde, dando como resultado el típico ejemplo del ?cafre que tira el golpe y esconde la mano?.

Hay más traidores, muchos más en la actualidad. Abundan. Y ya que no se puede hacer nada para acabar con ellos, al menos sepamos quienes son, para que cuando los veamos los podamos descubrir y así tenerlos ubicados. Cuando los encuentre véalos a los ojos. Les apuesto que no aguantarán el ejercicio porque en ellos, en los ojos, se refleja su verdadera naturaleza.

Continuará…

ME LO DIJO ADELA.- Que preguntarle a Pepito de dónde sale tanta agua cuando sube la marea, puede resultar peligroso…

FIJESE.- Que pronto habrá una nueva cerveza en el mercado guatemalteco. Se trata de una brasileña que fabricará una embotelladora local. Se dice que esa bebida podría revolucionar el mercado centroamericano. Lo alegre es que en poco tiempo nos tendrán bailando zamba, lambada y otros ritmos amazónicos.

PENSAMIENTO LOCO.- Los gritos de las mujeres mudas son equivalentes a los malos pensamientos de los hombres sucios: no son escuchados pero contienen mensajes fuertes…

He participado en algunas mesas de las que hago mención en el anterior párrafo. He escuchado hacer el análisis a personas altamente calificadas así como a ingenuos y charlatanes. He podido apreciar la visión de los de izquierda y derecha, pasando por el centro y los falsetes. También he tenido acceso a lo que dicen algunos militares y ciertos líderes religiosos.

Y todos llegan al mismo punto: va a ganar el FRG, si en el Congreso se logra modificar la Ley Electoral y si se continúa desarrollando la estrategia que les permitiría, a los eferregistas, prolongarse en el poder durante por lo menos otros cuatro años (más el que le queda a Portillo).

A estas alturas resulta interesante señalar algunas de las facetas de la mencionada estrategia para vencer en los comicios que vienen:

1.- La ya manida remodelación a la Ley Electoral y de Partidos Políticos. Con esto los oficialistas se aseguran instalar mesas en todas las aldeas de baja población del país, a donde, con la infraestructura que ya se tiene montada, le resulta mucho más fácil llegar a los del partido de la manita. A eso hay que sumarle el pequeño detalle del tácito amarre que el actual gobierno tiene con el Tribunal Supremo Electoral (que, se asegura, está bien alineado) lo que le garantiza la participación como candidato a Ríos y genera peligro en la recepción y conteo de votos en áreas remotas. Y, encima de esto, esa institución acaba de recibir un millón de dólares, obsequio del gobierno de Los Estados Unidos de Norte América. (muchas gracias).

2.- La adquisición de dinero fresco por medio de los ya detestables Eurobonos, que servirá para compra de votos y voluntades con los ex PAC.

3.- Infiltración en el proceso de elecciones primarias en el PAN, lo que les ha permitido generar una guerra desgastante y suicida entre lionelistas y conejistas. Con eso se asegura la muerte o división del voto panista. Es obvio que existen fuerzas provocando un triste pleito entre ambos precandidatos a la Presidencia en ese partido.

4.- Los ataques descalificadotes y continuos del Presidente y su camarilla contra medios de comunicación serios y responsables, para contrarrestar efectos negativos a la imagen del FRG por las denuncias que se hacen contra el Gobierno y el partido oficial. En este campo no hay que perder de vista el lamentable papel que la televisión abierta, con el aval de Angel González y su gato Fernando Villanueva, está jugando.

5.- El continuo asalto a las arcas nacionales por parte de todos los ?beneficiados? del régimen portillista, que le ha permitido a la dirigencia del FRG agenciarse de fondos en cantidades millonarias para ?invertir? en la próxima campaña y que, mientras llega el momento, son guardadas en Panamá…

6.- La facilitación vía económica, legal y publicitaria que el Gobierno está dándole a los políticos enanos y agrupaciones microscópicas. Esto atomiza y confronta a la oposición, diluyendo el voto de castigo y, en el mejor de los casos, abriendo la puerta a una tercera opción que, tal y como sucedió en el affaire Cerezo-Serrano, nos traería algo similar o peor que Portillo.

7.- El discurso resentido, hecho para el fácilmente ?resentible? pueblo de Guatemala, que pronuncia el presidente. Con eso desgastan a la iniciativa privada y a los grandes jeques de toda la vida, quienes empiezan a considerar mejor retirarse del país antes de tener que gastar sus dineros, que cada vez se ven más reducidos debido a la crisis económica que vive el país.

8,9,10,11 y 1,000.- Seguramente hay más, mucho más.

Así están trabajando los seguidores del General Ríos Montt: incansablemente, decididamente, a escondidas, de noche, en la sombra, como lo hacen los ladrones, los asaltantes, los violadores y las putas. Ojo.

Hay que hacer algo en equipo, en grupo, como jugadores inteligentes y comprometidos en ganar el juego y no en obtener un aplauso por una jugadita chilera.

En esto tiene la más gruesa y grande responsabilidad Leonel López Rodas y Oscar Berger. Y que quede escrito que si no arreglan la situación en y del mejor vehículo para salir de la crisis, en ellos caerá la responsabilidad de habernos hecho, a los chapines, morder el polvo de nuevo. ¡Despierten!.

Y pareciera que esta discusión no tiene fin. Haber perdido ?Belize?, hace tanto tiempo, nos ha costado caro a los guatemaltecos; y no tanto por esa extensión que gobernó Inglaterra y que hoy es reconocida como una nación independiente en todo el Mundo, sino por lo que los listos que provocan nuestra ira o frustración, cuando sacan el asunto a discusión, se han logrado llevar.

Lo mejor que podría pasarnos a los chapines es que finalmente tenga lugar la consulta popular que preguntara si estamos de acuerdo o no con la propuesta que los conciliadores de la ONU han hecho, y que quienes participen en ese ejercicio democrático acepten lo que bien o mal se ha alcanzado: acceso a un fondo de US$200 millones, salida al Mar Caribe y una zona de dos mil millas náuticas para explotar. Después, celebrar que al menos obtuvimos algo.

Durante décadas, si no desde siempre, hemos cargado con la ilusión castrante de pensar que ?Belice es nuestro?. Nada qué ver. Y si alguna vez lo fue, cuando Guatemala aún era colonia española, ni siquiera se tenía acceso a ese sitio. Además, sus pobladores no se parecen en nada a nosotros, su idioma es distinto y sus mejores deseos no los mueven a sacar ciudadanía guatemalteca. Y no los culpo, porque ¿quién en su sano juicio querría ser gobernado por un bruto como Portillo o estaría contento con los gobiernos que nos han tocado, con nuestras guerras y nuestros grandes conflictos existenciales, nuestro racismo y otros complejos que nos afectan?

No hay que ser. Se ha presentado una salida medio decente para acabar con esa herramienta distractora de gobernantes sucios. Demos las gracias por eso. Terminemos, de una vez por todas con esa frustrante cortina de humo. Muy cara nos ha salido.

VOCES RECONOCEDORAS.- Un saludo a mi gran amigo Estuardo Zapeta, quien hace diez días me dedicó una columna, para explicarme que hablar de estructuras y modelos es peligroso. Tiene toda la razón, pero el silencio y el conformismo es peor. Así que aunque desactualizado, y quizá algo perdido, creo que el tema que traté con respecto a que nuestro modelo democrático fracasó no lo cambio. En cuanto a conceptos de fondo que en nuestro caso más parecen forma, no tengo ningún problema al reconocer que podría estar equivocado al hablar de ?modelo? y no del origen de nuestra incapacidad para echarlo a andar. Es cierto: somos nosotros, los seres humanos, al final, los responsables del éxito o el fracaso en las estructuras.

FIJESE.- Que el enfrentamiento interno del PAN sigue dándole un interesante espacio al FRG. Si en verdad los panistas quisieran a Guatemala y no el poder, habrían ya negociado una buena salida para todos dentro del partido de cara a las próximas elecciones generales. Pero, no. Se pelean por el poder y por eso es que López Rodas y Berger, y los seguidores de ambos, se agreden constantemente y no quieren ceder. La salida lógica, la que casi toda Guatemala aplaudiría sería la del binomio Berger-López. Se volverían imparables. Pero como Leonel es considerado pueblerino shumón por los caqueros bergeistas, sólo quieren ofrecerle una diputación. Susto se podrían llevar si el cholerón ese les gana las primarias. Así como le arrebató el partido a don Alvaro, también va a hacer morder el polvo a don Oscar. Pero Guatemala va a perder.

ME LO DIJO ADELA.- Que Arzú no tiene guardaespaldas ni chofer, porque no soporta a los pobres…

Quizá nunca lo llegue a escuchar, aunque tal vez en un futuro lejano el camino del feminismo haya llegado tan lejos que logre ubicar hasta esa posición a los hombres.

La verdad es que quizá esa época sea mejor para la humanidad. Tal vez no. Dependerá del resentimiento que las féminas hayan desarrollado a esas alturas.

Queramos o no, la temática de género sigue siendo uno de mucha sensibilidad alrededor del mundo.

Lugares como Quetzaltenango, créamelo, son sitios en los que el asunto ocupa espacios interesantes, tal vez porque alguien sembró la semilla de la discusión de tópico o simplemente por ser una localidad en la que definitivamente existe la discriminación en casi todas sus manifestaciones.

Y no sólo por aquella región se discute en torno a esto; en Francia, cuna de los Derechos Humanos, las relaciones entre hombres y mujeres continúa siendo campo de batalla en el cual las señoras han obtenido enormes logros, en beneficio de la raza humana.

En lo personal, siento cierta frustración cuando se habla de la discriminación, sin importar si se trata de blancos a negros (que quizá es la que menos me afecta porque es muy lejana a mi realidad) entre indígenas y ladinos (en ambas direcciones) entre hombres y mujeres, entre religiones, entre pobres y ricos, o entre homo y heterosexuales.

Lamento muchísimo la existencia de mentes retrógradas, poseídas por la intolerancia, que descalifican inmediatamente a quien por cuestión de decisiones íntimas no comparte lo ?normal?. Pero parte de la madurez debe ser aceptar también a los discriminadores, y si no al menos dejarlos vivir con su limitación mental.

Es allí donde las leyes se hacen necesarias, para que al menos entonces los integrantes de las minorías sean protegidos por ?el sistema?.

Es complicado esto.

Mucha de la razón de mi frustración tiene que ver con mi urgencia por evolucionar hacia mejores circunstancias. Si no para todos los hombres (y mujeres por supuesto…) para al menos los guatemaltecos, quienes creo que todavía pasamos mucho tiempo discutiendo y peleando por cuestiones relacionadas con la no aceptación.

Si en vez de estar gastando tanto esfuerzo y tiempo en las injustas circunstancias que se dan hacia y desde grupos mayas, mujeres y jóvenes, invirtiéramos ese espacio en formas de salir del subdesarrollo en el que vivimos, quizá nuestra situación actual sería menos triste. Por supuesto que parte de ese atraso tiene que ver precisamente con la discriminación.

Tasso Hadjidodou, Agregado de Prensa de la Embajada de Francia y destacado intelectual que los chapines tenemos la suerte de tener entre ?los nuestros?, me decía recientemente algo así como que en verdad a estas alturas del Siglo XXI el tema del desarrollo genético del ser humano debería ser elemento de mucha mayor prioridad y discusión que el ya manido enfrentamiento en torno del sexismo.

Y yo pienso exactamente así, pero (ya me di cuenta) mucho de lo que pienso nada tiene que ver con lo que está ocurriendo.

Por el momento, debemos reconocer en las mujeres una compañía ideal para el hombre. Y ellas deben reconocer en nosotros, los hombres, lo mismo. Y esa línea de pensamiento debe ser aplicada en todas las relaciones humanas.

Sólo los necios y los tontos querrían continuar confrontados. Y hacia ellos también tendremos que tener tolerancia, al menos en lo que decidimos qué se hace…

Los grupos minoritarios en Guatemala hacen bien en luchar por sus derechos, pero ojo: no deben cometer el mismo error que cometieron quienes les rechazaron a ellos: ignorar el espacio de quienes convivimos a su lado.

Finalmente, un obsequio para el sexo de las marías, del pensamiento de Hilda Mansilla: ?Lo que necesita una mujer no es actuar o gobernar como tal, sino crecer como Naturaleza, discernir como intelecto, vivir libremente y sin impedimentos, para desplegar los poderes que se le han dado como alma?. ¡Bello!.

Las preguntas que me hago no son con ánimo derrotista o pesimista, sino con espíritu constructivo. Buscando una respuesta coherente que me permita tomar u orientar mis acciones y las de quienes pueda influenciar en la dirección de búsqueda de soluciones viables. Por supuesto que este ejercicio, compartido con muchos otros profesionales tanto en mi medio como en otros ámbitos, tiene sus momentos de frustración, de amargura, sus instantes de profunda tristeza, así como también está lleno de grandes y valiosas satisfacciones.

Hacer una revisión minuciosa de Guatemala nos permite notar que muchos (casi todos) de sus problemas están relacionados con nuestra idiosincrasia. Con esto quiero comunicar que uno de los grandes bloqueos de nuestro camino hacia la prosperidad somos nosotros mismos. Nosotros los guatemaltecos, el pueblo, somos el problema. Por supuesto, nosotros somos quienes conformamos los diferentes escenarios que le dan vida a la sociedad.

Y a estas alturas, gracias por supuesto al invaluable jaque mate que hizo el aborrecible FRG, es válido reconocer y aceptar que la estructura social que nos ha permitido avanzar hasta donde hemos llegado se ha vuelto obsoleta. “El modelo político-social está agotado”, dirían los analistas expertos. “La babosada no funciona”, podría expresar alguien más pragmático. Ambos están en lo correcto.

El hecho es que no se trata sólo de señalarlo y lamentarlo, esperando aplausos por haber descubierto el mal que nos está matando. Lo que procede es buscar y proponer los cambios de fondo. Escuchar, evaluar y revisar la viabilidad de, por ejemplo, las propuestas que se hacen desde universidades y lugares donde se ejercita el cerebro, insistiendo en resolver algunos profundos problemas de nuestra idiosincrasia.

El cambio de modelo no debe ser sencillo ni fácil, pero tampoco imposible. De todos modos, tiene que cambiar. Lo importante es que el camino hacia el sitio que se defina como el cual queremos alcanzar sea lo menos traumático y dañino posible, que el tránsito en éste sea realista y que su implementación sea comunicado adecuadamente para que pueda ser compartido por una población con cero en identidad y, por lo tanto, aún menos en identificación.

Por el momento, debemos aceptarlo con la humildad necesaria para poder asumir una actitud entusiasta hacia los próximos años, hemos fracasado. Reconozcámoslo antes de que nos vuelva a tocar otro gobiernito como el que tenemos, con sus errores financieros macabros como el que nos describió Kaltschmit la semana pasada, con sus aberraciones legales, injusticias económicas, ineficiencias en seguridad, desaciertos en inversión y con una sarta de tarados a la cabeza.

ME LO DIJO ADELA. – Que en Internet alguna pobre persona, a quien de todos modos agradezco la atención que me da en su vida y la promoción que me ofrece en la red, ha escrito cosas como que a mí me escriben mis columnas y que en el mejor de los casos lo único que yo aporto son los pensamientos locos… Bueno. Está bien. No importa. Quien desee creer eso, que lo crea. Y, como señalé desde que empecé a escribir CH.P.: si no le gusta, no lo lea. Y si le gusta, léalo. ¿Qué quién lo escribió? Pues yo. O pues, si no, pues no yo. Fácil.

PENSAMIENTO LOCO. – Cuando trato de relajarme, me estreseo.

Insistí en que se identificara, pero no lo quiso hacer, porque aseguró representar a la mayoría de guatemaltecos y ellos, esos, esa gran mayoría, no tiene nombre ni rostro, ni edad. Tampoco tiene futuro y mucho menos presente.

Me impactó su visión de nuestro pueblo, y no dejé de darle la razón ante lo que me presentaba. ¿Quién se atrevería a opinar que este hombre está equivocado?

Me habló, primeramente, de la situación de tierras y vivienda, y fue breve al respecto. El enfrentamiento entre los habitantes de este país, en torno a este asunto, siempre se dará, porque siempre habrán argumentos válidos tanto de terratenientes decentes y de campesinos necesitados.

Mientras tanto, los oportunistas que tienen en sus manos el poder de la repartición y autorización de las tenencias de éstas, seguirán usando el tema para confrontar a quienes finalmente son los que trabajan.

En cuanto a la salud y alimentación fue bastante lacónico al comentar que lamentablemente las grandes y verdaderas ayudas para los más necesitados siempre han sido desviadas. Y al respecto no cabe ninguna duda. “Seguramente muchos son los bancos europeos y gringos que tienen gordas cuentas a raíz de nuestra miseria”, dijo.

Educación… ¿Qué decir? Con hambre y enfermedades, más con maestros mal preparados y autoridades educacionales desenfocadas, ¿a dónde iremos a dar?

En cuanto a seguridad, el hombre sólo hizo un ruido que imagino fue una sonrisa triste, para luego expresar: aquí que se cuiden todos, ricos y pobres, porque la vida ya no vale nada. Igual aparecen grandes empresarios que pobres limosneros muertos a diario. ¿Quién puede culpar a esos señores que andan con grandes despliegues de seguridad? Que se cuiden así, porque de algo les sirve.

El análisis de aquel hombre que tuvo la amabilidad de llamarme para compartirme su visión y presentarme su superficial pero acertado análisis me llenó de profunda tristeza, no sé si sólo por él, o por mí o por todos nosotros. Y es que en verdad nuestro futuro, si se pudiera dibujar, sería una cuesta llena de obstáculos, precipicios y fuertes y peligrosos vientos.

Cuando nos despedimos y colgamos, pensé que el hombre era un pesimista irreconciliable, irrescatable. Pero momentos más tarde, luego de reflexionar un poco en torno a lo que acababa de escuchar, reconocí que no había nada de falso ni equivocado en la percepción que él tiene de nuestro caso. En verdad es terrible.

En fin, así es como se ve Guatemala desde los ojos de quienes se atreven a revisarla rápidamente, de quienes tienen tiempo de hacerlo porque pasan la mayor parte de su espacio vital trabajando para poder sobrevivir.

Necesitamos un milagro en este país para cambiarlo todo. Necesitamos redefinirlo, reestructurarlo.

Pero hacer todo esto con amor y no sólo amor propio (que mucho nos falta) sino con amor a quienes vienen detrás de nosotros, que al paso que vamos sólo encontrarán deudas, criminales y basura. Y ¿es eso lo que queremos dejarle a nuestros pequeños?

Agradezco la llamada del desconocido, porque me pintó, con la sencillez más bella, el estado calamitoso en el que vivimos. Espero que de algo sirva que lo haya transmitido por este medio y ojalá que en un par de años, cuando ya no nos gobiernen los incapaces de ahora, reciba otra llamada de parte de él, con un tono más optimista.

VOCES DE CAMBIO… Ahora mi columna saldrá los lunes. YES.

GASTROMANIA.- Recomendable ir a La Cúpula, en la 7ª avenida de la zona 9. Ese restaurante es ahora tipo “art deco” y ofrece comida alternativa muy buena. Ideal para una cena entre semana.

PREGUNTA DEL MILLON.- Qué onda con esos hombres de plateado que dicen o hablan de una nueva experiencia de libertad o algo así. ¿Ya los vio?

PENSAMIENTO LOCO.- Era un hombre tan deprimido, que ya estaba de bajón porque estaba seguro que también en la otra vida se lo llevaría la tristeza…

Los hijos (los de cada uno ¿!) son, de alguna manera, voceros de nuestra más profunda y estricta conciencia… ummm.

La vida es un instante lleno de momentos bellos, feos, duros, alegres, tristes y sin importancia. Es una y otra cosa; es y no es. Pero hay que apostar a su favor porque, queramos o no, nos toca jugarla. ¡¿Vendo?!

La suegra…

Hay días que se acaban con la noche.

Hay noches que empiezan de día… Los políticos son seres humanos igual que todos los demás, con las mismas ganas que tienen todos de no comer lo que muchos comen… ¡Ajjj!

Las tardes también se convierten en mañanas.

El día que naces lo único que te pueden asegurar es que te vas a morir. (Eso me lo decía una persona que amé y amo).

Don Julio, un hombre a quien veo hacia arriba, dice que hay que tener cuidado con la gente. Yo creo que lo mismo hay que hacer con los perros bravos; y con quienes siendo personas parecen perros o, peor aún, perras…

La esencia de las personas es inconfundible: el bueno aunque se emborrache será bueno. La sucia no dejará de serlo aunque se bañe. El tonto será burlado siempre; la lista engañará a todos, el dulce siempre te hará caricias y la zorra burlará a uno, a otro, a otro, a otro…y a otro.(.

Portillo mintió, miente y mentirá. Rabbé es un pobre compadre pero jamás un compadre pobre. Ríos pareciera estar loco, se hace el loco y nos está volviendo locos. Reyes es un caballero, un hombre bueno, una persona correcta y un tipazo que vive contradictoriamente.

Santa Claus es un tipo gordo vestido de rojo a quien, todos los que pagan sus cuentas, odian en Enero. Es un gordo que se comió la cena; es un bueno con el pisto ajeno; es uno que ofrece obras con el esfuerzo de otros, es amigo de los del CACIF, es, es, es… ¡Un funcionario público, afiliado al FRG!

Los medios días pueden llegar a ser mañanas para convertirse en tardes que se prolongan a noches…¡puffff!

La colegiación para periodistas busca, entre otras aberraciones, que artículos como el presente no sean publicados. ¡culeids!

El dueño de Tuto Café, en La Antigua, dice que en la escala de lo cósmico sólo lo fantástico tiene posibilidades de ser verdadero.

OJO.- Hoy es el día de los inocentes. ¡No se deje babosear!

ME LO DIJO ADELA.- Que Mario Taracena, padre de la Patria, de nuevo será papá. ¿Papá? ¿Papaaa? ¡PAPA! ¡Pa…olina! Aunque usted no lo crea…

Gastromania.- Mi segura recomendación del momento es ?El Tamarindo? en la zona 10. Comida tailandesa de primerísima. Pida el pato. No se arrepentirá.

FIJESE.- Que por la columna que escribí motivado por la despedida de mi mentor, don Pedro Julio García, algunos amigos creyeron que volvería a escribir permanentemente. Ese artículo fue producto, debo señalar, del amor que sentía por Peter y de palabras que escuché de Chepe Zamora. Por el momento todo sigue más o menos igual. Sigo viviendo en Saint Thomas M.A. en una especie de autoexilio.

A las 4:30 PM del 14 de diciembre sentí que Peter (así le decíamos a Pedro Julio quienes estábamos cerca de él) nos dijo adiós de una manera muy especial, haciéndonos ver que, muy a su estilo, se retiraba de nuestra dimensión dictando las primeras planas de los periódicos y los espacios importantes de los medios de comunicación electrónica.

Al despedirse del mundo mi maestro nos dio una muestra más de su gran altura y lo hizo, como siempre, de manera magistral. Así lo he querido ver y no tengo por qué dudar de que así fue: el primer eclipse solar del XXI está relacionado de alguna manera con la luz que horas antes se apagó en el intelectualismo guatemalteco.

¿Alucinado? ¿Atrevido el comentario? Sí, pero así han estado marcados los grandes acontecimientos de la humanidad, con señales en el cielo y la tierra: aunque quienes han pretendido relacionar esos hechos en algún momento fueron calificados de herejes, blasfemos, brujos y burros. ¿O no?…

Como en todos los velorios y entierros, el ambiente en el de Peter fue muy triste: hubo lágrimas, caras largas, preocupación y gemidos…

También hubo charlas llenas de anécdotas, recuerdos y reconocimientos relacionados con quien ese día nos reunía allí.

Quienes hicieron uso de la palabra previo al último adiós, es decir antes que viéramos por última vez el sarcófago en el que se encontraba el cuerpo de Pedro Julio, coincidieron en señalar como el principal de sus atributos la humildad, esa cualidad que lo hacía inevitablemente más y más grande. Era, indiscutiblemente, un gigante. Un hombre elegante, de altura, con un porte impresionante, culto, impecable y lleno de esa sencillez tan escasa que sólo tienen quienes están absolutamente seguros de sí mismos.

Noté que desde que llegué a la funeraria hasta el momento en que subí en mi automóvil para abandonar el Cementerio, se presentaron para despedirse de él principalmente amigos. De plano si a la hora de su muerte Pedro Julio hubiese estado ocupando un puesto ejecutivo dentro de la empresa periodística que él fundó la asistencia a su funeral hubiera sido más nutrida, pero no fue así, y pienso que resultó mejor de esa manera porque, al menos en mi caso, eso me permitió tener una oportunidad un tanto más espiritual para decirle ?hasta la próxima?.

Hoy, al momento de escribir estas líneas, he sentido el deseo de manifestar mi respeto, admiración y cariño por Don Pedro Julio García. Al igual que otros quienes tuvieron el privilegio de trabajar para él, con él, junto a él y por él, siento la necesidad de unirme a las palabras de reconocimiento, a los minutos de silencio, a los homenajes y a las lágrimas que provocan su partida.

El nacimiento de Peter a la vida eterna me obligó a sentarme de nuevo frente a la computadora para enfrentarme al teclado y retar a las musas que mueven la inspiración. Me ha hecho recordar las palabras que en distintas oportunidades me dedicó para tratar de hacer de mí un buen periodista, un profesional de la comunicación pero principalmente un ser humano respetuoso de sus congéneres y de la verdad.

Conocí bien a Peter, recibí sus lecciones (algunas las tomé y otra aún no las he seguido) y le doy gracias a Dios por haberme permitido estar cerca de él. Ojalá podamos compartir de nuevo en un mejor lugar.

Cuando lo encuentre otra vez, si eso sucede, le voy a preguntar si tuvo que ver con el eclipse de sol. Estoy seguro de cuál será su respuesta, aunque estoy más seguro que dejará escapar una de aquellas bellas y contagiosas carcajadas que soltaba cuando lo sorprendía dándonos una lección subliminal.

Lo extraño.