SAM COLOP | Página 1 | Prensa Libre

¿Por qué las armas?

Wed, 29 Dec 2010 06:00:00 +0000

“Su interés profundo por esta ciencia, la observación paciente y sistemática del cosmos relacionándolo con el discurrir de la trama del tiempo, los hicieron acreedores del calificativo de Escrutadores del tiempo”. Luego se hace un repaso a la historia de este país excluyente donde los “indios” siempre hemos vivido ajenos a esta patria de otros, y por eso, como dice la autora, hay que asumir la historia “desde la inequidad a la esperanza, con una mirada franca y sincera, sin prejuicios, así como una introspección integradora e incluyente, para que sirva, para que enseñe, para avanzar”.

Sotomayor también nos dice: “Entrar en la historia es traer a la memoria las huellas del tiempo. La cara oculta de la realidad de todos”, y quien escribe el prólogo nos dice, evocando a Evo Morales: “No podemos olvidar nuestra historia: es sagrada (…) Olvidar el pasado sería un gran error”. Pero ¿Por qué las armas? Porque los espacios se cerraron, no había salidas políticas, los caminos a la reivindicación estaban cerrados, “se impuso la represión a cualquier oposición, y prevaleció la impunidad total”. Esto también fue confirmado por la Comisión del Esclarecimiento Histórico y que el ladino cobarde que se siente heredero de Pedro de Alvarado, Álvaro Arzú, se negó a recibir en un acto servil a sus socios militares causantes de tanta muerte en Guatemala, y sobre eso quiere ser otra vez presidente. “Dios nos guarde”, como dicen los católicos. Los que pagaron el peor precio al Estado ladino fueron los pueblos mayas en otros genocidios como en tiempos de los kaxlanes del siglo XVI.

Una de la citas finales al hablar de la contrarrevolución proviene del Popol Wuj, que dice: “¡Vámonos ya,/ levantémonos ya…/ya se acerca el amanecer” Esta obra fue editada por la editorial de ciencias sociales de La Habana, en el 2009, y de plano se va a decir que, como viene de Cuba, tenía que ser así, cuando esa historia está bien documentada por fuentes locales como Nunca Más, del Rehmi, por el cual fue asesinado monseñor Gerardi, y que a saber por qué no se investiga ese caso para meter al bote a los autores intelectuales. Este es un libro para leer estos días, aunque desconozco si se puede conseguir en Guatepeor, porque cada día vamos peor, y como cita el Popol Wuj, tal vez debemos decir “Xa jo’/ Oj qatzuquj, / oj puch qila’ we k’o chi chajin qetal…”

Estado de Sitio

Wed, 22 Dec 2010 06:00:00 +0000

Los habitantes de aquel municipio no creen que sea para combatir el narcotráfico. Otros me cuentan que sería bueno que los diputados de la UNE llegaran estos días a hacer proselitismo, para ver cómo les va, porque la gente anda como la gran diabla en estos días de supuesta paz y alegría que otros predican. La Vera Paz, según percepción comunal, está en guerra, como cuando el llamado Sor Cotuzo justificaba los actos militares, y los ejemplos abundan: Panzós, Río Negro, Plan de Sánchez. La verdadera paz parece que está llegando a un límite; muchos están asustados y no creen en las justificaciones gubernamentales, porque, si no, ¿por qué esa medida no se extendió a Zacapa y otros lugares de donde se asegura que Colom recibió apoyo de dudosa procedencia para su campaña política?

El Estado de Sitio tiene que ser aprobado por el Congreso, y será interesante ver la actitud de los diputados mayas. A ver qué dicen los que proponen leyes anodinas en favor de los wachalales que piensan que esto es una nueva versión de la violencia de los años 1980. Con el Estado de Sitio, como se ha dicho, no se resuelve mayor cosa, sino probablemente justifican otras; porque véase los escasos resultados. Si con eso se arreglara habría que sitiar al Congreso de la República y otras entidades del Estado donde parece que hay representantes de aquellos otros, al oponerse al enriquecimiento ilícito y que promueven la impunidad.

He aquí otra nota escrita en q’eqchi’ que he recibido: RAMRO LI QAK’ULUB’ CHI RU LAJEEB’ XKA’K’AAL KUTAN : Li awab’ej xrisi jun li chaq’rab’ chalen li kutan 19 xb’e li po a’in, re texkanab’ li kamsink eb’ li xmolamil laj k’ay yib’ aj b’an xkomon li nakaltesink. Ab’an sachaamil qana’leb’ rik’in li esil a’in xb’aan naq maajunwa xk’a’uxlaman naq toosuq’iiq chi xyu’aminkil li yalok u kiwan sa’ li tenamit Watemaal. Anaqwan ramro chi ruheb’ li wankeb’ sa’ xteep Alta Verapaz li k’ulub’ej wank sa’ eb’ li raqal 5,6,9,26,33 ut 38 re li Xnimal Ruhil Chaq’rab’ re li Tenamit Watemaal. Anaqwan tento xpaab’ankil junaq li taql ut naru nakatwech’e xb’aan laak’a’uxl; naru nakatchape’k chi maak’a’ xtaql li chaq’rab’; naru tate’xmin chi aatinak; sa’ li b’eek naru naka’texram ut te’xpatz’ aahu; moko naru ta li ch’utamil ut li komonil patz’ok ut ink’a’ naru li b’eek chi wanq aapuub’. Ma a’in li xb’eehil re xtuqub’ankil junaq li ch’a’ajkilal sa’ li tenamit Watemaal?

¡Qué pena!

Sat, 18 Dec 2010 09:09:56 +0000

Son tan ignorantes que me acuerda a un parlamentario al usar la palabra “pendecundiar”, y los otros contestaron ofendidos, en su desconocimiento del idioma de su ancestro Pedro de Alvarado y otros que vinieron con él. Aquí todos los habitantes están amenazados, si no véase ¿cuántos muertes ocurren al día?, que es un acto suicida salir a las calles. Lo malo es que se va de vacaciones y con gastos pagados, así quién no justifica estar amenazado.

Otro, es el diputado que pide una ley redundante para “exaltar los trajes indígenas”, como si hubiera que pedirle permiso al Estado por eso. Lo gracioso fue haberlo visto, como diría un ex asesor de la Academia de Lenguas Mayas, con su corbata y saco de Chapulín Colorado. Mis respetos a los habitantes de Nebaj, pero eso de tratar de identificarse así es una farsa. Por supuesto que el otro más listo, el eventual sustituto de la mujer araña que engañó con su empresa denominada K’aslemal, y en su desconocimiento ni siquiera supo escribirla, dice que la iniciativa debe ser aceptada sin problemas.

No, si en este país de otros hasta la pobreza puede eliminarse por decreto. Los trajes indígenas con la interpretación colonialista que se les pueda dar siempre han existido. Con estos fríos por ejemplo imaginar a los wachalales de Chuwi’ Pache’, Xe’ Pache’, Lajuj Kej, Saqpoliaj, etcétera ¿Cómo habrían sobrevivido? Estar a mediodía en Chuwi’ Pache’, donde se reunieron los 13 principales de Lajuj Kej, para hacerle frente a Pedro de Alvarado, no es para andar en playera. Los españoles no trajeron el frío, y como diría en broma un amigo de la Usac, hasta en esto nos joden los gringos. Pero hay kaxlanes, que creen que todo lo trajeron sus tatas invasores.

Esta iniciativa de ley es irrelevante y solo los sin oficio la justifican, por qué no los diputados “indios” que tratan de sobresalir exigen que se cumpla con las medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para cerrar la mina Marlin, contra las empresas petroleras y los negocios que hace “el Colom”, como se le llama en nuestros pueblos. ¿Ahí, si no? Con actos folclóricos no se resuelve nada, y a eso llegó otro equipo de diputados que pedían una ley para lugares sagrados, como si estos no hubieran existido siempre.

Esto me recuerda a un wacha-kaxlan que dijo que gracias a la guerrilla se hacían ceremonias públicas, cuando estas siempre han sido así. Eso que ellas no las conozcan es otra cosa. Así que entre más dipucacos puedan ser enviados de vacaciones y sin boleto de regreso, un favor le hacen al país.

XAQ TA BA LO kinbij ri xintz’ibaj apanoq. Tzij lo chi kepe ojer natabal pa jun chomanik aretaq kinta’ ri tajin kak’ulmatajik. We man intz’ibam taj pa nuch’abal are che weta’m chi ri wachalal man kinsik’ij taj. Man kesik’in taj, “es por demás” jas kabixik pa kaxlan tzij.

UCHA’XIK – Derroche navideño

Wed, 30 Dec 2009 06:00:00 +0000

Para el actual gobierno pareciera que la consigna es hacer chinche con el dinero público. Como no le cuesta nada, lo derrocha; comenzando con los cuestionados programas de Cohesión Social, que ya parece secreto de Estado conocer los números de cédula de los beneficiarios. Ahora, con motivo de las fiestas de la semana recién pasada, las instituciones de gobierno se gastaron la cantidad de Q1.9 millones en festejos, encabezados por la Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente, que gastó Q900 mil en la compra de magdalenas. Ahora solo falta que en los aburridos anuncios presidenciales se diga que la pobreza se combate con magdalenas. El Organismo Judicial y la Usac no se quedaron atrás con sus convivios pagados con nuestros impuestos. El vicepresidente de la República tampoco se quedó sin el deseo de agasajar a su seguridad personal. Alguna vez escribí que él era el respaldo moral de este gobierno, pero tal vez me equivoqué. El doctor Espada actúa igual que los otros. Ahora resulta que miembros de la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad y de la Policía Nacional Civil encargados de su protección “trabajan muy duro”, como si el resto de la población se la pasara como algunos funcionarios y diputados que andan de turistas conociendo el mundo. También trabajan duro los maestros, personal médico de las áreas rurales, pero a ellos no se les reconoce un aumento y a muchos se les paga con retraso. Los trabajadores del campo trabajan durísimo, y sobre eso existe resistencia a pagarles el salario mínimo. Eso que el personal asignado a la seguridad del vicepresidente trabaja duro porque se trata de él ya suena un poco raro. De hecho, a saber qué hace el vicepresidente, porque la jefa del jefe tiene más presencia pública. Una vez yendo a la Antigua, después de un derrumbe en la bajada Las Cañas, había que desviarse y utilizar el camino de regreso en doble vía, cuando un contingente de carros oficiales casi nos saca de la carretera y solo vimos a un motorista entre ellos. Asumo que era Espada, por la protección que llevaba. Si porque tienen autoridad abusan del derecho de tránsito de otros no creo que eso sea trabajar duro. Si tanta plata tiene como profesional, ¿por qué no paga de su salario esos certificados canjeables? Pero, como se dice: en arca abierta hasta el más justo mete las manos, y como las autoridades encargadas de controlar el dinero público tampoco hacen bien su trabajo, los otros se sirven con cucharón. Aquí de nuevo estoy de acuerdo con Nineth Montenegro, al comentar sobre el dinero que se utiliza para la compra de esos cupones y decir: “los mismos funcionarios los deberían erogar, porque no me parece justo que el Estado corra con los gastos de todo.” (Prensa Libre 23/12/09).

UCHA’XIK – Tomás García

Sat, 26 Dec 2009 06:00:00 +0000

El fin de semana recién pasado falleció en un accidente horrible el sacerdote Tomás García cuando regresaba de haber oficiado una misa. Otro sacerdote comenta que el vehículo en que se transportaba no era apto para un cura que atendía comunidades rurales alejadas. Su muerte ha conmocionado a sus feligreses, que en una radio comunitaria de Quetzaltenango estuvieron pasando los cantos religiosos que él compuso y que en la misa de cuerpo presente que se ofició en Totonicapán la iglesia estaba repleta y que la despedida que se le hizo en Almolonga los que cargaron el féretro lloraron bastante su partida. Tomás también estuvo un tiempo en Cantel.Tomás compuso cantos en k’iche’ acompañados de marimba y esto lo comenzó hacer mientras era sacerdote de San Andrés Xecul, donde lo conocí a finales de 1970. Me imagino que esto no era muy aceptado por la jerarquía católica de aquel tiempo. Es más, en una ocasión nos contó que en la iglesia también se practicaba el racismo y la discriminación. Eran los años en que hablaba de la universidad maya en referencia a varios estudiantes que llegaban a formarse como ajq’ijab con el difunto Eusebio Saquic. De aquellos estudiantes quedan pocos. Tuve la oportunidad de ser invitado alguna vez y recuerdo que antes de la ceremonia maya el maestro ajq’ij primero llevó sus candelas a la iglesia de Xecul para que Tomás las bendijera y esto me pareció una contradicción, pero en plena ceremonia maya me sorprendió ver a Tomás García como un participante más. Cuando fue párroco de Cantel celebraba misas en el cerro K’aq, pero primero hacia una invocación maya y permitía que se quemara copal dentro de la iglesia. Un pastor evangélico me dijo: “Mis respetos para Tomás porque siendo de religiones diferentes no discriminaba”. Tanto fue así que ellos tenían una actividad religiosa, pero no conseguían sillas porque el lugar era muy grande, por lo que acudieron a Tomás, quien les prestó las bancas de la iglesia. Un amigo sacerdote me comenta que en tiempos contemporáneos él ha de haber sido el primer sacerdote católico indígena de Guatemala, que Tomás fue “el primer cura que se plantó y dio la vuelta sobre sí mismo para encontrar en la espiritualidad de su pueblo la tierra donde sembrar la palabra de Dios”. También agrega este amigo que hace dos semanas el difunto participó en un Congreso Continental de Teología y que el mito que presentó en nombre de la delegación de Guatemala fue sobre el viaje a Xibalba.Tomás ha de haber sido de los pocos, si no el único, que oficiaba misas y practicaba la espiritualidad maya. Del mensaje del amigo que me ha contado de la misa en Totonicapán antes del entierro hay unas palabras que deseo citar: “Tomás devolvió la palabra a un pueblo a quien se le negó dirigirse a Dios en su propia Palabra, él hizo posible que la palabra k’iche’ fuera también Palabra de Dios, él hizo posible que el pueblo cantara con su Palabra, con su ritmo, con sus instrumentos, con su canto… y el pueblo convirtió ese canto en un himno”. CHATUXLAN BA WACHALAL! Man kasach ta chwe aretaq xkariq qib kuk’ nik’aj qawinaqil pa Xecul. Ri bixanik ruk’ q’ojom xatzibaj kanoq xe’inta nabe jela’ xinwetamaj k’ut chi man xaxotax taj, wakamik ketatabex pa taq mixa. Ri terene’l awe xatkiyoq’ej, kebisonik, e k’u jujun chik katqakajmaj. At k’o chi ba la pa upam kaj.

UCHA’XIK – Ya se fue diciembre

Wed, 31 Dec 2008 06:00:00 +0000

Como quien dice nada, el último mes del año gregoriano ya se ha ido, y lástima que no es como dice una canción: “Paz y bendiciones vienen del cielo…”, porque el próximo año no pinta nada bonito, y es predecible, con mucha esperanza —no la de este gobierno, que es todo lo contrario—, que vamos a seguir igual, si no peor. Si hace un año se ofreció que la violencia se iba a combatir con inteligencia, ahora se ofrecen sorpresas, lo que puede significar varias cosas, porque si con inteligencia no se pudo lograr, menos resultará con lo otro. Haciendo un breve recuento de daños, no hay que olvidar, para que no se repita, la supuesta “desaparición” de los Q82.8 millones del Congreso a cuentas personales, porque no es posible que ese dinero se haya esfumado así nomás; aunque también hay que reconocer que muchísimos políticos son diestros en el artificio de esfumar a su favor fondos públicos. A Eduardo Meyer podrán hacerlo aparecer como el “apestado” del partido oficial, pero él es miembro prominente de esa organización que cada vez se asemeja más al gobierno eferregista, y por eso no extraña la coincidencia que ex procesados de aquel gobierno estén recobrando su libertad. La connivencia de Colom es más que evidente, como en el caso del otro diputado oficialista que fue señalado en su momento de estar implicado en el atentado en contra del ex vocero de campaña de su propio partido. A ello se agrega el retorno del ex prófugo Portillo, la libertad sin pago de fianza de Quintanilla, procesado por espionaje, ambos casos con visos de arreglos previos. En el plano indígena, Colom logró engañar a los wachalales con el asunto de que era ajkij, pero está visto que ni a brujo llega, por las baboseadas que le han metido sus más cercanos colaboradores ladinos. A don Cirilo Pérez le ofreció una embajada de asuntos indígenas de la que no se sabe nada, pero su maestro lo tomó en serio y hasta participó en la farsa folclórica de toma de posesión. Álvaro Colom también ofreció un gobierno con “rostro maya” que se redujo a un floricultor como ministro de Cultura, y para justificar puestos a sus financistas, antes que la capacidad académica de wachalales reconocidos, manifestó que lo importante era tener en su gobierno menos racistas. Ahora se habla de un gabinete indígena que solo sus comparsas pueden tomar en serio. Óscar Berger tuvo un Consejo Asesor Indígena decorativo, y lo mismo hace Colom ahora, y que “sus” colaboradores indígenas avalan en lugar de hablar y promocionar proyectos de carácter autonómicos. Así que estamos xkub’ con el gobierno de la desesperanza. Pero como se fue diciembre y ya pasó un año de gobierno, ¡ojalá! así pasen de rápido los otros tres. Feliz año nuevo gregoriano, y si mis dioses lo permiten, nos comunicamos el próximo sábado.

UCHA’XIK – Bajo el cielo de Comalapa

Sat, 27 Dec 2008 06:00:00 +0000

El otro día, escuchando un disco compacto de la Herencia Maya-Quiché, me sorprendió oír de nuevo y después de tantos años la pieza cuyo nombre encabeza este artículo. Desconozco el nombre del autor, pero la composición me llevó a tiempos pasados. Ocurre que yo conocí aquel pueblo cuando tenía unos 20 años, y lo aborrecí por su carretera, que era como las de mi pueblo. Para llegar a aquella fiesta, literalmente había que tragar polvo. Yo no sé por qué fui, no estaba buscando novia; pero el asunto es que unos amigos me convencieron de ir a la fiesta de San Juan, un 24 de junio. En aquel entonces casi se bailaba entre el lodo que formaban los desagües a flor de tierra de lo que era el mercado de aquella localidad. Aún no existía el salón municipal. Recuerdo que después de la media noche no encontramos dónde alojarnos y tuvimos que ir a pedir “posada” en la primera camioneta que salía de aquel municipio. Aquella empresa de transportes, ahora desaparecida, se llamaba “Estrellita de la Mañana”. Al regreso, bajar aquel barranco y luego subir fue el mismo tragadero de polvo. Lo irónico del asunto es que después terminé enamorándome de una joven de aquel municipio, con quien terminé casándome y quien de cierta manera marcó mi vida. Por eso es cierto que nunca hay que escupir al cielo o decir “de esta agua no he de beber”.Han sido tantos años ya, y ahora que escucho aquella pieza me acuerdo de lo que nunca debí haber dicho y me río de mí mismo. En Comalapa pasé innumerables fines de semana, allá comencé mi ejercicio de abogado y disfruté los deliciosos almuerzos que doña Vicenta preparaba; aguacates ni había que ir a comprar porque caían de un árbol sembrado en el patio, donde gallinas y chompipes engordaban casi a su antojo. Los restos del terremoto de 1976 todavía eran evidentes para una reconstrucción que nunca ocurrió. Conocí un poco los alrededores de aquel pueblo y supe de los horrores de la guerra. Esto no fue nada agradable, sobre todo ahora que se conoce más sobre las exhumaciones. Me acuerdo de algunos conocidos que por el solo hecho de entonar canciones “de protesta” terminaron siendo ejecutados por el Ejército de este país de otros. Por eso, después de haber visto la película del Azul al Cielo nada me pareció extraño y me identifiqué con la reconciliación con el dolor que conduce a la pintora hacia el cementerio en la escena final. Pero volviendo al asunto personal, aquella joven de la que me enamoré es ahora un recuerdo muy noble, de vez en cuando nos comunicamos y a veces tengo la fortuna de poder contarle mis penas y tristezas. Ella también, a veces, hace lo mismo, asunto que siempre agradeceré a la vida y a ella. Conté una vez que me soñé camino a aquel pueblo yendo en moto, y al pasar la aldea Rincón Grande, de bajada al río que está al fondo del barranco, el Pixcayá, me encontré un jaguarcito negro deambulando por el barranco, que me lo llevé sentado enfrente de mí, como nagual protector, para cruzar aquel lugar solitario. Al llegar al pueblo alquilé una habitación y dejé al pequeño jaguar de guardián en la puerta, pero al reaccionar a media madrugada me acordé que éste tenía que comer. Salí a buscarlo, pero ya no estaba. Me preocupé por lo que podría haber ocasionado; caminé por las calles desiertas del pueblo a esa hora y no lo volví a ver esa vez (lo encontraría de nuevo en sueños en otro lugar), pero en esa ocasión me sentí protegido por el Cielo de Comalapa.

UCHA’XIK – En esta Navidad

Thu, 25 Dec 2008 06:00:00 +0000

Según informes de pren- sa, entrar en la ciudad o circular por la capital estos días ha sido difícil, por la enorme cantidad de vehículos que saturan calles y avenidas. Se dice que hay crisis, pero pareciera que muchos tratan de comprar antes de que se acabe, y en este tiempo de solidaridad hasta el presidente Colom fue a inaugurar una destiladora que va a producir 90 millones de litros de licor al año. “¡Aleluya, hermanos!” Dirían los músicos que amenizaron la velada huelguista de la Usac este año, pero que no va a caer en gracia a los habitantes de Todos Santos Cuchumatán. En su solidaridad, Colom también dijo que cuando sale de viaje siempre anda cargado de botellas de ron para repartir. Lástima que no es así de gamonal con nuestros impuestos para repartir un poco de seguridad, educación y bienestar a sus conciudadanos. Pues bien, para evitar ir a meterme a la molotera que significa ir a la capital y ahora que estoy viajando constantemente a Cantel, se ve que no hay manera de que avancen los trabajos de reparación y ampliación de la carretera Interamericana entre Tecpán y Los Encuentros; Nahualá y Alaska. Así que los capitalinos deben conformarse con nuestra solidaridad de andar por aquellos caminos que Colom no transita, porque él siempre anda elevado, y no se piense mal, me refiero que a transporta en helicóptero o aviones de sus financistas y, por supuesto, solo él puede decir si esos viajes son productivos o no, porque ¿quién mejor que él para andar de paseo con nuestros impuestos? A los demás, que nos lleve la tristeza.A los habitantes del occidente del país que tienen que transitar por aquella ruta no les cae en gracia esos retrasos, y mejor le ven un lado amable que en el fondo puede tener algo de verdad. Así dicen que el viaducto en la plazuela Las Rosas, en la entrada de Quetzaltenango, cuyos trabajos fueron inaugurados por Óscar Berger, va a terminar siendo inaugurado por Otto Pérez Molina, porque con el presidente actual no hay esperanzas. Asimismo, que los trabajos en la carretera Interamericana, iniciados también en tiempos de Berger, van a ser inaugurados por Harold Caballeros. Tal es la percepción que casi se acepta con resignación que los próximos presidentes, serán un militar y después un pastor, y todo el montaje y desperdicio de fondos en Cohesión Social para lanzar a doña Sandra quedará como un mal recuerdo. Lo bueno es que ya pasó un año de este gobierno insulso, y eso es lo único que hay que agradecer, y para los que creen en bendiciones celestiales, recomendarles resignación para aguantar tres años más. Los siguientes podrán ser peores, porque ni con balas ni con biblias blindadas va a salir adelante este país. Estimados lectores: que la pasen bien.

UCHA?XIKNo es lo que digo, pues

Wed, 26 Dec 2007 06:00:00 +0000

Por lo siguiente que voy a citar es que no creo en ciertos autonombrados dirigentes mayas. Ahora resulta otro que cree saberlo todo y dice: ?Kuchumakik o (sic) el amo del Inframundo (de Xibalba’, del mal) convocó a una convención mundial de los Señores de Xib’alb’a?.

Eso es nuevo para mí porque no sabía de convenciones mundiales en la antigüedad y tampoco que el papá de Ixkik? fuera el ?amo del inframundo?, porque lo que dice el Popol Wuj es que los jueces supremos eran Jun Kame y Wuqub Kame.

Lo más curioso de este correo que he recibido, se le atribuye decir a Kuchuma Kik?: ?No podemos hacer que las y los seguidores de la Espiritualidad Maya dejen de ir a los centros ceremoniales para entrar en armonía con la naturaleza y el Cosmos. No podemos evitar que lean el Pop Wuj (sic) y conozcan la verdad de sus abuelos y abuelas. No podemos evitar que formen una relación íntima con su Nawal (espíritu) y Ajaw (creadores). Una vez que establecen esa conexión con su Nawal y Ajaw…? Hasta donde yo he leído, en ninguna de las versiones del Popol Wuj se lee esto.

Para colmo este cristiano disfrazado de maya habla de demonios: ?Esto es lo que quiero que hagan ?dijo el amo del inframundo (del mal): Distráiganlos de querer obtener esa unión con su Nawal y Ajaw, y de querer mantener esa conexión vital durante todo el día. ?¿Cómo haremos eso??, gritaron sus demonios.

-?Manténganlos ocupados en las vanidades de la vida e inventen innumerables proyectos que ocupen sus mentes?? respondió… Tiéntenlos a que escuchen sus radios o reproductores de música siempre que conduzcan sus vehículos.

A que mantengan constantemente encendidos, en sus hogares, su TV, VHS, CD y sus computadoras, y asegúrense de que en cada tienda y restaurante del mundo se toque constantemente música estridente… Esto atiborrará sus mentes, romperá su unión con su Ajaw y ya no podrán escuchar la suave voz de su Nawal (Espíritu)?.

De nuevo, para mí esto ha de ser otra versión distorsionada del Popol Wuj, que ni la traducción al inglés escrita por un mormón se atrevería a haber puesto en pie de página.

La parte final del texto dice: ?La pregunta es: ¿Ha tenido éxito el amo de Xibalb’a con su plan? Se tú el juez! Por favor pasa este mensaje, si no estás tan ocupada, ocupado?. Opino yo, más ignorante que quien está mandando este texto, que yo no sabía que Kuchuma Kik? habría divisado el mundo hace miles de años. Por eso me declaro ateo ?gracias a los dioses mayas?. Con lo que escriben estos ?dirigentes mayas? ¡Da miedo seguirlos!

RI A KUCHUMA KIK? are ri ukaj taqanel pa Xibalba, man are ta ri nabe. Le kinkajmaj are chi e k?o qachalal kitz?ibaj chi rij ri man keta?m taj.

UCHA´XIKRenuncien en masa

Sat, 28 Dec 2002 06:00:00 +0000

Diciembre termina con su carga de tragedia. En medio de la algarabía de unos, otros cargan tristezas. Particularmente este mes me recuerda la muerte de seres queridos, y ahora se suma la fecha en que conocimos el trágico final de un amigo. Creo haber dicho brevemente quién era Antonio Pop Caal, y ahora quiero referirme a la oscuridad que envuelve su muerte.

Es demasiado curioso que el MP se enteró de su asesinato por pura casualidad. Es decir, no les importó mucho investigar el caso y si entraron a conocerlo fue porque uno de los asesinos se los hizo ver. Como dirían en la tradición q?eqchi?: ?el espíritu de la víctima doblegó al victimario?. El asesinato de Tono Pop no puede ser considerado como un asunto de crimen común. Los ahora capturados han de ser autores materiales, pero los intelectuales ¿quiénes son?

La siguiente triangulación despierta suspicacia: mediatizan al movimiento maya de izquierda, cooptan a Demetrio Cojtí y luego asesinan al referente histórico. Si menciono a Demetrio es porque, bien o mal, él tenía poder de convocatoria hasta antes de servir a este gobierno. Si alguien hubiera podido aglutinar a los mayas en estos momentos habría sido Antonio Pop. De ahí que sostengo que detrás de su muerte hay una mentalidad macabra que de plano nunca vamos a conocer, porque viniendo de lo que otra vez llamé ?una patria ajena? para los mayas, el MP jamás los va a encontrar.

Ante tales circunstancias y tratando de comprender el conflicto de algunos mayas en el Gobierno, conflicto que se reduce a ser leal al General vía Alfonso Portillo o a la memoria del amigo asesinado, les sugiero que renuncien en masa. ¡Renuncien muchá! De todas maneras los van a echar más temprano que tarde, y tampoco pueden hacer algo ahí adentro. La agenda de la paz ha sido enterrada por este gobierno, y si en el último año la quisieran revivir será para efectos electorales.

Como se diría en inglés, ?too late?, ?too little?. Una renuncia en masa y cuya única razón sea su protesta por el asesinato de Tono, hasta tal vez lo reivindique ante el pueblo maya y enviaría un mensaje a la comunidad internacional. ¡Renuncien, pero en grupo! Y tal vez adquieran el espacio que siempre buscaron. Como se podrán dar cuenta, la memoria del amigo sacrificado hasta puede ser su pase de reaceptación.

JAS BA LO KICHOMAJ? Xa ta ba kixinyoq?o. Xa kwaj kink?ut apan chiwach chi kuya? chich?aj ibi? chuwaq qawinaqil. Chila? maj kibano, man kakajmaj iwach xuquje?. Ya?tal ba chiwe we kik?am nutzij.

UCHA´XIKAjna’oj Ajbisonel

Sun, 22 Dec 2002 06:00:00 +0000

Como otros ancianos respetados de la comunidad, que aparte de sus labores cotidianas también son guías espirituales, Antonio Pop Caal era ajq?ij. Fue a él a quien escuché por primera vez recitar en un k?iche? impecable, una de las invocaciones que se encuentran en el Popol Wuj.

El oficio de ajq?ij se lo había ganado con dedicación y entrega. Recuerdo a Tono asistiendo a lo que se llamó universidad de la espiritualidad maya: San Andrés Xecul. La década de los 70 terminaba y en medio del período más álgido del conflicto armado, todavía habían ajq?ijab dispuestos a preparar nuevas generaciones.

En aquel lugar cada Wajxaqib Batz? confluían mayas de diversas partes, incluido el propio sacerdote católico de San Andrés que dejaba biblia y credo para participar en esas ceremonias.

De aquella generación, Tono y otros q?eqchi? recuperaron un altar maya en Cobán.

Para llegar a ese lugar ceremonial había que subir un camino empinado a la orilla de un riachuelo que bajaba silencioso en medio de la noche.

También en silencio había que subir para evitar ser víctima de las balas de los soldados del genocida Ríos Montt que patrullaban el sector.

Tono también era abogado y como tal promovió la resolución de conflictos a través de la conciliación en idioma q?eqchi?.

Cuando comenzó a ejercer en Cobán y quiso identificarse con su ?k?aamal sa??, sufrió el rechazo de los operadores de justicia. Tono no se inmutó y continuó en contra de la corriente hasta llegar a ser respetado.

El racismo y la discriminación no le eran ajenos, por haberlos sufrido aquí y afuera. Una vez contó que en la universidad de España, donde estudió, se encontraba otro guatemalteco que ahora es embajador.

El papá del susodicho chapín llegó a visitarlo y al conocer a Tono le preguntó a su hijo: ?M?ijo, y éste en ¿qué finca trabaja?? Con compañeros suyos de la USAC fundó el Cabraqán, uno de los primeros grupos de estudiantes mayas.

Un conocido intelectual de izquierda ya fallecido, al conocerlos, preguntó: ?¿dónde están los penachos??. Algunos miembros del Cabraqán fundaron más tarde el periódico IXIM, que fue acallado por otro criminal de nombre Lucas García.

En 1972, Tono publicó su clásico ensayo: ?Réplica de un indio a una disertación ladina?. Años después escribió un trabajo sobre religión y colonialismo.

Sus escritos son parte integral de todo texto serio que se precia documentar la historia política de los mayas contemporáneos.

Quizás la escasez de su obra escrita haya tenido que ver con su personalidad. Tono era una persona que no necesitaba decir muchas palabras para expresar sus ideas.

Es más, se resistía a participar en eventos académicos, y si alguna vez lo hizo después de haberse graduado de abogado fue por solidaridad con los solicitantes, antes que por academicismo.

Aún así ,Tono es reconocido como el ?patriarca del pensamiento maya contemporáneo?. Recuerdo que cuando él escuchó ese calificativo, comentó apenado: ?a mí me llamaron el patriarca…? Y es que si algo caracterizó a Tono, fue su humildad.

Una humildad que acompasaba con un andado sin prisa y su hablar pausado. Antonio Pop Caal marcó un camino y ahora ha vuelto al lugar de los ancestros.

Si algo nos sirve de consuelo es saber que después de pasar por el infierno, que no es lo mismo que Xibalbá, al que lo sometieron sus secuestradores, se encuentra ahora libre y junto a los cuatrocientos muchachos que titilan en el cielo. ¡Amigo Tono, descansa en paz!

CHATUXLAN BA WACHALAL. Pa oxij, Wajxaqib Batz? katna?tax lo kumal ri anima? e k?o cho taq porobal jawjechi? xatbin wi, xatbixan wi. Chatuxlan kuk? ri qati?t qamam ketiltow pa upam kaj.

UCHA´XIKOjalá fuera cierto

Sat, 21 Dec 2002 06:00:00 +0000

Como regalo de navidad ha caído la noticia de que el Gobierno de los Estados Unidos ?va a retirar la visa al presidente Portillo y a todos los miembros del actual gabinete?.

Ya era tiempo de que a estos mafiosos, unos por acción y otros por omisión o complicidad, les dieran una lección. Portillo, Ríos Montt, Reyes López y compañía pueden sentirse satisfechos de haber alcanzado el estatus de su congénere Arnoldo Alemán.

Ojalá que esa información periodística llegue a cumplirse antes que Portillo y secuaces terminen de vaciar las arcas públicas sin que internamente exista oposición.

Tiene razón Daniel Fisk, cuando se le atribuye haber dicho: ?hay que parar a esta gente antes de que se robe lo último? (Siglo Veintiuno del 18/12/2002). El que le quiten la visa a Portillo y demás corruptos no tiene mayor importancia, y si EE.UU. se las cancela sabe muy bien por qué lo hace.

Según la misma fuente informativa, EE.UU. también estaría pidiendo a la Unión Europea que corte su ayuda a Guatemala, solicitud que es respaldada por Canadá.

De hecho, esa ayuda se queda más en esferas gubernamentales, y si el pueblo recibe algo, son las últimas migajas. ¿Cuánto dinero no ha desaparecido de las arcas públicas? Desde este espacio se ha sugerido a los gobiernos donantes que si realmente quieren cooperar, que lo hagan directamente a las comunidades.

Sin embargo, más que donantes, los representantes de esos gobiernos parecen cómplices de la corrupción por su aval a la gente que desgobierna este país.

Después de la firma de la paz se dijo que iba a fluir tanto dinero de la cooperación internacional al extremo que proliferaron expresiones de racismo, haciendo creer que esa ayuda iba a discriminar a los ladinos.

La pobreza extrema no ha desaparecido y continúa expandiéndose. La única explicación es que esa ayuda fue simbólica o que ha sido retornada a países del exterior a cuentas de funcionarios públicos.

La investigación sobre la conexión Panamá ha sido reabierta aún y cuando el jefe del MP no puede ocultar su simpatía con este gobierno.

Esa corrupción ha de ser tan escandalosa, como los medios escritos la describieron, que a las autoridades del MP no les ha quedado más remedio que hacer como que van a investigar de nuevo.

En un mundo globalizado, hay que aceptar que un halo de esperanza puede venir del exterior.

WE NE LO KAKAJMAJ ALAQ jasche man xintz?iban ta wakamik chi rij qachalal Antonio Pop. Xintz?iban lo, xa k?u kasik?ij la chwe?q. Kaqil ba qib!

UCHA´XIKNi tan cualquiera

Wed, 18 Dec 2002 06:00:00 +0000

Es sintomático, cuando no un retroceso ver a militares en busca de un poder que de hecho nunca han perdido.

Tal vez les redujeron algunos privilegios; pero aparte del cese de la guerra, Guatemala prácticamente continúa igual.

Ríos Montt sigue siendo el poder detrás del trono y amenaza con prolongar su mandato violando el estado de Derecho.

De esa cuenta son cuestionables las palabras del capitán Santa Cruz cuando afirma que en política ?cualquier militar retirado puede participar?.

En eso de ?cualquier? caben los señalados de delitos de lesa humanidad, los genocidas, los narcomilitares, los contrabandistas, etcétera.

En todo caso, podrían participar, como dice Héctor Rosada, los que tienen ?hoja de servicios limpia, lo cual es un contrapeso para los que están en poderes ocultos?. (Siglo Veintiuno 16/12/2002)

Y es que es válido preguntarse en qué realmente se diferencian los militares que desean participar en la próxima contienda electoral con los que actualmente son parte del partido oficial. Algunas de estas ?joyas? debían estar ya en la cárcel y no sentados en una curul.

A lo que llaman ?cualidades?, no es más que culto al militarismo. Si ?se consideran la mejor opción para rescatar la nación y luchar por la justicia? ¿por qué han guardado silencio ante el papel de parásitos estatales que juegan el Ejército y el EMP en tiempos de paz? No dicen nada porque seguramente ellos son o quieren ser beneficiarios directos o indirectos de esos fondos.

Así como los actuales ex oficiales en el Gobierno que no asumen un papel responsable, que según ellos caracteriza a un militar, así puede pensarse de los futuros aspirantes que, desde ya, evidencian complicidad con su silencio.

En el FRG hay varios ex oficiales, generales incluidos, que haciendo gala de disciplina, fidelidad y deseo de servicio, están muy contentos sirviendo a los fines personales del decrépito dueño de ese partido.

La sobre calificación que se otorgan los militares para ejercer cargos públicos, sólo ellos la creen porque sus ex compañeros que están en el poder y los que aterrorizaron al país en el pasado, son su única hoja de presentación.

Una que otra excepción ha de haber, siempre que sea demostrable. Si estos militares creyeran en un fortalecimiento de la democracia ya habrían hecho un frente común en contra del despilfarro de fondos que se hace constantemente al EMP; pero como entre gitanos no se leen las manos, mejor callan.

K?ULBAL K?U?X. Terminaba este artículo y me entero de que Antonio Pop Caal fue asesinado por sus secuestradores. ¡Malditos! Tono no merecía morir así.

El pueblo maya ha perdido a uno de sus más preclaros hijos. Tono se une a los ancestros y que Ajaw reconforte a sus deudos. Katqanataj lo loq?alaj wachalal!

UCHA´XIKCenso y diputados

Sat, 14 Dec 2002 06:00:00 +0000

Independientemente de lo que dice la ley, que se elige a un diputado por cada 80 mil habitantes y que el número total de integrantes del Congreso de la República debe estar de acuerdo con los datos estadísticos del último censo de población, es válido preguntarse si vale la pena tener tantos ?dignatarios? cuando éstos, en lugar de representar los intereses del pueblo, representan los intereses de su partido o los de su caudillo.

Como consecuencia de esto, se dice que en Guatemala en lugar de partidos políticos lo que existe son ?partidas de políticos?. Llega un grupo y cual asaltantes del poder hacen y deshacen para beneficio personal y partidario. A estas alturas ya no se puede asegurar quienes son peores, los depurados o la banda del General.

Con el nuevo, censo cuyos resultados son previsibles, el presidente del Congreso ha justificado el aumento de diputados. De 113 puede subirse a 173. Como quien dice nada, habría 60 diputados más. El General golpista, además, habla de que sería antidemocrático evitar el aumento de diputados porque así lo establece la ley.

Aquí sí invoca la ley, pero cuando no le conviene ordena a sus peones cambiarla o ?retorcerla?. Si con tanto inútil que no pasa de la calidad de bulto que levanta la mano, con 60 más sólo se aumentaría la indolencia de quienes se conforman con ser borregos políticos o diputados de engorde.

Por supuesto que la ley habla de un mayor número de diputados conforme la población aumenta, pero esa ley no es parte de los 10 mandamientos y puede modificarse. Si los actuales diputados tuvieran un poco de vergüenza, en lugar de estar viendo cómo se aumenta el número de sus correligionarios debían promover un cambio de ley de manera tal que el Congreso no sobrepasara de 60 u 80 diputados. No es bulto lo que se necesita, es calidad.

En lo que sí tiene razón el señor de las contradicciones, y en sus propias palabras, es que en el Congreso ?lo que se desearía es que haya un grupo de abogados haciendo leyes? (Siglo Veintiuno 4/12/02). Y él es un buen ejemplo de esa falta de idoneidad. Ríos Montt ni siquiera es güizache, como Arístides Crespo, que en algún momento de su vida se inscribió en una escuela de derecho.

Otros diputados seguramente conocen la Constitución porque han visto la portada. Por esta deficiencia jurídica es que las leyes que emite el actual Congreso son constantemente atacadas de ilegalidades. Si Ríos Montt tuviera un poco de patriotismo, ordenaría a sus súbditos a cambiar la ley y reducir el número de inútiles que por ahí pululan y que constituyen una carga económica para el país.

UCHA´XIKBonos de guerra

Wed, 11 Dec 2002 06:00:00 +0000

Los bonos del Estado que eufemísticamente se le quiso llamar bonos-paz están siendo bonos de guerra por la batalla verbal y jurídica que existe entre gobierno versus miembros de la sociedad civil responsable y el CACIF que se opone a esa venta.

Los ?chuchones? del FRG que esperaban que su venta se fuera cual pan caliente han tenido que tragarse su orgullo y admitir que como empresarios les va peor que como administradores públicos.

Si esos bonos de guerra son tan rentables, ¿por qué no los mismos diputados oficialistas dan el ejemplo e invierten en bonos? A ellos debían sumarse sus correligionarios mafiosos como los responsables de desvíos millonarios.

¿Qué le cuesta por ejemplo, a varios de los exfuncionarios y exmilitares señalados de haberse apropiado de dinero del Estado comprarse unos US$10 millones de bonos cada uno? Al final, si la norma que autoriza la emisión de esos bonos fuera declarada inconstitucional, estos inversionistas no perderían el producto de un trabajo honrado, sino dinero estatal mal habido.

Ante el sonado fracaso de esa venta, el diputado Mario Rivera cual caporal de finca y con el autoritarismo que lo caracteriza, sugirió que se legislaría para obligar a las entidades descentralizadas a invertir en bonos; sin embargo, el mismo patrono del partido tuvo que reconocer que eso no es así nada más.

Lo que tal vez sí podría legislarse, es que el Ejército y el EMP adquieran esos valores porque con tanta transferencia que se les ha hecho, el dinero les ha de sobrar. Asimismo y como Weymann ha propuesto que a los contratistas del Estado se les pague con bonos, también podría hacerse lo mismo con los patrulleros civiles y a ¿ver cómo les va?

Igualmente debía hacerse con los miembros del Ejército objeto de una supuesta reestructuración militar.

Recuérdese que sobre este último rubro se habla de Q150 millones. Si se suman todas estas cantidades, fácilmente se llega a la venta casi total de tan ?ansiados? valores estatales.

Con esta medida, el Gobierno se evita guerras verbales y se produce un poco de transparencia.

Para terminar de vender los bonos de guerra, se podría solicitar a los amigos, compadres, protegidos, padrinos y padres putativos de Portillo acusados de corrupción, a adquirirlos.

En cierta manera, se efectuaría un ?lavado oficial? y si se declarara la ilegalidad de los bonos, el Estado de Guatemala recuperaría una parte del dinero que por los medios judiciales actuales no se ha podido recuperar.

JUMUL CHIK kinta? apanoq pa uwi? qachalal tat Antonio Pop. Benaq ka?ib ik? chik k?apa xsach uwach e k?u ri yatal chi ke uchajixik ri ajtinamital winaq maj kiban che uriqik.

UCHA´XIKSilencio sospechoso

Sat, 07 Dec 2002 06:00:00 +0000

El próximo lunes se cumplen dos meses desde que el licenciado Antonio Pop Caal fue secuestrado.

Las fuerzas de seguridad y de investigación del Estado no han sido capaces de dar con su paradero; aunque ¿cómo podrían hacerlo? cuando el jefe del MP, por ejemplo, anda más preocupado modelando en TV que en darle seguimiento a la investigación del secuestro de ?un indio?.

En ese sentido comparto el criterio del editorial de elPeriódico del jueves pasado cuando se dice que ?más que indiferencia e incapacidad, lo que podríamos estar presenciando es un caso más de encubrimiento e impunidad?.

A nivel local, ese encubrimiento también salpica a organismos internacionales, de derechos humanos y ONGs mayas.

Tengo en mi poder una carta del presidente del Colegio de Abogados donde se hace constar la preocupación de esa entidad por la situación del licenciado Pop Caal, así como un mensaje del director de Programas Internacionales de la Universidad Indígena de Saskatchewan, Canadá, donde se condena el secuestro y en la que el remitente escribe: ?Para la familia de don Tono les digo que hay gente en el extranjero que ora y piensa en él y que sus ideas son un legado viviente dentro y fuera de Guatemala?.

A excepción de voces individuales que han repudiado ese secuestro, el silencio de las ONGs mayas, ?populares? y ?culturalistas? como algunos gustan etiquetar, e incluso de ajq?ijab, se hace cada vez más sospechoso.

Personalmente no creo que se ignore el trabajo pionero de Pop Caal; más bien pienso que existe una conspiración en la que se quiere hacer creer que ?la historia? comienza con los actuales dirigentes, capitalinos sobre todo, que ante su incapacidad de crear luz propia tratan de opacar la de otros.

Como a estos llamados ?líderes? no les afecta directamente ese secuestro, no les importa. Ellos están más preocupados por su bienestar personal y la de sus ?tiendas?, antes que por la causa que ?venden? a sus donantes y que ¡hay cooperantes cómplices! que los avalan.

De aquí entonces que a lo dicho en el reportaje de Pop Barillas del jueves pasado en este medio, agrego que los dirigentes de las organizaciones mayas no repudian ese secuestro porque la protesta no les produce réditos y tampoco protagonismo.

Su silencio en cambio, los convierte en cómplices de la impunidad. Por último, aclaro que contrario a lo afirmado en ese reportaje, yo no soy asesor de ?organizaciones indígenas?.

XINBIJ LO RI KINCHOMAJ. A pa chi lo k?o ri Antonio Pop are ta Qajaw kuk?u?xlaj uwach.

UCHA´XIKNoche trágica

Wed, 04 Dec 2002 06:00:00 +0000

La noche estaba obscura y sólo los focos de los vehículos detenidos iluminaban la carretera que parecía meterse a la fuerza entre la montaña.

En una curva empinada una plataforma cargada de cemento estaba atravesada.

El motor del cabezal no tuvo la potencia suficiente para subir la cuesta y sólo una roca detuvo su retroceso que pudo causar la primera tragedia.

El enorme vehículo quedó en medio del camino. Tanto para ir o venir había filas de vehículos cuyos pilotos esperaban que la vía fuera abierta.

Debajo de la plataforma trabajaban afanosamente el chofer del vehículo varado y otros traileros. A prudente distancia miraban la maniobra los viajeros que involuntariamente habían quedado atrapados en la ruta.

Todo parecía normal y sólo se requería un poco de paciencia para esperar que la carretera quedara despejada; sin embargo, algunos pilotos de vehículos pequeños se metían imprudentemente para pasar entre la plataforma averiada y otro trailer detenido en la bajada.

Después de un rato, los que trabajaban para remover aquel vehículo decidieron que todo estaba listo para halar la cola de la plataforma con otro que se encontraba detrás.

El trailer de atrás fue acercado a la plataforma para encadenarlo a ella, retroceder y removerla de la carretera.

Todos estábamos a la expectativa cuando de en medio de la oscuridad aparecieron unas luces que se retorcieron por encima de la plataforma y luego se escuchó un golpe seco sobre el asfalto.

Pensé que la cadena se había roto o que un cable con los focos de colores que usualmente cargan a su alrededor ese tipo de transporte, se había desprendido.

No hubo gritos ni voces de advertencia, todo ocurrió en fracción de segundos. La muerte había llegado de sorpresa, y en silencio recogió su tributo?

Después de unos instantes nos dimos cuenta que un camión cargado de maíz estaba volcado sobre la carretera, de la cabina el chofer muy mal herido trataba de salir pero era imposible.

Estaba atrapado en medio de hierros retorcidos y el timón. Dispersos quedaron muertos y heridos. Según versiones de algunos que vieron más de cerca aquel momento trágico, el camión venía bajando a toda velocidad, probablemente ya sin frenos, pasó al lado de los camiones estacionados en la bajada, reviró contra una cisterna de combustible y literalmente pasó ?volando? sobre la plataforma atravesada.

Este accidente ocurrió la noche del jueves pasado en el kilómetro 325 camino a Poptún. Entre los fallecidos está don Antonio Cedillo Chel, síndico primero de la Municipalidad de Nebaj, quien junto a otros miembros de aquella corporación iban de gira de trabajo a aquella región.

Descansen en paz las víctimas de esta tragedia y resignación a sus deudos.

UCHA ´XIKCelulares robados

Sat, 30 Nov 2002 06:00:00 +0000

En el negocio de celulares que funcionan con tarjetas prepagadas pareciera que los ladrones forman una segunda fila de expendedores de las compañías telefónicas. Se roban un celular y esas compañías continúan tranquilamente vendiendo tarjetas a los usuarios del teléfono robado. Las empresas que se dedican a la telefonía móvil se niegan a desactivar el servicio; sin embargo y en el caso de Telgua, por ejemplo, si el saldo permanece en Q0.00 por más de 30 días desactiva el servicio.

A estos empresarios, por lo visto, les importa más producir ganancias de la manera que sea, aunque sea patrocinando indirectamente a los que roban celulares. En las calles se ofrecen celulares robados muy por debajo del precio que los venden las compañías telefónicas y el adquirente lo único que tiene que hacer es comprar otra tarjeta. Son cientos los casos de celulares robados que se reportan mensualmente al MP y lo mínimo que podría esperarse de las compañías telefónicas, es desactivar el servicio para ayudar a cortar de tajo ese negocio ilegal.

Mi persona ha sido objeto de uno de esos asaltos y el celular continúa funcionando. Por aparte, un empleado del sector justicia me comentó que al intentar recuperar su celular fue amenazado de muerte. Esto quiere decir que hasta la readquisición de uno de esos aparatos puede costar la vida, como ya ha costado a varios que han sido asesinados por robarles un celular. Es entendible que el MP no tenga la capacidad de investigar todas y cada una de las denuncias de este tipo que ahí se presentan; pero lo que no es aceptable, es que en nombre del libre mercado, las empresas que se dedican a la telefonía móvil apadrinen con su indolencia un negocio ilegal.

Por prestigio comercial deberían de desactivar el servicio de los celulares robados que se les reporte. Esto serviría de disuasivo a la delincuencia y hasta evitaría algunas muertes porque está probado que aquí, la vida puede valer menos de lo que cuesta un celular. No hay que esperar que una ley así lo ordene. Si queremos que la criminalidad disminuya todos debemos colaborar, incluidas las compañías de teléfonos. Desactivando el servicio de un celular robado no significa precisamente que sus ganancias disminuyan. Más bien las aumentaría, porque toda persona que desee tener uno de esos aparatos tendrá que comprárselo a ellos. Esperamos entonces que estas empresas tomen cartas en el asunto.

TZIJ BA LO chi kamul chik banom elaq? chwe. We man inbim taj are rumal che majun k?u?xlabalil kinriqo ruk? utzijoxik. Kujtzijon ba na jumul chik.

UCHA ´XIKNi tan callados

Wed, 27 Nov 2002 06:00:00 +0000

Después del bloqueo de la carretera al Atlántico, las PAC aparentemente han sido controladas. El FRG ha cambiado de estrategia.

Si antes las promocionaba abiertamente, ahora lo hace en silencio y las acuchichea a través de los gobernadores. Es interesante observar que no hubo protesta significativa por el ataque de las fuerzas del orden en contra los patrulleros en esa ocasión.

Ahora para acallar a las PAC, los gobernadores hacen una labor de niñeras estatales entreteniéndolos, pidiéndoles paciencia y repitiéndoles la promesa presidencial de una compensación económica.

Obviamente esto es un arma de dos filos que puede revertirse en contra del Gobierno si la compensación no se hace efectiva.

De ahí que al FRG le urge asegurarse fondos, legal o ilegalmente, como en el caso de los eurobonos.

Por aparte y según información de lectores del noroccidente del país, se está obligando a los empleados públicos a ?colaborar? para que los que ayudaron a desangrar esta patria sean recompensados por esa ?heroica labor?.

Si los servidores públicos se niegan a enlistar patrulleros, corren el riesgo de perder sus empleos. Así que si no es diezmo es un eventual despido al que se están sujetos estos empleados del Estado.

La cúpula del FRG, por su parte, apuesta obtener dinero con la venta de los bonos que sólo quienes son enemigos del país tendrán el descaro de comprar.

Por lo visto y si ese dinero no pudiera hacerse efectivo, se ha transferido fondos millonarios al Ejército, que ojalá los altos mandos no se lo apropien y se utilice para pagar a sus exsocios.

De esa cuenta, se infiere, el ministro de guerra, antes que de defensa, ocultó información a los diputados que lo interpelaron la semana pasada y por eso mismo Ríos Montt respaldó ese ?secreto de Estado?.

Los paramilitares ciertamente tienen derecho a pedir compensación y deben exigírselo al Ejército. Pero como el FRG tiene como objetivo continuar en el poder y seguir vaciando las arcas públicas, necesita asegurarse votos.

Es cierto que el voto es secreto y que nadie puede garantizar que a alguien que se le pague votará por determinado candidato, también lo es que si se paga a plazos, ese elector se ve obligado a votar por el único candidato que pueda hacerle efectivo los otros pagos.

Ningún patrullero en su sano juicio va a arriesgar que sólo se le pague una parte de los Q.20,000 que se le ha ofrecido. De aquí la terquedad en los bonos o las transferencias. En cualquiera de esas dos vías, el FRG asume que puede garantizarse adeptos.

JAWJECHI BA LO k?o ri ajq?ij Antonio Pop? Are ta ba Qajaw kaya?ow uchiq?ab uk?u?xlal pa ri utukelal. Majun k?u?xlabalil kariqtaj lo chi kixo?l ri qachalal mayib.

UCHA´XIKNo es gran cosa

Sat, 23 Nov 2002 06:00:00 +0000

Bien dicen algunos que la mejor publicidad es la crítica. La película ?El crimen del padre Amaro? vino precedida de una descalificación por parte de la iglesia católica mexicana; sin embargo no es tan escandalosa como uno podría haberla imaginado.

A excepción de una o dos escenas, resulta más escandaloso lo que sucede en la vida real con los curas pedófilos y los acusados de abusos sexuales.

Lo que el crimen del padre Amaro señala es la debilidad de la carne y, los curas como no son extraterrestres, también pueden caer en esa ?tentación?.

Quizás lo más impactante de la película es la escena de desangración y la falta de remordimiento del sacerdote que oficia la misa de defunción con el cuerpo presente de su amada.

Por lo demás, la asociación de un sacerdote con narcotraficantes hasta puede resultar verídico.

Lo anticipado sobre esta película me recuerda lo que en su tiempo se dijo de ?La última tentación de Jesucristo?, que creo nunca vino a Guatemala.

Cuando esa película se empezó a presentar en teatros de los EEUU, católicos y evangélicos trataron de boicotearla.

No tuvieron éxito y más bien le hicieron propaganda gratuita. Mientras los protestantes circulaban con carteles que contenían citas bíblicas o advertencias para no ver la película, más crecían las colas para verla.

En teatros de algunas ciudades pequeñas esa película no llegó y así que había que ir a las ciudades grandes.

Frente al teatro donde yo la vi, circulaban en silencio algunas monjas y varias personas que en una mano llevaban una biblia y en la otra una vela encendida.

Protestantes y expectadores se entremezclaban sin ofenderse. De hecho la película me impresionó por el Jesucristo ?humanizado? de esa versión.

Un Jesucristo que duda de sí mismo cuando resucita a Lázaro, un Cristo que baila, llora y tiene temores como el de cualquier ser humano; no el ?supermán? y ?canche? de otras versiones.

El escándalo resultó ser lo que decían y hacían los detractores de la película. Recuerdo que en un periódico universitario, una estudiante gringa escribió que era mucha la bulla por 30 segundos de sexo que ni siquiera ?era bueno?.

En otros medios atacaron la película diciendo que no era verdad lo que ahí se representaba y un conocido actor replicó que ninguna película es ?verdad?.

Volviendo a lo del padre Amaro, habría que agregar que no presenta algo novedoso; pero como producción cinematrográfica se suma a otros éxitos de lo que podría llamarse una nueva era del cine mexicano y que incluye La ley de Herodes, Santitos, Amores perros, Tu madre también, etcétera.

UCHA´XIKResolución predecible

Wed, 20 Nov 2002 06:00:00 +0000

Seguramente por las elecciones primarias del PAN, la resolución de la CC que deja vigente el Decreto 62-2002 que autoriza al Gobierno emitir bonos por US$ 700 millones, pasó casi desapercibida.

Esa noticia prácticamente quedó enterrada bajo el cúmulo de información relacionada a asuntos de un partido contrincante y no fue sino hasta ayer que los medios retomaron el asunto. Las primeras impugnaciones contra la ley que aprueba la colocación de bonos del Estado, no tuvieron éxito.

No porque jurídicamente estuvieran mal planteados, sino porque a los siete magistrados que votaron en contra de la suspensión provisional así les dio la gana o porque así los mandaron a votar.

Ese voto, sin embargo, era predecible por el compromiso y agradecimiento que esos magistrados guardan hacia el partido que ahí los puso. Recuérdese que uno de ellos, incluso, fue defensor de los ?dipucacos? eferregistas sindicados de haber alterado la ley de bebidas alcohólicas.

Por supuesto que los fallos de los tribunales se acatan y no se discuten; pero esto debe ser siempre y cuando sus resoluciones sean apegadas a Derecho, no a los designios del partido en el gobierno.

Esos siete magistrados de la CC parecen utilizar como fuente de derecho aquella expresión de Ríos Montt que se refiere al retorcimiento de la ley y, quizás por eso mismo y en un acto de reciprocidad, el general genocida salió en defensa oficiosa de esa Corte al lamentar las críticas en contra de la decisión de los magistrados que avalan la deuda en bonos.

Esa deuda, como bien se ha dicho, fomentará la corrupción y permitirá el lavado de dinero, entre otras cosas. Al presidente del Cedecon tampoco le sorprendió la resolución de la CC al comentar: ?No nos sorprende, porque esta CC ha dado muestras de su complacencia a los afanes políticos del régimen actual? (PL 15/11/02). De aquí entonces, que el FRG tiene por ahora cancha libre para hacer y deshacer con esos bonos; aunque los que los adquieran también corren el riesgo de perder su inversión si la ley impugnada fuera finalmente declarada inconstitucional.

PA JUN CHOLAJ CHIK. En su último boletín, el Colegio de Abogados emitió un pronunciamiento en contra del secuestro del licenciado Antonio Pop Caal y solicita al Ministro de Gobernación y al director de la PNC ?el cumplimiento de sus obligaciones en cuanto a darle seguridad a la ciudadanía??.

Asimismo se solicita a MINUGUA ?su colaboración y verificación?. A esto habría que agregar una exigencia al MP para que también cumpla con su obligación. Por aparte, reitero las preguntas: ¿hasta cuándo las ONGs mayas se van a pronunciar? ¿Dónde quedan la solidaridad y la ?hermandad? que tanto pregonan?

UCHA´XIK El escurridizo

Sat, 16 Nov 2002 06:00:00 +0000

Cuando algún gobierno extranjero habla de las mafias y del poder paralelo que existe y que por lo visto continúa manteniendo en su administración, el Presidente de Guatemala literalmente se escurre, se esconde en otro país. Ahora que vino Dan Fisk, enviado del Gobierno de los EEUU, a ratificar la preocupación de su país por el narcotráfico, la corrupción y el crimen organizado que aquí imperan, Alfonso Portillo metafóricamente se metió debajo de la alfombra para que no le vieran la cara y envió a ?su? Chapulín Colorado, Reyes López, a hablar con el señor Fisk. El Vicepresidente dormilón, con el ego que tiene, ni lento ni perezoso, tampoco desperdició la oportunidad para la foto y gustoso sirvió de tapadera al Presidente, con el agravante de decir que los militares, amigos de Portillo, señalados de gravísimos delitos ?eran funcionarios de otras administraciones?, como si con esto hubiera podido engañar a Fisk y se justificara la putrefacción gubernamental existente.

De lo anterior se deduce que Portillo no es tan baboso como podría imaginarse porque primero ?compró? a su segundo de a bordo con un diploma para que este saliera a dar la cara por él. Francisco Reyes López cayó en la trampa, y en agradecimiento porque al fin alguien le hizo un reconocimiento aunque fuera a puerta cerrada, sale muy contento a defender lo indefendible.Y pensar que algunos pensaron que a Reyes López lo habían condecorado por haber tratado de engañar al Papa vistiendo a sus nietos de ?inditos?, cuando la verdad es que eran ?ladinitos? disfrazados como seguramente los veremos de nuevo el próximo día de Guadalupe. De esa ridícula condecoración, el que salió más beneficiado fue obviamente Portillo.

Por supuesto que Dan Fisk no se tragó la píldora y ha dicho que ?retóricamente? los funcionarios guatemaltecos expresan buena voluntad para enfrentar los problemas aludidos, pero que espera acciones concretas. No sirvió de mucho, pues, que Reyes López saliera a presentar su cara de bravucón cuando lo que se espera es la captura y procesamiento de los amigos y asesores mafiosos de quien ahora anda paseándose por algún lugar del planeta con dinero público. Qué bueno fuera que ese turista siguiera conociendo el mundo con el dinero de sus amigos; pero no, lo hace con el dinero de nuestros impuestos. Y a todo esto, el Gobierno trató de hacer una espectacular redada de narcotraficantes durante la visita de Fisk, pero sólo se incautó una pistola, un chaleco y municiones. Hasta para hacer un show este Gobierno no sirve.

UCHA´XIKTemplo a la impunidad

Wed, 13 Nov 2002 06:00:00 +0000

Los políticos corruptos y ex presidentes centroamericanos que se han enriquecido con dinero público han encontrado en el Parlacen un ente protector. El Parlamento Centroamericano, además de constituir una carga inútil para los países miembros, está siendo convertido en guarida de ex funcionarios delincuentes que tratan de evitar ser llevados a los tribunales de justicia.

Sin ir muy lejos, ahí estuvo quien antes de Alfonso Portillo y secuaces fuera sindicado como el ex presidente más corrupto de Guatemala y ahora anda muy contento devengando un salario como diputado satélite del FRG.

Seguramente y previendo un enjuiciamiento futuro, es que el homicida confeso de Chilpancingo ha declarado su adhesión irrestricta a ese ente que está convirtiéndose en un templo a la impunidad.

El caso actual más sonado es el del ex presidente nicaragüense Arnoldo Alemán, señalado de corrupción y de lavado de dinero por 100 millones de dólares norteamericanos; sin embargo, en lugar de tratar de limpiar su nombre y demostrar que las acusaciones en su contra carecen de fundamento, se aferra a un privilegio ilegal porque el Parlacen no tiene potestad para conocer de antejuicios en contra de sus diputados miembros y con menor razón el caso de los que nunca fueron electos para ese puesto.

El Parlacen es un ente de carácter político, no jurisdiccional de ahí que lo dictaminado por la Corte Centroamericana de Justicia para que el Parlacen declare si procede o no el juicio en contra de Alemán, carece de sustento jurídico. Los miembros del Parlacen deben ser tratados como cualquier otro diputado, en consecuencia Alemán no debe gozar de una doble inmunidad.

Si el Parlacen quiere limpiar un poco su nombre, debe declarar que los antejuicios en contra de sus miembros se tramitan conforme las leyes de cada país. En el caso de Guatemala, el antejuicio contra los diputados es conocido por la Corte Suprema de Justicia. De esa cuenta, el actual presidente del Parlacen ?tiene la oportunidad? de hacer algo positivo para cambiar el rumbo de esa entidad o continuar prostituyéndola como salvavidas de corruptos.

Arnoldo Alemán debe ser tratado como un delincuente más, simple y llanamente. La inmunidad corresponde, en todo caso, sólo a los que prestan un servicio honrado y digno, no a los corruptos.

KINBIJ BA JUMUL CHIK: kinkajmaj kimemal ri mayab moloj, ri qawinaq chuwach ri xk?ulmataj che ri a Tono Pop. Kajmabal xuquje? ri qachbil mayab chi maj kakibij. K?asalik aretaq xkik?am ubik, k?asalik kaqaj kitzalij uloq!

UCHA´XIKClase de diputados

Sat, 09 Nov 2002 06:00:00 +0000

Hace unas semanas comentaba la ignorancia sobre temas legales y sociales que caracteriza a muchos diputados del FRG; sin embargo esto también se extiende a varios diputados de la llamada oposición como quedó demostrado durante la reciente interpelación al bachiller Eduardo Weymann, ministro de Finanzas.

La diputada interpelante, la abogada Anabella de León puso en entredicho a Weymann durante tres días consecutivos y logró que éste revelara entre otras cosas que no es licenciado en ninguna rama económica porque no ha podido escribir su tesis; pero hace la ?cacha? como encargado del tesoro.

Quizás por esto anda irresponsablemente repartiendo dinero que luego no puede ser recuperado; pero niega fondos para los asuntos importantes y urgentes al país. Es más, el bachiller Weymann declaró que durante los próximos 30 años, los contribuyentes estaremos pagando US$ 5.1 millones, o sea más de Q40 millones mensuales en intereses por los US$ 700 millones en bonos; aparte de honorarios y trámite de colocación. ¡Regular legado que el FRG quiere dejar! Y si esto no fuera poco, también reconoció que esos bonos podrían ser utilizados para ?lavar dinero? en virtud que la ley no obliga a los inversionistas probar el origen de sus fondos. En esto último no se necesita ser muy mal pensado para imaginar que tal vez hasta exista algún interés oculto para haber dejado abierta esa posibilidad.

Pero fuera de esto, la actitud de la mayoría de diputados de la ?oposición? que más bien son satélites del FRG, ha sido desnudada. Durante la interpelación estuvieron ajenos al interrogatorio y otros expresaron que ?no entendían esas cosas de la deuda y las pérdidas y cuanto se estaba preguntando? (Prensa Libre del 6/11/02).

Cuando se le preguntó a Weymann sobre su número de colegiado, Arístides Crespo que tampoco pasa de güizache, salió a la defensiva y sólo un diputado unionista respaldó a la diputada De León. Los demás brillaron por su silencio, desinterés o ignorancia. Y pensar que estos son los ?representantes? del pueblo. Gente que se aburre ante una actividad donde se cuestiona asuntos que atañen a sus supuestos representados.

De aquí que sólo son unos cuantos diputados pueden ser considerados ?dignatarios de la nación? como dice la Constitución, porque la mayoría está allí para salir del anonimato económico y por eso mismo les importa un comino lo que suceda con la cosa pública.

RUMAL RI k?amal taq be ri? je ubanikil qamaq?. E k?o taqanel chi man keta?m ta ubanik kichak kipatan. Chomaj ba la we katzaq ri tzij la jumul chik chi kij.

UCHA´XIKEl “patriarca”

Wed, 06 Nov 2002 06:00:00 +0000

De un andado sin prisa, hablar pausado y consejo certero, es Antonio Pop Caal, ?Tono? para los amigos. Lo conocí a finales de los años setenta, él recién graduado de abogado y yo estudiante de derecho.

Era la época en que el pensar se acallaba con balas y, sin embargo, Tono había publicado su ahora clásico artículo: ?Réplica a una disertación ladina? (1972). Eran los años en que el racismo se articulaba abiertamente y se practicaba de una manera cruda.

Ahora, en cambio, el racismo se justifica bajo argumentos que permiten ejercitarlo de manera sutil; mas no por eso menos racista. Los tiempos han cambiado y aunque el racismo persiste, hay encargados que visten togas para justificar y disimular su práctica.

Por este aporte de Tono es considerado en ciertos ámbitos académicos como el ?patriarca del pensamiento maya contemporáneo?, y con mucha razón, porque después de don Adrián Inés Chávez, él fue quien esbozó en tiempos recientes una clara postura política maya.

Después de 30 años, aquel trabajo puede ser cuestionado; mas no ignorado. Hace 10 años, Tono también escribió otro documento titulado ?Judeo Cristianismo y colonización?, derivado de una exposición académica presentada en Chicago, EE.UU. Esto sin desatender el ejercicio profesional como abogado y notario que ha ejercido en Cobán, Alta Verapaz y como respetable ajq?ij maya.

Tono Pop, por desgracia, ha sido otra víctima más de la vorágine delincuencial que asuela al país. Fue secuestrado el 9 de octubre pasado y a la fecha no se sabe nada de su paradero. Se tuvo noticias de él los primeros tres días; pero desde el 11 de octubre pasado sus familiares no han recibido ninguna información.

Ya han pasado más de veinte días de un silencio absoluto. Para ajuste de penas, ni la Policía Nacional Civil y tampoco el Ministerio Público han asumido la responsabilidad que les corresponde; excepto un ?show? por parte de la PNC.

Personalmente me niego a pensar lo peor, y si los secuestradores leen esta nota, por favor LIBERENLO. Como se habrán dado cuenta ya, Tono Pop es una persona pacífica que, si alguna culpa tiene, es pensar y expresar sus ideas.

Por aparte, hago un llamado a las organizaciones mayas y pro derechos humanos, a los amigos y personas solidarias con Antonio Pop Caal a pronunciarse en contra de este hecho de violencia.

KAJMABAL LO RI kimemal ri mayab moloj, ri qawinaq chuwach ri xk?ulmataj che ri a Tono Pop. Kajmabal xuquje? ri qachbil mayab chi maj kakibim. K?aslik lo aretaq xkik?am ubik, k?aslik lo kaqaj kitzalij uloq!.

UCHA´XIKEl paseador

Sat, 02 Nov 2002 06:00:00 +0000

Segun reporta el Congreso y lo señaló Siglo Veintiuno el domingo pasado, Alfonso Portillo ha realizado 56 viajes, ?ha estado fuera del país 218 días; es decir, el 21% de toda su administración?. Este porcentaje, según se aclara, ?no incluye fines de semana ni los feriados o asuetos?, asimismo que se duda que el reporte del Congreso sea completo.

Ante estos datos uno no puede más que opinar que sí es ?viajador? el señor y que utiliza una quinta parte de su tiempo laboral para pasearse por el mundo. Esto no tendría nada de malo si lo hiciera con su propio pisto y no estuviera tomando tiempo laboral a sus empleadores.

Pero no. Viaja con dinero de los contribuyentes, abandona irresponsablemente la representación que en mal momento se le depositó y literalmente huye cuando el país está en crisis, o ?se esconde?, como lo hizo la última vez ante los señalamientos de narcotráfico y poder paralelo enquistado en su gobierno.

El silencio que guarda ante estos temas no hace más que sumar sospechas de un compromiso con las fuerzas oscurantistas que realmente gobiernan el país. Relacionado a estas ausencias, Ríos Montt dijo que con Portillo ?o sin él? el Gobierno continúa trabajando.

Lástima que el general no reveló de una vez que Portillo está de sobra o que es un adorno de más. Tal vez así se podría negociar su ?despido directo?, y los contribuyentes, que al final son sus empleadores, se ahorrarían un jugoso salario hasta ahora desperdiciado.

Ya se sabe que quienes mandan aquí son el general y Reyes López. Portillo es un simple vocero que amenaza con ?pruebas de fuerza?, con revelar nombres de grandes evasores de impuestos, con aclarar muertes extrajudiciales, etcétera. Con excepción de lo primero, en que sí hay que creerle porque las PAC ya han dado prueba de lo que son capaces, lo demás es pura charlatanería.

Por eso y como premio, los otros dos lo ?sacan a pasear? constantemente y en esto es lo único en que Portillo sigue las palabras de Juan José Arévalo. Portillo cumple a cabalidad aquello de ?Viajar es vivir?, título de una de las obras de aquel ex presidente; cualquiera otra comparación sólo cabe en la mente calenturienta de algún pistolero de Chilpancingo.

Reconozcamos, entonces, y quizás en algunos hasta orgullo provoque, que el presidente de este pequeño país es un turista internacional que seguramente ha comido de lo mejor y bebido de lo más fino.

Que así como se ha paseado por el mundo también se ha ?paseado? en Guatemala, porque con ?él o sin él?, pero en nombre de la representación que ostenta, el país ha vuelto al pasado.

UCHA´XIKA los que ya no están

Wed, 30 Oct 2002 06:00:00 +0000

Después de haber vencido a los de Xibalba, Junajpu e Xbalanke van y honran a sus padres muertos diciéndoles que sus nombres no se olvidarán y que ?serán recordados e invocados por las generaciones que nazcan a la luz del sol…?.

Recuérdese aquí que este es un mito que habla de un tiempo anterior al nacimiento del sol y que quien engendró a estos gemelos fue la cabeza de Jun Junajpu que estaba colgada entre las ramas del árbol de morro; pero al que encuentran y con quien hablan es con Wuqub Junajpu.

De aquí que se diga que la paternidad de los gemelos es de ambos, de Jun (1) Junajpu y de Wuqub (7) Junajpu porque 1 y 7 equivalen a la suma del principio y el fin. En términos matemáticos esto es simple, al combinar los 13 números con los veinte nombres del calendario maya, comenzando con el número 1 indefectiblemente se termina con el 7 para luego volver al primer nombre con el siguiente número que es 8.

Esta asociación numérica también se encuentra en los nombres de los señores de la muerte, Jun (1) Kame y Wukub (7) Kame. En el mito de creación del Winal en el Chilam Balam de Chumayel esto es todavía más ?misterioso? porque ahí se dice que 13 y 7 suman 1.

Pero volviendo al punto inicial, el hecho es que el nombre Junajpu o Ajpu es un día del calendario que recurre cada veinte días y en algunos municipios se dedica para visitar cementerios y honrar a los muertos.

Viene esto a la memoria porque en los próximos días estaremos recordando a quienes ya no están con nosotros y tal vez honremos a nuestros antepasados.

Limpiaremos sus tumbas, les llevaremos flores, veladoras y quién sabe si no incienso y hasta música para que ?escuchen? lo que les gustaba oír en vida. En el cementerio de mi pueblo; aunque debo decir, el más visitado porque ahora hay tres: el ?viejo? donde yacen los mártires de un gobierno estatal, uno ?nuevo? que se ubica en la ladera de un cerro y el que a la fecha se constituye en lugar de encuentro de casi todas las aldeas.

El pino, ramas de ciprés, las azucenas, los cartuchos, la hoja de pacaya y los corozos le dan un ambiente festivo al lugar. Durante todo el día suben y bajan las familias en una romería sinfín.

El olor y el humo del pom saturan algunos panteones y por la tarde una o dos bandas musicales ejecutan marchas fúnebres o sones a ritmo de vals e incluso, hasta la ?Feria de las flores? se puede escuchar con ese compás.

Muertos y vivos pasan un momento alegre; se comparte comida, historias y más de alguno se echa un trago con los difuntos. Estos son días que nos permiten aceptar que la muerte es parte de la vida. Kaqil ba kib pa Q?ante?l we maj qak?ulmam!.

UCHA´XIKEl Pescado Ruiz

Sat, 26 Oct 2002 06:00:00 +0000

Para ser sinceros, a mí me aburre el fútbol local. Sólo me llama la atención cuando disputa el campeonato algún equipo departamental porque de ahí no se pasa de un resobado clásico.

El domingo pasado, sin embargo, me encontré con un canal norteamericano que transmitía en directo la final de la Liga Mayor de Futbol de ese país, y sabiendo que en uno de esos equipos juega el Pescado Ruiz, me quede viendo el partido.

Ahí estaba Carlos Ruiz a la par de jugadores de la talla de Cobi Jones, Alexis Lalas y otros nombres conocidos en el Galaxy de Los Angeles, haciéndole frente al Revolution de New England. Durante los 90 minutos reglamentarios, Ruiz tuvo alguna oportunidad de anotar, pero el portero siempre estuvo en el momento y lugar preciso.

A medida que avanzaban los minutos, la tensión crecía; el entrenador del Galaxy, sin embargo, parecía sereno y fue brevemente entrevistado mientras el partido se disputaba. Los locutores gringos, en alguna ocasión, comentaron con dificultad que a Ruiz le decían en Guatemala ?Pescadito?.

Después de los 90 minutos sin goles, el partido se fue a tiempos extras y con gol de oro. Los jugadores entraron cansados pero con más decisión. Por el Galaxy siempre estuvo en todos lados Cobi Jones. El primer tiempo complementario terminó sin anotación.

Vino la segunda parte, y cuando parecía que el Galaxy estaba por anotar, los del Revolution remontaban el ataque con contragolpes. En uno de esos momentos cruciales se descuelga por la punta derecha un delantero del Galaxy y avanza hacia la portería contraria, busca a Ruiz, quien magistralmente cruza el balón con el pie izquierdo entre los pies de un portero derrotado.

Carlos Ruiz voltea para cerciorarse que su tiro ha sido certero, y ni bien agradece a alguna divinidad por el gol anotado, cuando es ?enterrado? por una montaña humana de auxiliares y compañeros de equipo.

Del Revolution alguien llora desconsolado en la cancha.

El Pescadito se convierte en el héroe de la tarde. Una entrevistadora trata de obtener las primeras impresiones del Pescadito, y lo único que se ve es a Ruiz llorando de felicidad.

No puede hablar, está emocionado… Yo también lo estoy, y para mi infortunio la transmisión termina para dar paso al campeonato de golf. Salgo a caminar y lo primero que escucho en la calle es la ranchera que dice ?la vida no vale nada…?, que me trae de regreso a la desgracia nuestra.

Si no fuera por actos como los de Ruiz y el mérito de otras personas, Guatemala sólo sonaría en el extranjero como un narco Estado y donde la ?Virgen de los sicarios? parece haberse entronado.

UCHA´XIKEjemplo de diputados

Wed, 23 Oct 2002 06:00:00 +0000

Además de la violencia que se ha incrementado en el país debido a la falta de un programa de seguridad por parte del gobierno, se suma otro mal menor, mas no por ello menos dañino. Se trata de la ignorancia de algunos ?padres? y ?madres de la patria? como lo reportó Prensa Libre el lunes pasado.

Algunos diputados no saben para qué están ahí y creen que todo se lo deben al dueño de su partido.

Con razón algunos nombres nunca suenan y a excepción de quien les extiende sus cheques por levantar la mano, nadie sabe que son diputados. El jefe de bancada, Arístides Crespo, hasta justifica que ?es una cuestión personal conocer un mínimo de leyes? como si la función legislativa fuera oficio de güizaches.

De ahí las ilegalidades con que nacen algunas leyes, y eso que cuentan con un montón de asesores; si no, el resultado legal sería peor. La ineptitud legislativa, hay que decirlo, no se supera con una ley, ni por una orden suscrita por la misma trinidad del mal.

Es increíble conocer que algunos de los que votaron a favor del endeudamiento del país en eurobonos no tienen ni idea del interés que se va a pagar por esa deuda. Es decir, levantaron la mano pero no saben de la ensartada que le dieron a sus supuestos representados con ese voto.

Hay otra ?madre de la patria? que a la pregunta sobre ?¿Qué reformas electorales cree más importantes?? respondió: ?La que permita la participación del general (Efraín Ríos Montt). Aunque él sí puede participar, porque no tiene efecto retroactivo. Nosotros sí queremos al general?.

Aquí debe entenderse que lo que no tiene efecto retroactivo es la ley, no el general senil. Bueno, y si la ley no tiene efecto retroactivo ¿por qué entonces esa reforma es importante? Con ?padres y madres de la patria? así, como ya lo dije una vez, al país le iría mejor ser ?huérfano?.

El desconocimiento de estos diputados sobre las leyes que aprueban, me recuerda las palabras de otro ex diputado quien hace 10 ó 15 años dijo con sorna del Congreso de esa época, algo que va más o menos por la siguiente idea: el Congreso es fiel expresión del pueblo porque ahí hay mafiosos, delincuentes, ignorantes, etcétera.

A todo esto, me permito preguntar ¿Qué beneficio se obtuvo entonces de aquellos Q2 millones que se invirtieron para ?instruir? a los diputados ?a domicilio?? Por lo visto, ningún beneficio.

XA TA BA KINTZE?J kiwach ri ajFRGib. Xa kinkajmaj chi man kek?ix ta chik chuwach ri man keta?m taj. Xaq kiyak kiq?ab che uqajik kitzij chi rij taq taqanik man keta?m ta k?ut ri ubaq? ri taqanik tajin kiya? kitzij chi rij.

UCHA´XIK La amenaza del general

Sat, 19 Oct 2002 06:00:00 +0000

Como hay personas que haciendo uso de un derecho constitucional, anuncian con impugnar la norma mediante la cual se aprobó endeudar al país por US$700 millones en eurobonos, el general de la tierra arrasada amenaza ahora con que si prospera ese recurso, el FRG optaría por aumentar los impuestos existentes o crear otros.

Es decir, de una u otra manera, es al pueblo al que le va tocar mantener a esa ?partida de mantenidos? y corruptos que han estado saqueando el país en los últimos dos años y diez meses y, sobre eso, financiar su reelección. ¡Qué de a petate!

Lo dicho por el general deja al descubierto una vez más que aquello de que son respetuosos de la ley es sólo un chiste. Aquí se hace lo que conviene al partido oficial y punto. No se ha interpuesto los recursos aún y ya el general anticipa la manera de vengarse de los que en nombre propio o de la ciudadanía se oponen al autoritarismo de su partido. Si el dinero no se consigue fuera, lo sacarán exprimiendo a los gobernados.

A esto es lo que Reyes López llama una medida ?sabia? de parte del general. Qué casualidad, ahora hasta los acuerdos de paz, enterrados vivos por el FRG, son sacados para justificar un aumento de impuestos si el endeudamiento no tiene éxito. A ese paso no sería raro escuchar por parte del gobierno que cohabitar con un poder paralelo es también compromiso de Estado.

El año pasado se aumentó el IVA con el pretexto de mejorar el sistema educativo y la seguridad; sin embargo, nada sustancial ha cambiado. Vivimos más inseguros que antes. A propósito y entre tantos otros casos, del licenciado Pop Caal no se sabe nada aún. ¿Qué piensan Otilia Lux y Demetrio Cojtí al respecto? ¿Ya habrán por lo menos requerido información sobre ese caso al ministro de Gobernación o al santo de su devoción?

Volviendo a nuestro punto, la amenaza del general puede entenderse también como un reconocimiento tácito a las ilegalidades en la norma aprobada por el FRG y achichincles.

Ojalá que frente a los recursos de inconstitucionalidad que se interpongan, la CC se separe de los intereses personales de quien tanto daño ha causado al país y se rija estrictamente por lo que dice la ley. Como he dicho repetidas veces, al FRG le urge ese dinero para comprar votos. Hasta el momento, las PAC han sido ?tranquilizadas?; pero son un voto cautivo. Por aparte, también ha quedado claro que aquello del blindaje económico tampoco era verdad. De hecho y si de alguien hay que blindar las arcas públicas es ciertamente del partido de las tres uñas largas.

UCHA´XIKCorrupción entronada

Wed, 16 Oct 2002 06:00:00 +0000

Con la designación del nuevo Contralor General de Cuentas, el FRG se ha asegurado que durante los próximos años a ninguno de sus miembros y aliados se le va a contar las costillas. Así que la carrera por quién es el más corrupto y el más descarado, va a seguir. Dubón Palma, como él mismo lo ha reconocido, es amigo de general genocida, así que su llegada al puesto fue más por amistad antes que por cualquier otra razón, como ya se había anticipando.

Es una pena por los otros profesionales que postularon a esa posición porque sus nombres fueron utilizados para justificar el nombramiento de alguien tan cuestionado. Habría sido mejor desistir a la postulación antes que permitir el uso de su prestigio académico; sin embargo, hay que reconocer y darle crédito a la buena fe de los otros competidores. Si lo que se dice del nuevo Contralor es falso, él tendrá que demostrarlo con hechos, no con promesas.

A lo anterior se suma el pretendido salto de sapo de Marco Tulio Abadío. De ex contralor quiere ahora dirigir la SAT y lo más seguro es que lo va a lograr. Su programa de trabajo, según se anticipa, es implementar el terrorismo fiscal.

El FRG se deshizo del anterior director para poner a alguien más útil y que no le importe seguir embarrando su nombre. Ese nuevo puesto sería un premio al silencio y a la complicidad. Recuérdese que a Abadío, el FRG lo quiso sustituir desde un principio; pero él se aferró al puesto interponiendo cuanto recurso legal tuvo a la mano.

En aquel momento, él apareció como víctima del FRG; pero más duró un relámpago que el tiempo en que a él le taparan la boca. Empezó a encubrir un montón de hechos delictivos señalados a miembros del partido oficial, desde justificar los desmanes de Rabbé hasta negar la conexión Panamá. De aquí que su eventual designación como director de la SAT sólo podrá ser considerada como un premio al servilismo.

Pero con lo que no contaba este gobierno, es al ojo inquisidor de su padrastro del norte. El secretario asistente para asuntos del hemisferio occidental ha señalado que en Guatemala la corrupción es ?rampante? y ?parece estar empeorando?, como si esto fuera novedad.

¡Por supuesto que la corrupción aumenta! Y sólo ha podido ser así porque ellos lo apadrinan. De ahí que lo menos que puede hacer ahora el gobierno que se asume policía del mundo, es enfrentar a sus propios engendros. Así como EE.UU. quiere deshacerse de otra gente debía hacerlo también con los corruptos del FRG.

K?OTOW CHI?AJ: Jasche maj kibim ri maya moloj chi rij ri xk?ulmataj che ri qachalal a Tono Pop? A xa man kikajmaj taj ri xk?ulmataj che?.

UCHA´XIKCueva de los vientos

Sat, 12 Oct 2002 06:00:00 +0000

Hace unos dias hablaba de la experiencia de escalar un volcán y un domo volcánico conforme la distinción hecha por el ingeniero Héctor Monzón, estudioso de los fenómenos geológicos y con quien hemos entablado una interesante comunicación sobre la historia y los mitos de algunos de los volcanes nombrados en el Popol Wuj y en el Memorial de Sololá.

Hoy, sin embargo, quiero compartir la experiencia de lo que es descender a lo que constituyen unos enormes cerros de agua. Se trata de la cueva de los vientos ubicada al pie de las cataratas donde sólo reinan viento y agua. Para bajar allí hay que ponerse unos zapatos especiales, vestir un impermeable y descender más de 50 metros por un ?descensor?, antes que elevador.

Al llegar al pie de las cataratas, el agua se apropia totalmente del ambiente, es un rugido incesante, una brisa permanente que como humo se eleva de regreso de donde viene el agua. Las enormes correntadas rebotan con violencia en contra de las piedras, salpican para todos lados y luego forman otra corriente que cae cincuenta y cinco metros más hacia abajo.

Un arco iris que cambia lentamente de posición conforme el sol camina, da la ilusión de que se le puede tocar en el punto donde comienza pero no donde termina, porque éste acaba en medio del abismo.

La emoción, admiración y belleza del lugar hacen que cada visitante quiera tomar una porción de esos cerros de agua que ha caído allí por siglos, o al menos tocar el arco iris, pero el intento es vano. El camino de madera por el cual hay que transitar está construido conforme la naturaleza lo ha permitido.

Abajo se ven las gaviotas tranquilas que sobrevuelan el río y más abajo aún los botes que llevan a otros visitantes.

La fuerza del viento y el rugido incesante de la caída de agua son las únicas voces que no se esfuerzan para ser escuchadas a distancia. Al llegar al punto más cercano por donde desembocan las corrientes, uno no puede más que recordar la fragilidad humana ante esa inmensa fuerza natural.

El tiempo parece correr más rápido porque cada quien quiere alargar su estancia en el lugar. Casi con un dejo de tristeza, los visitantes lo abandonan y suben a tierra firme. La cueva de los vientos está ubicada en la parte más accesible de toda la inmensidad que constituyen las cataratas del Niágara.

FELIZ DIA DE LA RAZA a aquellos que este 12 de octubre todavía proclaman su legitimidad de sangre hispana. Como diría un amigo, ellos son los verdaderos hijos de Abraham, Isaac y de Pedro de Alvarado.

UCHA´XIKPollo con trigo

Wed, 09 Oct 2002 06:00:00 +0000

Como consecuencia de mi artículo del miércoles pasado, recibí una carta suscrita por el señor Edward Wever, gerente general de Pollo Campero, en la que justifica la razón legal por la cual emiten las facturas de la manera engorrosa como lo hacen.

Hasta ahí el asunto está claro y le doy la razón, porque pareciera que es el mismo gobierno el más interesado en complicar la manera de recaudar impuestos; pero donde estoy en desacuerdo es en la parte en la que se me quiere endosar que hago eco de un conflicto familiar.

El problema entre tío y sobrinos de la familia Gutiérrez no es de mi incumbencia; pero sí creo que algo de verdad ha de haber entre lo que unos y otros se dicen en materia de negocios e impuestos.

Y es que a la supuesta evasión de impuestos que Portillo y compañía limitada no se animan a proceder legalmente, se suma otro antecedente de distinta naturaleza. Cuando todavía se cultivaba trigo en el país, en los molinos de esa familia casi siempre se quedaban con parte del producto. Bajo el pretexto de que el trigo estaba húmedo o verde descontaban de diez a quince libras por quintal.

Esto era anual y sucedía en Quetzaltenango. Recuerdo muy bien cómo algunos campesinos se mantenían asoleando trigo por días, en los alrededores de esos molinos. No sólo el cultivo no era rentable, sino que además había que vender la cosecha con descuento.

Otros pequeños productores, con la esperanza de no perder tanto, enviaban su cosecha a la capital a otro de los molinos que resultaba ser propiedad de los mismos dueños y también ahí hacían esos ?descuentos? por cada quintal vendido. Seguramente esta fue otra de las razones por la cual campesinos de Quetzaltenango, Totonicapán y Sololá abandonaron ese cultivo.

Si cuento lo anterior, es porque no creo que una de las partes en ese conflicto familiar tenga más o menos razón que la otra.

Por aparte, reitero que si el gobierno eferregista tiene pruebas de evasión de impuestos entre la iniciativa privada, que proceda legalmente. Sin embargo, empiezo a creer que la vociferación oficial de atacar la corrupción privada es sólo una cortina de humo con la que se pretende tapar la aberrante corrupción oficial.

KANATAJ BA CHWE aretaq ri qachalal kik?ayij ri kitriko pa Xelju?. Nimalaj k?ax wa? xkiriqo. Xa ne man nim taj le xtoj chi ke k?ate k?u ri xelesaj ralal che ri keyeqo?m. Rumal lo wa? ri qawinaq man kitik ta chik triko wakamik. Pa jun cholaj chi k?ut, kinchomaj ri konojel ri winaq tajin kech?ojin chi kixo?l, xaq e junam.

UCHA XIKRi K’iaq

Sat, 05 Oct 2002 06:00:00 +0000

Conforme el mito, lo que ahora se conoce como Cerro Quemado fue el volcán más alto de la región. Sin embargo, su vanidad fue tan grande como su tamaño que una mañana no se quitó el sombrero, como de costumbre hacían todos los volcanes a la salida del sol.

Esto hizo que el sol se enojara y de un manotazo le tirara el sombrero que fue a caer hasta un valle de Cantel que con el tiempo se llegó a llamar K?iaq, que en kaxlan tzij quiere decir ?pulga?. El K?iaq es un domo volcánico que se alinea geológicamente con el K?uxnikel de Totonicapán, el Witan de Almolonga, Cerro Quemado, volcán Santa María y el Santiaguito.

Subir a ese cerro con planta de volcán no es ningún desafío. Cada día lo suben y bajan vecinos del lugar en una escalada de menos de una hora. Esto, sin embargo, no es tan fácil después de una escalada anterior a Chikabal y de una caminata de más de tres kilómetros de distancia. En el lomo izquierdo del K?iaq se asienta ahora un pequeño cementerio donde los muertos parecieran resguardar el lugar y observar cada tarde la caída del sol detrás del volcán Santa María.

Desde el K?iaq se puede ver perfectamente el pedazo faltante al Cerro Quemado y por eso uno puede presumir que está sobre lo que una vez fue la cúspide del volcán que está enfrente.

Las laderas del K?iaq tienen nombres asociados a partes humanas: su frente, su espalda y costados.

Este fue un lugar que la zona militar de Quetzaltenango a finales de 1960 quiso apropiarse para entrenamiento militar; sin embargo, los pobladores se opusieron. En su defensa, la población argumentó que ese era un sitio arqueológico y así fue probado.

Ahí se encontraron varios artefactos mayas, y según recuerdo, como estudiante de primaria, que los maestros de la escuela nos enseñaron lo que habrían sido unas tumbas prehispánicas. Esto evitó que el Ejército tomara posesión del lugar. Ahora la cúspide del domo es un centro ceremonial ecuménico.

Los sacerdotes mayas continúan practicando sus ceremonias y a ellos se suman, aunque por separado, católicos y evangélicos que suben a celebrar sus ritos cristianos.

Hasta la fecha, el lugar se ha mantenido más o menos cuidado, gracias a la responsabilidad de los que lo visitan; sin embargo, si éste se convirtiera en un lugar turístico, la municipalidad de Cantel tendría que seguir el ejemplo de San Martín Sacatepéquez, donde los vecinos cuidan y administran Twi? tqan jbal.

WETA RI AJK?AMAL BE re watinamit Q?ante?l kichomaj jubiq?, ri K?iaq kuya? kuxik juj je?lalaj binem ilbal. Are ba rajawaxik ki?ilitaj jutz?it chi rij ri ilbal ri?.

UCHA´XIKQue se vea, pues

Wed, 02 Oct 2002 06:00:00 +0000

Desde hace meses, Portillo anda amenazando con que su gobierno va a publicar la lista de los evasores de impuestos y no lo hace. Más parece que cada vez que amenaza le tapan la boca con dinero.

Ahora, en su último paseo, quiero decir, reunión presidencial en Costa Rica, manifestó que el grupo de Dionisio Gutiérrez, Juan Luis Bosch y otros evaden millones de quetzales en impuestos, como asegura Juan Arturo Gutiérrez, tío de estas personas, en un documento privado que ha hecho circular y que se titula ?El caso Gutiérrez?, pero Portillo no cumple su amenaza.

Si tanta es la tirria de Portillo contra quienes considera le andan moviendo la silla, pues que los denuncie y no se quede con amagos. Hace unos meses su ministro de Finanzas también amenazó con solicitar al Congreso una modificación al Código Tributario para permitir esa revelación de nombres y todo quedó en arranque de burro viejo y que conste que no estoy haciendo ninguna alusión personal a alguien del Congreso de la República.

Si Portillo o sus agentes tienen pruebas en contra de corruptos en la iniciativa privada, como los que abundan dentro del FRG, que los denuncien para no caer en complicidad y omisión de denuncia.

Ciertamente, en Pollo Campero, por ejemplo, es hasta hace poco que preguntan por el número de NIT de los consumidores para extender factura y parece que buscaron la forma más engorrosa de hacerlo, cuando en otros comercios la extienden automáticamente y corresponde al cliente llenarla con sus datos.

Por esto la acusación del ?tío McGutiérrez? en contra de sus sobrinos Dionisio, Luis y compañía, probablemente tenga fundamento y el Estado debe investigar. Si el gobierno encabezado por Portillo de verdad quiere combatir la corrupción que lo haga ¡pero ya! No con amenazas.

Sin embargo, todo esto parece una revancha. Si entre gobernantes corruptos y empresarios señalados de corrupción existiera los arreglos de encubrimiento mutuo la evasión pasaría desapercibida. Lo que quiere decir que Portillo anda pidiendo que no lo jodan para él no joder en retorno. Empero, en este gobierno la corrupción es también aberrante como se ha evidenciado con el caso de Guatel y COMCEL, otra empresa alagartada y donde el mismo Portillo es cómplice.

Basta de amenazas, si Portillo quiere marcar alguna pequeña diferencia, que lo haga, pues, y no se ande con amagos de pistolero apadrinador y comparsa de corruptos entre su gobierno y entre la iniciativa privada.

KAQIL BA NA we ri a Portillo man kuxe?j ta rib chi kiwach ri ajk?ayinel chi iwir xetoban che le are?.

UCHA´XIKTorpeza oficial

Sat, 28 Sep 2002 06:00:00 +0000

El vicepresidente de Guatemala expresó a principios de este mes que las empresas se endeudan para ?crear una ampliación? y que Guatemala es uno de los países con menos deuda en Latinoamérica. Esto lo dijo al justificar el endeudamiento propuesto en el proyecto de presupuesto para el 2003.

Guatemala sin embargo no es una empresa. A ese endeudamiento se suman los US$700 millones en eurobonos que por lo visto ni los mismos del FRG están claros en qué se van a utilizar, excepto que saben que puede traerles beneficio partidario y que atenta contra los intereses de la ciudadanía en general que no está solicitando endeudarse más.

De plano, algunos brutos que gobiernan, piensan que todos son iguales a ellos. Eso mismo ha de pensar un representante del BID en Guatemala, cuyo trabajo depende de deudas ajenas, para justificar ese nuevo endeudamiento.

Otro que se pasa de bruto, es Jorge Arévalo, tercer vicepresidente del Congreso quien dijo: ?Antes hay que aprobar los eurobonos, para después detallar en qué se gastarán?. ¿Y no qué hay actuar como empresarios, como sugiere Reyes López?

Nadie se endeuda sin saber porqué y para qué. ¡Ah! pero los genios de la economía, encabezados por el ?exitoso? licenciado en economía familiar que saltó de inquilino a propietario de una mansión en la zona 13, así como su congénere Lizardo Soza defienden esta ?ensartada nacional?.

Aunque en el caso de ?Lizard? no hay que descartar su interés político para ser presidenciable si a Ríos Montt, que como deber ser y como dice la ley no puede optar a la presidencia de la República. De ahí la desfachatez de su voto a favor de los eurobonos.

La torpeza eferregista no tiene límites. Sin el menor desparpajo la Comisión de Finanzas del Congreso ha dado su dictamen favorable a la iniciativa de ley que endeudará al país por generaciones. Es más, el diputado eferregista que preside esa comisión ha dicho que el visto bueno fue dado por todos los miembros del partido oficial.

Y pensar que estos señores son los ?representantes del pueblo?.

Afortunadamente esta torpeza puede enderezarse jurídicamente y es que según se sabe, esa iniciativa contiene ilegalidades. Ojalá las instancias que conozcan de esas ilegalidades actúen conforme a derecho. Por aparte, ya hay que ir pensando en una reforma constitucional que permita, como en estos casos, sacar a cuanto bruto resulta ser un insulto a la representatividad ?nacional?.

ARE K?U WA? nuch?atem wakamik. Kawil ba qib pa taq be!

UCHA´XIKEl “bruto mayor”

Wed, 25 Sep 2002 06:00:00 +0000

El presidente de la Republica es igual o peor que quienes insulta. El no tenía necesidad de promover a las PAC; pero cayó como bruto en la trampa del santo de su devoción. Fue utilizado para azuzar a una fuerza electoral y ofrecerles una compensación económica que viola un artículo de la Constitución.

Portillo dijo una vez que, electoralmente hablando, él ya no tenía nada que ganar. Y tenía razón, ahora en cambio pierde mucho por cómplice, comparsa o encubridor de cuanto mafioso hay en su administración.

Le habría sido más fácil dejar que las cosas sucedieran por su cuenta, dejar que el FRG se ahogara en su propia inmundicia; pero no. Siempre hay un roto para otro remendado.

Portillo está ahora en medio de un estira y encoge ante las exigencias y rechazo de las PAC. Un día dice una cosa y al siguiente las acomoda de acuerdo con las circunstancias. El hecho es que, como de costumbre, ni una ni otra le gustaría cumplir; pero como se trata de paramilitares y votantes partidarios, va a tener que cantar la música que a estos les gusta oír. Todo para salvaguardar ¿a saber qué fechorías?

Algunas le son conocidas; pero esta complicidad abona para pensar otras. Lo más seguro es que, viendo el caso de Arnoldo Alemán, Portillo empieza a cuidarse y a cuidar la espalda de cuanto corrupto ha estado a su lado, y por eso le interesa que el partido que lo llevó al poder pueda protegerlo a futuro.

De aquí la terquedad de ?comprar? el voto de las PAC y el repentino respaldo al ?antro de la impunidad?, como se conoce al PARLACEN. No es una concesión gratuita de alguien que va para afuera que se preocupe por el futuro de sus padrinos y cómplices. A la fecha, Portillo ha tenido éxito en el caso de sus socios, Alvarado MacDonald y Alfredo Moreno.

Si Portillo se dejó llevar como bruto con el asunto de las PAC, ahora quiere endosar el calificativo a otros. Un día manda a uno de sus colaboradores a ofrecer una cantidad de dinero y al siguiente él mismo la cambia y el mandadero se tiene que tragar sus palabras.

De aquí la pregunta ¿quién es más ?bruto?: el que engaña, el enviado a engañar, los engañados o quienes critican el engaño? De hecho, es mucho más ?bruto? quien ofrece dinero conociendo la ilegalidad de su acción, que quienes de buena fe le creen o quienes se oponen al nuevo endeudamiento. Así que si esta fuera una competencia, Alfonso Portillo sería el ?bruto mayor? de esta unidad nacional pegada con chicle.

XIBIBAL AMAQ?. Xibibal rumal che xaq jawjechi? kekamisax ri qachalal. Oxir xkamisax uk?ajol jun wachalal pa Q?ante?l. Nuk?ulbal k?u?x che a Augusto che al Teresa. Ri iwulk?wal a Jose Luis, ch?umil lo xuxik. Tachuxoq!.

UCHA ´ XIKNeblina que camina

Sat, 21 Sep 2002 06:00:00 +0000

Un espeso manto de neblina cubría la laguna que sabíamos estaba allá abajo, y quizás el soplo de uno de los dioses que habitan el lugar la empujó por un momento, justo el tiempo necesario para permitirnos admirar el agua encantada que se encuentra en el cráter de Chikabal. Desde ese mirador se veía el agua azul manchada únicamente por el pincel de los árboles que extendían su sombra sobre el agua.

Al lado opuesto se podía adivinar a través de las nubes el volcán Santa María y el Santiaguito, que quizás en unos milenios será otro de los volcanes a ser derribado por el dios de los terremotos. TWI? TQAN JBAL, nombre mam del lugar que con el tiempo se fue corrompiendo a Chikabal, que significa ?arriba del origen de la lluvia?, aunque habitantes del lugar le dan una etimología que equivale a ?madre del agua que cae del cielo?, se ubica en San Martín Sacatepéquez, Quetzaltenango.

Bajamos las gradas hasta llegar a los altares que circundan la laguna y ahí tocamos el agua que brota del cráter. De pronto, y como regalo de la naturaleza o como advertencia para no perturbar el sitio sagrado, otro manto de neblina empezó a caminar sobre el agua. En medio de aquel silencio y la humedad, sólo se escuchaba el canto de unos cuantos pájaros. Decidimos entonces circundar la laguna. Es una caminata que dura aproximadamente una hora sobre una vereda que se pierde a veces entre los matorrales y el agua. La sorpresa es encontrar a una ardilla entre los árboles y en el agua a un cangrejo, único habitante del aquel lugar. La subida a la cresta del volcán, que uno de mis amigos llamó: ?la única bajada que es subida?, es menos difícil porque quizás los espíritus que ahí habitan lo acompañan a uno para apreciar de nuevo el agua desde una altura mayor.

Y es que para bajar de la laguna hay que escalar de nuevo. Uno decide si sigue el camino de los turistas y regresa, o si sube hasta la cúspide que está resguardada por moras y espinas y desde donde la vista es mucho más hermosa.

Esta experiencia la viví hace poco, gracias a la invitación de amigos. Al día siguiente subimos otro domo volcánico del cual quizás hable otro día. Chikabal es para visitar, está administrado por vecinos del lugar, personas amables y responsables que si uno no ha bajado después de las cuatro de la tarde, suben a averiguar si no hubo algún problema. La única sugerencia que habría que dar es que cada visitante traiga de regreso su basura. Es imperdonable ensuciar un lugar donde el agua brota de un cráter y donde los espíritus del bosque cuidan cada altar que ahí se encuentra.

NUK?UX ruk? tat Mateo pa ri unimaq?ij!

UCHA´XIKSilencio predecible

Wed, 18 Sep 2002 06:00:00 +0000

La anunciada conferencia de Alfonso Portillo para el 15 de septiembre, en la cual daría respuesta a las exigencias de PAC, no se dio. Ahora están por verse las consecuencias de esa irresponsabilidad porque ya hay grupos de patrulleros que amenazan con tomar medidas de hecho.

Si no fuera porque se violan derechos constitucionales y se promueve la impunidad, tal vez no estaría mal que los patrulleros le dieran una lección al presidente y así ver qué prevalece más: el frágil estado de Derecho o la ingobernabilidad, ambas propiciadas por el FRG.

Pero lo más seguro es que los bloqueos de carreteras y otras acciones delictivas serán aisladas en virtud de que otros grupos de patrulleros, por lo que se infiere, ya tienen arreglos con el Gobierno y por eso no les preocupa el engaño del pasado domingo. Es decir, ha de existir un pacto entre secuaces que le permite al gobierno confundir al resto de la población.

En este asunto, el mismo portavoz presidencial parece haber sido engañado porque conforme a reportes de prensa, el sábado pasado todavía dijo: ?Lo que es seguro y sigue firme es que el presidente dará un mensaje?.

El lunes tuvo que justificar el silencio presidencial con las siguientes palabras: ?Se ha dicho lo necesario. La compensación para los ex patrulleros ya está resuelta por medio de los bonos, iniciativa que tiene el Congreso?. Por su parte, el prepotente, abusivo e intolerante Reyes López dijo: ?el discurso ya lo dio el sábado?.

Esta irresponsabilidad presidencial era predecible, Portillo ofrece de todo y nada cumple. Esa es parte de la personalidad del representante de la ?unidad nacional?. Lo predecible de ese discurso, si se hubiera dado, era que Portillo endosara al Congreso esa responsabilidad. Lo que también ya se puede anticipar es que los llamados ?padres de la patria? van a aprobar el nuevo endeudamiento en eurobonos.

Relacionado a estos temas, comparto con mis lectores un mensaje electrónico que textualmente dice: ?El país estaba al borde del abismo y con Portillo hemos dado un paso adelante. La deuda que le estoy dejando al país no es externa, es eterna.

Las inundaciones no se producen porque los ríos crecen, sino porque el país se hunde. Prohibido robar, el Gobierno no admite competencia. Este gobierno es como un bikini, nadie sabe como se sostiene pero todos quieren que se caiga?.

TZIJ LO chi e k?i ajtinamital winaq xkeye?j oxjir ri utzij a Portillo; necher maj xubij. Xa ne lo man reta?m ta chik jas kuyuk?uj che usubunik ri qawinaq, rumal wa? maj xubij apanoq. Je k?u wa ri ubanikil ri achi le?.

UCHA´XIKEl irresponsable

Sat, 14 Sep 2002 06:00:00 +0000

Probablemente haciendo honor a lo que su nombre equivale en inglés, el señor Lizardo Sosa está actuando conforme lo requiere el partido gobernante. De manera irresponsable votó a favor de la emisión de los US$700 millones en eurobonos.

Esta decisión no puede ser técnica, aunque así la etiqueten, porque el país no tiene necesidad de endeudarse más. Hay tanto dinero desviado entre miembros del partido gobernante y sus amigos que podría ser recuperado y utilizado para los fines con los cuales se justifica ese endeudamiento.

Por supuesto, sólo aquellos que viven de deudas ajenas, como representantes de ciertos bancos internacionales celebran esta medida. Por esto, en estas fechas sólo podría gritarse: ?viva esta ensartada nacional?. ¡Qué casualidad! Lizardo Sosa vota a favor de ese endeudamiento y a la vez se le confirma en el puesto por otro período más.

Y pensar que muchos creían que gente como él, no necesitarían comprometer su dignidad; pero como se ve, Lizardo se suma a otros tantos que intercambian prestigio profesional por ?hueso?.

Aunque ese voto ?técnico? que va a beneficiar electoralmente al FRG habría que verlo también en una secuencia de hechos. Hace unos días con el cinismo que caracteriza a los políticos, Lizardo declaró que los millones de millones de quetzales invertidos en los bancos de MacDonald no podrán ser recuperados.

¡Así de simple! Es decir, el Estado o mejor dicho, el dinero de los contribuyentes se va a perder como si fuera agua para provecho del padrino de Alfonso Portillo. A propósito, Alvarado MacDonald está haciendo circular un documento al mejor estilo güizache donde insta a juzgar los hechos con objetividad cuando lo menos que corresponde, es que devuelva el dinero de los contribuyentes.

En esa malversación de fondos también contribuyó Lizardo al avalar que dinero público se fuera para los ?bancos gemelos?. No hay razón válida para que dinero de los contribuyentes se pierda así no más. Y ahora se agrega el asunto de los eurobonos.

¿A cuenta de qué se van a gastar US$150 millones para el Ejército cuando en esa institución hay plazas fantasmas y gastos no comprobados? ¿A cuenta de qué se van a gastar US$500 millones para las PAC y como medio de justificación se agregan a víctimas del conflicto armado? ¿No sería mejor recuperar lo robado, eufemísticamente llamado ?desviado? para esos menesteres? El hecho es que Lizardo Sosa se ha quitado el antifaz.

PA JUN CHOLAJ CHIK. Nuk?ulbal k?u?x chi ke ri qachalal re San Lucas Tolimán rumal ri nimalaj k?ax tajin kiq?axaj wakamik. Bisobal uta?ik chi k?i?alaj taq qachalal xemuqtaj chuxe? ri ul.

UCHA´XIK¿Más seguros que nunca?

Wed, 11 Sep 2002 06:00:00 +0000

Cuando no es cólera es desaliento lo que provoca en los ciudadanos de a pie la violencia que nos circunda. En cualquier esquina, parada, adentro de un autobús, etcétera, acechan los ladrones y tal vez hasta la muerte. Es a esta inseguridad la que una de las tres cabezas del monstruo gubernamental calificó una vez como estar más seguros que nunca. Más seguros de ser atacados ¡tal vez! Porque ahora matan hasta por un celular. Ya ni en su casa puede estar uno seguro porque los ladrones se han alborotado.

¿Es esto incapacidad o parte de un perverso programa gubernamental? Parece muy sospechoso que la PNC no pueda actuar como debería, por falta de equipo o transporte y a la vez el partido oficial apaña a uno de los señalados como responsable del desvío de más de Q100 millones del Ministerio de Gobernación.

¿No será que se está creando ?la necesidad de seguridad? para la próxima elección? No se puede decir ?más seguridad?, porque ahora se vive con más inseguridad que seguridad. Creada ?esa necesidad?, la población que olvida pronto, se tragará la promesa de que con el General de la tierra arrasada ?sí, habrá seguridad?.

Es increíble ver que ante un asalto, la PNC se tome todo el tiempo del mundo para prestar auxilio. El fin de semana pude ver de lejos lo que luego me enteré por vecinos, fue un asalto a plena luz de día. Una señora que iba manejando su vehículo, bajó la velocidad frente a la talanquera que bloquea el ingreso a su colonia cuando unos jóvenes se le acercaron, la sacaron del vehículo con lujo de fuerza, a ella y a sus pequeños hijos.

Tomaron el carro y se fueron, dejando abandonado el que ellos conducían. Todo sucedió en fracción de quince o treinta segundos. Por supuesto que la gente se alarmó, alguno auxilió a la señora, se llamó a la PNC, etcétera. Casi cincuenta minutos después aparecieron dos policías en moto y luego otros en un pick-up.

Efectuaron las diligencias de rigor, recogieron el vehículo abandonado que seguramente era también robado y se marcharon. Luego todo continuó como si nada hubiera sucedido. Ante esta clase de hechos cabe preguntarse: ¿Es que el FRG está orillando a la población a conformar patrullas de autodefensa de barrios y colonias, como favorece la reaparición de las PAC? ¿Cree el FRG que negando seguridad a la ciudadanía va a ganar la próxima elección?

Realmente cada día estamos peor. Mientras la población en general se debate entre la pobreza y la inseguridad, este gobierno endeuda más al país con fines electoreros. Si una vez engañó, cree que ?sí, se puede? una segunda vez.

CHECH ba alaq kanaj wi we kakoj kisubunik ri ajFRGib.

UCHA´XIKCarta a Stavenhagen

Tue, 10 Sep 2002 06:00:00 +0000

Estimado don Rodolfo, por este medio permítame expresarle mi opinión sobre la situación de los derechos humanos y libertades fundamentales de los pueblos indígenas de Guatemala.

Seguramente usted no vino a encontrar nada nuevo, si no más de lo mismo. No es ningún secreto que este país está fundado en principios racistas y excluyentes, de ahí que normas de carácter internacional han tenido que venir a complementar principios constitucionales y que a la fecha, compromisos de Estado como el Acuerdo Indígena no ha sido implementado como tampoco lo han sido instrumentos internacionales que garantizan el pleno ejercicio de los derechos humanos.

Como usted bien dice en uno de sus últimos trabajos, muchos estados latinoamericanos todavía temen las demandas indígenas ?porque creen que serían un paso hacia la secesión y la fragmentación del Estado nacional, pero las organizaciones indígenas generalmente insisten en que solo piden autodeterminación interna…?. Aquí sin embargo, ni siquiera a eso llega la dirigencia maya.

Palabras suyas donde manifiesta que algunas organizaciones indígenas ?también tratan de obtener el derecho a la libre determinación (garantizado en el derecho internacional), que se expresa a través de la autonomía y el autogobierno local y regional?, han de sonar esotéricas para la mayoría de dirigentes mayas.

Aparte de lo que ya se sabe, también la dirigencia indígena local contribuye para que los derechos humanos no avancen, ya que no ejercitan los pocos que tienen a su disposición. Estos dirigentes, con contadas excepciones, están cooptados o más preocupados por el desarrollo de lo que otras veces he llamado ?sus tiendas?, de esa cuenta se acomodan según las circunstancias.

Permítame darle unos ejemplos. En el caso Rax Cucul, donde a un enfermo mental y monolingüe q?eqchi? se le sentenció a muerte violándose el debido proceso y el principio de defensa, ninguna organización maya se pronunció. Este era un caso emblemático y quizás si no hubiera sido por los profesionales que trabajaron en la última fase de su defensa, incluyendo a dos mayas que colaboraron a nivel personal, Pedro Rax Cucul ya estaría muerto.

En el caso de la abortada explotación de recursos naturales en el lago de Izabal, ninguna organización maya de la capital invocó una violación al Convenio 169. Perdón por la falta de modestia, pero yo sí lo hice y fue precisamente ese principio el que se utilizó en uno de los considerandos del acuerdo gubernamental que derogó aquella concesión.

Y por último, en un caso de discriminación reciente que se suma a una ?práctica consuetudinaria? en este país, esas organizaciones todavía siguen elucubrando en cómo actuar. Por lo que se ve, aquí existe una defensoría maya que no pasa de ?defender? la candidatura vicepresidencial de uno de sus directivos, hay centros llamados de investigación maya que ¿a saber qué investigan?, existe una Academia de Lenguas Mayas que no reivindica los derechos lingüísticos, etcétera.

En todo esto también tienen enorme responsabilidad muchos de los donantes extranjeros que financian varios de estos empleos. De hecho, no existe en Guatemala una sola ONG maya o ladina que se dedique al estudio serio del racismo como fenómeno social a ser enfrentado. Ya veremos si el nuevo PDH toma alguna acción al respecto.

En el caso de las ONG mayas, pienso y me gustaría estar equivocado, que los donantes foráneos y sus contrapartes locales actúan con un paternalismo impregnado de cierto racismo. Para ellos es mejor financiar lo anodino o la mediocridad que encarar problemas de fondo. Con esto se congracian con un Estado que les permite mantener sus empleos y hacen creer a sus ?beneficiados mayas? que avanzan en la reivindicación de sus derechos. Es decir, entre un vividor y otro vividor se crea una complicidad que termina favoreciendo a un Estado excluyente y racista.

Así estimado don Rodolfo, ciertamente el Estado guatemalteco es un violador de los derechos humanos y de los derechos de los pueblos indígenas; pero en esto también contribuye la dirigencia indígena local y actual por no ejercitar al menos, los escasos derechos vigentes de quienes dicen ser sus representados.

A ellos se suman los que mantienen y se mantienen de ?apoyar? a una causa que ha resultado ser un modo de vida para muchos donantes y donatarios.

MALTIOX ba che usik?ixik nuch?atem tat Rodolfo. Kinkikotik ba che xul alaq, nojim k?ut ke? alaq pa taq be!.

UCHA´XICGoleada beliceña

Sat, 07 Sep 2002 06:00:00 +0000

El secreto con que se mantiene el documento de conciliación en el asunto de Belice, induce a pensar que la parte beliceña le metió una goleada a su contraparte guatemalteca.

Si esto no fuera así, el FRG ya le estaría sacando raja al asunto y la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia ya tendría a un ?triunfante? Gabriel Orellana compitiendo por el espacio televisivo con Pedro el Escamoso y en la radio contra don Cheyo y doña Rome. Pero no, ahí vemos al canciller con cara de pedir disculpas, no al pueblo de Guatemala por supuesto, si no a su jefe y jefe de las PAC. Y es que el asunto de Belice habría sido una buena carta electoral para el FRG; pero les salió mal. Así que el anunciado retorno de Orellana hacia las filas partidarias con vistas a la próxima elección va a ser sin pena ni gloria.

Viendo la manera como el Primer Ministro de Belice defiende su causa, a muchos quizás les asaltó la idea que no estaría del todo mal que Said Musa fuera mejor el presidente de Guatemala dado que el ?representante? de la unidad nacional guatemalteca pegada con chicle, anda más ocupado en asuntos privados o haciendo proselitismo.

Al comandante general del Ejército en ningún momento se le ocurrió enviar a la frontera beliceña a algún contingente militar. No para pelear obviamente, porque el Ejército de Guatemala no estaría capacitado para enfrentar una fuerza extranjera, sólo a población civil indefensa como lo demostró en el pasado conflicto armado; pero los hubiera enviado para protección de los civiles que viven en la franja fronteriza y de los cuales varios han sido ejecutados por el Ejército beliceño.

Es más, la intimidación beliceña continúa, aún y cuando Orellana diga que eso ?no se debe sobredimensionar?. El canciller asegura que un despliegue de tropa no sería bien visto por la comunidad internacional. Bueno, y ¿qué hay de la reagrupación de las PAC?

El vicepresidente podrá vociferar que ?Belice sí nos importa?; pero como otras veces se ha dicho ?Como vecino?. Si el vicepresidente de verdad creyera que Belice es ?parte del territorio de Guatemala? y como ?buen patriota? que asegura ser, ya hubiera mandado al Ejército de Guatemala a recuperarlo y a ver qué pasa. Ahora que no estuvo ?the general?s puppet? era un buen momento. Pero no, estas son patadas de abogado ahogado.

Hay que aceptar los hechos: Belice es ?nuestro vecino?. El broche de oro que cierra este capítulo lo vino a poner el partido gobernante. Una cosa que sí hay que envidiarle a los beliceños es que no tienen que vivir bajo el autoritarismo y la corrupción del FRG. Are k?u wa? nuch?atem wakamik!

UCHA´XIKPrácticas de iglesia

Wed, 04 Sep 2002 06:00:00 +0000

Hace más de tres semanas, escribí sobre un punto relacionado a la homilía papal durante su última visita a Guatemala. Por lo que ve en este asunto, los jerarcas católicos al fin tuvieron tiempo para decir algo al respecto en su comunicado del domingo pasado.

Les preocupó más mandar a imprimir y entregar diplomas de agradecimiento, que a meditar sobre aquel mensaje papal. Para colmo, ahora tienen que lidiar con un tema espinoso que ya se veía venir: el escándalo sexual provocado por algunos sacerdotes.

Pero aparte de esto, al dictado de Jesucristo de ?amaos los unos a los otros?, la iglesia católica guatemalteca parece haberle agregado, ?siempre y cuando sean iguales?. Esta iglesia como ente formada por humanos, tampoco escapa a uno de los peores males sociales del país como es la exclusión.

Uno de los curas mayas más antiguos me comentó una vez que la discriminación que se vive en la calle, también se vive dentro de la Iglesia. Si no contemos ¿cuántos obispos indígenas hay en Guatemala? A lo más que han llegado los curas mayas dentro de la iglesia católica es a sostener la sotana del Papa y como excepción de última hora, se puso a otro a leer el evangelio en kaqchikel durante la canonización del Hermano Pedro.

La información confidencial que tengo sobre esto último, es que el encargado papal para la liturgia de canonización, que también es polaco como el Papa, se escandalizó que en Guatemala un país con mayoría indígena no hubiera nada relacionado a ese tema. En México, niños indígenas recibirían al Papa, habría una ceremonia indígena de limpieza espiritual para el Papa; aquí en cambio, nada asociado a lo maya.

Esto obligó a los obispos guatemaltecos a hacer algo, y de ahí que de urgencia, el ahora sacerdote kaqchikel leyó el evangelio en ese idioma. Para mal de estos ?santos señores?, la única traducción del evangelio que encontraron fue una vieja versión del Instituto Lingüístico de Verano, entidad evangélica integrada por extranjeros que tradujo la Biblia.

Así que con un texto de la competencia tuvieron que hacer frente a un vacío litúrgico. Si esta información es incorrecta, sería bueno que la iglesia católica la aclarara. De esa cuenta también, Quezada Toruño tuvo que improvisar un saludo en kaqchikel que fue muy mal pronunciado.

Quizás por eso mismo, Quezada Toruño muy complacido, entregó un diploma de reconocimiento a Reyes López quien también hizo el favor de prestar a sus nietos para hacer el papel de ?niños indios?.

Quién sabe si alguno de los que organizaron aquel evento, no habrá pensado además, que habría sido un horror o un pecado, que infantes mayas de carne y hueso tocaran al Papa.

UCHA´XIKSe desató la patriotería

Wed, 28 Aug 2002 06:00:00 +0000

Despues del empuje que el gobierno ha dado a las PAC, la remilitarización del país se amplía ahora al ámbito educativo. El ministro Mario Torres podrá jurar que el desfile del 15 de septiembre próximo no es militar, que sólo él y sus viceministros comparsas se lo creen.

Las ?bandas de guerra? al igual que las PAC nunca fueron cosas del pasado. ¡Ahí están! Si bien ahora, otros grupos van a ejecutar ?Luna de Xelajú?, ?Soy de Zacapa?, etcétera, la mentalidad militar subyace en estos actos superfluos. En todo caso, sería mucho más patriótico alfabetizar aunque sea sólo en el idioma oficial, que andar perdiendo el tiempo en ejercicios que evocan a una patria que piensa con la botas.

Tienen razón muchos maestros de escuela que se oponen a esta actividad y quienes se preguntan: ¿Para qué hablar de reforma educativa si a la vez se renueva el militarismo? Algunos de estos maestros incluso proponen un día cívico que incluya actividades ecológicas en lugar de desfiles. El ministro de educación, sin embargo, escucha órdenes del comandante general del Ejército y no las sugerencias de sus subalternos.

Este falso amor a la patria dentro del sistema educativo se suma a la patriotería que el Gobierno impulsa con relación a las PAC.

Lo peligroso de este asunto con las PAC, es la expectativa creada entre habitantes de algunos municipios donde se está cobrando Q60 para inscribirse en el listado de patrulleros civiles. Se dice que Q50 son para el ?licenciado? y Q10 de papelería. Así que invertir Q60 con la expectativa de obtener Q20,000 no parece un mal negocio y por eso hay miembros de las PAC que eran infantes en los años 80s.

Ahora bien, pensemos en una comunidad donde se enlisten 10,000 personas, eso da un total de Q600,000. ¡Negocio redondo! para el encargado de esos asuntos. Pero ¿y si no se les paga? De hecho, el partido del jefe de las PAC sí podría hacerlo con tanto dinero desviado de las arcas públicas; pero esto es otro asunto.

En otros lugares donde los que dirigieron esas patrullas ya no viven en la comunidad, se les está llamando para reorganizarse y en esto están involucrados diputados del partido oficial, lo que confirma que el FRG apuesta a ganar las elecciones de 2003 con el voto de las PAC. Si esto no fuera así ¿por qué la terquedad de Reyes López para beneficiar a las PAC? Ríos Montt fue más astuto porque solo puso a su ?monigote mayor? a remover el hormiguero y santos en paz.

Ese monigote en turno puso a otros tontos útiles, Edgar Gutiérrez, Miguel Angel Reyes, etcétera para continuar el trabajo sucio. Por eso, el bien común como fin supremo del Estado ha sido secuestrado por el partido que antes decía no robar, no mentir, no abusar y ahora demuestra que hacer todo lo contrario ?Sí, se puede?.

XIBIBAL LO RI TAJIN KUK?ULMATAJIK. Ri ajFRGib tajin kiyak kuk?u?x ri ajPACib, k?atek?u ri? kakaj qonojel ta ne qaya? qakuchuj che kitojik ri winaq ri?. Ri chomanik ri? tajin kutix k?u rib pa tijobalil amaq?. Ajaw kujuchajij ba na!.

Ucha´xikLa paloma de la paz

Sat, 29 Dec 2001 06:00:00 +0000

Hoy se cumplen cinco años de que se firmó la llamada ?paz firme y duradera?, que por lo visto sólo duró lo suficiente para que las fuerzas contrainsurgentes se reacomodaran y la ex insurgencia se sometiera a las exigencias de las primeras. En un momento, esa paz se calificó como victoria militar para el Ejército, victoria política para la ex guerrilla; pero todo está terminando en triunfo económico para la institución armada que sigue beneficiándose de aquel show del 29/12/96. La ahora ex insurgencia está totalmente neutralizada.

El Ejército, en nombre de esa paz y de una soberanía que no defiende, sigue recibiendo fondos y transferencias mientras que la población civil carece de los servicios mínimos en salud y educación. En esta paz de papel, obviamente el gran perdedor es el pueblo de Guatemala, y en especial las poblaciones indígenas que si bien ya no están siendo masacradas, sus derechos fundamentales continúan siendo violentados. Guatemala en general no disfruta de paz, seguridad y tampoco de justicia. En el plano económico, salud y educación vamos de mal en peor. Metafóricamente hablando, el Ejército y la oligarquía fueron los primeros en comerse a ?la paloma de la paz?.

A cinco años vista, quizás sea mejor declarar ?muertos? aquellos acuerdos para que el gobierno a través de la SEPAZ, FONAPAZ y cuanta organización estatal relacionada a la paz exista, desaparezcan y no sigan recibiendo fondos internos y externos en nombre de unos acuerdos que no se implementan. Que para regocijo de conservadores y neoliberales se irían de ?cola? varias ONG?s y MINUGUA, pues sí. Fue un error de la ex insurgencia y de la ONU no dejar una fuerza que obligara al Estado a cumplir con sus compromisos. Es mejor aceptar que los acuerdos no se van a cumplir, que seguir alimentando ilusiones y endeudando al país. En el caso de FONAPAZ, por ejemplo, su director no tuvo vergüenza de malgastar Q46 mil en fotocopias, y la SEPAZ a saber qué hace.

Ciertamente los acuerdos de paz pudieron orientar la creación de una patria incluyente; pero está visto que esto no se va a lograr. De esa cuenta, si a la ciudadanía en general esto no importa, a los mayas y en especial a sus dirigentes les iría mejor retomar las ideas de los años 80?s, cuando se propuso la creación de un Congreso paralelo al Congreso de la ?República-excluyente?, repensar seriamente en los conceptos de autonomía y autogestión. Y es que como me dijo un amigo de Sudáfrica: ?if we can?t get in, we better get out?. Sin embargo y para no terminar el año con una nota amarga, me gustaría recordar unos versos del recién desaparecido Luis Alfredo Arango que dicen: ?¡Aquel pueblo tenía/ tanta hambre/ que se comió a la paloma de la paz…!? KAQIL BA KIB KAJIJ!

Ucha´xikNota de agradecimiento

Wed, 26 Dec 2001 06:00:00 +0000

Antes que termine este año de incertidumbres, sorpresas y satisfacciones principalmente para los del FRG, deseo agradecer a mis lectores su interés y paciencia para leerme, por hacerme llegar sus mensajes y hasta los insultos de más de alguno.

En especial quiero agradecer al señor Hugo Archila que labora en un taller en la ciudad capital y quien para asegurarse que recibiera su mensaje me lo envió por dos distintos medios. En su carta expresa su preocupación por la manera en que entes extranjeros vienen a imponer sus normas a este país y dice: ?Todo lo que Norteamérica y Europa nos deben, y que nunca nos pagarán, alcanza y sobra para que los 12 millones de pelones que vivimos en esta tierra del Quetzal vivamos como reyes…?

En la parte final de su misiva, agrega: ?Aunque no publique esta humilde nota, quiero decirle que aquí en el tallercito donde trabajamos por nuestro pan diario siempre seguiremos peleando por ser los primeros por agarrar la Prensa Libre para leerle los artículos que usted con H escribe?.

Entre otros mensajes también debo decir que recibí un carta de la señora Brenda Herrera que justifica el holocausto judío porque según ella ?lo que los nazis hicieron sólo era el cumplimiento de las profecías bíblicas que abundan en los Libros del Antiguo Testamento? y comparándolo al holocausto maya, dice: ?Todo es parte de la maldición y el eximio general Ríos Montt sólo hizo lo que había que hacer, lo que se tenía que hacer, y si no hubiera sido él otro hubiera tomado su lugar, porque la historia se tenía que escribir ¡con sangre!?.

Usted, amable lector, forme su propio criterio ante esta manera ?cristiana? de pensar. Otro lector, el señor José Alvarado me manifestó su preocupación por ciertos artículos y al final me dice: ?No se sienta solo. Muchos lo admiran y todos estamos con usted?.

Un joven de nombre Alejandro Morán, en nota enviada a otra colega de este mismo medio y a mí, nos dice: ?Quería felicitarlos por su labor periodística y sus atinados comentarios y opiniones de sus respectivas columnas… Apenas tengo 23 años, pero quiero que Guatemala salga de este agujero donde se encuentra debido a la incapacidad y hambre de enriquecimiento de nuestros corruptos y déspotas funcionarios… Exitos, y como dice mi madre: ¡sólo para adelante!?. A nivel externo, agradezco la solidaridad de mis lectores que viven en los EE. UU. y Europa. Gracias y que tengan un buen descanso este fin de año.

KINMALTIOXIJ ba chike konojel ri kinkisik?ij pa qamaq?, chike ri kinkisik?ij pa qach?abal. Weta?m chi xuquje? e k?o kaxlanib chi kiban ri utzil che usik?ixik ri k?isbal taq tzij kintz?ibaj pa k?iche?. Pa ri tixbachin wuj xaq xuwi ta ba utz taq tzij kabix che jun. E k?o ba jujun keyaq?onik; nemar je wa ri ubanik ri chak ri?. Ri nutzilal ba chech alaq.

Ucha´xikLos cohetes

Sat, 22 Dec 2001 06:00:00 +0000

Ha llegado la época que la gente, con o sin dinero, gusta quemarlo. Muchos probablemente no tienen para comprar un tamal y ya no se diga un pavo si es que se quiere celebrar la navidad al estilo gringo, pero casi todos se las arreglan para comprar cohetes.

Para muchos y quizás debido a la crisis económica, o en el peor de los casos por una identificación bélica encuentran cierto gozo con el estruendo y el olor a pólvora. Encuentran una manera de huir de su realidad. Se envuelven en nubes fétidas para sentirse parte de un conglomerado que termina celebrando la contaminación ambiental que van a heredar a sus hijos.

Otros, de la manera más absurda, queman cohetes entre edificios y ambientes cerrados para que el ruido sea más estridente, no importándoles que a otros tenga sin cuidado su celebración. A esta gente, ya se les ha sugerido que si tanta es su ansiedad por quemar dinero, ¿porqué no mejor quemarlo en sus propias habitaciones, para que así ellos y nada más que ellos lo disfruten?

Y es que hay que decirlo claro, a mucha gente le importa lo más mínimo ?joder? al vecino. Compran y desenrollan unas enormes ametralladoras y las queman a media calle o en medio de complejos habitacionales como si todos debieran tener la obligación de festejar lo que ellos celebran.

Desde ahí arranca el menosprecio al otro; sin embargo se predica paz y amor cristiano. Ni siquiera el principio que dice: ?no hagas a otro lo que no quieres para ti? se practica. A los más paganos que cristianos, por lo que se ve, les importa poco interrumpir la tranquilidad del otro. A los más irracionales o sádicos, no sólo no les importa eso, sino que torturan a sus propias mascotas.

Los perros y gatos, por ejemplo, son mucho más sensibles al ruido, que los humanos, ¡ah pero viera usted!, en este gesto de ?amor cristiano? los animales terminan siendo los más atormentados. En estas fiestas a la gente le importa poco quemar cohetes cerca o alrededor de estas criaturas de Dios, que si pudieran protestar quizás atacarían a sus dueños como se ilustra en el Popol Wuj. Pero bueno, hay que aceptar que de irracionales está compuesto el mundo y por eso estamos como estamos.

Si no, recuérdese a aquel ex ministro de Lucas García que literalmente pavimentaba las calles alrededor de su casa con ametralladoras que a media calle encendían sus guardaespaldas a la vez que afinaban su puntería disparando a las nubes. No hay mejor celebración cristiana que tratar de demostrar cierto amor al prójimo dejándolo de ?joder? un poco. ¡Que tenga una tranquila navidad!.

WE KAKAJ ALAQ kak?ut jutzij loq?olaj chike ri k?ulja la, jas ri xubij kan ri a Jesucristo, man itzelaj ta ba la ri usilanik. Ri loq?olaj christano?il man kak?ut taj ruk? ri upoq?sanil ri ut?us ri nimalaj Itzel.

Ucha´xikDel Ejército y San Pedro

Wed, 19 Dec 2001 06:00:00 +0000

Agradezco los comentarios de algunos de mis lectores de Quetzaltenango, San Marcos y de la Capital por el artículo publicado el último sábado. De Xela me llamó un lector felicitándome por lo escrito, y a la vez me recordó que el Ejército de Guatemala no tuvo empacho para ir a intimidar, en agosto pasado, a la población de la cabecera departamental de Totonicapán cuando se declaró el estado de sitio en aquel departamento.

Este lector me dijo: ?en esa ocasión el Ejército paseó sus tanquetas en las tranquilas calles de Totonicapán para asustar a la gente; pero tiene miedo de ir a meterse en la selva del Petén para defender a nuestros hermanos que viven cerca de Belice.

¿Dónde queda, pues, aquel llamado del himno nacional que dice: a vencer o a morir llamará? Pobres los peteneros porque ellos también pagan impuestos y el Ejército de Guatemala no los protege y tampoco defiende la soberanía del país…? De la Capital, otros lectores me manifestaron su preocupación por mi seguridad personal, tomando en cuenta la remilitarización del Estado.

De San Pedro Sacatepéquez, San Marcos, mis lectores se las arreglaron para hacerme llegar varios documentos. Entre otros, hay un boletín de La Coordinadora Municipal Sampedrana que exhorta a la población a mantenerse firme ?hasta lograr la depuración del Concejo Municipal, y en especial LA RENUNCIA del Alcalde Municipal?, que para variar es otro miembro del FRG.

Así mismo se encuentra un oficio de la Contraloría de Cuentas, donde se hace constar que del Examen Especial de Auditoría, practicado en la Tesorería Municipal de aquel municipio, se ?determinó una diferencia de menos por la cantidad de Q832,715.31, establecida entre el Saldo de Caja y el Arqueo de Valores; por lo que se presentó el 22 de noviembre de 2001, la denuncia respectiva ante la Fiscalía Sección Contra la Corrupción, del Ministerio Público?.

Es decir, el fiscalizador del Estado encontró evidencias que inculpan al alcalde y ya se presentó la denuncia respectiva. Entonces ¿qué espera el MP para actuar? O ¿es que como ese señor es del FRG y el faltante es menos de un millón esto va a quedar en limbo?

Bueno, no hay que olvidar que el MP tampoco se espabiló ante la ?desaparición? de Q60 millones del Ministerio de Gobernación. Por esto, los habitantes de San Pedro están dando un ejemplo de civismo, al exigir la depuración de sus autoridades, ejemplo que ojalá fuera seguido por otros, incluidos los de la capital, que sólo se quedan viendo como la corrupción campea en muchas de las oficinas de gobierno que se ubican en esta ciudad. ¡Adelante habitantes de San Pedro!, que por sus venas corre el honor mam.

XA NE LO TAJIN KINTERENEXIK. ¿Por qué será que cada vez que tengo que enviar mi artículo de prensa por correo electrónico, mi teléfono ?se muere?? E jachin ba e k?o chirij ri itzelal ri??ucha´xik.

Ucha´xik¿Ejército miedoso?

Sat, 15 Dec 2001 06:00:00 +0000

Ante los problemas con Belice, los guatemaltecos y sobre todo los que viven en la zona de adyacencia van a tener que conformarse con que la providencia divina los proteja porque el ente destinado a defender la soberanía y el honor de Guatemala, como dice la Constitución, no va a hacer nada por ellos.

Por lo visto y como muchas veces ya lo hemos dicho, para el Ejército guatemalteco ha sido más fácil arrasar aldeas con población desarmada que ir a plantarse ante un Ejército convencional.

Hasta parece que tiene miedo ir a establecer un destacamento cerca de la zona de adyacencia; pero si no tiene vergüenza de seguir ocupando las tierras de la escuela Pedro Molina en Chimaltenango. Ah, pero el Ejército es una de las instituciones que más presupuesto estatal tiene.

Quizás se justificaría ese presupuesto si el Ejército demostrara que cumple con su mandato constitucional. Ahora, el nuevo ministro de la Defensa, que más bien debía llamarse ministro de la Indefensión, se lava las manos y quiere dejar en manos la diplomacia la resolución del conflicto.

Por supuesto que es mejor resolver el problema por esa vía; pero eso no debe impedir que el Ejército haga acto de presencia en el lugar. Resulta más beneficioso que, por ejemplo, el destacamento que actualmente estorba en Chimaltenango sea trasladado a inmediaciones de la zona de adyacencia con Belice. Esto tiene un efecto disuasivo en el ejército beliceño y deja a los estudiantes de la Pedro Molina, los terrenos que les sirve para su formación académica.

Es paradójico ver que civiles como Edgar Gutiérrez ahora justifican la presencia de un militar frente el ministerio de Gobernación aún y cuando esto viola los acuerdos de Paz; pero cuando se trata de asuntos en los que está de por medio la soberanía y que corresponde al Ejército defender, el ministro de la Indefensión se escuda en la autoridad civil.

Aunque claro, puede haber otra razón de por medio y no precisamente es que el Ejército local tenga miedo al de Belice. Ante el desgobierno del FRG es previsible que la sociedad ya harta y desesperada se levante contra el gobierno y Gutiérrez, encargado de esos estudios, se haya dado cuenta de que esto podría suceder en los próximos meses.

El ejemplo patriótico que están dando, entre otros municipios, los habitantes de San Pedro Sacatepéquez, San Marcos, puede extenderse a todo el país. Tal vez ante esa eventualidad es que se haya puesto a otro militar de mayor jerarquía en Gobernación y se evita cualquier desgaste militar en asuntos fronterizos ya que a nivel interno cualquier cosa puede suceder y los militares deben estar prestos para ayudar a aplacar el descontento social. Así que cada vez, estamos más lejos de la desmilitarización a que está comprometida el Estado. WETA JE RI?, are ta ba ri Ajaw pa qawi?.

Ucha´xikLadinitos de inditos

Wed, 12 Dec 2001 06:00:00 +0000

Hoy es el día en que muchos ladinos guatemaltecos disfrazan a sus hijos de ?inditos?.

Esta expresión es literal porque a los ?ladinitos?, es decir a los niños ladinos, los visten de pequeños ?indios?, en una costumbre que raya en la ridiculez antes que en una aceptación de la diversidad cultural y que deviene de una leyenda mediante la cual se trató de convertir a los Indígenas de este continente al credo cristiano.

Por supuesto que el título de la columna también tiene que ver con la expresión peyorativa que los ladinos utilizan al referirse a los mayas. A los ladinitos los disfrazan un día al año; pero durante los otros 364 no se les enseña a respetar como iguales a sus connacionales indígenas; porque si fuera lo contrario, probablemente el racismo y la exclusión ya habrían sido superados.

Es más, en algunos centros educativos todavía se limita a los mayas el derecho a vestir como gusten, y eso que legalmente se dice que aquí todos somos iguales en dignidad y derechos, y se pregona que el Estado reconoce, respeta y promueve ?el uso del traje indígena?. Quizás estaría bien el disfraz, si esto va acompañado de una lección que inculque respeto a los demás; si no todo termina como el nuevo ministro de Gobernación, que por más que vista de civil siempre va a seguir pensando como militar.

Este disfrazamiento también se vio en la inauguración de los pasados juegos centroamericanos. La ladinidad guatemalteca fue incapaz de presentar al público algo propiamente ladino, y como siempre se tuvo que recurrir a lo maya. Cuando se trata de proyectar el país al extranjero se recurre a lo maya, no a lo ladino.

Es una sinvergüenzada tratar de dar una imagen multicultural cuando el país está cimentado en el racismo, la discriminación y la exclusión. Los bailadores ladinos que representaron lo maya ni siquiera tuvieron el cuidado de hacer una imitación medianamente real; si no lo hicieron al modo de vendedores y agentes de turismo.

Las ladinas que se disfrazaron de mayas más parecían repollos, por la manera en que se amarraron los cortes, y los varones ladinos más parecían saltapericos que bailadores mayas. A propósito de todo esto ¿cuándo la ladinidad guatemalteca se va a representar a sí misma, aunque sea a la imagen de Justo Rufino Barrios, Miguel Angel Asturias, Donaldo Alvarez Ruiz o de Ríos Montt? O es que acaso ¿la creatividad ladina en general es tan pobre, intelectualmente hablando, que siempre tiene que apoyarse en lo que rechaza para ser algo frente al mundo? La interculturalidad no funciona así.

LUPE. We ta xinalax matam jun q?ij, nubi ta wakamik are ta ri? Guadalupe; nemar man je taj. Ri nubi kuterene?j ri kibi numam. A Luis are ubi utat nutat e k?u Enrique are ubi utat nunan. Xaq xuwi xinwetamaj uwach ri numam Enrique. Rumal kech e are, are wa? ri nubi?aj ri man kil alaq pa ti tixbachin wuj ri?.

Ucha´xikSuperficialidad

Sat, 08 Dec 2001 06:00:00 +0000

Metaforicamente hablando, los del FRG de plano no tuvieron madre, ni abuela que los alabara, porque muchos de ellos tratan de asegurar que su nombre quede para la posteridad, literalmente imponiéndolo a ciertas obras públicas.

El domingo pasado, Prensa Libre nos demostró cómo ciertas construcciones llevan nombres de gente del FRG, incluidos el del ex presidente ?por chanfle? y ahora ?güizache mayor? riosmontista, Ramiro de León, a quien no le bastó mandarse escribir un libro que lo salvara del olvido histórico; así como el ex vicepresidente panista, Luis Flores Asturias.

A muchos de estos personajes les puede pasar lo mismo que a Justo Rufino Barrios, cuyo busto sirvió de mingitorio en Cantel. En aquel heroico pueblo se derribó el busto, y en un acto de justicia simbólica se le llevó a la cárcel, donde los reos de la época apostaban desde sus celdas tener mejor puntería. El objetivo era ver quién desde detrás de las rejas podía orinar en la boca del busto del héroe militar.

También es cierto que en muchos poblados, ante la desesperación de que una obra no se desarrolla, la gente sugiere poner el nombre de algún funcionario, con el único propósito de que la obra se termine, y que hay funcionarios dispuestos a recibir esa adulación temporal. Otros empleados públicos han de condicionar su apoyo a cambio de que la obra lleve su nombre.

De ahí que existan puentes, carreteras, complejos deportivos, salones comunales etcétera, con nombres de personas que después pueden aparecer involucrados en actos ilícitos. Si tanta es la megalomanía de los del FRG, sería más acorde imponer sus nombres a sanitarios, letrinas, basureros, rastros y cementerios; pero no a las obras públicas, que son su obligación realizar, y porque no es su dinero el que se invierte en eso.

Es el dinero de los contribuyentes. ¿Verdad que no se vería mal que un cementerio clandestino llevara el nombre de José Efraín Ríos Montt, que la tipografía nacional se llamara Francisco Reyes López, o que un polígono de tiro o un centro de cuenteros se denominara Alfonso Portillo? Esto aseguraría que las futuras generaciones supieran quiénes han sido los que han gobernado este país.

Para los funcionarios de gobierno que necesitan que su nombre quede en una obra pública vale la pena recordarles lo dicho por Oscar Wilde: ?Si un hombre necesita una lápida complicada para permanecer en la memoria de su país, está claro que su vida fue un acto de absoluta superficialidad? (en ?Los otros son horribles? de J.L. Perdomo Orellana, Guatemala, 2001).

PUK TZIJ. Hablando de nombres. Dicen que a Chamelco, ?tierra de Juan Matalbatz?, lo querían rebautizar ?tierra de Juan Matalquiej?, después que el ahora director de FONAPAZ se salvó de ser linchado en aquel lugar. KAQIL BA QIB!.

Ucha´xik‘Yesterday’

Wed, 05 Dec 2001 06:00:00 +0000

Al escuchar parte de esa canción por el ex Beatle, Paul McCartney en el reciente tributo a las víctimas de New York, me trajo a la memoria el primer viaje realizado a esa ciudad, donde el anochecer parece comenzar a media noche.

Esto sucedió a finales de los 80. Me acordé que era más barato cenar como romano en China Town, que tomar un coctel en el restaurante que se encontraba en una de las torres gemelas derribadas el 11 de septiembre y que ahora sólo quedan en la memoria. Desde ahí casi se podía ver todo Manhattan, dependiendo de la neblina.

Tiempo después habría de ir otras veces a ?Wonder Land?, como algunos llaman a esa ciudad, porque siempre hay algo nuevo que ver, siendo la última en 1999, cuando participé en una conferencia sobre ?mitos e historias de origen?, auspiciada por el Smithsonian Institution.

Esa vez tuve la oportunidad de exponer los mitos de creación contenidos en el Popol Wuj y el Chilam Balam de Chumayel.

En New York conocí a un poeta mapuche con quien caminamos por esa gran ciudad por más de cuatro horas. Después de habernos perdido, él graciosamente sacó un mapa y me dijo: ?en el mundo difícilmente vas a encontrar a un mapuche sin mapa.

El problema es que no lo leemos…? En New York, ciertamente, se encuentra gente de todas las nacionalidades y continentes: asiáticos, africanos, europeos, australianos y por supuesto latinoamericanos. Se escuchan distintos idiomas y acentos que hacen imaginar la torre de babel.

Ahí conocí a una mujer sakapulteka que trabajaba en un museo, y a una familia k?iche? con quienes viví la discriminación al estilo newyorkino: ningún taxista nos quería llevar, hasta que una limosina paró. El piloto era un dominicano, quien nos dijo: ?aquí, como en mi país, discriminan a los negros y a ustedes…?. El conductor nos llevó al barrio italiano por la tarifa regular de un taxi, y ofreció irnos a traer de regreso.

New York, como bien la describe Vargas Llosa (elPeriódico 2/12/2001), es una ciudad ?babélica, multirracial y multicultural… refracción en pequeño formato de la infinita variedad de lo humano?. Y por esto habrá de decir el escritor, sólo los fanáticos, los de mentalidad obtusa, ?para quienes sueñan con unificar, integrar e igualar al planeta dentro de la camisa de fuerza de un solo dogma, de un solo dios, de una sola religión, New York, qué duda cabe, es el primer enemigo que hay que abatir?. Pensando en esto y en caso Guatemala uno se pregunta: ¿quiénes son realmente los Bin Laden de este país y quiénes son los fanáticos de ?mentalidad rectilínea? que reciclando ideas del pasado, las etiquetan con términos contemporáneos y se oponen a la multiculturalidad, a la multietnicidad y al multilingüismo locales?

MAN RAJAWAXIK TA nim chomabal kabanik che kik?utik ri kiban yoq?onik, yobonik pa qamaq?. Kujkiyoq?o kate k?ut kakaj qasach qana?oj, qach?abal.

Ucha’xikLos otros sí, ellos no

Sat, 01 Dec 2001 06:00:00 +0000

El FRG ha de estar tan desesperado porque la prensa publica sus desmanes, que ahora arremete contra los periodistas no colegiados.

Ojalá así fueran también con su propia gente para evitar tener mecánicos, maestros, bachilleres y equivalentes en puestos técnicos de la administración pública. No es que una credencial de nivel medio desmerite a los funcionarios, sino que el FRG hasta ha cambiado la ley para colocar a su gente en puestos claves como el caso del actual director del FIS.

O sea que cuando se trata de miembros del partido se ?mira para abajo?; pero cuando se trata de la prensa, principal y casi único contrapeso institucional que existe en el país, se ?mira para arriba? y se exige colegiación obligatoria, lo cual implica grado universitario. Esta pretensión de limitar la libre expresión ha de derivar del hecho que en Guatemala prácticamente sólo la prensa fiscaliza la función pública.

De parte del Estado ya casi no hay entidades que actúan con independencia. Si no, véase la vergonzosa actuación de la CC en el caso de los diputados implicados en guarogate y ahora con su ?güizachada? para retrasar el antejuicio contra Reyes López.

No basta con que un funcionario sea leal al partido; se requiere preparación como el que se pretende exigir a los periodistas. Un buen ejemplo de mal desempeño es el caso de Byron Barrientos, que regresa muy tranquilo a su curul sin siquiera querer aclarar su responsabilidad, por acción u omisión, en el jineteo de fondos del ministerio de Gobernación. A este especialista en seguridad hay que recordarle la fuga de reos de la cárcel ?máxima seguridad? y la desaparición de su ex subalterno señalado de llevarse Q60 millones. Si no tenía control en ese ministerio, ¿cómo esperar alguna seguridad ciudadana?

Mal que bien, si no fuera por la prensa independiente, la población no llegaría a tener conocimiento del desgobierno, del despilfarro, jineteo y saqueo de fondos públicos, la corrupción, alteración de leyes etcétera. La libertad de expresión es un derecho de todo ciudadano, independiente de su formación académica. Y si bien, en Guatemala este derecho no ha logrado su máximo desarrollo, es absurdo querer restringirlo como solapadamente pretenden muchos del FRG que tampoco tienen grado universitario.

Señores del FRG: se predica con el ejemplo. Hablando de títulos y de colegiación obligatoria, ¿cuál es el grado académico de la ?miss Congreso?? y, ¿en qué colegios profesionales estarán inscritos los licenciados Alfonso Portillo y Eduardo Weymann?

QIJILANIK chike konojel ri ketz?iban pa taq tixbachin wuj. Iwir xok?ow kiq?ij. Tzij ba lo chi man qonojel taj kutz?iban pa jun tixbachin wuj, ri qawinaq man ketz?iban ta pa qach?abal. Rumal k?u wa man utz taj we kakoj ch?ekaj chike ri ketz?ibanik.

Ucha´xikCirco eferregista

Wed, 28 Nov 2001 06:00:00 +0000

Si algo ya empieza a aburrir en este país es el circo de mal gusto que han montado los del FRG. Parece que su acto favorito es demostrar que son capaces de los trucos mas grotescos.

Empezaron con educación universitaria a ?domicilio?, pagada con fondos públicos, y aún así parece que no ganan sus clases, porque si fuera lo contrario seguramente ya habrían hecho fiesta. No les importa que miles de niños no puedan acceder a la educación elemental o que otros mueran de hambre. Importan más los incapaces que están en el Congreso.

A esto se agrega la partida de funcionarios ineptos que incluye un mecánico como viceministro a un vicepresidente petulante e ignorante de la cultura del país, para terminar con los magos que ante la audiencia desvían Q 90 millones para luego embolsarse Q60 millones sin que sus superiores hagan algo para evitar esa ?desaparición?. Cualquier ilusionista de circo ha de envidiar a estos ilusionistas del FRG. ¡Hasta payasos tienen!

Ahora resultan diciendo que ganaron las elecciones pero que no pueden hacer gobierno, y el general genocida dice que en el Ejecutivo hay gente preparada que busca ?llevar agua a su molino?.

Aquí probablemente se refiera a Rabbé, Maza Castellanos, Gil Muñoz y sus jefes, Reyes López, Virgilio Alvarado y otras ?joyas?.

A los del FRG sólo les falta decir que los responsables de la corrupción son los gobernados que se preocupan de eso, y que el nuevo ministro de Gobernación debe ser el hijo del vicepresidente porque sólo él es el único capaz con que cuenta el FRG.

Como otro chiste de mal gusto ahora se habla de una disyuntiva dentro del FRG: divorcio o alianza; como si el matrimonio ficticio entre eferregistas y supuestos portillistas no hubiera sido parte del show.

Los ?portillistas? nunca existieron como fuerza política, eso fue otro cuento del cuentero mayor de Zacapa, Alfonso Portillo. Este llamó a algunos de sus amigos, incluidos los hijos de Alvarado McDonald, para pagar deudas políticas, y a Gutiérrez por sus servicios prestados antes de la pasada campaña electoral.

De los mayas, por ejemplo, ni Otilia Lux ni Demetrio Cojtí eran portillistas. Ellos están ahí porque probablemente creyeron que podían hacer algo positivo por la denominada causa maya y ahora se habrán de dar cuenta que todo fue una farsa.

El hecho es que aquí ya no queda nada por hacerse. Dentro de este ámbito circense o se deja que el FRG provoque un golpe de Estado, irónicamente encabezado por el hijo de Ríos Montt, o la sociedad civil propone un gobierno de transición. Caso contrario, el país se va a tener que aguantar dos larguísimos años de saqueos descarados.

WE TA MAN TAJIN TA kitzelaj ri amaq?, xa tze? ta ri kiyak ri ajEFERREGib. Nemar tajin kiban elaq?, tajin keq?inomarik ruk? ri patan pwaq qatoj che ri amaq?. Rumal k?u wa? man kuya? taj xaq kujka?y chike. Rajawaxik k?o qabano. Jas kabij alaq?.

Ucha´xik¿Simonía maya?

Sat, 24 Nov 2001 06:00:00 +0000

Hace unos años, despues de una conferencia sobre la transformación religiosa durante el conflicto armado interno, un antropólogo dijo en son de broma que los que eventualmente terminarían ?matando? la espiritualidad maya serían las generaciones jóvenes.

Esto lo dijo porque había visto cómo algunos sacerdotes jóvenes se auto nombraban ?ancianos? y comercializaban con la espiritualidad maya. Por aparte, y en un ámbito distinto, un conocido dirigente maya también calificó estas acciones como simple ?vara tráfico?.

Si bien es cierto que la situación económica del país está bastante mal, eso no justifica que otros se pongan a vender, cual acto de simonía, falsificaciones de la espiritualidad maya. Digo falsificación porque lo que éstos comerciantes hacen, dista mucho de lo que practican los ajq?ijab mayas que se han ganado el puesto a pulso por sus méritos, constancia y responsabilidad probadas y por las cuales también se han ganado el respeto de sus respectivas comunidades.

En esta era global y neoliberal es comprensible que se quiera competir con Urbano Madel, con los que utilizan el horóscopo chino y otros, incluso con los ladinos y extranjeros que comercian con el calendario maya cual zodíaco por internet.

Tal vez está bien agenciarse de fondos vendiendo calendarios y agendas para luego utilizar ese dinero para beneficio personal, colectivo o de promoción cultural. Pero estoy en desacuerdo en hacer creer y querer creer que la cuenta maya de 260 días pueda funcionar como horóscopo cuando para eso también existe un zodíaco maya.

Lo peor, es que por esto muchos van a confundir que la espiritualidad maya es determinista al estilo cristiano donde Dios sabe quien va a ir al cielo y quien al infierno; que a través del conocimiento del día de nacimiento de una persona se pueda predecir ?su destino?. Esto sí es una aberración. Yo no creo que Ajaw, Dios, Alá, Zeus, Júpiter y cuanto dios exista, sea tan inconsistente al haber creado la humanidad y luego negar el libre albedrío.

Estoy consiente, como platiqué con un ajq?ij, que los mayas como ciertos ladinos que comercian la espiritualidad maya; encuentren una fuente de ingresos en la venta de calendarios y agendas como cualquier otro objeto, pero no en crear expectativas que eventualmente niegan las posibilidades derivadas del esfuerzo personal. El éxito laboral ni el sentimental dependen de un calendario; porque si no, nos iría mejor atenernos a la ciencia y a la biogenética para asegurar el futuro de los descendientes de este país.

CHUWACH IN man utz ta lo ri tajin kiban jujun qachalal che uk?ayixik kiwujil chirij ri cholq?ij. Jun chi ba lo ri ubeyal ri qacholq?ij. Weta?m chi rumal nuchomanik e k?o lo wa? qachalal kape kiwoyowal pa nuwi?. Kape ta puch, xa kinbij ri kinchomaj.

Ucha´xik¿País de mudos?

Wed, 21 Nov 2001 06:00:00 +0000

Es curioso, cuando no patetico, leer cómo ciertos ladinos aparentando ecuanimidad terminan inclinándose por su cultura paterna.

Otros, mejor fingen desconocimiento histórico o toman la historia oficial como ?verdad histórica?. En el caso del rey de España la postura es entendible, aunque no aceptable, porque al final, él tiene que justificar a sus antepasados. Viene esto a cuento, no por los cuenteros de Zacapa que encabeza Portillo, sino por lo dicho hace poco por Juan Carlos I, cuando manifestó que ?a nadie se le obligó nunca a hablar en castellano. Fueron los pueblos más diversos quienes hicieron suyo, por voluntad libérrima, el idioma de Cervantes? (Hispanofonía… Maga21ne, 18/11/2001).

En Guatemala la historia demuestra que el idioma español ha sido un idioma IMPUESTO a los pueblos indígenas. Sólo hasta la firma del Acuerdo Indígena se habla de la oficialización de esos idiomas y, por supuesto, esto tampoco se ha hecho. De ahí que el ?king? de España diga que nunca se obligó a nadie a hablar el idioma de Cervantes es otro espejito barato.

Aquí no sólo se ordenó la extinción de los idiomas indígenas para que se hablara el español, sino que las políticas de Estado siempre han tenido como objetivo la homogeneidad lingüística y cultural. Por eso es que el idioma oficial de este país atrasado es el español.

Incluso, se declaró la ladinización por ley, y en estos días cualquier propuesta autonomista se ridiculiza o es censurada por ciertos desfasados que se identifican por negación, los llamados ?no indígenas?, como si sólo ellos tuvieran derecho a los derechos reconocidos por la ONU.

Para fundamentar lo dicho, cito el Decreto del Congreso Constituyente del 29 de octubre de 1824, que decía: ?Debe ser uno el idioma nacional, y que mientras sean tan diversos cuanto escasos e imperfectos los que aún conservan los primeros indígenas, no son iguales ni comunes los medios de ilustrar á los pueblos, ni de perfeccionar la civilización en aquella apreciable porción del estado, ha tenido á bien decretar y decreta:

1. Los párrocos, de acuerdo con las municipalidades de los pueblos, procurarán por los medios mas análogos, prudentes y eficaces, extinguir el idioma de los primeros indígenas.

2. Probando los mismos párrocos haber puesto en uso con buen éxito, en el todo o en parte, cuanto estuvo en sus facultades para el cumplimiento del anterior artículo, se tendrá por el mérito más relevante en la provisión de curatos?. Si esa ley suscrita por los ?lingüistas? y ?sociólogos? de la época no implicaba una obligación o una imposición para hablar kaxlan tzij, entonces lo que seguramente se buscaba era crear un país de mudos.

UKAB CH?ABAL. We ta yatalik, are utz ri ukab qatzij are ta ri uch?abal a Shakespeare chuwach le rech a Cervantes. Pa ri utzij a Shakespeare tzibatal k?ialaj taq wuj chirij qano?jibal. Nemar, weta?m ri ubeyal ri amaq? banikil.

Ucha’xikDiálogo sin sentido

Sat, 17 Nov 2001 06:00:00 +0000

Hace unos días, mientras Reyes López estaba fuera del país, Alfonso Portillo anunció su interés por dialogar con la sociedad civil y dejar fuera de la mesa al vicepresidente. Esto causó cierta alegría entre los incautos y suspicacia en otros.

Apenas regresó Reyes López, éste manifestó que eso ya estaba arreglado con el presidente y que incluso él, como tal, iba a prestar todo su apoyo a quien llamó el ?super colocho?. Esto último provocó todavía más dudas porque es bien sabida la animosidad de Reyes contra Edgar Gutiérrez. El gobierno está dispuesto a dialogar siempre y cuando lo que se acuerde no lo obligue. El partido gobernante quiere escuchar lo que otros tengan que decir, pero seguir gobernando como lo está haciendo.

Más claro no lo pudo expresar Ríos Montt: que hablen los que tienen que hablar; pero ahí nada más. Hasta la corrupción trató de justificar diciendo que no todos en el gobierno eran del FRG; como si los miembros de ese partido fueran incorruptibles.

Muchos ya hemos opinado que con este gobierno no queda nada por dialogar, nada que discutir; más que asegurar que se vaya al desagüe de la historia no sin antes enjuiciar a los corruptos que tiene secuestrado al país. Ya el tiempo venció y dos años de desgobierno son más que suficientes. Sin embargo, todavía hay algunos, que a saber por qué razones inconfesadas aún propugnan por el diálogo. Se habla y se discute con quienes son capaces de escuchar y de entender, no con quienes el poder ha embrutecido. Ojalá el Foro Guatemala se mantenga firme para no dialogar sin condiciones mínimas que debe incluir el procesamiento de los corruptos, ya que lo que se diga de ahora en adelante será para engañar ingenuos, incluidos varios donantes extranjeros.

Estos deben saber que cualquier ayuda que den al país a través de este gobierno, lo más seguro es que va a terminar en los bolsillos de los miembros del partido gobernante y que de esa manera ellos, los donantes, fortalecen el reino de corrupción que se ha establecido en Guatemala.

SIK?INIK CHIKE NUWINAQIL. Esto también va a los eventuales interlocutores mayas, quienes deben recordar que en nombre de los pueblos indígenas no pueden legitimar los actos de este gobierno. Si en dos años el Congreso no ha querido tipificar el delito de discriminación racial, tampoco ha implementado los compromisos del Acuerdo Indígena y no ha cumplido con las recomendaciones de la CEH; a estas alturas cualquier ofrecimiento a futuro será pura basura electorera. Por ello, los mayas que participen en ese diálogo sin sentido, serán igualmente cómplices de una farsa. Rumal wa? are utz man kititz? ta iwib pa ri tzijonem ri?.

Ucha´xikFarsa e ignorancia

Wed, 14 Nov 2001 06:00:00 +0000

Cuando el presidente y el vice presidente hablan ante foros internacionales no dejan de sorprendernos por lo caraduras que son al expresarse de este país. Pareciera que éstos gobiernan un país distinto al que los guatemaltecos conocemos.

El pasado fin de semana, estos personajes nos hicieron escucharlos por cadena nacional; primero fue Reyes López con su discurso ante la FAO y luego Portillo ante la ONU. Reyes López propuso una campaña internacional en contra del hambre y la pobreza cuando él mismo minimizó la hambruna en Jocotán y Camotán.

También habló de la patria multilingüe, multicultural y multiétnica cuando ni él, ni su partido han hecho algo por implementar los Acuerdos de Paz, menos el Acuerdo Indígena. Y para lucirse ante los extranjeros terminó su discurso con una palabra en idioma maya. Pero para que el Vicepresidente no quede como otro ladino, al estilo del INGUAT, esperamos que su próximo discurso en este país sea totalmente en ese idioma.

Portillo, por su lado, llegó a informar sobre los supuestos esfuerzos que hace el gobierno para cumplir con los Acuerdos de Paz y habló de una extensión para la presencia de MINUGUA hasta finales de 2003.

Para quedar bien ante ciertos organismos se llevó a Edgar Gutiérrez, como para hacer creer que su gobierno es incluyente. Si Portillo, antes utilizaba la imagen indígena, ahora aprovecha la figura de alguien que promovió los derechos humanos y que Gutiérrez además se deja; quizás porque es la única forma en que ahora se siente útil.

Entre otras cosas, Portillo también habló del respaldo de Guatemala a Taiwán para ser admitido en las Naciones Unidas. Ojalá y esa actitud la asuma también cuando los mayas, ya hartos del racismo, la exclusión y del incumplimiento de los acuerdos de paz, de varios Convenios Internacionales y de las recomendaciones de la CEH, eventualmente lleguen a proclamar un autogobierno y una autonomía territorial y política.

En lo que a la ignorancia se refiere, volvamos a Reyes López. Este señor en un afán de aparentar conocimiento, invocó aquel fragmento del Popol Wuj que dice: ?que todos se levanten, que nadie se quede atrás …? Esta cita, sin embargo no es un llamado de paz; sino de guerra y considerando los desmanes del partido oficial, esa invocación podría interpretarse como un llamado de guerra contra quienes critican el desgobierno del FRG.

Empero, démosle el beneficio de la duda al Vicepresidente de esta patria multicultural de la que él mismo se ufana en el extranjero y, dejémoslo como pura ignorancia.

OXCH?ABAL PUK. Dicen ahora que el Vicepresidente de Guatemala es trilingüe porque además de hablar español y una palabra en idioma maya, también habla fantasías en el extranjero. We ta tzij aj oxch?abal, qaqil ba na aretaq kusik?ij jun uch?atem pa qach?abal, waral.

Ucha´xikDe jinetes y depredadores

Sat, 10 Nov 2001 06:00:00 +0000

El anuncio del MP para perseguir a los depredadores de pinabete está muy bien; excepto que pareciera que a esa institución le preocupa más perseguir a aquellos que hacen su ?agosto? en diciembre, desde grandes depredadores hasta los campesinos y vendedores que aprovechan la época para agenciarse de unos cuantos centavos cortando y vendiendo ramitas de pinabete, antes que perseguir a aquellos funcionarios que jinetean dinero público o a los delincuentes que violan la ley.

Por supuesto que al MP le es más fácil perseguir a gente que no está enterada de la normativa jurídica que a aquellos que la utilizan para su beneficio. Por otro lado, es curioso observar que sólo para estos días se habla de la depredación de bosques cuando esto ocurre durante todo el año e incluso, ya quedó en el olvido el caso de un ex viceministro señalado de estar involucrado en ese negocio.

Para el MP va a ser lo mismo llevar una ramita de pinabete, mil ramas o un árbol entero; como para esa institución es lo mismo que un funcionario público jinetee 29, 30 ó 90 millones de quetzales, con la diferencia que en el segundo caso, no actúa o actúa con negligencia para proteger al delincuente.

A estas alturas el MP ni siquiera ha solicitado orden de captura en contra de Gil Muñoz. Aquí cabe recordar el caso de aquel muchacho que fue sentenciado por robar Q7; pero no se persigue a los que roban millones.

Es decir, para el MP es más fácil justificar su existencia persiguiendo ladrones callejeros, que a los funcionarios señalados de apropiación indebida de fondos públicos. Otro caso sintomático lo constituye la supuesta impericia del MP en el antejuicio contra el vicepresidente.

Que quede claro, no estoy abogando por la depredación de bosques, ni del pinabete, sino porque la justicia no se aplique de manera discriminatoria. Aunque también estoy claro que la justicia en Guatemala siempre ha sido dispareja. Volviendo al jinete de los fondos públicos, resulta sospechosa la reacción de las autoridades, incluido el presidente.

El aparente desconocimiento de su paradero, suena a encubrimiento.

¡Qué casualidad! Ahora nadie sabe dónde está. Comparativamente hablando, ¿no será que se habla de cárcel y multas a los depredadores de ramitas de pinabete porque la tajada que éstos podrían dar son sólo unos cuantos centavos, mientras que en el otro caso podrían haber sido millones?

Así que ya veremos, si se actúa como se anuncia con bombos y platillos, a muchos campesinos encarcelados y multados. Al final, varios de ellos, habrán de pensar las autoridades de gobierno, son sólo ?indios? del altiplano.

WE TA TZIJ chi qonojel uj junam chuwach ri amaq?, e k?i ta ba ri? ri winaq e oknaq ta pa che?. Man je ta k?ut.

Ucha´xikArango, el poetazo

Wed, 07 Nov 2001 06:00:00 +0000

El encabezado de este texto proviene del cuento ?Las Palomas Blancas de Cantel? del recién fallecido poeta, escritor y acuarelista Luis Alfredo Arango, el ?archivador de pueblos?.

Conocí a Luis Alfredo a principios de los 80s y desde entonces cultivamos una amistad que sólo su muerte ha marchitado. Recuerdo que en esa época había un estudiante que escribía su tesis sobre la poesía de Arango y cada vez que lo visitaba, al estudiante sólo le faltaba encenderle velas al poeta; pero Luis Alfredo con la humildad que lo caracterizó trataba de no darse por enterado.

Arango fue un hombre sencillo, de hablar pausado, franco, que casi no miraba a los ojos de su interlocutor como queriendo disculparse de un oficio sobre el que él mismo dijo: ?yo me jodí solito/ enhebrando palabra tras palabra,/ verso tras verso/ -en este oficio tan/ íntimo nadie me dio la mano-?

Hace apenas unas semanas, el poeta Ak?abal, el pintor Rudy Cottón y quien escribe estas líneas, nos reunimos con Arango para tomarnos un café. Fue la última vez que lo vimos y quizás en un acto de despedida compartió con nosotros sus sentimientos hacia la muerte y nos habló un poco de sus tristezas; nos contó algunas anécdotas y más de un chiste, también nos habló de los libros de poesía que estaba preparando y de un folleto con acuarelas suyas que estaba por publicarse.

Este último material salió de la imprenta hace unos días y nos convidó para conocerlo y celebrarlo; pero desgraciadamente la muerte se nos adelantó. Hoy solamente nos queda el recuerdo de su amistad. Luis Alfredo, ahora sí ha de estar encaramado en algún pino, en la fachada o en el cielo de algunas de las iglesias de Totonicapán sobre las que tantas veces escribió.

Una vez dijo: ?A Toto me lo quito y me lo pongo? y esta vez se lo puso para siempre. Pero para no olvidar su humor, traigo a la memoria uno de sus versos que dice: ?el amor es un gusanito/ que se alimenta/ con hojas de parra…?

Luis Alfredo, maestro de la palabra, estaba esperando por segunda vez ser confirmado como miembro numerario de la Academia Guatemalteca de la Lengua Española.

La primera vez no pudo serlo porque su discurso de ingreso iba a ser sobre la poesía de Ak?abal y según le fue informado, eso no podía ser porque Humberto era un poeta que no escribía en español. ¡Tan así de grotesca es la ignorancia de algunos académicos en este país! Luis Alfredo, tocayo de Tasso se ha ido; pero queda su obra y su amistad que sobrevive a la muerte.

Tasso una vez le dijo ?tocayo? y Luis Alfredo quedó sorprendido. Luego Tasso agregó: ?usted es mi tocayo porque yo me llamo Tasso y usted es un poetazo?. Descansa en paz Luis Alfredo, que tu alma ahora vuela libre, como vuelan libres sobre el río Samalá, ?Las Palomas Blancas de Cantel?.

K?ULBAL K?UX. Mis sentidas condolencias a doña Juanita Suret y a sus hijos.

Ucha’xikViviendo de la pobreza

Sat, 03 Nov 2001 06:00:00 +0000

Durante el gabinete abierto que se desarrolló el lunes pasado en el Palacio de la Cultura y que en resumidas cuentas fue para pedir apoyo para el gobierno y más dinero a organismos internacionales, al presidente de fachada, Alfonso Portillo, sólo le faltó decir que nos olvidáramos de la corrupción que caracteriza a su gobierno y que la pobreza se ataca enriqueciendo a gente como Alvarado McDonald, Llort Quiteño y otras firmitas que han resuelto su problema económico con fondos públicos.

Al final, ellos como el mismo presidente, ya nunca serán pobres. Y eso de que ?no es el momento de buscar culpables? suena a encubrimiento; porque hay responsables de la pobreza en el país y estos lo forman los grupos hegemónicos que han vivido de la miseria ajena, están los títeres que los representan y los organismos de Estado que favorecen la impunidad. A estos se suman los representantes de organismos internacionales que minimizan o justifican la corrupción como un mal común.

Portillo también dijo que con ?patriotismo debemos trabajar unidos por nuestro país?; pero ese patriotismo es el que le falta a la gente del FRG que piensa que estar en el gobierno, es estar frente a un cofre abierto. Los que menos pueden hablar de patriotismo son los que fomentan, avalan y encubren la corrupción, el nepotismo y la ilegalidad. El FRG ha llevado a este país a un callejón sin salida que si no ocurre otra cosa antes, lo único viable que les queda a los ciudadanos es empezar a hacer una especie de cabildos abiertos en las aldeas, caseríos, municipios y ciudades para discutir y definir cómo liberarse de los eferregistas en la próxima campaña electoral. En estos cónclaves, la ciudadanía debe tener claro que legalmente ya no queda nada por hacer mientras dure este gobierno, que no hay esperanzas en la administración de justicia y que entes como la CC y el MP están totalmente sometidos a los dictados del FRG.

De esa cuenta, la única opción que queda es terminar de retirarles cualquier aval ciudadano. Con el FRG ni al culto ni a misa, como lo hicieron los de la URL cuando a Reyes López ni siquiera le dijeron ?la paz sea contigo?, en la misa de celebración de los 40 años de fundación de esa universidad.

Aquí también podrían poner su grano de arena los diputados de la llamada ?oposición?. Si esa oposición fuera real, debían retirarse del Congreso y dejar solos a los depurables del FRG. Es menos deshonroso dejarlos con su ilegitimidad, que avalarlos. Esto sería un ejercicio saludable para la política local. Al fin de al cabo, esa oposición ni pío hace allí, excepto legitimar ilegalidades de otros. Una acción de esta naturaleza hasta quizá les acarrearía algún rédito político; pero claro, la mayoría de estos ?opositores? son diputados por el sueldo y tampoco se puede esperar mucho de ellos. CHOMAJ BA LA, RI XINBIJ APANOQ.

Ucha´xikDía de difuntos

Wed, 31 Oct 2001 06:00:00 +0000

Creo que solo para estos dias se puede pensar que el pasado fue mejor, siempre y cuando hablemos de momentos agradables que vivimos con los que ya no están en este reino de maldad y corrupción.

Recordar a los que ya se fueron a Xibalba, al inframundo o al purgatorio conforme las distintas creencias religiosas, quizás nos haga olvidar por un rato el infierno terrenal al que nos ha llevado el FRG. Estos son días para dedicar a los seres queridos que ya no están con nosotros, son días para visitarlos y de manera metafórica, para hablar con ellos, compartir con ellos.

Tal vez por esto, en el cementerio de mi pueblo natal hay más festejo que tristeza. Este es un festejo solemne en el que participan vivos y muertos, donde se congregan familiares distantes y es quizás la única oportunidad anual de encontrarse con los amigos de infancia.

En mi pueblo, la preocupación no es el fiambre; sino el ayote en dulce con elotes y camotes. En San Andrés Xecul es arroz con leche, y en otros lugares son frijoles blancos. Desde muy temprano las familias se dedican a preparar las flores y coronas que depositarán por la tarde en los sepulcros de los que ya se han ido.

Mientras la tarde cae, el cementerio cobra vida; más y más visitantes llegan a adornar los sepulcros. El olor a pino y el incienso aromatizan el ambiente. El dolor se olvida o se oculta, se habla con los muertos cual personas ausentes que no estaban enteradas de los últimos hechos familiares. A los muertos se les da la vida y se les convida a comer, a beber y a veces hasta a escuchar la música que en vida disfrutaron. Antes, había una sola banda de música en el lugar, ahora son tres, por lo menos.

Las familias quieren recordar y agradar a sus muertos. Todos saben que esto no es posible; pero cada quien hace lo mejor que puede, tal vez pensando que cuando nosotros mismos estemos en ese lugar, también nos gustaría ser recordados de la misma manera. Los muertos también participan de nuestras tristezas y en su silencio nos consuelan a su manera.

El cementerio de Cantel está en una loma, es una de las partes más altas del lugar que ve de frente la salida del sol y está resguardado por unos cipreses viejos. Cada mañana, la luz del día despierta primero a los muertos y después a los vivos. En esta época, el vaho que se levanta en la madrugada simboliza el alma de los difuntos que salen al encuentro de los vivos.

El camino que lleva al cementerio es empinado, y ahora más que nunca se llena de gente que sube y baja. Las antiguas animosidades quedan sepultadas, todos son amigos, quizás porque la muerte nos recuerda un camino común, o tal vez porque se sobrepone la memoria de los ancestros.

KAQIL BA KIB JELA?. Kinbij apan chike ri wachbilal chi kaqil ba na qib chuweq xeqal pa jom. Kine? ba wa? che una?tajik nunan, wanab, watit, numam puch.

Ucha´xikMás que alagartados

Sat, 27 Oct 2001 06:00:00 +0000

Esta es una de las muchas expresiones que se escuchan en la calle cuando la gente habla cortésmente de ciertos funcionarios de gobierno.

?Alagartados? es una expresión coloquial que se puede aplicar a los miembros de la familia Reyes López, que en un afán de acaparar el mayor número de empleos públicos con sus respectivos emolumentos, no les importa pasar sobre la Constitución, y así el hijo del vicepresidente estaría sumando un cuarto puesto a su favor si logra asumir el cargo de diputado en el Parlacen.

Si bien desde el punto legal queda poco que decir después que la CC le dio el tiro de gracia al estado de Derecho, todavía está lo ético, pero también ya está visto que el FRG es ahora enemigo de aquel slogan que decía: ?no miento, no robo, no abuso?.

Sin embargo, hay otras consideraciones que hacer. La eventual llegada de Reyes hijo al Parlacen puede tener como propósito tratar de evitar que ese organismo se pronuncie otra vez en contra del terrorismo, y deje de proponer a los gobiernos de la región a que suscriban el Convenio de Roma que crea el Tribunal Penal Internacional, porque eso podría llevar ante la justicia internacional a Ríos Montt y otros.

El intento del clan Reyes por influir en asuntos de Estado ha sido abundantemente documentado por los medios informativos y por esto no sería extraño el interés por tratar de incidir en un órgano regional.

El gobierno, y sobre todo, algunos funcionarios, son tan sensibles a la crítica que cualquier expresión en su contra tratan de acallarla; ya no se diga cuando determinada propuesta puede afectar al líder y razón del partido.

Si bien, el Parlacen es un órgano anodino y como excepción se pronunció en aquellos términos al condenar los ataques terroristas en contra de USA, esa entidad puede también brindar un ingreso extra a los ?Reyes del nepotismo?.

Sobre todo ahora que existe la remota probabilidad que el vicepresidente pierda su inmunidad. Digo ?remota? porque también está claro que el antejuicio en contra de Reyes López tiene escasísima posibilidad de prosperar, no sólo porque el Congreso está comandado por eferregistas, sino porque el Fiscal asignado hace todo lo posible por entorpecer el proceso y evita escuchar a testigos claves con el evidente propósito de no poner en riesgo el puesto del vicepresidente.

Así que los Reyes, además de tratar de echarle una manita al dueño del partido, pueden incrementar su riqueza familiar con fondos públicos.

Esto a la vez, demuestra de nuevo que en el FRG no hay cuadros capaces y por eso el partido tiene que acudir a un mismo personaje para ejecutar diversas funciones.

Portillo por su lado podrá decir que en Guatemala no hay crisis laboral ni económica, porque aquí ciertos familiares de los gobernantes se tienen que ?sacrificar? dos veces el doble por la patria y por la paga.

Ucha´xikApañando la ilegalidad

Wed, 24 Oct 2001 06:00:00 +0000

La resolucion de la CC que declaró sin lugar la acción de inconstitucionalidad interpuesta por el CEDECON por el asunto de los diputados procesados por la alteración de la ley de bebidas alcohólicas, apaña la ilegalidad. Este fallo sólo pudieron avalarlo quienes están agradecidos con el FRG por el puesto que ostentan, y han terminado con la última esperanza de legalidad que existía en el país.

Mención aparte merecen los dos magistrados, estos sí honorables, que razonaron su voto por estar en desacuerdo con el fallo. No los que terminaron de deshonrar el estado de Derecho guatemalteco. Sin embargo, este fallo era previsible.

En mi columna del 8/8 pasado, cuando me referí a este tema, dije textualmente: ?En la CC sólo hay dos o tres magistrados que no están comprometidos con el partido de gobierno, y no hacen mayoría. De esa cuenta, la esperanza para que la legalidad llegue a restablecerse en el país es remota.

Así que con cierto desánimo, tal vez es mejor empezar a aceptar la debacle legal en la que se encuentra el país… ¡Ojalá y me equivoque!?.

Ahora quizás algunos docentes de derecho tengan que asumir la actitud de un ex profesor de derecho constitucional de cuando estudié leyes.

Este profesor renunció a medio semestre porque dijo que le daba vergüenza hablar de garantías constitucionales cuando éstas no existían en el país.

Por supuesto que en la jerga jurídica se dice que estos fallos se acatan y no se discuten; pero esto debe ser dentro de un estado de Derecho legítimo, no como el actual, donde para responder a intereses políticos se retuerce el espíritu de la ley.

Aunque también hay que recordar que el estado de Derecho guatemalteco siempre ha funcionado de acuerdo con los designios de los grupos de poder, y por esto siempre ha sido excluyente. Si antes favoreció a invasores, esclavistas, encomenderos, finqueros etcétera; luego a gobiernos militares, después a la derecha empresarial, ahora está al servicio de una derecha retrógrada.

¡Y que hay abogados que se prestan para eso! Lo que hoy sucede no es pues un simple asunto de leyes; si no un asunto jurídico estructural, o el Estado sirve para beneficio de un grupo u otro; pero siempre entre los que se disputan el poder.

La mayoría no cuenta, excepto como fuerza de trabajo o caudal electoral. Si esto no fuese así, los neoliberales no estarían accionando en contra del actual gobierno. De aquí que el fallo de la CC no es extraño, porque como en otros casos, a esta gente le importa poco la legalidad. Le preocupa más mantener el poder y los privilegios de los cuales ellos, también, son usufructuarios.

K?OTBAL CHI?: El FRG está por nombrar a un nuevo viceministro de Deporte. Para esta designación ¿habrá sido consultada la ministra de Cultura? ¿Saldrá ella a defender el nombramiento del árbitro, como lo hace Weymann con su viceministro mecánico? Kaqil ba na!.

Ucha’xikEstamos jodidos…

Sat, 20 Oct 2001 06:00:00 +0000

Si alguna vez existió esperanza de vivir con cierta seguridad en este país, esa esperanza se desvanece cada día más. El Gobierno parece estar empeñado en mantener y quizá hasta aumentar la inseguridad con la aparente y perversa idea de ofrecer un ?mejor gobierno? para la próxima campaña electoral.

Uno casi se puede imaginar la excusa de que durante el ?primer gobierno? del FRG no se pudo controlar la violencia porque las autoridades estuvieron dedicadas a deshacer los entuertos del gobierno anterior; pero que en un segundo gobierno encabezado por Ríos Montt, todo va a ser ?mejor?.

Hasta quizá podrían decir que no se pudo controlar la violencia por culpa de Portillo y los una vez llamados ?portillistas?. Aunque una excusa más simple podría ser que la violencia es mundial y por eso nada se pudo hacer durante esta administración.

Viene esto al caso, porque si la diputada Magda Arceo, con las prerrogativas y la seguridad que su puesto le pueden brindar, se tuvo que ir al exilio, ¿cómo podríamos sentirnos los demás ciudadanos? Según la diputada, se fue por las amenazas en su contra y de su familia, actos de los cuales responsabilizó directamente al vicepresidente de la República. Por esto seguramente los eferregistas en el Congreso, en un acto de complicidad para con ?su rey?, se opusieron a condenar el hecho.

Tomaron la misma actitud que en el caso del periodista asesinado en Izabal. En otras palabras, estamos desamparados. El artículo 1 de la Constitución, que habla sobre la ?protección a la persona?, ha de estar suspendido de hecho por designios dictatoriales del FRG. Quizá por eso mismo se planteó aumentar en Q40 millones el presupuesto de seguridad para el presidente de la República el año entrante. Hasta Portillo ha de sentirse inseguro en el país, mientras gobiernen Reyes y Ríos.

Estamos tan desgraciados en asuntos de seguridad en Guatemala que, incluso, la misma PNC propone ?estudios de seguridad? para que supuestamente ellos puedan brindar seguridad. Después de los acontecimientos del pasado lunes en San Antonio Huista, Huehuetenango, donde se señala a agentes de la PNC de haber ultimado a un miembro de la comunidad, y luego que los vecinos capturaron a los presuntos responsables y posteriormente destrozaron la subestación policial y otros inmuebles, el director adjunto de la PNC manifestó que previo a volver al lugar ?hay que hacer diferentes evaluaciones, incluido un estudio de seguridad? (PL 17/10/2001).

XKUB UJ K?O WI kacha? k?a lo ri? jun nimalaj chomanel re qamaq? puwi? ri kak?ulmataj chiqe. Man q?alaj taj jawjechi? kujbe wi. Ri amaq? k?amal taq be jas e k?o k?uch, xaq kesutin keropopik puwi? jun nimalaj achaq. Maj kakibano, maj kujkik?am ubik.

Ucha´xikDel mono al mico

Wed, 17 Oct 2001 06:00:00 +0000

Creo que el dicho completo es: lo que hace el mono hace el mico y esto es lo que tratan de hacer algunos políticos guatemaltecos que a falta de creatividad copian para este pequeño rincón del mundo, ideas que funcionan para otros lugares.

Antes que sucediera el ataque terrorista en contra de los EE.UU. se discutía por allá un punto sobre la clonación humana. El tema prácticamente quedó enterrado debajo del cúmulo de noticias que trajo el 11/9/2001 y aquí, país que quisiera estar a la altura de los últimos avances científicos, apareció un diputado marquense ante las cámaras de la TV local anunciando una propuesta de ley que prohíba la clonación humana en Guatemala.

¡Ay Dios! cuando ni siquiera una rata ha sido clonada en este país, como para preocuparse de este tipo de legislación.

En el campo médico, si no fuera por el doctor Aldo Castañeda y otras honrosas excepciones, Guatemala no tendría nada que ofrecerle al mundo. La idea del diputado se asemeja a la actitud tomada frente a la llegada del hombre a la luna.

Después que astronautas de EE.UU. llegaron a ese satélite, se propuso un acuerdo mediante el cual ningún país del mundo podría colonizarlo, y los primeros en querer asumir ese compromiso fueron los países que jamás podrían hacerlo, porque ni siquiera una avioneta podían fabricar. A la fecha, desconozco si ese convenio se suscribió y si EE.UU. y la ex URSS se adhirieron a dicha propuesta.

En asuntos de clonación humana, Guatemala no tiene nada que decir, excepto si científicos extranjeros vinieran a realizarlas acá. Hay temas más importantes y urgentes que discutir. Es cierto que este punto cae dentro del campo moral y ético; pero preocupémonos de eso cuando al menos tengamos incidencia mínima en el asunto.

Antes no. Aunque es entendible que ante su intrascendencia pública, a algunos diputados se les ocurren extravagancias para justificar su ?engorde? en el Congreso, como aquel otro diputado huehueteco cuya obra política, según él, consistía en inaugurar campeonatos de fútbol o la diputada que piensa que hace obra social regalando un horno de microondas. Pero, como se dice: cuando el norte estornuda, aquí nos da gripe.

No sólo al diputado ex panista se le pudo ocurrir semejante cosa porque el gobierno también hace lo propio. Como ahora en los EE.UU. hay un zar antiterrorismo, aquí también tiene que haber uno. Y para que esta ?clonación política? funcionara, tuvo que ser ?autorizada? por la embajada de EE.UU. ¡Aún así, hay quienes creen que existe independencia patria!

Ya veremos si el ?zar chiquito? local va a combatir a los que aquí, han practicado el terrorismo de Estado.

MAN KAJMABAL TA LO ri kiban waral jujun amaq? k?amal taq be. Jas e k?o alaj taq tz?i?, xaq kisiqo, xaq kiterene?j ri kaban pa yaki amaq?. Ri ajwaraj maj kina?oj, maj kichomanik. Man kichomam taj chi qamaq? jun chik ri ube?al.

Ucha´xikEl acomodamiento

Sat, 13 Oct 2001 06:00:00 +0000

Es sintomatico ver como las organizaciones mayas se han ido acomodando a los dictados de los gobiernos de turno. En tiempos de Arzú se avaló la consulta popular; aun y cuando se sabía que esa consulta no respondía a cabalidad con los Acuerdos de Paz. En esos días, incluso, algunos dijeron ?peor es nada?.

Con el gobierno actual, otros han asumido la misma actitud, se han acomodado a los dictados del FRG y hasta piensan que comparten el poder. Ya vamos llegando a la mitad de esta administración y los Acuerdos de Paz continúan olvidados.

En lo que al acuerdo indígena respecta, a lo más que se llega es a hablar de lo que no provoca mayor conflicto. Hace unos días se estableció una comisión de lugares sagrados, como si antes no hubiera existido otra.

Con esto se hace creer que los Acuerdos de Paz se ponen de nuevo en marcha. Y es aquí donde hay que tomar en cuenta que estando casi a la mitad de esta administración, se comienzan a calentar los motores para la próxima campaña electoral. Como se dice en inglés: ?too little, too late? para este gobierno. Lo trágico es que muchos mayas se van a tragar el dulcecito.

El tema de los lugares sagrados no cambia puntos neurálgicos que existen en el país, como la legitimidad sobre posesión y tenencia de la tierra, el uso y administración de los recursos naturales, y tampoco se aborda el tema del racismo y la exclusión. Ni siquiera se habla de la tipificación del delito de discriminación étnica.

Es más, hasta de atractivo turístico le sirve al Gobierno el hecho de que ajq?ijab mayas quemem pom en el ?palacio de la cultura? o en centros como Tikal, Zaculeu, Iximché, etcétera. Ante los hechos ya dados, lo menos que podría exigir esa nueva comisión es condicionar su existencia a cambio de que sean ellos mismos los que administren los lugares ceremoniales, y no el gobierno.

Que los ingresos que se reciban del turismo se inviertan en obras que beneficien a la población, y no a los políticos que viven de la ubre estatal.

La espiritualidad maya no es un asunto folklórico, y ciertos practicantes no deberían prestarse a esta farsa gubernamental. ¿Cuándo se ha visto, por ejemplo, al arzobispo o a un pastor evangélico siendo utilizado para atraer turistas? Entre la buena intención y el acomodamiento se está perdiendo el norte, y a esto contribuyen funcionarios mayas eferregistas.

Con o sin consentimiento del Gobierno, las ceremonias mayas siempre se han realizado en los sitios ceremoniales. No se necesita aval gubernamental para hacer lo que la gente siempre ha hecho.

WA WE RI? kunataj chwe chi ojer kanoq xek?oji? qati?t qamam ajporonel chi aretaq xtoq?ix chike kik?an ri kristionail kojonik, xkibam lo chikiwach ri parib; nemar aretaq xek?oji? kitukel xkimajij kiporonik. Are k?ut taq xe?opan ri parib xkimajij ubixik: ?padre nuestro que estás en los cielos ….?.

Ucha´xikAprovechados

Wed, 10 Oct 2001 06:00:00 +0000

Cuando se trata de pisto, el Ejército inmediatamente aprovecha para invocar los acuerdos de paz; pero si de trata de cumplir con los compromisos para reducir la institución y disolver el EMP, el ministro de ?guerra? y el comandante general del Ejército se hacen los sordos.

El Ejército, efectivamente ha sido más una institución de guerra que de defensa. No ha sido capaz de defender las fronteras patrias ante las incursiones de beliceños y de mexicanos y ahora que se planifica el presupuesto para el año entrante, el ministro Arévalo justifica la necesidad de un aumento, y eso que supuestamente estamos en paz.

¿Cuál sería el presupuesto que le gustaría tener, si Guatemala le declarara también la guerra a Afganistán? Por otro lado, el Ejército ofrece enviar a 30 kaibiles para ?ayudar? al ejército de los EE.UU. en esa guerra. Ante esto cabe preguntar ¿quién va a pagar esos gastos?

Si no hay dinero para mantener a las fuerzas locales ¿para qué tratar de ser candil de la calle? ¿acaso las fuerzas aliadas van a mantener a esos kaibiles? Si esto fuese así, lo mejor sería enviar de una vez al Ejército completo.

Esto le quitaría una gran carga económica al país y permitiría utilizar los fondos que se desperdician en una institución que no debe existir en tiempos de paz, para educación, salud, vivienda y seguridad interna que tanta falta le hacen a Guatemala. Eso sí sería más patriótico y de ganancia podríamos decir después: ?cuando le ganamos la guerra a Afganistán?, como en broma gustaba decir un ex profesor de Derecho Internacional cuando hablaba de Alemania: ?cuando le ganamos la guerra a Alemania?.

A lo anterior se agrega la terquedad militar de no querer abandonar los terrenos de la escuela Pedro Molina que abusivamente ocuparon durante el pasado conflicto armado. El ministro de ?guerra? dice que para hacer eso también necesitan dinero porque no van a irse a unas carpas.

Bueno, y ¿por qué no regresan a sus cuarteles o eliminan de una vez ese destacamento? Eso resuelve el problema, porque ahí estorban y limitan el desarrollo educativo de los estudiantes. Además, el Ejército ocupó esos terrenos de manera anómala y ahora quiere que se le pague por desocuparlos.

Esto podría ser imitado por otros invasores de tierras que, para retirarse solicitaran indemnización a los dueños. En todo caso, es más importante formar maestros de educación que fomentar el militarismo en tiempos de la supuesta paz interna.

PA JUN CHOLAJ CHIK: El domingo pasado a las 18:24 recibí una llamada urgente pero sin mensaje, desde el teléfono 2390000. Al contestar más tarde, mi sorpresa fue enterarme que la llamada provino de la Presidencia de la República. ¿Quién y qué se me habría querido comunicar de manera urgente? No lo sé. Asumo que la llamada tiene relación con lo que escribí la semana anterior.

Ucha’xikLa seguridad del FRG

Sat, 06 Oct 2001 06:00:00 +0000

Por este medio doy fe de que la seguridad tantas veces ofrecida en la campaña electoral pasada, funciona; pero sólo para los del FRG. Los demás, estamos condenados a defendernos, como dicen los gringos, ?con nuestras propias pistolas?. Lo malo es que aquí no todos somos pistoleros, como el bien amado hijo putativo del tal Efraín, el Pollo Ronco.

Aquí roban, mienten y abusan ministros de Estado, como sus colegas carteristas, sin que nadie haga algo. El reino de la impunidad está alcanzando su máxima expresión a través de la corrupción estatal y la ?liberación? de delincuentes peligrosos. Esto claro está, gracias a la ineptitud de los encargados de la seguridad ciudadana.

El caso a relatar brevemente me sucedió el miércoles pasado, día en que publiqué el artículo sobre los bachilleres y equivalentes que están en el Gobierno, y ¡qué casualidad!, ese mismo día me llegaron a ?asaltar?.

Este fue otro incidente intimidatorio; pero con tinte de delincuencia común, como muchos que caracterizan al gobierno actual. Los ?asaltantes? entraron al lugar que habito en horas de más afluencia de vecinos para, seguramente, evidenciar la impunidad con que actuaban.

Se llevaron aparatos eléctricos, impresora y, ¡qué curioso!, dejaron la computadora. Dejaron ropa y objetos personales desparramados; eso sí, tuvieron el cuidado de dejar hecha una cruz sobre la cama, con un cepillo dental y el estuche. Esa noche cuando regresé, había dos miembros de la PNC que me preguntaron si vivía por allí, y les contesté que sí. Entré a mi casa y me di cuenta de que algo raro había ocurrido.

Busqué a los agentes inmediatamente y me indicaron que alguien los había alertado minutos antes. Les pedí que me acompañaran, por si los ladrones todavía estaban en el lugar, pero ya no había nadie. Lo interesante del asunto es que estos agentes me dijeron que ratificara la denuncia ante el MP hasta el próximo lunes.

El día jueves por la mañana llamé a la estación policial del sector, y me informaron que no podían tomar huellas dactilares sino hasta después de ratificada la denuncia. Va y viene la cosa porque después de varias vueltas llegaron unos agentes de particular, me enseñaron una placa y dijeron ser del SIC, para hacerme preguntas que más parecían investigarme a mí que investigar el hecho delincuencial.

Al preguntarles si tomarían las huellas dactilares, me dijeron que eso debió haberlo hecho el primer grupo de agentes que llegó al lugar. En este juego de ping-pong para no tomar las huellas, las horas han pasado, y mientras tanto me he unido a los tantos asaltados en sus hogares de este país.

Si cuento esto, no es porque tenga esperanzas en el sistema judicial, sino para que los encargados de la seguridad ciudadana se reconforten en su incapacidad y quizá otros se regocijen de la desgracia ajena.

Ucha´xikDe Bachilleres

Wed, 03 Oct 2001 06:00:00 +0000

Hace años un puertorriqueño me dijo que si alguno de ellos estudiaba bastante, podría llegar a ser presidente de los EE.UU. Yo le manifesté que eso no era necesario porque en aquel país, un artista de segunda categoría y sin mayor formación académica llegó a gobernarlo. Me refería a Reagan, que creía que Central América estaba cerca de Iowa. Agregué que lo importante era el poder político y otras posibilidades. Viene esto al caso por los bachilleres y equivalentes que ahora asumen puestos en el gobierno local.

El más reciente es el nuevo viceministro de Finanzas, un desconocedor del tema; pero su sola relación con Ríos Montt ha sido suficiente credencial para asumir ese puesto técnico. Este nombramiento se suma al del maestro de educación Haroldo Quej en FONAPAZ, al del maestro Iván Arévalo en el FIS, al del maestro Arístides Crespo, ex director de FONAPAZ, y por ratos mencionado contrincante vicepresidencial del perito contador Luis Rabbé.

Y ¿qué decir de las credenciales académicas de Zury Ríos y de Alfonso Portillo, quienes no han demostrado ser licenciados en algo, excepto en ser ?licenciados? por el Departamento de Tránsito? El segundo, aparentemente hasta tuvo ?licencia para matar?. El gobierno anterior estuvo dirigido por el también bachiller Alvaro Arzú.

Por supuesto que el título universitario no garantiza un mejor gobierno, porque si revisamos la historia, ha habido licenciados, generales y coroneles que han mantenido a Guatemala compitiendo con Haití, para ser el último país del continente, social y económicamente hablando.

El nombramiento del nuevo viceministro de Finanzas, y por 24 horas viceministro de Cultura, viene a demostrar una vez más que en el FRG los cuadros técnicos y profesionales son escasos. Por esto es que abusando del poder, malgastan nuestros impuestos para pagar sus estudios universitarios y ¿a saber si ganarán sus clases?

A propósito de esos estudios, ¿cuándo el dueño del partido se va a graduar aunque sea de bachiller en Teología? Quizás por esta incapacidad, que los mismos diputados reconocen para sí, es que están pidiendo más y más asesores. Aún así, hay otro bachiller que dice que aquí los puestos se dan por capacidad o posibilidad. ¿cuál capacidad?, ¿la de los bachilleres, militares y cuanto inepto, corrupto y criminal ha gobernado el país? ¿la ?capacidad? para mantener a Guatemala en el atraso en el que se encuentra?

Y es que no puede decirse que Guatemala está como está por gusto de los gobernados. Estoy seguro que a nadie en el mundo le gusta la pobreza, la miseria, el hambre; a nadie le gusta ser víctima del racismo y la exclusión; excepto a quienes han vivido y viven de estos fenómenos.

WE TA KASIK?IJ ALAQ jas ri kichomaj jujun taq musib, katze?n ri la . Waral are ri ajchaq?el taqanik moloj kiban xaq jas utzil chike e are?. Man kichomaj ta ri rutzilal ri amaq?.

Ucha´xikOlvido o memoria

Sat, 29 Sep 2001 06:00:00 +0000

Este es el nombre del libro de Alfredo Balsells Tojo, que acaba de ser publicado y que nos trae de vuelta a una historia que quiere ser olvidada. Un libro que llama a no perder de vista lo sucedido para no volver a cometer los mismos errores y lo que es peor, los mismos crímenes. Un llamado a cumplir con lo que las partes en beligerancia solicitaron y se comprometieron.

El beneficiario final, únicamente será el pueblo guatemalteco, nadie más. En ese sentido, Balsells nos recuerda que la Comisión del Esclarecimiento Histórico cumplió con su mandato, pero quien no quiere cumplir con sus obligaciones vinculantes son las partes involucradas y en especial el Estado guatemalteco.

En nombre de la paz y la reconciliación no se puede ni se deben olvidar los hechos de violencia y en especial la violación de los derechos humanos.

Más que un dilema, parece que el olvido es una consigna guatemalteca: es mejor el olvido selectivo que el recuerdo. No se olvida por ejemplo el día de la ?independencia?, el día del ejército, etcétera.

En cambio, el día de la firma de la paz firme y duradera casi ni se menciona. Pareciera que en este país nada hubiera sucedido en las últimas cuatro décadas y se pregona una paz que sólo existe en papel.

Los guatemaltecos en general, y en especial el grupo que monopoliza el poder más parece sufrir de amnesia selectiva. Lo que le conviene lo recuerda, lo demás es calificado de resentimiento, si no venganza. Es más fácil para el Estado y sus agentes no hablar de lo que son culpables que asumir sus responsabilidades.

En este proceso intencional para olvidar, incluso, hay quienes prefieren ?repartir? su responsabilidad entre todos los habitantes del país, como si igual culpa tuviera el ciudadano que de niño en un área rural no pudo ir a la escuela, porque se la quemaron, como el militar que la mandó a quemar.

La intencionalidad de este olvido puede tener además de una evasión de responsabilidades, una carga de prejuicios, cuando no una connotación racista. La política de genocidio y los actos de genocidio fueron debidamente señalados y documentados por la CEH, y ante esta verdad histórica, como dice Balsells: ?se trata de imponer la verdad oficial o mejor dicho la mentira de la impunidad?.

?Olvido o Memoria? es un libro que hay que leer porque ante una verdad tan contundente se agiganta un olvido que es impulsado por el Estado y sus agentes. En un afán de no hablar del pasado, sencillamente se pospone y se mantiene un sistema de impunidad.

Este es un libro que nos recuerda que existe ya una ?Memoria del silencio?, que existen recomendaciones que el Estado debe seguir; pero que los gobernantes se oponen a cumplir. Y es que la paz, como dice Balsells, no puede construirse ?sobre la base del silencio?.

CHAQASIK?IJ BA RI WUJ RI? chi kuna?taj chiqe ri nimalaj taq k?ax xban pa qamaq.

Ucha´xik¿Celebración de la muerte?

Wed, 26 Sep 2001 06:00:00 +0000

Ante tanta ?celebración? de la muerte por parte de muchos ciudadanos del mundo que disfrazan su sed de venganza en nombre de la justicia, tal vez vale la pena ponerle atención a lo que dijo un oyente de un programa radial matutino.

Ahora que Estados Unidos va a ir atacar a Afganistán, sin tener la plena certeza de que el cuervo que crió le ha sacado los ojos, sería bueno también que esa potencia se dé una vuelta por España e Irlanda del Norte para ponerle fin al terrorismo.

En esa ?visita?, habría que agregar, que si se murieran inocentes sólo serían ?daños colaterales?, como se dice en la jerga militar. Pero por favor, no deben ir a Apatzingán, en el estado de Guerrero, México, donde el alcalde local por miedo a ser confundido con Afganistán, le ha aclarado a Bush que esa localidad ?en ningún momento intervino activamente, ni con la mente, en los sangrientos acontecimientos de las Torres Gemelas y del Pentágono?.

Por cierto, Powell dice que harán público un documento donde se demuestra la culpabilidad de Bin Laden; sin embargo, ya se aprestan a aplastarlo militarmente, a él y al empobrecido pueblo de Afganistán. Esto ya se parece a los tribunales de fuero especial de Ríos Montt: acusan, capturan, sentencian y ejecutan si posibilidad de recurso alguno.

Pero como aquí también hay terroristas de Estado, sería bueno también que el juez del mundo venga a poner orden. Esto quizás le daría una buena razón de existencia al ejército guatemalteco, ya que ante una paz de papel, sólo se pasa rascando la panza.

Sin embargo y como escribí la semana pasada, hay ciudadanos responsables que se oponen al derramamiento de sangre. Y sobre todo de sangre inocente. No se puede culpar a todos los practicantes de una cultura por unos cuantos miembros sanguinarios. Que si hay que capturar y enjuiciar culpables, por supuesto que hay que hacerlo, comenzando con los que adiestró EE.UU., adentro y fuera de su territorio.

Y así como en USA hay quienes se oponen a lo que podría desencadenar la tercera guerra mundial, aquí también los hay. Por eso, el día de hoy habrá una manifestación pacífica en contra de la guerra frente a la embajada de USA, al mediodía. Y antes de que digan digo: esta manifestación no es en apoyo a los terroristas; si no a la paz.

Porque si de apoyo a terroristas se tratara, primero se defendería a los militares que están acusados de haber practicado un terrorismo de Estado en este país. Esta invitación, no es tampoco un simplismo a lo George W. Bush, de que quienes no están a favor están en contra. Si usted no puede llegar, no llegue; pero desde donde esté haga bulla con ollas, silbatos, bocine o lo que sea a las doce en punto.

WE TA RI EEUU karaj juban utzil chike konojel ri amaq? rech ri uwach ulew, kakowin ta lo ri? kuchap, kuteleche?j konojel ri kibanom itzelal chike taq ri kamaq?. Waral e k?o ajtajlem chi xkikamisan e k?ialaj taq qachalal.

Ucha’xikLa guerrita

Sat, 22 Sep 2001 06:00:00 +0000

El partido en el gobierno, no queriendo quedarse atrás en el nuevo ambiente guerrerista mundial, prepara sus armas para su ?guerrita? institucional e intenta cerrar la SAE o echar a Edgar Gutiérrez de esa secretaría.

Gutiérrez, por su parte, cual garrapata se aferra al puesto, y su necedad para seguir trabajando para un gobierno desprestigiado empieza a despertar sospechas. La secretaría que él dirige se deriva de uno de los acuerdos de paz; sin embargo, el FRG, en su afán de volver al pasado militar, trata de cerrarla. Si esto llega a lograrse, Gutiérrez tendrá responsabilidad directa, porque teniendo la oportunidad de irse por la puerta ancha, parece preferir el cierre de esa institución.

El nunca tuvo nada que hacer en este gobierno, y aún así se prestó para legitimarlo ante organismos y gobiernos extranjeros. Gutiérrez está terminando como un ?tonto útil?, y parece que le gusta representar ese papel como a otros funcionarios de gobierno, mayas incluidos.

El FRG utiliza como uno de sus pretextos que la SAE ?no ha sido eficiente?, y aunque esto tiene cierto fundamento porque en el caso de la hambruna de Jocotán y Camotán esa secretaría no advirtió la tragedia, y si lo hizo, ni atención le prestó Portillo. De esa cuenta, las palabras del gobernante de fachada de que Gutiérrez es uno de los funcionarios más útiles que le hace análisis de coyuntura, es otra de sus mentiras.

Empero, si de eficiencia se trata, es precisamente el Congreso de la República el mejor ejemplo de ineptitud. Si no, ¿por qué cuentan con más asesores que diputados? ¿Por qué con fondos del Estado los diputados se ?educan?? Si hay una institución que debería cerrarse en el país es el Congreso, y en su lugar podría crearse una entidad análoga con no más de veinte representantes. Tanta mediocridad y tanto dinero que se desperdicia en ese organismo de Estado.

Pero volviendo a la SAE, me parece que todo el asunto es un show de los que gusta hablar el vicepresidente. Portillo ya ha de estar de acuerdo para que el FRG cierre la secretaría; pero para efectos estratégicos, hace la pose de que se opone y trata de demostrar cierta independencia. ¿Cuál independencia? Cuando nunca ha sido capaz de plantarse ante la plana mayor de su partido.

En medio de todo esto, Edgar Gutiérrez, que no entiende la trama, se presta a la farsa y contribuye para que con el cierre de la SAE se incumpla con otro de los acuerdos de paz. En lugar de buscar cómo quedar bien con el general y compañía, por dignidad ya debe irse. Al FRG, al final de cuentas, le importa un comino la legalidad y los acuerdos de paz.

Ucha´xikVenganza o justicia

Wed, 19 Sep 2001 06:00:00 +0000

Es mas tenebroso que interesante escuchar o leer algunas de las opiniones sobre el ataque terrorista ocurrido en los EE.UU. la semana anterior. A nivel local, en un programa de radio una señora que dijo ser cristiana, condenó los hechos y opino que la solución era ?acabar? con todos los musulmanes.

Un conocido sacerdote escribió que los ?terroristas fríamente suicidas pareciera que sólo en el ámbito del fundamentalismo islámico se producen en la actualidad?. El sacerdote tuvo el cuidado de escribir: ?en la actualidad?, porque históricamente los primeros cristianos que aunque no eran terroristas, sí buscaban el martirologio, como en la actualidad podría pensarse que lo hicieron los supuestos suicidas islámicos.

Digo ?supuestos? porque no hay prueba definitiva, si no indicios en su contra, y aún así el mundo ?civilizado occidental?, encabezado por los EE.UU., se apresta a atacar a quienes considera sus enemigos.

Ahora ya no importa la certeza de ¿quién lo hizo? sino quién la paga. La sed de venganza empieza a ganar terreno frente a la justicia. EE.UU. comienza a establecer un nuevo orden jurídico mundial donde la sola sospecha puede ser prueba suficiente para condenar a una persona. El contraterrorismo del mundo ?civilizado? se prepara para ejercitar una versión moderna de la ley del talión.

En los EE.UU., sin embargo, hay ciudadanos que se preguntan si acaso el contraterrorismo no traerá peores consecuencias, tomando en cuenta que el enemigo a atacar no está totalmente identificado. Aquí hay que anotar que para Bush ha sido más fácil apuntar hacia un personaje al que quiere vivo o muerto, que al terrorismo en sí, que también puede provenir de los EEUU, como el caso de Oklahoma o como el apoyo al terrorismo de Estado que ese país ha prestado a otros países, Guatemala incluida.

Otros ciudadanos piden tolerancia y evitar la xenofobia que ya empieza a producir víctimas. Asimismo hay una coalición que abarca distintas tendencias ideológicas que está tratando de prevenir al Congreso y a Bush para no tomar medidas contraterroristas apresuradas que puedan afectar la privacidad y los derechos civiles de los ciudadanos de aquel país.

En otro ámbito, algunos representantes de otras naciones también han manifestado su preocupación sobre si Bush tiene la capacidad y el liderazgo necesarios para embarcarlos en una guerra que se vislumbra larga. Y a todo esto hay que preguntarse: ¿quién le dio el poder a los EE.UU. para asumirse guardián de la democracia y de la justicia mundial?

Si esto tiene algún fundamento jurídico, quizás entonces los guatemaltecos podríamos pedirle a ese gobierno, ahora constituido en juez y parte del nuevo ordenamiento legal de la humanidad, para que venga a ?liberarnos? de los acusados, no simples sospechosos, de haber practicado un terrorismo de Estado en el pasado conflicto armado. XINBIJ LO RI KINCHOMAJ. A KIBAN K´U LO WA´? MAJ.

Ucha`xikIncreíble

Sat, 15 Sep 2001 06:00:00 +0000

Lo que las cadenas de televisión reportaron desde New York y Washington el pasado martes resultaba increíble y más bien parecía una ficción de Hollywood. Sin embargo, la tragedia humana fue real y es imposible no conmoverse ante la magnitud de los hechos. Afuera de las diversas pasiones que despiertan este tipo de ataques, lo sucedido es a todas luces condenable.

Prueba de la solidaridad humana fueron las reacciones de presidentes y primeros ministros de distintos países, incluidos varios de los considerados enemigos de los Estados Unidos. En el caso local fue notorio el silencio personal de Portillo y en su lugar hablaron su vocero y el ministro de Relaciones Exteriores; ¿será, como piensan algunos, que Portillo andaba en otro estado? No precisamente en México ni en los EE.UU.; sino por el estado de su jefe mayor.

Ahora bien ¿quiénes son los responsables de ese ataque? Esto todavía no está claro y aunque los indicios apuntan hacia grupos fundamentalistas islámicos e incluso se habló de una organización extremista japonesa, no se pueden descartar otras posibilidades como las de los grupos ultraderechistas en los propios EE.UU. Mientras tanto y como lo señala un editorial de LA JORNADA, de México, estos ?sucesos han otorgado al Gobierno estadounidense las coartadas necesarias para adoptar actitudes más ofensivas y hostiles hacia sus enemigos externos reales o supuestos?.

Ese mismo texto agrega: ?Poco se habla sobre los telones de fondo de la recesión económica y de la falta de enemigos visibles que, para una superpotencia, resulta mucho más desgastante que la presencia de enemigos reales? (Ver elPeriódico del 13/9/2001).

Volviendo al plano local, los del FRG resultaron indirectamente favorecidos por estos trágicos sucesos, porque ?gracias? a la desgracia ajena, los medios informativos dejaron en segundo plano la hambruna de Jocotán y Camotán, así como el supuesto chequeo médico de Ríos Montt. Y es que sin este individuo al frente, el partido oficial se desquebraja.

En el Congreso se condenó lo acontecido en los EE.UU.; pero el FRG se opuso a una condena por el asesinato del periodista Mynor Alegría, en Puerto Barrios. Por otro lado y fuera de toda posibilidad real, el canciller Orellana habló de una preocupación por proteger la vida de los guatemaltecos en el exterior cuando aquí el gobierno es incapaz de hacerlo.

Para los que viven o han vivido en el extranjero, saben que ningún gobierno chapín sería capaz de protegerles la vida allá afuera. Aparte de esto, no faltarán los que para avivar odios étnicos, harán analogías entre el fundamentalismo islámico y el supuesto fundamentalismo maya, que ni siquiera supo cómo solidarizarse con la pasada marcha zapatista.

KAQIL K?U NA ronojel ri kabix chikij ri mayab moloj. Qachajij ba kib.

Ucha´xikNo es lo que digo, pues

Wed, 12 Sep 2001 06:00:00 +0000

Esto ya lo hemos visto antes, y ahora le ha tocado el turno a la señora Elisa López Ixtabalán, ex gobernadora de Quetzaltenango.

La funcionaria que en más de una ocasión trató de ataviar a la esposa de Portillo con un perraje quetzalteco y que la primera dama rechazó, no sé si para no caer en folklorismo o por desprecio.

La señora López Ixtabalán fue de las personas que puso incondicionalmente la cara por el FRG en la pasada elección, y una de las que trató de ensuciar la victoria del alcalde Quemé Chay.

Por lo visto, ante la dirigencia eferregista, la ?embarrada? que se metió esta señora en nombre del partido no fue suficiente para mantenerla en el puesto. Esto, claro está, no es una defensa a su favor; pues soy de la opinión de que su destitución repentina la tiene más que merecida, porque mal paga el diablo a quien bien le sirve. La pregunta obligada es: ¿quién o quiénes serán los próximos a ser echados?

Sin embargo; a lo que voy es a lo expresado por la funcionaria defenestrada, quien dijo: ?Con mi destitución se demuestra que no es necesaria la capacidad, sino tener familiares en altos puestos, como es el caso de Alcahé López? (Prensa Libre, 8/9/2001).

Estas palabras confirman lo escrito por mí en este espacio, ese mismo día: ?el nepotismo que se practica en este gobierno tal vez derive de que entre los eferregistas hay tanta incapacidad técnica y administrativa que los dueños del partido andan poniendo a sus familiares en cuanto puesto exista.

Tal vez son igualmente incapaces, pero son de la familia, son de confianza y de ganancia aumentan la riqueza familiar?. La nueva gobernadora departamental es esposa del diputado Gustavo Lang, hoy uno de los viceministros de Cultura.

Y es que hay que considerar que los eferregistas han entendido que si no se aprovechan hoy, ya no lo podrán hacer mañana. Prácticamente, están llegando a la mitad de su período y con buena suerte lo terminan.

Así que han de pensar que si no es ahora, no habrá otra oportunidad, porque el pueblo está harto de ellos.

Además, con el dueño del partido enfermo, quien ha tomado las riendas es el vicepresidente. Portillo ?grita?, pero quien decide es el segundo de a bordo. Así que lo más seguro es que vamos a ver salir a otros por la puerta trasera.

Si a los leales los despachan, ¿cómo no habría de despedirse a los arrimados? Qué pena; pero merecido lo tienen aquellos que mancharon su nombre por una causa de antemano perdida. El programa de gobierno que supuestamente existió, termina hoy en una consigna que va por las siguientes líneas: ?viva la corrupción, viva el nepotismo, y quien no se embuche ahora es por pendejo?.

KINCHOMAJ chi kesax apanoq ri ajmayib xkiya? kipalaj pa ri ubi? ri FRG. We ri wachalal ixoq man esam taj, are rumal che ri upo?t rajawaxik che ri a Portillo.

Ucha’xikReyes tiene razón

Sat, 08 Sep 2001 06:00:00 +0000

Yo creo que el vicepresidente, Reyes López, tiene razón cuando critica a sus compañeros ricos y afirma que ?los que más tienen, más quieren?.

¿Quién como él, que conoce muy bien las psicología del rico, para no tomarlo en serio?, y es que como dice la sabiduría popular, el león juzga por su condición. Si no, véase nada más al vice que teniendo el poder económico, no utiliza dinero de su bolsa, sino del Estado para atacar a personas de ?su clase?.

Tan avorazado es Reyes López para acumular riqueza, que no le ha bastado a él sólo ostentar un puesto en la administración pública, si no que a uno de sus hijos le consiguió tres distintos puestos en el Estado y por supuesto con los respectivos emolumentos. Asimismo le ordenó al ministro de Relaciones Exteriores contratar a su hija en un puesto en el consulado en Miami.

Es decir, el vice y su familia, que ya tienen plata, se siguen despachando con la cuchara grande con salarios del Estado. Por esto hay que creerle cuando dice que los ricos siempre quieren más, aunque en su caso hay que decir: los ricos ?y sus familiares?, siempre van a querer más y mejor si es a costas del Estado. Algo curioso que hay que preguntarse es, ¿qué dice Reyes cuando Portillo ataca a los ricos? ¿Se dará por aludido?

Precisamente por esta clase de gente, es que Guatemala se encuentra en la miseria; por eso hay gente que se está muriendo de hambre. Muchos empresarios y finqueros (afortunadamente hay excepciones), nunca han pensado ni quieren a esta patria. Sólo la usan para agotarla y exprimirla al extremo que está quedando como el rostro de los hambrientos y esquilmados.

De otra manera no habría salarios de hambre como en Jocotán, donde los finqueros de la región pagan Q15 diarios o talvez Q280 a la quincena, como lo denunció un medio informativo. Por ejemplos como éste, no es casual que la mayoría de la población viva en extrema pobreza. Ah, pero cuando se trata de defender el ?estatus quo?, ahí se les oye hablar del amor a la patria, la defensa de la Constitución, etcétera. Por otro lado hay que considerar que el nepotismo que se practica en este gobierno talvez derive de que entre los eferregistas hay tanta incapacidad técnica y administrativa, que los dueños del partido andan poniendo a sus familiares en cuanto puesto exista. Talvez son igualmente incapaces; pero son de la familia, son de confianza y de ganancia, ?aumentan la riqueza familiar?.

Esta actitud de los ricos que desangran a Guatemala, me recuerda las palabras de Bernal Díaz del Castillo, quien más o menos dijo lo siguiente: ?de qué condición somos los españoles para no irnos donde no obtengamos ganancias?. De aquí, que no nos extrañe lo dicho por el vicepresidente, porque él es uno de los que con su ejemplo ilustran la voracidad de los ricos de este país. KAQIL BA QIB.

Ucha´xikPerversidad

Wed, 05 Sep 2001 06:00:00 +0000

El Presidente y el vicepresidente de la República no sólo no solucionan el problema; sino que critican a las entidades y personas que están haciendo algo para paliar la salud y el hambre de quienes están muriendo en Jocotán y Camotán.

Esta pareja, representa más la ?perversidad nacional? antes que la ?unidad nacional?. Portillo dice que le extraña el escándalo que se ha hecho por la hambruna que se sufre en aquella región, sabiendo que ?el 80% de los guatemaltecos vive en la miseria?.

Si esto lo sabe Portillo, ¿por qué entonces su gobierno no se anticipó al problema? O, ¿es que estaban esperando muertos para justificar el aumento del IVA? Recuérdese que la otra vez se utilizó la foto de unas niñitas que picaban piedra para justificar el aumento de impuestos.

Acaso, ¿el gobierno va a utilizar ahora la foto de Juanita para decir que este gobierno hace lo que es justo?

Es probable que algún empresario, al estilo de Reyes López, haya salido a ayudar para hacer show, pero esto no es razón para que el vicepresidente generalice. En lugar de reconocer el problema, este señor asociado ahora a la malversación de fondos públicos, critica y dice que ?mejor deberían pagar sus impuestos?. Impuestos, ¿para qué?, ¿para que sus partidarios tengan de dónde hacer negocios sucios?

A propósito de impuestos, sería bueno que los guatemaltecos empecemos a pensar en alternativas. Sería preferible invertir directamente lo que se paga en impuestos para paliar y resolver problemas como el que actualmente se vive en Chiquimula en lugar de invertir en el ?engorde? de eferregistas que, si fueran otro tipo de cuadrúpedos, tal vez el dinero se recuperaría.

Asimismo, hay que exigir con más fuerza la renuncia de la trinidad del mal que está haciendo historia por profundizar más la exclusión social, la corrupción, la inseguridad y hasta está ahuyentando la inversión extranjera.

Bien que mal, los medios de comunicación han sacado a luz pública el problema de la hambruna y se anuncia ya, que esto no es exclusivo de Jocotán y Camotán.

Lo curioso es que, por lo general, no se menciona el origen chortí de la mayoría de afectados y cuando algunos lo hacen, es casi siempre para atacar a los más débiles o para canalizar prejuicios. Cuando se trata de otro tipo de problemas, como el conflicto de tierras en Los Cimientos, El Quiché, sí se hizo énfasis en la etnia.

O sea que cuando se trata de subrayar lo negativo, no hay empacho en resaltarla. Por supuesto que esta observación no es para cuestionar el espíritu de solidaridad humana que no tiene etnia; pero es un punto que hay que señalar porque tiene que ver con la gravedad de la opresión y la exclusión.

Pero aparte de esto y mientras los niños continuaban muriendo de hambre, Reyes López y Portillo se distraían viendo un desfile de cadetes y dejaban para después la resolución de problemas urgentes, ¿dónde están las prioridades? Para estos perversos, era más importante ver ?chafarotadas? que encarar sus obligaciones constitucionales. Kaqil ba qib oxij we maj ink?ulmam.

Ucha´xikQué tal si…

Sat, 01 Sep 2001 06:00:00 +0000

Señor presidente de la Republica: ¿que tal si el dinero de nuestros impuestos que usted invierte en ?guaro? para regalar a quienes llegan a rendirle pleitesía en Casa Presidencial se invirtiera en un almuerzo para los que están muriendo de hambre en Jocotán y Camotán?

O mejor, ¿qué tal si así como usted regala dinero del Estado para que estudiantes de la Usac se emborrachen, también ?regalara? dinero para comprar comida para estos conciudadanos? Es cierto que en su mayoría son chortíes y ladinos pobres, y quizás por eso su Gobierno es indiferente. La hambruna en aquel lugar no es algo nuevo. Lo que pasa es que ya no es posible ocultar un fenómeno que tiene relación con la exclusión social y la segregación étnica.

Pero para que este problema se resuelva temporalmente, también sería conveniente que así como se invierte fondos del Estado para educar a Otilia en una universidad extranjera, también se invirtiera igual cantidad para calmar el hambre de esta parte de la población.

Si esto le molesta, pues mejor hablemos del dinero que malversó Reyes López en la campaña contra Jorge Briz. Así como hay plata para tirar papeles por las calles, también ha de haberlo para comprar comida para quienes están muriendo de hambre.

Aunque para no andar con medias tintas y resolver de una vez este asunto del hambre, la extrema pobreza y acceso a la educación formal de estos hermanos nuestros, habría que invertir en aquella región una cantidad igual a la que su Gobierno perdió al tratar de salvar los bancos de su amigo Alvarado Macdonald.

Al final de cuentas, la transacción de aquellos 145 millones de quetzales que su ex ministro de Finanzas hizo a favor de Alvarado y que pudieron servir para esta emergencia, se fueron por el desagüe. De ahí que Lizardo Sosa diga que eso fue ?una cabronada?.

Señor presidente, si hay dinero para pagarle a tanto haragán en el Parlacen y hay fondos para mantener a 22 delincuentes del FRG en el Congreso de la República, ¿por qué no habría de haberlo para saciar el hambre de estos guatemaltecos? Aquí hay que agregar el negocio sucio que se quería hacer con el asunto de las placas y que muy probablemente habrá que pagar de todos modos.

Usted no se puede quejar de que no hay dinero, porque por lo que se ve, éste sobra, y más ahora que el IVA ha aumentado. Si no, no existiría esa competencia entre sus partidarios para ver quién miente, quién abusa y quién roba más.

Y es que como usted dijo una vez, ?el asfalto no se come?, ahora habría que decir que sus mentiras y promesas incumplidas tampoco llenan los estómagos de los niños de Camotán y Jocotán. Asimismo hay que recordar que usted no prometió nada a los de la capital; pero sí a los del interior de la República.

Como consecuencia, esta es una magnífica oportunidad que tiene para actuar puntualmente y de inmediato. KAQIL BA NA.

Ucha’xikTalvez no estaría mal

Wed, 29 Aug 2001 06:00:00 +0000

Pensándolo bien, talvez no estaría mal que el FRG lograra reformar la ley de partidos políticos en el sentido de incluir la frase que se refiere a que en materia electoral, prevalecen los Derechos Humanos. Esto, supuestamente, permitiría al general Ríos Montt sortear el artículo 186 de la Constitución, que a la fecha le ha impedido optar a la Presidencia de la República.

Aquí hay que agregar que con tanto magistrado eferregista que se encuentra en la Corte de Constitucionalidad, es improbable que ese ente legal y teóricamente autónomo llegue a dictaminar en contra de los deseos del cacique del FRG. ¡Quizás este sea su último objetivo de vida!

Así las cosas, y considerando que las PAC y otras organizaciones locales obligarían a los electores a votar por el general, es factible pensar que el próximo presidente de Guatemala sería Efraín Ríos Montt.

Sin embargo, así como el FRG pelea porque la Constitución se supedite a principios de carácter internacional para satisfacer deseos personales, así también tendrá que aceptar el principio de que en otras materias también prevalece el derecho internacional. En ese sentido, Guatemala deberá reconocer la jurisdicción del Tribunal Penal Internacional u otro que sancione delitos de lesa humanidad.

De esa cuenta, Ríos Montt y compañía tendrían que ser perseguidos penalmente como se está haciendo con su congénere Milosevic; porque esperar que la justicia local accione y funcione en contra de los responsables de genocidio, es una utopía.

En el supuesto caso que los genocidas guatemaltecos llegaran a ser condenados en este país, lo más seguro es que se les facilitaría la fuga como se hizo con los reos de la cárcel de máxima seguridad, que a la postre, resultan ser delincuentes ?menores? a la par de Ríos Montt y compañeros. Pero, para que la justicia internacional pueda funcionar efectivamente, se necesita que desde ya las organizaciones de Derechos Humanos y las personas que creen en el valor de la justicia, unan esfuerzos y se adhieran a las demandas actuales o preparen nuevos juicios ante tribunales extranjeros. La soberanía guatemalteca, al final de cuentas, es sólo una expresión retórica.

Si esto llegara suceder, Guatemala estaría de nuevo en la noticia internacional. Este sería un país que tendría a ?su? presidente en pleno ejercicio del poder; perseguido mundialmente o en la cárcel. Esto sí sería novedoso y mantendría el nombre de nuestro país en primera plana.

Hasta ahora, Guatemala suena a nivel mundial por los mayas antiguos, por sus dos premios Nobel, por las masacres de indígenas ocurridas en los 80, por el turismo que cosifica a los mayas, y ya es tiempo de que tenga resonancia mundial por el enjuiciamiento de un ?no maya?, como Ríos Montt. Quizá, si este señor estuviera en la cárcel al estilo de como se enjauló en el Perú a Abimael Guzmán, hasta podría ser una atracción turística. Imagínese cuánta divisa podría acarrear esto.

E K?O BA LA NIKY?AJ kakibij lo chi ititel kinna?o chirij ri a Ríos Montt. Tzij lo chi k?ax kinna?o rumal ri nimalaj k?ax xuban chike ri qawinaq; xa k?ut kwaj kajach jutz?it suk?ilal chirij ri bantajik ri?. We man k?o ta suk?ilal, man k?o ta silanik.