El diario estadounidense no publica extractos ni citas del recurso redactado por los abogados de Blatter, se limita a aportar su propia lectura.

Según el NYT los abogados motivan su recurso en que la suspensión es prematura y contraria a la presunción de inocencia. Consideran que Blatter tiene el estatuto de acusado por parte de la justicia civil suiza y que puede ser absuelto por falta de pruebas.

Los abogados de Blatter habrían solicitado en la carta de recurso que el dirigente suizo sea escuchado para poder defender su causa, asegurando que antes del anuncio de su suspensión, “sólo se pudo defender en una corta entrevista con los investigadores”.

Además los abogados lamentan “la manera en la que Blatter ha sido tratado”, haciendo referencia a que conoció sus suspensión en el momento en el que la Fifa la anunció públicamente.

Citando una fuente próxima al suizo, el New York Times asegura que Blatter se enteró de su suspensión al leerla “en la pantalla del ordenador de su despacho”.

La decisión de la Comisión de Ética está provocada por la apertura a finales de septiembre por parte de la justicia suiza de un proceso penal contra Blatter por un “pago desleal”  de dos millones de francos suizos (1,8 millones de euros) en 2011 a Michel Platini, presidente de la Uefa, también suspendido 90 días.

Además, Blatter es acusado por la justicia suiza de haber firmado “un contrato desfavorable”  a la Fifa con la Unión Caribeña de Futbol, por el cual cedía en la región, por un valor inferior al precio de mercado, los derechos televisivos de los Mundiales de 2010 y 2014.

Fue escuchado

Blatter fue escuchado por la Comisión de Ética de la FIFA antes de su suspensión, en presencia de sus abogados, declaró este viernes a la AFP un portavoz de la propia comisión, al contrario de lo que defienden los letrados en la defensa del dirigente suizo.

La audición se celebró el 1 de octubre, una semana antes del anuncio de la suspensión de 90 días. Michel Platini, presidente de la Uefa y también suspendido, fue escuchado en la misma fecha, precisó el portavoz de la Comisión de Ética.

Interrogado por la AFP sobre esta cuestión, el equipo de Platini ha respondido: “Michel Platini fue escuchado el 1 de octubre por la cámara de investigación de la Comisión de Ética pero no fue escuchado por la cámara de juicio de esta misma comisión”.

Al contrario que Blatter, el argumento de no haber tenido derecho a una audición no figura en los comunicados de defensa publicados por Platini el jueves, día en el que le suspendieron.