El acta del organismo disciplinario indica que Baloy y el árbitro Mario Ramírez, silbante en el juego entre rojos y cremas de la segunda jornada donde se dio la polémica acción con Castrillo, deberán acudir a la audiencia para brindar su declaración sobre el caso.

Lee también:

Más de diez jugadores se pierden la quinta jornada por lesión

El jugador jalapaneco tuvo que ser intervenido esa misma noche y los médicos indicaron que pasaría seis semanas en recuperación.

Por esta razón Comunicaciones presentó ante el organismo disciplinario una solicitud de sanción para Baloy porque según ellos existió mala intención del jugador de Municipal. Dos días después los rojos presentaron sus pruebas de descargo de la acusación para defender al panameño. 

• Lee también: Laura Bariatti: “Sería triste que Suchitepéquez bajara a la Primera División”

El técnico Ronald González y el defensa Elías Enoc Vásquez ratificaron la versión que para ellos “fue una agresión”.

Felipe Baloy se defendió y aseguró “sentir la conciencia limpia” porque nunca tuvo la intención de dañar a Castrillo.

“Yo estoy tranquilo; estoy con mi conciencia limpia. Eso sí, lástima por el jugador de Comunicaciones que tuvo una grave lesión”, expresó Baloy.

La resolución del caso se conocerá después que las autoridades del Órgano escuchen los testimonios el próximo miércoles y analicen las pruebas que se presenten.