El Banco de Guatemala (Banguat), dio a conocer ayer el comportamiento del PIB del primer trimestre del 2017 y refirió que el sector construcción creció 2.4%. Para el cierre del año se estima que signifique 2.8% del PIB, dato que se ajustó a la baja para el año.

Sin embargo según el estudio en mención, divulgado ayer, refiere que debido a la derrama económica que representa para otros sectores, que son proveedores, la construcción significó el 9.7% del PIB en el año 2015, por ejemplo.

En ese análisis se explica que por cada Q100 facturados por el sector construcción se hacen compras a proveedores por Q55.3 que se contabilizaba en el PIB de otros proveedores como industrias, servicios, comercio, químicos, minas y canteras, transporte, servicios de energía y agua, aparte del pago de salarios y otros, pero integrando todos los datos surge el resultado en menión.

El sector incluye cuatro etapas como preparación del terreno, construcción, acondicionamiento y terminación de edificios.

En el estudio se establece que para una obra el construtor adquiere productos de al menos 24 industrias, comercios o proveedores.

Se denominan impactos de primer orden, como pago a proveedores, y el impacto de segundo orden como salarios, ingresos, utilidades del empresario.

El tamaño del mercado es de Q46 mil 391.59 millones en ventas. El 20%, unos Q9 mil millones) son del sector público y el resto del privado (Q37 mil 335 millones).

Óscar Sequeira, directivo de la cámara encargado de las estadísticas, refirió que “la obra pública está en su nivel histórico más bajo y es un aspecto que no permite despegar al sector construcción”.

Se añadió que se registra un deterioro en las inversiones del sector público en los últimos seis años, con caída del 50% respecto del 2009, cuando llegó a Q12 mil millones.

En el caso del privado, agregó que a pesar de los obstáculos de tramitología que está enfrentando se mantiene impulsando proyectos, aunque presentan rezagos de alrededor de un año.

José González-Campo, presidente de la Cámara de la Construcción, expuso que es necesario crear consensos para inversión pública en infraestructura y que no se trata solo de mejorar esa ejecución sino que “se haga bien, evitando la corrupción, pidiendo mejorar calidad de las obras” y que la agenda de país en infraestructura y vivienda social sea prioritario.

El 30% de lo facturado fue para construcción en la región metropolitana y el 70% en el resto de departamentos y provincia. Ese comportamiento “muestra el fenómeno de la urbanización del país”, se agregó.

La baja en el ritmo de crecimiento empezó en el 2009 y la tendencia se ha mantenido. Según Sequeira, con la actividad económica trimestral del sector que se registra “pareciera que estamos llegando al valle (el comportamiento más bajo)” pero esperan que en el segundo semestre se ejecute más y se logre crecer.