Según contó Lespada, su objetivo es invertir dicha suma, que puede ascender a 300.000 pesos (US$19 mil 500) por los “intereses” de llevar cinco décadas fumando, en un tratamiento médico “para poder terminar con este flagelo tan grande que es la nicotina”.

• Lea más: ¿Ya no pide factura al comprar? Clientes pierden interés

El juez José Méndez Acosta, a cargo de la causa, admitió que no pudo confirmarse una “relación causal” entre haber fumado tabaco desde los años 70 y algunos perjuicios físicos denunciados, como las complicaciones en su sistema nervioso central, la severa disfunción sexual, el aumento de glucosa y lípidos o el proceso degenerativo de sus arterias.

Sin embargo, sí vio que exista un vínculo entre su “adicción insuperable” y el consumo, al considerar que la nicotina es “la fuente principal e inmediata” del “perjuicio psíquico” de Lespada.

El denunciante asegura que cuando inició el proceso judicial, hace ya 12 años, creía que las posibilidades de ganar a la tabacalera “eran muy pocas” y por eso celebra que el juez haya fallado a favor del “enfermo” y no de “los poderosos que contaminan a la sociedad”.

“La Justicia tiene que estar favoreciendo a la salud, no a la droga”, agrega.

• Comienzo temprano

El hombre empezó a fumar cuando era un “precoz adolescente” que practicaba varios deportes, como el fútbol o la natación, porque buscaba ser “más varonil, más grande” y lo intensificó al sentir el “efecto placentero” que le generaba.

Al poco tiempo, el hábito se convirtió en una necesidad y aunque sintió el “detrimento” que provocaba en su rendimiento físico, le resultó “imposible” evitar consumir una cantidad menor a veinte cigarrillos al día.

Esto le ocasionó una adicción de la que, afirma, “nunca” pudo liberarse.

“Saben perfectamente que están vendiendo un veneno y no frenan”, dijo.

El inédito fallo está fechado el pasado 5 de agosto pero trascendió en los medios durante los últimos días.