Economía

De la Torre: OMC refiere incumplimiento

En el Congreso, la iniciativa 4644, ley  de inversión y empleo, pierde apoyo; sin embargo, Sergio de la Torre, ministro de Economía, insiste en que hay consensos y la próxima semana podría ser aprobada.

Sergio de la Torre, ministro de Economía, refirió ayer, que mediante una carta, la OMC le advirtió a Guatemala su retraso en la aprobación de la ley. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Sergio de la Torre, ministro de Economía, refirió ayer, que mediante una carta, la OMC le advirtió a Guatemala su retraso en la aprobación de la ley. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El funcionario resalta   que  esto es un compromiso adquirido en el 2010 con la Organización Mundial del Comercio (OMC)   en el que se pidió que esta que fuera aprobada antes del    30 de junio último.
 La Cámara de Comercio se opone a la normativa, por considerla desigual.

¿En el Congreso no hay interés para aprobar la iniciativa, ¿cómo evalúa la situación?
La veo mejor que nunca,  porque  los partidos políticos han  aclarado la situación respecto de  las dudas que estos tenían.

Además, la ley no genera un impacto fiscal negativo, más bien es positivo por el pago de salarios, alquileres, telefonía y otros servicios que aumentarían. Además,  la ley es necesaria porque  somos el único país de la región que no ha cumplido con el requerimiento de la OMC.

¿Cuál es el compromiso con la OMC?

Que para el 30 de junio debían adecuarse las leyes de fomento a los nuevos requerimientos, y el ofrecimiento era presentar un nuevo instrumento al comité de subvenciones y medidas compensatorias de la OMC.

En una carta fechada el 27 de junio,  la OMC señala que estamos incumpliendo el compromiso que Guatemala adquirió en el 2010. Por lo tanto, el primer impacto es de  imagen por no cumplir, además de que perdemos competitividad.

¿Qué van a hacer ahora?
Hemos tenido comunicación y enviamos otra carta a la OMC, en la que  argumentamos  que tenemos la ley lista y la estamos cabildeando en el Congreso. Pedimos, por decirlo de alguna manera, un compás de espera.

¿Qué pasa si no se  aprueba esa iniciativa?
Es urgente e indispensable, porque la migración surge por oportunidades de empleo.   Perderíamos algunas inversiones que ya tenemos y estarían en riesgo hasta cien  mil empleos. Sería una tragedia.

La Cámara de Comercio señala que hay desigualdad, ¿qué ocurre?

Solo esa cámara es la que no está de acuerdo, el 95% del sector empresarial apoya la iniciativa.

La ley no contiene el comercio, porque ninguna ley de fomento en el mundo promueve el comercio,  sino que se hace con mejoras a la infraestructura.

Invitaría a los opositores no solo a que lean la ley, sino que la debatan con nosotros, porque hay  desconocimiento.

¿Qué empresas vendrían con la nueva ley?
No puedo dar nombres, pero en ensamblaje de electrónicos hay varias interesadas, que en lugar de estar en Oriente, se vendrían por la cercanía con EE. UU. También de motocicletas, bicicletas,  call centers y desarrollo de software.

¿Cuánta inversión y empleo generaría?
En los primeros tres años podría generar unos US$400 millones de inversión y cien  mil empleos directos.

¿Qué harán para conseguir la aprobación?
Nos hemos reunido con todas las bancadas y les hemos expuesto que el empleo no debe ser politizado. Es una ley importante, urgente e indispensable que debe ir más allá del tema político.

ESCRITO POR: