Esa evaluación también permitió establecer cuáles son los municipios donde la población no acudió al llamado cívico, encabezados por Cuilco y Soloma, Huehuetenango, y La Libertad, Petén, con menos del 57 por ciento de participación.
En Sololá, San José Chacayá, San Pablo La Laguna, San Marcos La Laguna, Santa Cruz La Laguna y San Juan La Laguna ocupan los primeros cinco puestos de los 10 con más afluencia en las urnas.

Un sondeo efectuado por Prensa Libre en esas localidades estableció que el llamado de líderes comunitarios a la población fue determinante para que ocurriera ese fenómeno.

Según la información, la población indígena del departamento estaba más informada de la crisis que afronta el país, y por ello acudió desde las 4 de la mañana del domingo pasado para emitir el sufragio.

En contraste, Aulin Anzueto Calderón, presidente de la Junta Electoral Municipal de Cuilco, Huehuetenango, explicó que la crisis política actual y el no haber actualizado datos en el Registro de Ciudadanos del TSE originó un marcado abstencionismo en ese municipio.

El colaborador explicó que al llegar al centro de votación, en la cabecera municipal, muchos de los votantes se percataron de que debían emitir el sufragio en una comunidad a dos o tres horas de distancia, por lo que optaron por no votar.

En La Libertad, Petén, el factor que influyó en la falta de participación ciudadana fue el descontento e inconformidad con los políticos, además del temor a la violencia.

Tienen interés

La masiva participación responde a la organización de las comunidades y al interés por elegir autoridades locales, consideran expertos en el tema. Señalan que para la segunda vuelta puede haber disminución de votantes.

Hedberg Duarte, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales, considera que la población se preocupa por quiénes serán los gobernantes locales, pues hay relaciones cercanas entre ellos.

“Otra razón es porque hubo masiva campaña del TSE para emitir el voto; además, vimos que todas las protestas y manifestaciones se trasladaron a los municipios, contagiando el rechazo a la clase política”, afirmó Duarte.

El experto opinó que la inconformidad con los políticos se trasladó a las urnas, principalmente contra el candidato que figuraba como favorito. “La única manera era votar por otra persona, y es una razón por la que la participación ha ido creciendo”, detalló.

Édgar Pereira, del Instituto Centroamericano de Estudios para la Democracia Social, afirmó que aún existe confianza de las personas en que las elecciones permitan el cambio de poder, sumado a los hechos previos a las votaciones, como la renuncia de Otto Pérez Molina, que motivó a los ciudadanos.

“En el interior, la dinámica es distinta, el voto es más duro; trabajan en darle cosas a las personas. Es manejado por la entrega de obsequios y compra de votos”, destacó el experto, quien agrega que los votos del partido Líder y de la UNE fueron clientelares, mientras que el de FCN-Nación respondió a una alternativa a lo tradicional.

Con información de M. Castillo, A. Julajuj y R. Escobar