?En el Organismo Judicial son los auxiliares del juez quienes aceptan dádivas para agilizar el trámite de un proceso o hacer otro tipo de actos a favor del solicitante (…) en otros casos se han detectado situaciones de esa naturaleza entre los propios jueces y magistrados?, apunta.

El informe señala que en el Ministerio Público, MP, existen agentes que se han infiltrado en la institución para manipularla y obstruir la justicia.

Falta independencia

Otros factores que propician la corrupción son la intimidación sufrida por los operadores de justicia, cuando dicen no a presiones o sobornos y el pago para evitar procesamientos.

Además, señala la escasa diligencia en la investigación al vicepresidente, Francisco Reyes, en el caso de la impresión de ?campaña negra? en la Tipografía Nacional.

Las estructuras organizativas de las instituciones del sector de justicia -Organismo Judicial, MP, Policía Nacional Civil y el Sistema Penitenciario- fomentan la corrupción porque la toma de decisiones se hace en forma arbitraria, no cuentan con personal capacitado y la cantidad de empleados no es suficiente para atender las demandas de la población.

Estado es cómplice

El estudio revela que la actitud pasiva del Estado fomenta ese flagelo, al no perseguir a los responsables de la corrupción. El estudio también contiene una lista de recomendaciones para que estos vicios puedan ser evitados.

La semana pasada, el Foro Guatemala formó una comisión anticorrupción, con el fin de analizar los informes y propuestas de todos los sectores, a fin de hacer uno solo y llevarlo a la práctica. El relacionado a la justicia es uno de éstos.

Prácticas

Algunas de las formas en que se manifiesta la corrupción en el sistema de justicia.

Pagos para evitar procesamientos, lograr la adopción de medidas cautelares y la incautación de bienes.

Se establecen tarifas para las medidas sustitutivas.

Aceptación de dádivas para acelerar resoluciones y adoptar otras medidas procesales, incluso para emitir resoluciones en un determinado sentido.

Recepción de pagos para manejar las notificaciones, de manera que se beneficie o perjudique a alguna de las partes.

El extravío doloso de expedientes y memoriales; alteración de pruebas, efectos incautados que se hallan bajo custodia judicial.

Falta de criterios objetivos y claros en la adjudicación de casos.

Limitación del desarrollo de las carreras Judicial, Policial y Fiscal.

Funcionamiento deficiente y falta de autonomía de instancias de control interno.