CIUDAD DE GUATEMALA – En la acción él mismo se representó con el auxilio de dos abogados, el argumento de Baldizón es que el TSE debió ser más claro al momento de citar que un afiliado no puede pedir abandonar el partido mientras éste se encuentre suspendido. Como resultado de ello Baldizón sigue como parte de Líder.
Una fuente del máximo tribunal, explicó que uno de los aspectos relevantes en este caso es que un acuerdo del TSE no es una Ley de observancia general, sino que es específico para algo.
De tal manera que una acción de esta naturaleza se presenta contra una Ley de carácter general y no para un hecho individual.