La jueza Claudeth Domínguez, titular del Juzgado de Mayor Riesgo A, resolvió ligar a proceso penal a 14 de los implicados en el caso de la estafa a cuentahabientes del Banco de Comercio, ocurrida en el 2007.

Domínguez fijó una caución de Q100 mil a las personas que tengan dos o más delitos.

Lea también

Advierten sobre una crisis en la lucha contra la impunidad

Según la investigación presentada por el Ministerio Público, los extrabajadores de las SIB y la IVE,  estarían involucrados directamente a la estafa cometida contra cuentahabientes en 2007.

La jueza Domínguez aseguró haber analizado “minuciosamente” los medios de convicción, antes de decidir su resolución.

“El Ministerio Público intentó sorprenderme, a mí como juez, sabiendo que me tomo el tiempo necesario para analizar cada carpeta judicial, porque hay personas involucradas y no únicamente tomar de base lo que diga el MP, la defensa o los querellantes, y como reitero eran 18 mil 286 folios, pero de esos solo utilice 12 para emitir la resolución”, aseveró Domínguez.

¿Qué hacían?

Los implicados supuestamente modificaron, ocultaron y desviaron información sobre las investigaciones que se desarrollaban, específicamente ante las entidades identificadas como Banco de Comercio S.A., Organizadora de Comercio S.A. y Organizadora del Comercio S.A., para facilitar la estafa a los 12 mil 500 afectados, que habían confiado a la institución un patrimonio de Q2 mil millones.

La entidad bancaría habría ofrecido al público inversiones con garantías de pagarés financieros, para que estos depositaran su dinero, el cual era acreditado a nombre de Organizadora del Comercio S. A.

El Banco de Comercio ofrecía a público, inversiones a través de pagarés financieros, de manera que el inversionista depositaba su dinero en la referida entidad bancaria, pero el dinero se acreditaba a nombre de Organizadora del Comercio S. A.

Esa organizadora, desde Panamá, habría utilizado al Banco de Comercio, para también ofrecer fondos de inversión, y como garantía también entregaba los denominados “certificados de custodia de inversión de valores”, los cuales carecían de validez.