Guatemala

Congreso decidirá futuro de Blanca Stalling

El Consejo de la Carrera Judicial (CCJ), dejará al Congreso decidir si Blanca Stalling continúa siendo magistrada o es separada del cargo, debido a que enfrenta un proceso penal por tráfico de influencias.

Blanca Stalling al salir de una audiencia en Tribunales. Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL

Blanca Stalling al salir de una audiencia en Tribunales. Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL

Luego de una reunión este martes, los integrantes del Consejo resolvieron dejar en manos de los diputados el futuro de Stalling, tomando en cuenta que ellos eligieron a los magistrados.

“El Consejo de la Carrera Judicial establece que hay una complicación en el término de estar integrado el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) únicamente con 12 magistrados”, dijo el vocero del Organismo Judicial (OJ), Ángel Pineda.

El CCJ también confirmó la suspensión del salario de Q39 mil mensuales que hasta marzo devengó la magistrada.

Pineda agregó que la desintegración afecta en la toma de decisiones del pleno de magistrados, especialmente en aspsectos administrativos como el presupuesto.

“La ley establece que en aspectos jurisdiccionales se puede integrar con un magistrado de Sala, pero para aspectos administrativos es donde genera complicación”, indicó.

Stalling continúa con la investidura de magistrada de la CSJ, aunque suspendida y sin salario, hasta que el Legislativo tome la decisión final.

Panorama

En un sondeo rápido con los jefes de seis bancadas, que representan a 94 congresistas, cuatro coincidieron en que Stalling debe  dejar el cargo, porque al estar en prisión no puede ejercer su labor de magistrada.


Orlando Blanco, jefe de la Unidad Nacional de la Esperanza, consideró que  la magistrada debe ser separada del cargo de manera temporal, y si resuelve su situación legal, puede regresar.

Juan Ramón Lau, jefe del bloque Todos, opinó  que Stalling debe  ser separada del cargo y que  se tiene que efectuar un análisis jurídico sobre la pertinencia de que la remoción la decida el Congreso, o se podría caer en una ilegalidad, que originaría una acción de amparo por parte de la magistrada.

Esa posición la compartió Leonel Lira, de Encuentro por Guatemala, quien consideró ilógico que el Consejo de la  Carrera Judicial no tome la decisión, cuando ha ordenado otras, como suspenderle el sueldo.

Juan José Porras, de Visión con Valores, consideró que la decisión debe apegarse a la legalidad, por lo que es necesario hacer un análisis jurídico antes de decidir.

Hecho único

El expresidente de la CSJ Gabriel Medrano calificó la discusión de  hecho único. Agregó que la ley es clara sobre la ausencia de un magistrado de la CSJ y que en esos casos se debe llamar a los presidentes de salas de Apelaciones.


“Cuando murió —el magistrado— César Barrientos, se llamó para integrar el pleno, de manera permanente, al magistrado Juan Carlos Ocaña. Después, el Congreso lo designó como titular”, recordó Medrano.

El exmagistrado de la CSJ Luis Fernández Molina refirió que se trata de una laguna jurídica, pues la ley no prevé cuánto tiempo debe transcurrir para declarar la ausencia de un magistrado.

“Es necesario que la CSJ pida  opinión consultiva a la Corte de Constitucionalidad (CC), para que se aclare esta situación”, afirmó.

Para el expresidente de la CC Roberto Molina Barreto, la opinión que se pida debe estar debidamente fundamentada, pues los aspectos que conoce ese órgano deben ser precisos.

Enfatizó  que se debe hacer un  estudio especial e interpretación de la Ley de la Carrera Judicial, para determinar si hay aspectos constitucionales que puedan ser vulnerados. “Si la ley es mala, hay que sustituirla”, puntualizó.

Libertad en suspenso

La Cámara de Amparos y Antejuicios de la Corte Suprema de Justicia amparó provisionalmente a la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci), con lo cual la libertad bajo fianza otorgada a Stalling se mantiene suspendida.

“Con la resolución, Blanca Stalling permanecerá en prisión preventiva mientras el amparo continúa su curso“, indicó la Fiscalía.

El Ministerio Público (MP) impugnó el fallo que favorecía a la exfuncionaria, “debido a que considera que existe peligro de fuga y obstaculización a la averiguación de la verdad, toda vez que intentó evadir a la justicia antes y durante su aprehensión”.

Señalada de dos delitos

Stalling está sindicada de tráfico de influencias por presionar a un juez para que favoreciera a su hijo Otto Fernando Molina Stalling, procesado en el caso IGSS-Pisa.

Además, está pendiente una audiencia de primera declaración por ser acusada de resistencia al arresto.

ESCRITO POR:

Mynor Toc

Mynor Toc

Periodista de Prensa Libre y Guatevisión con 26 años de ejercicio periodístico especializado en periodismo comunitario, seguridad, justicia y política. Becario de KOICA y el Reuters Institute en periodismo digital.