Guatemala

Sectores piden otra elección de magistrados

Mientras varios sectores piden repetir la elección de magistrados para la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y salas de Apelaciones, el presidente Otto Pérez Molina negó ayer que haya algo más entre el Partido Patriota (PP) y Libertad Democrática Renovada (Líder) que un acuerdo para ese aspecto.

Miembros de la sociedad civil piden en la CC que el proceso para magistrados sea corregido.

Miembros de la sociedad civil piden en la CC que el proceso para magistrados sea corregido.

“No solo se habló con Líder, también con las otras bancadas. Que hayan encontrado ellos un acuerdo más rápido con Líder en lo de magistrados de CSJ… pero los magistrados de Salas, como vieron, hubo otras bancadas presentes”, aseguró.

Aunque los operadores de Líder, Baudilio Hichos, y el jefe del bloque del PP, Juan José Porras, coinciden en que  hubo acuerdos, se contradicen sobre quién hizo la elección final de los magistrados.

Delegados de organizaciones sociales que auditaron la elección de magistrados dijeron en  una audiencia extraordinaria en la Corte de Constitucionalidad (CC) que esa instancia tiene el poder de revertir el proceso, debido a que se violó la Ley de Comisiones de Postulación, la cual establece que la convocatoria la debe hacer el Consejo de la Carrera Judicial.

Alberto Brunori, representante de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, afirmó que casi desde el  comienzo el trabajo de las comisiones de postulación   estuvo viciado, pero es algo que se puede corregir.

“Los procesos de elección no han respondido a los estándares internacionales. Digamos que la selección parece subjetiva y no se le explica a la ciudadanía; por ello estamos preocupados”, expresó.

El  Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras  indicó que  los magistrados electos tienen la enorme responsabilidad de trabajar con total independencia del poder político.

————————–

“Espero que no nos hayamos equivocado”

Por Jessica Gramajo

El legislador  Baudilio Hichos,  operador de Libertad Democrática Renovada (Líder), explica cómo escogieron con el PP a los magistrados de salas de Apelaciones y de la CSJ, y espera que no se hayan equivocado.

Se dice que usted es el operador de Líder. ¿Cuál fue su participación?

Fui el designado por el partido para ver el tema, como lo he hecho en cinco oportunidades anteriores.

¿Cómo definieron el listado para elegir?

Fue el partido el que decidió, y no es un secreto la alianza que se tuvo con el partido de gobierno. Se sentó la dirigencia de nuestro partido con dirigentes del partido de gobierno, y allí definieron la lista de —magistrados— titulares y de suplentes.

¿Cómo se logró la alianza entre Líder y PP?

Es un trabajo de meses. Se buscó agilizar el proceso. Los aspirantes ya habían cumplido los requisitos de la Comisión de Postulación      , la decisión que viene es política. El trabajo se realizó con los dirigentes del partido de gobierno y yo, por Líder.

Los resultados están a la vista. Espero que no nos hayamos equivocado en haber seleccionado a los mejores abogados y notarios del país.

¿Quiénes participaron en esas reuniones de dirigencia? ¿Cómo se definieron los listados?

Yo participé desde hace rato, luego se incorporó el jefe de bancada —Roberto Villate— y el diputado Salvador Baldizón.

Por parte del PP estuvo el miembro del Comité Ejecutivo Nacional Juan de Dios Rodríguez y  al final, el jefe de bloque —Juan José—, Porras.

Ha habido críticas por estos acuerdos. ¿Qué opina usted?

Cuando es por el bien del país hay que olvidarse de banderas políticas. La alianza se dio, no se eligió solo gente recomendada del PP y Líder.

Hay otros, como el hermano del diputado de la Unidad Nacional de la Esperanza Jairo Flores, Selvin; también hay de otras bancadas.

Se dice que Líder escogió a la mayoría de candidatos de Roberto López Villatoro, conocido como el Rey del tenis. ¿Es cierto?

Creo que el Rey del tenis perdió la batalla. Hizo un buen trabajo en las comisiones de postulación, pero aquí, en lo político, perdió, porque algunos de sus recomendados no entraron. Acá la decisión la tomaron las dos bancadas mayoritarias, no el Rey del tenis.

La vicepresidenta dijo que cuando ella fue diputada la elección se hizo alrededor de una cama. ¿Esa ecuación se repitió?

Yo no sé de dónde es que dijo la señora vicepresidenta y con quién estuvo. Yo he estado en todos los procesos y nunca estuve con ella. No sé a qué lugar se refiere, pero yo he participado en cinco elecciones de magistrados  y nunca estuvo ella en una mesa de negociación viendo a las personas más calificadas para optar a una magistratura.

———————

“Al final la decisión es de los  diputados”

Por Jessica Gramajo

Juan José Porras, jefe del Partido Patriota (PP), afirmó que la decisión fue institucional y negó que la selección se haya dado fuera del Congreso.

¿Cómo se escogió a los magistrados?

El trabajo de análisis de filtro, de calificación, de las cualidades profesionales y  habilidades para ocupar esta alta magistratura es de las comisiones de postulación. Es un error querer volver al Congreso otra entidad filtro. La obligación del Congreso es la elección, y consideramos que los candidatos en su totalidad  eran idóneos.

Los acuerdos se hicieron en el propio pleno.

Pero, ¿qué los motivó a elegirlos?

Eran los que tenían los consensos. Seguramente eran los conocidos por los diferentes bloques, y tenían trayectoria en las cortes que permitía considerar que eran los más idóneos.

Y si nos pusiéramos en contraposición: ¿por qué no fueron los otros 13, y sí fueron estos 13? Y si hubieran sido los otros 13, entonces, ¿por qué estos 13?

Esa pregunta siempre estará en el aire.

Tuvo que haber una razón para escogerlos. Si le ponen un pastel de dos sabores, ¿cuál escoge?

Yo me como los dos. Pero lo que le quiero decir es que no hay una razón fundamental. Si queremos escarbar cuáles fueron, le digo que son las personas que tenían los votos para ser electos.

La primera pregunta sería, ¿por qué pasaron de las comisiones de postulación al Congreso? El Congreso parte del principio de que todos los de la lista son candidatos.

¿La culpa es de la comisión de postulación?

No lo creo, porque ellos hicieron su trabajo. Si no estamos contentos con el procedimiento que deviene de la Constitución, entonces tenemos que comenzar a trabajar en la raíz del problema, haciendo reformas a la Carta Magna.

¿Hubo consenso entre Líder y PP?

Líder tuvo que hacer acuerdos con nosotros, y nosotros con ellos y las diferentes bancadas, porque es un tema de votos; no es que sea imposición.

¿Qué acuerdos alcanzaron con Líder?

La votación; que se votara por la CSJ. Se logró con madurez política. Esta es una elección institucional. Si nos poníamos en el juego de que vos tenés dos y vos cuatro, iba a ser perjudicial.

¿Hubo cuota?

No. Eso se ha dado en el pasado. Se dio como elección institucional.

¿Los diputados trabajaron las listas o se hicieron en el Ejecutivo?

Las trabajamos en el pleno.

Días antes,  el PP se reunió con el Ejecutivo y se dijo que recibieron instrucciones y que ahí se harían las listas.

Se dice que fueron acuerdos fuera del Congreso y lo hicieron operadores, pero al final la decisión es de los  diputados.

ESCRITO POR: