“Se quedan 14 candidatos para ser evaluados en la siguiente fase. Lo que procede ahora es esperar los impedimentos en contra de los candidatos”, mencionó Félix Serrano, quien preside la Comisión.
La tabla de gradación fue criticada por la entidad Movimiento Pro Justicia, que vigila el proceso debido a que carece de criterios para evaluación.
“Quedó en evidencia que existen falencias en la tabla de gradación debido a que fue aprobada sin haber establecido previamente criterios y medios de verificación idóneos”, afirmó Carmen Aída Ibarra, directora de Pro Justicia.
El aspecto que utilizaron los 23 comisionados fue la conformación de cinco grupos donde evaluaron todos los expedientes.
Al final, la Comisión se limitó a informar acerca del promedio que obtuvieron los contadores y auditores públicos que participan en la elección desde el mes pasado. Dejó por un lado la nota de cada aspecto.
“Acá se conocieron los promedios después de aplicar la tabla de gradación de todos los integrantes de la Comisión. Fue un trabajo minucioso”, agregó Serrano.
Participación
En la nómina de 14 “elegibles” está Carlos Humberto Echeverría Guzmán, docente y director de la firma Echeverría Salazar & Asociados; y César Armando Elías Ajcá, exsubcontralor; Telma Leticia Girón Alvarado de Ramírez -directora de auditoría en el sector de educación en la Contraloría-; quienes participaron en el proceso de 2014 y estuvieron en la nómina de seis candidatos de donde los legisladores designaron a Carlos Mencos para dirigir la Contraloría en su segundo periodo. El primero fue de 2006 a 2010.
Lee también: Ejecutivo tendría facultados para combatir a las pandillas
Además, solo tres mujeres obtuvieron el promedio necesario. Se trata de Amélida Pineda Yumán, directora de Probidad de la Contraloría; Telma Leticia Girón Alvarado de Ramírez, directora de Auditoría de Educación de la Contraloría, y Vilma del Rosario Xicará Tahay, exviceministra de Gobernación.
Los que pasaron los 55 puntos
| Postulante | Promedio |
| Carlos Humberto Echeverría Guzmán | 79.45 |
| Amélida Pineda Yumán | 74.60 |
| Alejandro González Portocarrero | 71 |
| Walter Osmar Argueta | 67.80 |
| César Armando Elías Ajcá | 67.79 |
| Edwin Humberto Salazar Jerez | 66.10 |
| Jorge Enrique Dávila Martinez | 65.80 |
| Rovelio Isabel Gómez Herrera | 64.85 |
| Antonio Armando Pu Tzul | 64.21 |
| Telma Leticia Girón Alvarado de Ramírez | 63.42 |
| Vilma del Rosario Xicará Tahay | 60.55 |
| Marco Antonio Vélez González | 60.30 |
| Edgar René Casasola Casasola | 56.70 |
| Marco Vinicio Godoy Sandoval | 55.45 |
Los que quedaron debajo de los 55 puntos
| Postulante | Promedio |
| Jaime Francisco Turcios Loreti | 54.58 |
| Jorge Luis Maldonado Maldonado | 53.16 |
| Erica Odeth del Carmen Guevara García de Morataya | 52.40 |
| Ana Beatriz Samayoa Rodríguez | 47.11 |
| Carlos Aguilar Sarat | 47.10 |
| Guillermo Ranferi Castillo López | 44.84 |
| Edwing Antonio Pérez Corzo | 43.30 |
| Luis Gonzalo López Popol | 43.20 |
| Henry Buldemaro Momotic Pisquiy | 42.21 |
| Elke Rosslin Briegitte Hiemann Álvarez de Archila | 39.55 |
| Edwin Bladimiro de León de León | 36.50 |
| Lilian Lissette Guerra Ovalle de Contreras | 36.30 |
| Óscar Hugo Werner Ochoa | 34 |
| Mario Saúl de León Hip | 10.40 |
Pro Justicia destaca cuatro críticas
La opacidad en la calificación de los expedientes, la falta de certeza de los candidatos por desconocer cómo fueron calificados, la falta de información a la ciudadanía y haber omitido la invitación a la población para interponer las tachas, son las críticas de la entidad Movimiento Pro Justicia a la Comisión de Postulación para Contralor General.
Ibarra criticó los aspectos y las complicaciones durante las sesiones de los 23 comisionados que evalúan a los 28 candidatos que continúan en la contienda.
“Un aspecto muy relevante ha sido la escasa divulgación. Creo que se les olvidó por un error involuntario invitar a la sociedad civil a interponer las impugnaciones en contra de los candidatos. No se hizo la publicación”, mencionó Ibarra.
"La opacidad de la calificación", menciona Carmen Aida Ibarra, es la principal crítica del trabajo de la Comisión de Postulación para Contralor General de Cuentas. pic.twitter.com/59lmqOjQmx
— Kenneth Monzón (@kmonzon_pl) November 22, 2018
El plazo para plantear los vetos inició el 20 de noviembre pasado y finalizará el próximo 27 de noviembre a las 17 horas, informó Serrano. Bastará incluir las copias de los documentos que sustenten la acusación y no olvidar la copia de su documento personal de identificación. Las tachas anónimas serán rechazadas.
“La Comisión ha podido hacer y deshacer todo esto por la poca vigilancia ciudadana. Se está cumpliendo con la formalidad, están tratando de agotar las fases del proceso, pero parece que los representantes quieren llegar a la etapa de la votación”, añadió Ibarra.
Anteriormente ProJusticia señaló que había trabajo apresurado en la comisión y la formación de grupos para revisar los expedientes.
Las entrevistas
El próximo 29 y 30 de noviembre se harán las entrevistas en donde cada candidato tendrá 20 minutos para exponer su plan de trabajo y será sometido a un interrogatorio.
Los comisionados entrevistarán a los 28 candidatos debido a que una acción legal de un juez podría incluir en la nómina de “elegibles” a algún profesional que no alcanzó los 55 puntos de promedio en la tabla de gradación.
Después del análisis de las tachas se espera que el 7 de diciembre próximo inicie la votación final para formar la nómina de seis candidatos que será entregado al Congreso de donde los diputados elegirán al sucesor de Mencos, quien cumplió con su segundo periodo el 12 de octubre pasado.
Contenido re?lacionado
>Comisión espera señalamientos en contra de los candidatos a contralor
>Las pruebas psicometricas a los candidatos a cotralor fueron en privado
>Comisión excluye a 13 candidatos a contralor
