El apoyo del Congreso a la decisión de Morales cobra más relevancia porque será allí donde se decida también si el Presidente pierde la inmunidad y enfrenta una investigación por financiamiento electoral ilícito y anónimo durante la campaña presidencial del 2015, cuando era secretario general del partido Frente de Convergencia Nacional. 

Decisión inesperada:

Así fue el mensaje de Jimmy Morales contra Iván Velásquez

“Con consecuencias internacionales y repercusiones muy fuertes para los países amigos que han apoyado mucho la presidencia de Cicig”, dijo Montenegro. 

La diputada también calificó como fuera de lugar la forma en que fue “echado” de cancillería Carlos Raúl Morales y asegura que la decisión del Presidente no responde a los intereses del país. 

“Obviamente no está respondiendo a los intereses de la nación ni al espíritu de lucha contra la impunidad que se había propuesto él mismo… está cometiendo muchos errores que pueden tener graves consecuencias para él y para el país“, dijo Montenegro. 

El diputado de Encuentro por Guatemala, Leonel Lira, sobre el tema dijo a través de su cuenta de tuiter que “la decisión de hoy es grave, estamos frente al reacomodo de fuerzas oscuras. Las consecuencias serán graves para el país”. 

Lea también: Presidente declara no grato al comisionado Iván Velásquez

Por su parte el jefe del bloque Compromiso, Renovación y Orden, Carlos Fión, no comparte la decisión del mandatario porque podría violentar convenios internacionales. 

“Es una decisión precipitada del Presidente. Es una decisión que, si bien, la Constitución lo faculta, debió haber sido tomada con un profundo análisis sobre los convenios sobre los que se constituyó la Cicig”, dijo Fión. 

El diputado de la Unidad Nacional de la Esperanza, Mario Taracena, recordó los años 80 con el tipo de mensaje y la forma en que el Presidente anunció su decisión. 

“Es un retroceso a los años 80 cuando a las 6 de la mañana nos despiertan con la noticia. Con un video todo oscuro, solo la marimba le faltó para parecerse a los años 80”, dijo Taracena. “Obviamente tiene consecuencias que el Presidente tiene que haber medido… no es una posición buena para Guatemala, nos pone en el ojo del huracán, somos tema de conversación de todo el mundo en este momento y vamos a ver para donde agarra”. 

Fue una decisión correcta

Desde el Congreso, el diputado Fernando Linares Beltranena, que en otras ocasiones ya ha manifestado su oposición a Velásquez, dijo que la decisión del Presidente fue la correcta, porque Velásquez se ha salido de su mandato, al frente de la Cicig.

“Criticamos a Iván Velásquez sus actos de tráfico de influencias en reformas constitucionales, presión a los diputados en el Congreso, todo lo cual está fuera de su mandato”, dijo Linares Beltranena a Prensa Libre.

El diputado también resaltó que “lo que cuenta son las instituciones y no las personas”, por lo que pidió que cuando la Organización de Naciones Unidas nombre un nuevo comisionado “esa nueva persona se dedique a cumplir su mandato”.

“No corrigió el rumbo Iván Velásquez y se salió de su mandato, cualquiera que se salga de su mandato está cometiendo abuso de poder”, dijo Linares Beltranena. 

Lea también: MP y Cicig solicitan antejuicio contra Jimmy Morales

#AntejuicioAJimmy | Según @GiordanoGT respalda a @jimmymoralesgt pic.twitter.com/0vFvzJB31B

— Jessica Gramajo (@JGramajo_Soy502) August 27, 2017

El jefe del bloque oficial, Javier Hernández, en su cuenta de tuiter externo el respaldo a la decisión del Ejecutivo. 

“Sr. Presidente cuenta con el apoyo y respeto de la Bancada Oficial”, dijo Hernández. 

A través de su cuenta de Twitter, el diputado Juan Manuel Giordano aseguró que si le toca “respaldar a alguien”, sería a “su presidente Jimmy Morales”. 

*Con información de Jessica Gramajo