Las reformas a esta ley pretenden debilitar la carrera judicial y hacer que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) retome el control sobre los jueces.

Lee también:

Congreso busca que la Corte Suprema de Justicia retome el control sobre jueces

Diputados de las bancadas Compromiso, Renovación y Orden (Creo) y Convergencia, se mostraron en contra de las reformas.

“El principal problema que veo en esta iniciativa es que le agrega una función más al presidente de la Corte Suprema al designarle la presidencia del consejo de la carrera a judicial”, dijo el diputado Enrique Álvarez.

Juan Ramón Lau, diputado del partido Todos y uno de los propulsores de esta iniciativa, defendió las reformas que se quieren hacer y aseguró que no tienen relación con las comisiones de postulación.

Diputado Juan Ramón Lau, uno de los que impulsa la reforma a la ley de la carrera judicial, asegura que hay desconocimiento de la propuesta. pic.twitter.com/IYEYlQKMbY

— Dulce Rivera (@drivera_gtv) September 24, 2019

Lau, junto a los diputados José Arturo Martínez Dell de Todos y Álvaro Arzú Escobar de Unionista, son los que abanderan estas reformas y en un inicio querían eliminar del Consejo la potestad de remitir a las comisiones de postulación los listados de jueces y magistrados y su evaluación.

Sin embargo, en el dictamen favorable tuvo sus modificaciones y se quitó el artículos que contemplaba eso.

Con un quórum de 91 diputados, se conocieron en primera lectura estas reformas y en segunda lectura las reformas a la Ley de Contrataciones del Estado.