Iniciativa para reformar la prisión preventiva tendrá enmiendas

Uno de los proyectos que genera la mayor cantidad de consensos en el Congreso y que pareciera ser prioritario en la agenda legislativa es la reforma al Código Procesal Penal, más conocida como ley de excarcelamiento, pero podría tener varios cambios antes de ser aprobada.

Los congresistas buscan crear una norma que ayude a descongestionar el sistema penitenciario. (Foto Prensa Libre: Carlos Álvarez)
Los congresistas buscan crear una norma que ayude a descongestionar el sistema penitenciario. (Foto Prensa Libre: Carlos Álvarez)

El dictamen fue elaborado por la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales el año pasado y es el resultado del análisis de dos iniciativas de ley, la 5466, propuesta por el diputado Luis Hernández Azmitia, y la 5474, del congresista Juan Ramón Lau.

Ambas iniciativas buscaban lo mismo, reformar el Código Procesal Penal con la intención de simplificar los procesos para que la aplicación de la prisión preventiva sea la excepción y no la norma, como lo señalan los parlamentarios.

El otro argumento de peso es que con el proyecto se busca desahogar el Sistema Penitenciario que en la actualidad está hacinado en más del 300 por ciento de su capacidad y poco más de la mitad de los reclusos son personas que se encuentran con prisión preventiva.

El dictamen favorable consta de seis artículos, de los cuales cinco modifican artículos del Código Procesal Civil. Entre los cambios de fondo destacan los que se proponen al artículo 268, donde se agrega como causal de excarcelamiento cuando una persona sea mayor de 70 años. Actualmente este artículo permite que se hagan prórrogas indefinidas para que las personas ligadas a proceso continúen en prisión preventiva, pero el proyecto propone que la prórroga de la prisión preventiva sea una sola vez y no podrá exceder los seis meses.

Se agrega una condicionante, referente a que se puede ampliar la prisión preventiva si hay acciones legales presentadas por el procesado, procesados u abogados defensores.

Las más: Julio Héctor Estrada dice que de llegar a la Presidencia reducirá el número de ministerios y suprimirá secretarías

Otro de los temas cruciales es que se adiciona el artículo 321 Bis, que dice que cuando sea ordenada la libertad del procesado mediante desistimiento, sobreseimiento o archivo, el Estado de Guatemala los indemnizará con entre 10 y 25 salarios mínimos mensual vigente para las actividades no agrícolas.

De la misma forma propone que el Estado de Guatemala indemnice al procesado cuando sea absuelto en sentencia firme, debidamente ejecutoriada, con entre 30 y 50 salarios mínimos vigente para las actividades no agrícolas.

Habrá reformas

Juan Ramón Lau, afirmó que es muy importante que la ley sea aprobada para ayudar a disminuir el hacinamiento de las cárceles.

“Hay personas que ya hubieran salido si se les hubiera condenado, las personas se enferman y mueren en las cárceles. El espíritu del Código Procesal Penal  era la celeridad procesal y el excarcerlamiento, porque la prisión era la excepción y eso se revirtió”, explicó el congresista.

Lau afirmó que no está de acuerdo con los cambios que hizo la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales en el dictamen conjunto de la iniciativa y analiza la posibilidad de proponer enmiendas al proyecto.

Lea también: “Tengo que hacer el análisis”: Thelma Aldana confirma que no vendrá al país este jueves

“Por ejemplo, no estoy de acuerdo con el tema de la edad, en principio porque no existiera ni necesidad, porque si el juez es una persona objetiva tendría que darle medida sustitutiva a alguien de la tercera edad”, explicó el legislador.

Consideró que es necesario hacer algunas enmiendas y confirmó que hay algunos diputados que le han propuesto que la iniciativa regrese a comisión para analizar si es prudente hacer cambios.

“Mientras una ley sea más platicada y dialogada, es más fácil que sea aprobada, y una vez no se cambie el fondo de la ley, está bien. No se trata de sacar a todo mundo de la cárcel, porque hay delitos que no son excarcelables bajo ningún motivo”, acotó Lau.

El congresista defendió que se pague una indemnización a las personas que sean acusadas sin fundamentos, lo cual consideró que es algo justo.

Luis Hernández Azmitia reconoció que ninguna iniciativa es perfecta y todo es susceptible de ser perfectible, pero consideró innecesario que la iniciativa sea enviada de nuevo a una comisión de trabajo.

Lea además: Qué error tenía el presupuesto de 2019 que fue corregido por los diputados

“Tengo entendido que para el dictamen conjunto hay al menos tres enmiendas que no requieren que el dictamen regrese a comisión. Regresarlo a una sala de trabajo simplemente retrasaría su aprobación”, afirmó el parlamentario.

El legislador dijo que la sobrepoblación en el Sistema Penitenciario le cuesta al país alrededor de Q230 millones anuales, por lo cual es algo que es “urgente legislar”.

Sobre las críticas que ha recibido este proyecto, referente a que podría ayudar a los exfuncionarios corruptos, Hernández Azmitia respondió: “En la última citación se cuestionó al Sistema Penitenciario de cuántos casos de políticos corruptos había del universo de 24 mil presos, y la respuesta fue 92, de los cuales ni siquiera serán beneficiados con esta iniciativa”.

“Hablar de privados de libertad en el país es un tabú, pero hoy el Estado de Guatemala viola los derechos humanos de los privados de libertad y que no cumple su función. Es algo que se tiene que abordar, es difícil, pero se debe hacer”, puntualizó el congresista.

Contenido relacionado

> No hay posibilidad de un fraude electoral, afirma Julio Solórzano, magistrado del TSE

> Criterios en torno a la orden de captura e inmunidad de Thelma Aldana divide criterios de abogados

> Cómo los aplausos a la Cicig se transformaron en injerencia extranjera, según Iván Velásquez

5

Jose Rodriguez Hace 4 meses

Tema controversial para muchos jueces y fiscales del MP que han tomado la prision preventiva como una condena previa sin estar condenados los reos. Esto hará que el MP y los jueces sean más eficientes y objetivos en su trabajo pues hoy dejan a las personas encerradas tomando como que ya estuvieran condenados. Eso es una aberración que el sistema ha permitido que va en contra de los derechos humanis de las personas. Ojalá que legislen adecuadamente para corregir esta situación.

Jose Rodriguez Hace 4 meses

Tema de controversia pues muchos toman la prision preventiva como una condena previa sin estar condenado. Esto es contra los derechos humanos de cualquier Guatemalteco. Esta modificación hará que el MP y los jueces deban de ser más eficientes pues hoy lo toman como una condena previa, cuando sino hay sentencia es inaudito que un ser humano esté sometido al estrés de estar preso sin tener una sentencia firme.

Roberto Ximenej Hace 4 meses

Lo de descarcelamiento y no aplicación de carcel preventiva a mayores de 70 años va con dedicatoria a los milicos en procesos y todos los narcos. Lo que no se mensiona es el beneficio actúa que por cada día en preventivo, vale por 3 de condena. Y qué triste que estos cambios vienen cuando hay gruesos y pistudos en preventivo.

Roberto Ximenej Hace 4 meses

Lo de descarcelamiento y no aplicación de carcel preventiva a mayores de 70años va con dedicatoria a los milicos en procesos y algunos ya sentenciados. Lo que no se mensiona es el beneficio actúa que por cada día en preventivo, vale por de de condena. Y qué triste que estos cambios vienen cuando hay gruesos y pistudos en preventivo.

Ronny Cifuentes Hace 4 meses

¿para cuando el nefasto netcentero pig de rodrigo polo?