Nery Ramos reconoce que la Directiva del Congreso ya aprobó el aumento de sueldo a diputados
Horas antes el presidente del Congreso calificó como falsa la información, pero Comunicación Social del Legislativo explicó que Ramos ya verificó el acta del 4 de febrero, pero dice que rechaza lo actuado.
Nery Ramos conversa ofrece una entrevista a Prensa Libre el pasado 12 de febrero. (Foto Prensa Libre: Juan Diego González)
El presidente del Congreso, Nery Ramos, reconoció que la Junta Directiva del Congreso autorizó el aumento de sueldo para los diputados en una sesión del pasado 4 de febrero, sin embargo, en esa ocasión no integró esa instancia.
A través de una comunicación escrita y oficial trasladada por el departamento de Comunicación Social del Organismo Legislativo, Ramos admitió que existe el acta 10-2025, de una sesión que presidió el primer vicepresidente y diputado de Visión con Valores (Viva), Jorge Castro.
Este medio dio a conocer desde el pasado lunes que existía un acta de la sesión de la Junta Directiva del Congreso en donde se autorizó el aumento de sueldo para los diputados a partir de este mes, sin embargo, en distintos espacios el presidente del Congreso calificó como “falsa” la información.
Este miércoles 26 de febrero, Prensa Libre publicó una copia del acta 10-2025 que consigna la decisión de la Directiva; horas después, Ramos admitió la existencia del acta y el aumento aprobado hace casi un mes.
“El Presidente Ramos ya verificó el acta en mención, en donde integrantes de Junta Directiva en su ausencia conocieron el dictamen conjunto, asimismo, generaron instrucciones para realizar la readecuación presupuestaria, misma que de acuerdo a la ley deberá ser nuevamente conocida y aprobada, para dar paso al pago a los señores diputados”, indica la respuesta.
La sesión de la Junta Directiva del Congreso se desarrolló el pasado 4 de febrero. El único que voto en contra fue el tercer secretario de la Directiva, Juan Carlos Rivera.
La explicación que traslada el Congreso es que todavía hace falta un paso administrativo para concretar el aumento de sueldo para los diputados, que pasarán de ganar Q29 mil 150 a recibir Q46 mil 700 mensuales.
Se desmarca
En la respuesta, Ramos también resalta que para el último trámite y la liberación de los fondos y ejecutar el aumento de suelto no participará y deja la responsabilidad en el resto de directivos.
“El Presidente Nery Ramos recalca que no ha sido parte, ni será parte de esta decisión. Por el momento desconoce qué postura adopten los integrantes de Junta Directiva sobre el aumento salarial aprobado por el pleno del Congreso en el acuerdo legislativo 31-2024”, señala la comunicación oficial.
El acuerdo referido es el que dio vida a la aprobación del presupuesto del Congreso para el 2025. En donde quedó autorizado un aumento de sueldo para los diputados equiparable a lo que ganan los magistrados de Corte de Apelaciones.
El acta 10-2025 refleja que Junta Directiva del @CongresoGuate aprobó el aumento de sueldo a diputados. Fuentes aseguran que ayer la Directiva y diputados de diversos bloques se reunieron para buscar que no se retrasé el nuevo salario de Q46, 700. https://t.co/982DF4Q1vs pic.twitter.com/lmKctZ5dnP
— Douglas Cuevas (@dcuevas_gtv) February 26, 2025
En silencio
Los diputados oficialistas, activos en redes sociales, hasta ayer no definían una postura sobre el aumento salarial del 60 por ciento que también los beneficia.
Consultado, el diputado Samuel Pérez negó que estén en silencio porque siempre responde a los medios sobre el tema, pero aseguró que no pueden hacer un pronunciamiento conjunto por las sanciones que tiene el partido.
“Sí nos hemos pronunciado en todos los medios, en las entrevistas, aquí mismo lo hemos dicho, estamos en contra. Además, yo creo que no es necesario pronunciarse más allá del voto que fue emitido en contra”, dijo Pérez.
El martes pasado fuentes indicaron que varios diputados, incluidos oficialistas, mediaron para concretar el aumento de sueldo, extremo que Pérez desmintió y explicó que solo han llegado a conversar sobre la agenda legislativa.
Del bloque oficialista, solo uno de los 23 parlamentarios ha presentado un memorial para renunciar al incremento de sueldo: David Illescas, quien pidió a la Directiva que se cree un mecanismo por medio del cual pueda renunciar al aumento. La postura de Illescas, dijo Pérez, no la había conocido.
En la bancada Cabal, Luis Aguirre, uno de los diputados que han sido clave para la aprobación de decretos y alcanzar consensos, no quiso opinar sobre el tema.
“No tengo mayor opinión, más que decir que la Junta Directiva está obedeciendo lo que aprobó el pleno el año pasado”, indicó Aguirre.
Cristian Álvarez del bloque Compromiso, Renovación y Orden (Creo), consideró que lo mejor que puede hacer el presidente es hablar con la verdad. “No se puede decir que no han hecho algo cuando las pruebas que la prensa tiene dicen otra cosa, lo tienen que enfrentar, no van a poder esconder lo que pasó”, sentenció Álvarez.
A Elmer Palencia, del bloque Valor, y Víctor Valenzuela, de Vamos, que además de ser diputados son secretarios generales de sus partidos políticos, se les escribió y llamó para obtener una postura pero no respondieron.
Por su parte, Armando Castillo, exdiputado y secretario general del partido Visión con Valores (Viva), dijo que cualquier congresista de su bancada que apoye el incremento será expulsado de la organización.
“Los diputados que no se pongan del lado del pueblo van a enfrentar medidas disciplinarias que podrían llegar a la expulsión”, dijo Castillo.
Viva ocupa una vicepresidencia en la actual Directiva del Congreso y Castillo aseguró que ya comunicaron la postura y si su diputado, Jorge Castro, lo avala, será sancionado.
Algunos diputados que abiertamente se han manifestado contra el aumento de sueldo han sido blancos de ataques políticos, denunció públicamente el bloque legislativo Voluntad Oportunidad y Solidaridad (VOS).
Indican que el diputado José Chic, ha sufrido una sería de ataques y críticas de las mismas autoridades legislativas y las acciones se habrían intensificado desde que la CC otorgó el amparo que frenó la indemnización y complicó el aumento de salario.
ESCRITO POR:
