“Esa es una decisión que debe tomar China, para decidir lo que es mejor para su país”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, en su conferencia de prensa diaria.

“El presidente (estadounidense, Donald Trump) ha hablado sobre límites a los mandatos en una serie de cargos durante la campaña (electoral estadounidense de 2016), y es algo que apoya aquí en Estados Unidos. Pero esa decisión debe tomarla China”, agregó.
El Partido Comunista Chino (PCCh) propuso este domingo que se elimine de la Constitución china la frase en la que se afirma que el presidente y el vicepresidente “no servirán más de dos mandatos consecutivos”, por lo que Xi podría ser elegido por tercera vez en el próximo Congreso, en el 2022.
La reforma constitucional no se presentará a los legisladores para que la voten hasta el próximo mes de marzo, cuando tendrá lugar la sesión anual de la Asamblea Popular Nacional (Legislativo).

Esa medida se debe en parte a la ausencia de una figura relativamente joven que pudiera aparecer como relevo a medio plazo, y consolidaría aún más si cabe a Xi, quien en 2016 fue declarado figura “núcleo” del PCCh y que en el congreso del pasado octubre logró de forma incontestable un segundo mandato de cinco años.
En Estados Unidos, una enmienda constitucional limita a dos mandatos -un total de ocho años- el tiempo máximo que un presidente puede permanecer en el poder.
Durante la campaña electoral de 2016, Trump quiso ir más allá y prometió que, de ser elegido, impulsaría una enmienda constitucional para imponer límites de mandato también a los miembros del Congreso, con un máximo de seis años para los legisladores de la Cámara Baja y de doce años para los senadores.
No obstante, esa promesa se encuentra estancada, debido en parte a la fuerte oposición del líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, que se ha negado a sacar el tema a debate en esa cámara.

Arriesgada apuesta de China por un “emperador Xi” reelegible de por vida

El Partido Comunista Chino (PCC) ha abierto la puerta a la permanencia de por vida de Xi Jinping como presidente, una apuesta arriesgada que abandona el modelo de sucesión que garantiza la estabilidad de ese país desde hace 30 años.

Xi acapara el poder y ha apartado a sus principales rivales desde su llegada a la jefatura del Estado en 2013.
El PCC llama a saltarse la norma constitucional que limita los mandatos presidenciales.

“El límite de dos mandatos se decidió para garantizar una cierta estabilidad. Si (Xi) sigue más allá de los 10 años, la élite política y los ciudadanos chinos estarán mucho más pendientes” de lo que haga, estima Simone van Nieuwenhuizen, sinóloga radicada en Sídney.

El proyecto de reforma constitucional anunciado el domingo pone en entredicho la noción de “gobernanza colectiva” impuesta por el exdirigente Deng Xiaoping en los años 1980, para evitar que un líder se perpetúe en el poder como ocurrió con el fundador del régimen Mao Zedong.

• “El Vaticano nos está vendiendo”: por qué el acercamiento del Papa a Pekín inquieta a los católicos de China
   

Los dos predecesores de Xi Jinping -Hu Jintao (2003-2013) y Jiang Zemin (1993-2003)- ejercieron dos mandatos de cinco años y en ambos casos la transición se produjo sin sobresaltos en la segunda economía mundial.

 'Un declive catastrófico' 

Pero Xi, de 64 años, es más autoritario: reforzó la represión de la sociedad civil, lanzó una vasta campaña anticorrupción, hizo incluir en los estatutos del partido su “pensamiento” del socialismo y lanzó un cuasi culto de la personalidad.
De mantenerse en el poder más allá de 2023, podría concluir su programa para China: un país desarrollado, con influencia mundial, una sociedad próspera y un ejército poderoso.

El parlamento chino, completamente sometido al PCC, se reunirá en sesión anual a partir del 5 de marzo. Se espera que conceda a Xi Jinping un segundo mandato de cinco años y apruebe la abolición del límite de los diez años.

• Los equipos europeos se unen al festejo del Año Nuevo Chino
   

“El límite del número de mandatos permitió institucionalizar la transición en la cúspide del poder. Y evitar que el PCC entre en reinados tiránicos o en un declive catastrófico”, estima Jonathan Sullivan, investigador de la universidad de Nottingham en Inglaterra. “Quitar el límite podría crear un riesgo para la estabilidad a largo plazo”.

Sam Crane, experto en historia china de Williams College, en Estados Unidos, no espera eventuales reformas económicas o políticas.
“Supongo que su prioridad será continuar con la represión de la sociedad civil, en la línea de su orientación política desde 2012”.

Winnie censurado

“Uno de los riesgos (para Xi Jinping) sería tomar malas decisiones y estar rodeado de aduladores que no se atrevan a contradecirle”, estima Susan Shirk, experta en China en la universidad de California en San Diego.
En Twitter, el activista Joshua Wong, rostro de las protestas estudiantiles durante las manifestaciones prodemocracia de Hong Kong en 2014, declaró irónicamente el advenimiento de “la era del emperador Xi”.

En la red social china Weibo las reacciones eran mitigadas. Algunos internautas lo elogiaban y decían “asistir a un hecho histórico”. Otros eran más críticos: “Ahora tengo realmente la impresión de vivir en Corea del Norte”, juzgaba un usuario de la plataforma.
La censura se apresuró a suprimir los comentarios negativos y bloqueó las imágenes del osito Winnie the Pooh, el personaje de dibujos animados con el que a veces se compara a Xi debido a su silueta.

La concentración de poderes en manos del presidente podría también chocar con una oposición interna en el partido, sometido ya a una intensa campaña anticorrupción que provocó la caída de más de un millón de directivos.
“El riesgo para él sería una especie de rebelión de la élite política”, advierte Shirk.