<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet title="XSL_formatting" type="text/xsl" href="https://www.prensalibre.com/wp-content/themes/ux_prensalibre/assets/feed-styles/header.xsl"?>    <rss version="2.0"
         xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
         xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
         xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
         xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
         xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
         xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
            >

        <channel>
            <title>Dos pretensiones</title>
            <atom:link href="https://www.prensalibre.com/opinion/pretensiones-0-1142885718/feed/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
            <link></link>
            <description>..</description>
            <lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 22:07:41 -0600</lastBuildDate>
            <language>es-GT</language>
            <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
            <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
            <generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">151997395</site>                    <item>
                        <title>Dos pretensiones</title>
                        <link>https://www.prensalibre.com/opinion/pretensiones-0-1142885718/</link>
                                                <pubDate>Thu, 22 May 2014 06:34:00 +0000</pubDate>
                        <dc:creator><![CDATA[ <div class="editorial-container__name" style="font-weight: 500;font-family: &quot;Acto-Small-Medium&quot;, Roboto !important;font-size: 14px !important;line-height: 18px !important;color: #00b9f2 !important;" >
       						Opinión</div>

						<div class="note-normal-container__author-variant-two special-style-normal-note-author">
							<h3 class="special-pill-note-container-title">ESCRITO POR:</h3>
								<div class="columnista-individual-container reset-margin w-100 col-12">
									<img alt='RENZO LAUTARO ROSAL' src='https://secure.gravatar.com/avatar/?s=150&#038;d=mm&#038;r=r' srcset='https://secure.gravatar.com/avatar/?s=300&#038;d=mm&#038;r=r 2x' class='avatar avatar-150 photo avatar-default columnista-individual-container__photo special-img-author-note rounded-circle' height='150' width='150' decoding='async'/>									<div class="columnista-individual-container__details">
										<h2 class="columnista-individual-container__author font-size-author-note special-border-none">RENZO LAUTARO ROSAL</h2>
										<h3 class="columnista-individual-container__description">
																					</h3>
									</div>
								</div>
						</div>
						<div class="editorial-container__date" style="margin: 8px 0;font-family: &quot;Acto-Small-Light&quot;, Roboto !important;font-weight: 300 !important;font-size: 20px !important;line-height: 18px !important;color: #474747 !important;"><span class="posted-on"><time class="sart-time entry-date published updated" datetime="2014-05-22T00:34:00-06:00">22 de mayo de 2014</time></span></div>]]></dc:creator>
                                                <category><![CDATA[Opinión]]></category>
                        <guid isPermaLink="false">https://www.prensalibre.com/uncategorized/pretensiones-0-1142885718/</guid>
                                                    <description><![CDATA[Dos resoluciones intentan poner una bocanada de aire distinto en el  ámbito político. La resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC),  en el sentido de suspender &#8212;provisionalmente&#8212; una parte del artículo 12  de la Ley de Comisiones de Postulación como mecanismo que persigue  redefinir las orientaciones de dichas comisiones para que sus  discusiones, de principio a fin, se apeguen a lo preceptuado en el  artículo 113 constitucional, en el sentido de que para optar a los  empleos y cargos públicos solo deberán atenderse a razones fundadas en  méritos de capacidad, idoneidad y honradez.  La clave está en cómo  calificar esos méritos. En esencia, el recurso en cuestión se orienta a  profundizar en el examen de los profesionales que se apuntan para cargos  públicos y no perderse en colocar tal o cual calificación, que pueden  acomodar según las circunstancias y las presiones.]]></description>
                                                                                        <content:encoded><![CDATA[<img width="600" height="400" src="https://www.prensalibre.com/wp-content/uploads/2018/12/e4a21eb7-1847-4cd1-98fa-d4c3494fe865.jpg?quality=52&amp;w=600" class="attachment-featured-medium size-featured-medium" alt="Renzo Lautaro Rosal" srcset="https://www.prensalibre.com/wp-content/uploads/2018/12/e4a21eb7-1847-4cd1-98fa-d4c3494fe865.jpg 600w, https://www.prensalibre.com/wp-content/uploads/2018/12/e4a21eb7-1847-4cd1-98fa-d4c3494fe865.jpg?resize=150,100 150w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" loading="lazy" decoding="async" /><p>Eso implica romper con el molde tradicional, donde los comisionados por temores a posteriores acciones penales en su contra, querer taparse con la misma cobija o dificultad para evaluar a profundidad, orientan sus decisiones por la fácil: todos los candidatos tienen reconocida honorabilidad con base en un superficial examen documental. O la resolución final de la CC trae consigo el mecanismo a seguir, o bien las organizaciones sociales salen al paso y proponen a la brevedad los nuevos contenidos de la tabla de gradación que sigue siendo válida, o nos quedaremos en el terreno de las incertidumbres; espacio complejo que puede ser aprovechado por quienes desean echar por la  borda el modelo actual para que termine de reinar el desenfreno y la anarquía.  </p>
<p>La otra resolución, proveniente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), rompe con el molde del acomodamiento de las decisiones en materia electoral. Poner contra las cuerdas a los partidos, recordarles que el TSE tiene una autoridad real y que la mayoría han transgredido la ley, es un mensaje digno de resaltar. Es lamentable y propio de una burla el mensaje de varios partidos, en el sentido de que van a analizar esa decisión. Una instrucción que corresponde con la ley y con el sentir de la sociedad se atiende, punto. </p>
<p>En ambos casos, puede crearse el escenario del vacío. En el primer caso, la CC podría incorporar en su resolución final el llamado a reforzar las leyes relacionadas con la evaluación del desempeño en el sector justicia; la aprobación de las reformas a la Ley de Carrera Judicial es fundamental. De lo contrario, la resolución no abre posibilidad alguna para mejorar el sistema y retomar el espíritu original de lo que implica postularse.</p>
<p> Pensar que se puede revivir el modelo vigente hace décadas, donde los únicos interesados a cargos públicos eran los &#8220;de la foto&#8221;, que representaban capacidad e imparcialidad, es impensable.  Hoy, los signos del prestigio son otros. </p>
<p>En el segundo caso, el TSE debe mantener el pie sobre el pedal y no caer en las tentaciones de ceder. Concesión significa retroceso. Han colocado la cinta más arriba que sus antecesores y eso solo se puede honrar con contundencia y coherencia.</p>
<div class="gsp_post_data" data-post_type="post" data-cat="opinion" data-modified="120" data-title="Dos pretensiones" data-home="https://www.prensalibre.com"></div>]]></content:encoded>
                                                                                                        <media:content url="" medium="image"/>
                                                                                                <post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">146117</post-id>                    </item>
                            </channel>
    </rss>
    