La incapacidad por mejorar de forma significativa la calidad de vida de los guatemaltecos se traduce de forma latente en un rechazo considerable a los líderes de la política tradicional guatemalteca. De esta cuenta se presentan como nunca antes las condiciones para diseñar, proponer y ejecutar cambios profundos en la administración pública.

Si bien estos cambios deberían ser graduales, consistentes y estratégicos (soft transitions) para lograr la conciliación de la percepción de “urgencia”, con el reconocimiento de las necesidades que se presentan, también es importante entender que en gran medida su éxito depende de nuestra capacidad como guatemaltecos de construir puentes, respetar acuerdos mínimos y establecer expectativas honestas.
El primer paso empieza por aprender a escucharnos a nosotros mismos y a los demás de manera crítica, pues en la capacidad del diálogo y el debate descansa la confianza que abriría las puertas para el desarrollo del país.

Un segundo paso fundamental para materializar la promesa del sistema democrático guatemalteco consiste en no perder de vista las necesidades, sueños, demandas y aspiraciones de los ciudadanos.
En este punto resulta vital reconocer a los gobiernos locales como los protagonistas de la gestión y ejecución de muchos de los servicios públicos, los cuales determinarán en gran medida el éxito de la articulación de las propuestas construidas en el marco del diálogo y el debate.

Agua, movilidad, infraestructura, empleo, seguridad y educación son algunas de las demandas que acompañan el reclamo de los principios de la libertad, transparencia, rendición de cuentas y democracia de los ciudadanos.

Si bien es cierto que las últimas tres consignas dependen en gran medida del actuar de quienes hoy lideran la gestión pública, también lo es que serán juzgados en gran medida por la calidad de resultados que puedan entregar de manera eficaz y eficiente a la ciudadanía.

Así, el tercer paso en una carrera de largo plazo para relegitimar la democracia y sus resultados en el país consiste en asumir el reto de mantener vigente, coherente y responsable el llamado a la defensa de la libertad, el estado de Derecho y la democracia en el país.

Si bien es cierto que existe una narrativa en redes sociales que es acompañada de expresiones públicas de apoyo a la defensa de los principios que fundamentan de la democracia, existe también evidencia como el Informe Latinobarómetro 2023: La recesión democrática de América Latina, que demuestra la desconfianza y resistencia de la población hacia la misma. El indicador registra un apoyo del 29% a la democracia (la más baja en toda la región), significando un retroceso del 8% en comparación con la medición de 2020.

Estos datos son importantes para reflexionar sobre el trabajo y la importancia de la participación de los más jóvenes en la promoción, relegitimación y consolidación de la democracia en Guatemala, pues son ellos quienes hoy han tomado en muchos casos la responsabilidad de defender la democracia.
De esta forma, la participación es uno de los pilares fundamentales en el desarrollo del proyecto de gobernanza guatemalteco, pues significa la capacidad de ocupar puestos de liderazgo en la política, pero, además y más importante aún, la responsabilidad de fiscalizar.

Podemos concluir entonces que devolver la confianza en la democracia del país no solamente depende de la capacidad narrativa de los diferentes actores políticos relevantes, sino también de sus resultados y capacidad de hacer realidad mejores futuros posibles.

Tras realizar un recuento del año, podemos afirmar que las luces y sombras que nos acompañaron nos dejan lecciones importantes. De entre las muchas posibles configuraciones de dichas lecciones, me permitiré presentar tres, que desde puntos de vista bastante heterogéneos, comparten la intención de un país mejor.

Aprender a recordar

Nuestra relación con el pasado puede representar una oportunidad u obstáculo para el pleno desarrollo de nuestros potenciales y genuinas oportunidades en el presente.

Por un lado, “olvidar” nuestras historias y la Historia, representa un peligro latente para el desarrollo de una sociedad próspera, pues se traduce en acciones difusas y poco asertivas de atención a los fenómenos y condiciones. Por otro lado, pensar en el pasado desde simplificaciones narrativas que nos permitan armonizar nuestras creencias, posturas y acciones desde la contemporaneidad, puede en muchos casos minimizar responsabilidades (propias y ajenas) sobre el presente.

De esta manera, aprender a “recordar” desde la tolerancia crítica significa enfrentar y afrontar con madurez nuestra responsabilidad, pero más importante aún, representa la posibilidad de aprender de nuestros errores individuales y sociales, para poder armonizar nuestra identidad, relaciones y posibilidades.

Cambios graduales

El término anglosajón soft transitions, se refiere a la conciliación de la percepción de “urgencia”, con el reconocimiento de la necesidad y/o naturaleza establecida de un acontecimiento, institución, organización, colectivo o individuo. De esta forma, la evidencia sugiere que los cambios radicales representan una amenaza a la conciliación, adaptabilidad y por lo tanto al éxito de cualquier tipo de reforma o transición.

Si bien es cierto que cualquiera se puede ver seducido por la promesa de un giro de 360 grados, también es cierto que esta seducción resulta poco asertiva al momento de proponer, promover y ejecutar, propuestas sostenidas con una intención de largo plazo.

En el caso del Estado, es importante reconocer que queda en evidencia la profunda aspiración patrimonial de muchos actores políticos, sociales y económicos del país. En otras palabras, podemos afirmar que resultan obvias las pretensiones de saqueo del erario nacional por parte de distintos actores, que de forma espuria promueven agendas perversas que obedecen a intereses particulares.

Sin embargo, es importante recordar que en el deber también descansa la responsabilidad de las formas. Es decir, que el éxito la modernización de nuestras instituciones y desmantelamiento de las estructuras de corrupción, depende en gran medida de la legitimidad y legalidad de los procesos de transformación, que apegados a la norma y en el pleno respeto al estado de Derecho, se garantice el ejercicio de la libertad el bien común y los derechos individuales.

Ciudadanos

Mientras un mejor futuro sea posible, los guatemaltecos tendremos la oportunidad de construir desde el seno de nuestras más profundas intenciones, una visión conjunta que desde la pluralidad recoja las dimensiones apropiadas a un proyecto de país.

Es imperante entonces superar la arrogancia de los discursos que nos enfrentan como sociedad y en su lugar promover de un diálogo honesto y pacífico, que con madurez nos permita reconocer nuestras intenciones, visiones, etiquetas ideológicas, académicas y visiones de país, con el fin de construir una visión de largo plazo plural y propositiva.

Como ciudadanos nuestra lealtad está con la república, con la democracia, pues entendemos que la calidad de nuestro futuro descansa sobre nuestra propia responsabilidad.

El ejercicio de una ciudadanía activa significa la garantía de una participación política, social y económica efectiva, armoniosa y pacífica en favor de la libertad, la responsabilidad, el bien común y el derecho individual.

Al realizar el recuento del año, es comprensible e importante que observemos con preocupación cómo muchas de las expectativas, acuerdos y reglas que hemos establecido como sociedad han sido vulnerados. Guatemala, siendo aún una democracia joven, experimentó como siempre y evidenció como nunca amenazas al estado de Derecho, al ejercicio y garantías del proceso electoral, persecuciones y censura de la libertad de expresión, además de ataques a la ya débil institucionalidad del país. Sin embargo, podemos observar con especial atención cómo se energizan discursos, actitudes y tribalismos profundamente polarizantes.

A esta lista de preocupaciones y batallas enfrentadas, no solamente por los guatemaltecos, sino además entre los guatemaltecos, podemos sumar una visible y aguda campaña de desinformación. Una campaña muchas veces protagonizada por terceros, que con la plena intención de afectar el potencial de desarrollar vínculos, establecer puentes y construir propuestas, de manera arbitraria provoca malentendidos, enfrentamientos y distanciamientos entre individuos, organizaciones, instituciones y grupos sociales.

Si bien es cierto que no podemos poner en tela de juicio las motivaciones ni las profundas convicciones morales, sociales, políticas, económicas, académicas o ideológicas, que inspiran ideas, mensajes y campañas narrativas en los distintos espacios de comunicación existentes. También es cierto que mucho distan de buscar lo correcto, los esfuerzos de los promotores de la desinformación, calumnia y el escándalo.

Así, son las instituciones, sus mecanismos de resolución de conflicto, capacidad de formar acuerdos y su efectivo cumplimiento de protocolos y procesos establecidos como norma las que significan el cumplimiento de la voluntad ciudadana sobre la que descansa la legitimidad y éxito de nuestra república democrática.

Frente a una paz que parece considerablemente quebrantable, un sistema que consistentemente es apreciado con sospecha y una notable sociedad polarizada, resulta urgente reconocer con firmeza cómo desde acciones concretas realizadas de manera individual, hasta como esfuerzos nacionales construidos desde un claro llamado a la unión, significan hoy los hitos de la consolidación de un proyecto de país democrático y desarrollado, con visión de largo plazo.

A pesar de que existen quienes prefieren incendiar los espacios de conversación pública, también hay quienes de manera contundente hacen un llamado, muchas veces poco popular, pero bastante más necesario a la unión y el diálogo.

Desde demostraciones públicas en favor de la protección del estado de Derecho, la democracia y la convivencia pacífica hasta comunicados y acciones políticas y legales, existen funcionarios, líderes empresariales, organizaciones territoriales y sociales, e individuos, que de forma discreta convierten al diálogo en el espacio idóneo para admitir, enfrentar, aprender y resolver los retos y conflictos que enfrentamos como sociedad.

En el recuento de este año hemos reconocido que el rescate, cuidado y promoción de la democracia no necesita de víctimas, sino de héroes. Ciudadanos conscientes de sus potenciales, oportunidades y responsabilidades de cara a un año que presentará sin duda retos aún mayores, pero también oportunidades más significativas para la construcción de una Nueva Guatemala.