CC anula amparos que ponían en duda la renovación de cortes y hace advertencia a jueza

La CC anuló un amparo provisional otorgado a 15 aspirantes a magistrados de salas de Apelaciones que no fueron incluidos en la nómina enviada al Congreso e hizo una advertencia a la jueza que tuvo a cargo esa resolución.

César Pérez Marroquín y Douglas Cuevas

30 de septiembre de 2024

|

16:58h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Sede de la Corte de Constitucionalidad en la Ciudad de Guatemala. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

La Corte de Constitucionalidad (CC) anuló este lunes 30 de septiembre un amparo provisional que fue otorgado a 15 aspirantes a magistrados de salas de Apelaciones que no fueron incluidos en la nómina enviada al Congreso de la República y que ponían en duda la elección de cortes en Guatemala.

La CC también ordena al Congreso elegir en el plazo y sin obstáculos.

El abogado Gabriel García Luna apeló ante la CC el amparo provisional otorgado por la jueza del Juzgado Noveno de Primera Instancia Civil, Virginia Amparo de León, que puso en duda la nómina de 312 candidatos a Corte de Apelaciones, acción con la que busca mantener vigente el trabajo de la Comisión de Postulación.

En la resolución, la CC también le hizo una advertencia a la jueza Virginia Amparo de León para que evite obstaculizar la renovación de cortes.

El pasado 27 de septiembre, 15 aspirantes a magistrado de Sala de Apelaciones que no fueron incluidos en la nómina enviada al Congreso de la República fueron avalados por la jueza De León al otorgarles un amparo provisional que puso en duda la lista de 312 que fue seleccionada por la Comisión de Postulación.

Ese mismo día, el abogado Érick Castillo, quien en representación de los 15 aspirantes interpuso el amparo, dijo que con la resolución de la jueza la nómina que ya fue enviada al Congreso de la República quedaba sin efecto y la Comisión de Postulación debía hacer de nuevo la votación.

Llega al Congreso

El 23 de septiembre pasado, el Congreso inició el crucial proceso de elección de los nuevos jueces de las cortes Suprema y de Apelaciones, en medio de temores de expertos de que sean escogidos postulantes señalados de corrupción.

Una comisión -integrada por académicos, jueces y abogados- completó las nóminas de candidatos el fin de semana y las entregó al Congreso, que debe escoger en las próximas semanas a los magistrados para el periodo 2024-2029.

“En esta lista hay personas muy peligrosas para el sistema (judicial) y que lo que van a hacer es profundizar los deterioros de los valores democráticos”, dijo el exjuez salvadoreño Sidney Blanco, miembro de un panel de expertos internacionales que monitorea el proceso.

“Eso es muy peligroso para un país que está catalogado como muy corrupto”, declaró Blanco a una emisora local.

El presidente de la comisión postuladora, Miquel Cortés, al entregar los expedientes en un acto señaló que el parlamento “tiene la oportunidad histórica de atender el clamor del pueblo” y que “la justicia sea un derecho indemne siempre respetado”.

Tras recibir los listados de candidatos, el Congreso debe programar sesiones para escoger a los nuevos magistrados antes del 13 de octubre.

Amparista se pronuncia

Por su parte, el abogado Érick Castillo, representante de los 15 aspirantes a magistrados de salas de Apelaciones que quedaron excluidos de la nómina enviada al Congreso, descalificó la resolución de la CC y dijo que se presentó otra acción de amparo en busca de revertir ese fallo.

Castillo calificó la resolución de la CC como “increíble”, pues a su criterio, la jueza había resuelto de manera “objetiva y consecuente”, porque considera que el procedimiento desarrollado por la Comisión de Postulación está plagado de vicios que exigen que dicho procedimiento sea anulado.

Según Castillo, lo anterior motivó la promoción de un nuevo amparo promovido por dos miembros de la Carrera Judicial.

Otro Amparo

La CC también otorgó amparo provisional al diputado José Alberto Chic Cardona contra el Congreso de la República, con el cual se garantiza que el Legislativo elija a los nuevos magistrados en el tiempo establecido.

“Este Tribunal conmina a los órganos jurisdiccionales del país prudencia y proporcionalidad en las resoluciones que emitan con incidencia en este proceso, a efecto de evitar obstaculizaciones, paralización o dilaciones innecesarias del procedimiento de elección y designación de los Magistrados del Poder Judicial para el periodo 2024-2029”, detalló la CC en un comunicado.