Goodell admitió el rechazo que su persona genera entre los aficionados de los Patriots de Nueva Inglaterra, equipo que va a disputar el título de Súper Tazón ante los Falcons de Atlanta, pero dijo que si le invitaban no tendría problema en volver al Gillette Stadium, de Foxborough, Massachusetts, el campo de los actuales campeones de la Conferencia Americana (AFC).

Después de dos años de litigio legal que se acabó cuando ya sólo quedaba la instancia de la Corte Suprema, dijo que la NFL estaba lista para cerrar el caso y avanzar hacia el futuro.

“Estamos pasando página”, declaró Goodell, muy criticado por la suspensión de cuatro partidos que le impuso al mariscal de campo de los Patriots, Tom Brady, y al equipo una multa de un US$1 millón y perdida de derechos del sorteo universitario. “Eso forma ya parte de la historia, pero es algo que nos permite sentirnos cómodos con el proceso y la decisión que tomamos”.

La suspensión a Brady llegó después que el abogado de la NFL, Ted Wells, completó una investigación con la que se determinó que era “fiable y probable”  que el pasador estelar de los Patriots estuviese “enterado” de que los balones utilizados durante el partido por el título de la AFC contra los Colts de Indianápolis, en el 2015, se habían desinflado ilegalmente.

A Goodell se le preguntó si su relación con los aficionados de Nueva Inglaterra y Brady era incómoda y si eso influyó en su decisión de asistir a partidos consecutivos en Atlanta en lugar de dirigirse a Foxborough para el partido de la AFC entre los Patriots y los Steelers.

“Mentiría si dijese que no influyó”, respondió Goodell. “Pero, repito, tenemos un trabajo que hacer, hubo una violación, aplicamos un proceso, una disciplina y llegamos a una conclusión que fue apoyada por los hechos y tribunales”.

A partir de esa realidad, Goodell, reconoció que también entendía el rechazo de los aficionados que son leales y apasionados por un equipo y no era el problema el rechazo que siente por él en Boston, donde recordó dos años antes había asistido a dos encuentros consecutivos de la AFC.

“De la misma manera que estuve en Atlanta este año”, valoró Goodell. “Se trata de hacer que nuestro negocio sea justo y hagamos siempre los correcto para mantener la integridad de nuestros equipos y nuestras normas para los 32 que forman la liga” .

El comisionado alabó la trayectoria de los Patriots y su dueño Robert Kraft, presente durante la rueda de prensa, y dijo que al final, sin importar lo difícil de las decisiones, la NFL en su conjunto fue la gran beneficiada.

“No puedo estar a expensas de que mis decisiones gusten o sean comprendidas por las personas individuales, necesitamos hacer siempre lo mejor para la liga, aunque los procesos a veces sean difíciles y mucho menos perfectos” , agregó Goodell. “Siempre tratamos de hacer las cosas mejor y si podemos de manera diferente, lo haremos de manera diferente”.

Goodell también confirmó la presencia de nuevo en México de la NFL el próximo otoño cuando en el Estadio Azteca se enfrenten en partido de liga los Raiders de Oakland, que el pasado noviembre ya jugaron contra los Texans de Houston, y los Patriots, que podrían llegar con el aliciente de tener un quinto título de campeones del Súper Tazón.

El comisionado también valoró todo lo relacionado con los cambios de sede de equipos como los Raiders que solicitaron moverse a Las Vegas y los Chargers ya lo hicieron a Los Ángeles, donde la próxima temporada habrá dos franquicias con los Rams que el año pasado abandonaron San Luis.

“Siempre es un proceso difícil, dejar sedes donde los aficionados han sido fieles a su equipo durante muchos años”, valoró Goodell. “Los Raiders están en el proceso de moverse a Las Vegas y se consideraran todas las opciones cuidadosamente que puedan aparecer, si al final no se aprueba el cambio”.

De San Diego dijo que la salida de los Chargers se dio exclusivamente ante la imposibilidad durante los últimos 15 años de llegar a un acuerdo con las autoridades para la construcción de un nuevo campo.

En cuanto a la perdida de audiencia de televisión durante la temporada regular y los playoffs, Goodell reconoció que había que estudiar todo los relacionado con el asunto, pero que la liga mantenía todo el apoyo del mundo de la publicidad.

“Debemos estudiar las nuevas realidades que se dan en torno a los aficionados que siguen los partidos en el campo y los que lo hacen a través de la televisión y las redes sociales. Estamos en el proceso”, señaló Goodell.

El comisionado también defendió la programación de partidos los jueves de cada semana y dijo que las cadenas de televisión habían reflejado un claro apoyo por parte de los aficionados, lo que significaba que iban a mantenerlos.

Por último, Goodell reiteró que la liga trabaja más que nunca en la búsqueda de la protección y la salud de los jugadores y en ese sentido dijo que era fundamental que todos los estamentos que se encuentran dentro del deporte del futbol americano y de fuera ayudasen en el proceso.

El anuncio comienza con dos clientes de Foot Locker cuestionándose cómo es que la venta anual de Acción de Gracias de la compañía puede ser tan buena año tras año.

Un frustrado Brady escucha la conversación y les dice, “sólo porque algo es fabuloso año tras año no significa que haya algo raro”. Después sigue diciendo que esas dudas “se convierten en conjeturas, y esas conjeturas en vacaciones”.    

El quarterback de los Patriots fue suspendido por los cuatro primeros partidos de esta temporada, después que una investigación de la NFL concluyó que el equipo desinfló intencionalmente los balones utilizados en el partido por el campeonato de la AFC de 2015.    

Brady termina el comercial preguntando por qué Foot Locker debe ser sancionado “por algo que nunca pasó”.  

https://twitter.com/footlocker/status/798897986206072832

“Han sido 18 meses complicados y he tomado la difícil decisión de no continuar con el proceso legal” , escribió el quarterback de los Patriotas de Nueva Inglaterra en su página de Facebook.

“Trabajaré duro para ser el mejor jugador posible para los Patriots de Nueva Inglaterra y ansío tener la oportunidad de volver al campo en otoño”.

La decisión por parte del cuatro veces campeón del Super Bowl se da dos días después de que su caso fue rechazado por la Corte de Apelaciones del 2do Circuito. La única esperanza que le quedaba a Brady de salir al campo cuando los Patriotas inicien su temporada en Arizona el 11 de septiembre, habría sido un fallo de la Corte Suprema, que acepta cerca del 1% de las apelaciones que recibe.   

Sin embargo, lo más preocupante para los Patriotas era la posibilidad de que se recibiera el caso — que solo requeriría la aprobación de un solo juez de la Corte Suprema, en este caso Ruth Bader Ginsburg — solo para que el resto de la corte se rehusara a escuchar el caso. Eso habría dado lugar a que la suspensión se hiciera vigente en un momento más inoportuno de la temporada, tal vez los playoffs.  
  
“Esta decisión se tomó en interés de la certidumbre y planeación de Tom antes de la temporada de los Patriots de Nueva Inglaterra, indicó el Sindicato de Jugadores de la NFL en un comunicado.    

El sindicato señaló que aún considera solicitar por su parte un fallo de la Corte Suprema que limitaría la autoridad del comisionado Roger Goodell para sancionar jugadores. Ceder el caso mantendría en vigor lo que la asociación definió esta semana como “un sistema fallido que se debe arreglar” .   

Pero incluso si la lucha del sindicato continúa, Brady debería ausentarse los primeros cuatro juegos de la temporada, donde los Patriots se enfrentan a Cardinals, Dolphins, Texans y Bills. Se espera que el suplente Jimmy Garoppolo, quien ha pasado los últimos dos años como reserva, sea el titular de Nueva Inglaterra en esos partidos.    

El propietario de los Patriots, Robert Kraft, quien se dividió con sus viejos aliados de la liga respecto a la sanción, renovó su queja de que la suspensión era “injusta, irracional y sin precedentes” .    

“Desafortunadamente, esto dejó de tratarse sobre la presión del aire hace mucho tiempo” , comentó en un comunicado.

La Corte del Segundo Circuito de Apelaciones en Manhattan emitió un fallo de una oración en el que rechaza las solicitudes de Brady y el sindicato de jugadores de la NFL.

Debe reconsiderar una decisión de abril que determinó que el comisionado Roger Goodell ejerció sus funciones cuando suspendió al quarterback de los Patriots de Nueva Inglaterra por cuatro partidos por su participación en una confabulación para alterar balones para un partido de los playoffs el 18 de enero de 2015.    

La decisión del miércoles confirma los amplios poderes que otorga al comisionado el convenio laboral de la NFL, y fue un golpe para los grupos sindicales que solicitan un debido proceso legal en materias de disciplina de empleados.     La última esperanza de Brady es apelar ante la Corte Suprema estadounidense.    

Los Patriots comienzan su temporada el 11 de septiembre ante Arizona. Si Brady sigue inhabilitado, su puesto será ocupado por Jimmy Garoppolo.

Corte Federal rechaza apelación de Tom Brady por el "Deflategate" https://t.co/ydHIvdFjAn pic.twitter.com/85NwG0MJOs

— Telemundo Deportes (@TelemundoSports) July 13, 2016

Los abogados del sindicato de jugadores, la NFL y Brady no contestaron de inmediato las llamadas para comentar al respecto.

Lo que comenzó como una acusación de trampa en el partido por el campeonato de la AFC se convirtió en una batalla legal que ha costado decenas de millones de dólares y se ha extendido durante tres temporadas de la NFL, y que incluye no sólo a una de las leyendas del fútbol americano, sino a prominentes abogados y científicos.    

Y pasó de ser una disputa sobre la presión de los balones a una especie de referendo sobre los poderes de un comisionado deportivo, y el derecho de todos los empleados sindicalizados a un proceso justo en las audiencias disciplinarias.    

Para los Patriots, está en juego la disponibilidad de su jugador estrella por un cuarto de la próxima temporada, al igual que su legado como una dinastía de la NFL. Nueva Inglaterra ya fue hallado culpable de hacer trampa una vez —por grabar jugadas ilegalmente en 2007, un caso conocido como “Spygate” — y el equipo considera esta nueva sanción como un ataque a su credibilidad y los cuatro campeonatos del Super Bowl que ha ganado con Brady y el entrenador Bill Belichick.    

Appeals court nixes Tom Brady's 'Deflategate' appeal in decision that affirms NFL commissioner Goodell's powers. https://t.co/z9AvAlKTSw

— The Associated Press (@AP) July 13, 2016

El caso comenzó cuando los Colts se quejaron por la presión de aire de los balones utilizados en ese partido en 2015, y la liga determinó que estaban inflados por debajo del límite mínimo permitido.    

Después de una investigación de tres meses, el investigador Ted Wells determinó que los Patriots utilizaron balones desinflados a propósito en ese partido, y que Brady “al menos tenía una idea” de la confabulación. La NFL suspendió al quarterback por cuatro partidos, y multó al equipo un millón de dólares y le quitó dos selecciones del draft.    

Brady apeló, primero ante la liga, y Goodell confirmó la sanción. Después acudió a un tribunal federal, y un juez revocó el castigo. La liga acudió al Segundo Circuito, y el grupo de tres jueces volvió a imponer el castigo original.   
 

El recurso de la Liga Nacional de Futbol Americano (NFL) se presentará el próximo  26 de octubre.

El juicio se llevará a cabo desde el 1 de febrero, seis días antes del Super Bowl, que está programado para el 7 de febrero
El tribunal del Distrito Sur de Nueva York había cancelado el 3 de septiembre la suspensión de cuatro partidos impuesta por la NFL contra Brady.

El incidente se dio a conocer el 18 de enero pasado, horas después de que los Patriots vencieran a los Indianapolis Colts en la semifinal de la Conferencia Americana con marcador de 45-17.

Brady, de 37 años, fue acusado de estar al tanto de que empleados de su equipo desinflaron los balones para un mejor agarre y lanzamiento.

Después de una investigación de cuatro meses realizada por un abogado, Ted Wells, la NFL había suspendido a Brady por cuatro partidos.

El cuatro veces ganador del Superbowl desafió con vehemencia las acusaciones y decidió apelar la sanción.

Los Patriots, que ganaron el Superbowl en febrero, también fueron multados con el récord de un millón de dólares, que acordaron pagar.

Los Patriots han ganado los tres primeros partidos de la actual temporada.

El juez Richard M. Berman dijo que el comisionado de la NFL, Roger Goodell, se excedió al imponer el castigo al estelar quarterback de Nueva Inglaterra y cuatro veces campeón del Súper Bowl. Brady insistió que no tuvo nada que ver con los balones desinflados que su equipo utilizó en el partido por el campeonato de la Conferencia Americana de la temporada pasada.

La decisión permite a Brady jugar el primer partido de la temporada el 10 de septiembre contra los Steelers de Pittsburgh.

La liga llevó el caso al tribunal de Berman en Manhattan inmediatamente después que Goodell confirmó la sanción de cuatro partidos de Brady, de paso criticando al quarterback por destruir su teléfono celular y borrar casi 10 mil  mensajes de texto justo antes de ser entrevistado por la NFL como parte de su pesquisa. El sindicato de jugadores radicó su propia demanda, en la que señalaba que Brady no hizo nada mal y pedía al juez revocar el castigo.

La investigación de la liga reveló que era “más que probable” que dos empleados de los Patriots desinflaron los balones que Nueva Inglaterra utilizó en enero en el triunfo 45-7 sobre los Colts de Indianápolis para avanzar al Súper Bowl. Sin embargo, no halló evidencia directa de que Brady supiera al respecto o lo haya autorizado.

Goodell fue más allá del resultado de la primera pesquisa y, a fines de julio, determinó en base a testimonios de Brady y otros que el quarterback conspiró con los encargados de los balones e intentó torpedear la investigación de la liga, incluyendo la destrucción de su teléfono.

El comisionado concluyó que Brady “sabía, aprobó, consintió y suministró incentivos y premios” para asegurarse que los balones fueran desinflados por debajo del límite permitido por la liga.

Berman criticó a la liga y cuestionó la evidencia en contra de Brady. Además, puso en entredicho el criterio de Goodell para decidir el castigo de cuatro partidos en vez de otra sanción.

McNair explicó que Watt hubiese colaborado al máximo con la investigación y que la acción de Brady de destruir su teléfono móvil hizo que la situación se agravase.

“Lo increíble de todo el asunto es que Brady y los Patriots iban a cooperar plenamente, y luego cuando llegó el momento, no lo hicieron”, señaló McNair en una entrevista para una estación local de radio de Houston. “Si se tratara de JJ Watt, creo que habría sido cooperativo, sin ninguna duda, y no creo que JJ hubiera destruido su teléfono celular”.

Los comentarios de McNair se produjeron en respuesta a una pregunta del anfitrión del programa, Mike Meltser, quien le preguntó si habría considerado debido el proceso si Watt hubiera estado en la misma situación que Brady.

Después de una investigación, la Liga Nacional de Futbol Americano (NFL) determinó que Brady y dos asistentes conspiraron para desinflar los balones de la final de la Conferencia Americana (AFC) en la que los Patriots vencieron 45-7 a los Indianápolis Colts.

Brady fue suspendido cuatro partidos, pero apeló la suspensión del comisionado de la NFL, Roger Goodell, quien luego confirmó la suspensión.

El mariscal estelar de los Patriots apeló de nuevo, pero ahora en un tribunal federal.

Durante la audiencia de apelación, se reveló que Brady, en lugar de darle su teléfono celular a los investigadores, entregó correos electrónicos y textos, pero destruyó el teléfono poco antes de ser programado para ser interrogado.

“¿Hay algo concluyente allí? No, usted no tiene ninguna prueba concluyente”, destacó McNair. “Pero la idea es que queremos asegurarnos de que tenemos un campo de juego competitivo que es el nivel de igualdad para todo el mundo y no que la gente rompa las reglas”.

El dueño de los Texans no tiene ninguna duda que tanto los Patriots como Brady no supieron enfocar bien el asunto.
“Honestamente creo que pudieron haberlo hecho mucho mejor y se hubiesen evitado más problemas”, agregó McNair.

En una audiencia el miércoles en la que hablaron abogados de ambas partes, el juez Richard Berman citó precedentes legales para revocar el tipo de sanción que la NFL impuso a Brady.

Berman mencionó al menos tres problemas legales que podrían provocar un fallo adverso a la NFL, incluyendo el requisito de que el árbitro sea imparcial.

La suspensión fue confirmada el mes pasado por el comisionado de la NFL, Roger Goodell, después que determinó que Brady conspiró con empleados de los Patriots para desinflar balones antes del partido en el que Nueva Inglaterra derrotó a Indianápolis para avanzar al Super Bowl.

Berman dijo que espera tener un fallo a más tardar el 4 de septiembre, si no hay un acuerdo para entonces.

El astro participó el lunes y miércoles de manera normal en el entrenamiento. El quarterback suplente Jimmy Garoppolo y el tercer mariscal, Ryan Lindley, lanzaron los pases en la práctica del martes.

“Brady es una parte clave del equipo, un líder”, dijo el cornerback de los Patriots, Malcolm Butler. “No hay nada como tener a Brady. Pero independientemente de si está o no, tenemos que seguir trabajando duro”.

Lindley fue contratado el 10 de agosto, después de que el equipo dio de baja al veterano Matt Flynn.