La sección de Delitos Económicos de la Fiscalía Provincial de Madrid acusó a Xabi Alonso de tres delitos fiscales cometidos durante la etapa en la que jugaba en el Real Madrid, explicó el Ministerio Público.

Lee también:

Cristiano Ronaldo: "No hay nadie mejor que yo"

Según la acusación, los implicados habrían creado una sociedad en Panamá “convirtiendo dicha entidad en un mero instrumento formal de ingresos y pagos que no desarrolló función alguna en la explotación de la imagen del acusado”.
Lo expuesto por la Fiscalía se trata de un escrito de acusación pendiente todavía de juicio oral.

Mientras, Alonso aconsejó al que fuera su compañero en el Bayern Múnich Robert Lewandowski quedarse en el equipo alemán. 

Lee también:  Ronaldinho se afilia a partido evangélico, que le pide ejercer como un '10'

“Es definitivamente uno de los mejores nueves del mundo. Sin embargo, creo que donde mejor está es en el Bayern“, declaró en una entrevista con el portal alemán “Sportbuzzer”. “Cada año anota sus goles, conoce el club, la Liga, gana títulos. Si quiere tener otra experiencia, eso es algo que deberá decidir él mismo”.

Lewandowski lleva años envuelto en rumores sobre un posible fichaje por el Real Madrid, club en el que también jugó Xabi Alonso. El delantero polaco tiene contrato con los bávaros hasta 2021.

Legend @xabialonso ?? #rl9

Una publicación compartida de Robert Lewandowski (@_rl9) el May 19, 2017 at 6:36 PDT

De cara al intenso debate generado por las grandes sumas de los últimos fichajes en el mundo del futbol, Alonso cree que se debe intentar “ver los dos lados: el profesional y el de los fans”.

“Cuando eres parte del negocio debes aceptar las cosas, porque de todas maneras no puedes cambiarlo y naturalmente te beneficias de ello. Sin embargo, puedo entender que haya gente que lo vea como una auténtica locura lo que pasa ahora. Y créame: no hay un final a la vista en mucho tiempo. La burbuja se hará cada vez más y más grande, cada vez habrá más dinero en circulación”, comentó el ex jugador de 36 años.

Te puede interesar: Rusia enviará el balón oficial de la Copa del Mundo 2018 al espacio

Junto con este debate también existe otro abierto en Alemania sobre el gran dominio desde hace años del Bayern Múnich, que parece no tener rival en la Bundesliga. Todo apunta a que este año sumará su sexta Liga consecutiva.

“El Borussia Dortmund lo ha hecho bien durante años. Sin embargo, en lugar de hacer más pequeña la distancia, ha aumentado en los últimos años. Esto no es bueno para la Liga. Se necesita emoción. El Bayern necesita un rival, da igual si es el Dortmund, el Schalke o el Leipzig”, señaló.

Lee también: Campaña crítica a los padres que se creen entrenadores de futbol 

Durante la entrevista, Alonso rememoró también sus tiempos como futbolista y aunque no quiso decir quién fue el mejor jugador con quien compartió equipo, algo que calificó como “difícil”, sí que habló sobre el mejor al que se enfrentó.

“Como jugador joven era fácil de impresionar, pero cuando con 20 jugué por primera vez contra Zinedine Zidane pensé solo: '¡Guau! ¿Qué es eso?' Él lograba hacer las cosas más difíciles como si fueran las más fáciles. Amaba verlo jugar y odiaba jugar contra él”, recordó.

Contenido Relacionado:

> Las redes sociales lloran la despedida de Xabi 
> Jugadores y entrenadores acusados de fraude fiscal
> “Yo no entiendo mucho de impuestos; tengo hasta sexto año de escolaridad”, la declaración de CR7 a la juez

“Estamos en la época de Messi y de Ronaldo y somos unos afortunados en España de poder contar con los dos mejores jugadores del mundo, eso es lo más importante para el espectador. Lo otro es paralelo pero también es importante y cada uno debe de cotizar Hacienda que Hacienda somos todos”, dijo Del Bosque durante un acto publicitario con la cadena de supermercados Lidl.

Sobre posible salida del delantero portugués del Real Madrid Del Bosque afirmó que “sería una pérdida importantísima” para el futbol español. “Estamos en ese momento en el que él junto con Messi han marcado la última etapa de nuestro fútbol”, añadió.

Del Bosque, habló también del futuro de Álvaro Morata en el club blanco. “Lo que es bueno para él es principalmente que juegue pero creo que está muy bien en el Real Madrid”, dijo.

“Es una pena si se va, pero siempre he dicho que un factor de enriquecimiento de nuestro futbol es que nuestros jugadores hayan podido salir al extranjero y hayan podido jugar. No va a ser ningún problema para la selección española, en todo caso para el fútbol español que pierde un gran jugador”, resaltó.

Preguntado por el posible fichaje del francés Kylian Mbappé por el Real Madrid, el salmantino apuntó que “ha demostrado sus cualidades” ya que “es un jugador con muy buenas perspectivas en lo físico y en lo técnico”.

“Pero el proceso de maduración de los jugadores no siempre es igual, muchas veces se corre el riesgo, sobre todo por las cantidades de dinero de las que se está hablando”, manifestó.

Del Bosque también valoró el papel de la sub-21 en el Europeo de Polonia, donde hoy se juega ante Italia el pase a la final.”La selección está en muy buenas manos. Hay continuidad en el trabajo y estamos muy esperanzados que hoy de un paso adelante y se clasifique para la final, sería el confirmar que hay un grupo y una generación de jugadores muy buena”, apuntó.

“Es un grupo muy bueno, que está jugando la mayoría de ellos en Primera División y tienen ya detrás una trayectoria que además les avala en muchos casos que ya han debutado en la absoluta y seguro que en los próximos años estarán arriba”, resaltó.

Para Del Bosque, la selección española absoluta está “bien estructurada y conducida” por Julen Lopetegui y su equipo técnico.

“Ha sido un año magnífico para la selección española que ha ido buscando esa clasificación para el Mundial de Rusia de 2018 y es lo más importante. Además, con buen fútbol. Han traído nuevos jugadores y tienen por detrás toda la despensa de la selección sub 21”, finalizó.

La querella, que investiga un juzgado de Gav  (Barcelona), acusa al futbolista de dos delitos contra la Hacienda pública por no haber incluido en sus declaraciones del IRPF de los ejercicios 2011 y 2012 los ingresos recaudados con la explotación comercial de sus derechos de imagen.

El pasado mes de septiembre, una vez la Agencia Tributaria había comenzado a investigarlo, el deportista devolvió a Hacienda los €1,5 millones de euros defraudados, más otros €200 mil de intereses devengados, con lo que podrá beneficiarse de una rebaja de pena en caso de condena.

En su escrito, la Fiscalía de Delitos Económicos sostiene que, en los ejercicios de 2011 y 2012, Javier Mascherano ocultó al fisco su participación en las sociedades que ostentaban sus derechos de imagen y, de esa forma, eludió el pago de impuestos por los beneficios obtenidos con los mismos.

La zona franca de Madeira, añade el ministerio público, presenta un régimen fiscal especialmente favorable, con tipos de gravamen en el impuesto de sociedades muy inferiores a las generales, especialmente para las empresas constituidas antes de enero de 2001.

Mediante esa estrategia de ocultación de los ingresos por explotación de sus derechos de imagen obtenidos por Mascherano, sostiene la Fiscalía, el futbolista defraudó en el IRPF un total de €587.822 euros en el ejercicio de 2011 y de €968.907 euros en 2012.

La querella relata que el internacional argentino firmó en 2010 con el FC Barcelona y la sociedad Media Base Sports varios contratos por los que cedía sus derechos de imagen, lo que le reportó unos beneficios netos de €1,8 millones de euros entre los años 2011 y 2012.

No obstante, sostiene la Fiscalía, mediante un entramado societario “con formas y sedes jurídicas elegidas con extremada precisión”, el futbolista evitaba tributar por las rentas satisfechas por las empresas contratantes en ninguna jurisdicción.

De esa forma, según la querella, el futbolista obviaba el cumplimiento de sus obligaciones tributarias “y, además, se conseguía la total opacidad de la titularidad del beneficio último de los ingresos generados frente a la Hacienda pública española”.

Según concluye la Fiscalía de Delitos Económicos, la operativa defraudatoria pivotó sobre dos mecanismos: la ocultación de la titularidad societaria de las rentas obtenidas por el contrato con Nike y la “simulación absoluta -sin causa ni voluntad real de llevarla a cabo- de la cesión de los derechos de imagen del jugador a una sociedad domiciliada en una jurisdicción de conveniencia” .

La Fiscalía Anticorrupción acusa al que fuera exministro español de Economía de cinco delitos fiscales y uno de blanqueo, según fuentes jurídicas, que indican que el juez volverá a convocarle en cuanto la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (Onif) , dependiente de la Agencia Tributaria, le entregue sus conclusiones.

Rodrigo Rato alegó que no podía declarar porque ignora los hechos concretos que se le atribuyen y el contenido de ese nuevo informe, que debe versar sobre todo lo que se incautó en su casa y en su oficina.

Además, fuentes próximas al exbanquero dijeron a EFE que ha sido decisivo en su decisión la testifical del pasado lunes de la inspectora jefe de la Oficina Antifraude, Margarita García-Valdecasas, quien no ratificó el primero de los informes de la Onif que propició su detención porque no era su autora.

En ese documento, la Agencia Tributaria relataba sus sospechas de que Rato había incurrido en diversos fraudes a la Hacienda Pública ante el impago de varias cuotas del Impuesto de la Renta y del Impuesto de Sociedades superiores a los 120.000 euros que establece la ley para que sea un delito fiscal.

Además, los inspectores, que le atribuían un patrimonio de 26.6 millones de euros, señalaban que él y sus sociedades tenían “un elevado tráfico financiero” con paraísos fiscales, poniendo el foco en las mercantiles gibraltareñas Lilac y Vivaway.

Hacienda concluía que el clan de los Rato participaba “en los más variados sectores declarados de actividad empresarial” a través de un entramado de “muy baja tributación” .

A ello se unía la “profusa” utilización de sociedades extranjeras y “el tráfico de divisas” por más de doce millones de euros con países o territorios que pueden considerarse de riesgo fiscal medio o alto”, como Gibraltar, Holanda, Estados Unidos, Países Bajos, Luxemburgo, Reino Unido, Dominica o Suazilandia” .

Con ellas, “posiblemente” intentó dar “opacidad formal a su accionariado” , ocultando formalmente la titularidad, y que se destapó una vez el ex director gerente del FMI se acogió a la amnistía fiscal del Gobierno en el 2012 y realizó la declaración de bienes y derechos en el extranjero un año después.

La ONIF también mencionaba la donación a sus hijos en julio del 2013 de sus participaciones en varias sociedades por valor de 2.6 millones, que después recompró mediante ampliaciones de capital utilizando