MP retira solicitud para archivar denuncia contra exjuez Gálvez y permite que el proceso continúe

El Ministerio Público desistió de su solicitud de archivar una denuncia contra el exjuez Miguel Ángel Gálvez, lo que permitirá que la investigación en su contra continúe.

Elmer Vargas y César Pérez Marroquín

23 de julio de 2025

|

21:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Miguel Ángel Gálvez Aguilar era el juez titular del Juzgado B de Mayor Riesgo. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

La Fiscalía de Delitos Administrativos del Ministerio Público (MP) presentó un memorial ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Penal para desistir de la audiencia programada para el 14 de agosto, en la cual se discutiría la solicitud de desestimar y archivar una denuncia contra el exjuez Miguel Ángel Gálvez.

El memorial para archivar la investigación fue presentado el 4 de junio por la auxiliar fiscal Jackelinne Ernestina López. No obstante, el 15 de julio se presentó un nuevo escrito en el que se retiró dicha petición.

Esta nueva solicitud fue planteada por la auxiliar fiscal María Eugenia Aragón García y aceptada por la judicatura a cargo del proceso, lo cual significa que la investigación contra Gálvez continuará.

La jueza Nely Eunice González, a cargo del caso, había programado la audiencia del 14 de agosto para conocer los argumentos de la desestimación. Sin embargo, esta ha quedado cancelada.

A través de sus redes sociales, la Fundación contra el Terrorismo —querellante en el proceso contra Gálvez— informó que denunció a la auxiliar fiscal López por supuestamente intentar favorecer al exjuez al pedir el cierre del caso.

El caso

Miguel Ángel Gálvez fue juez del Juzgado de Mayor Riesgo B. Fue denunciado por la Fundación contra el Terrorismo por presuntamente “haber abusado de la figura de prisión provisional” en varios procesos, entre ellos los casos La Línea y Diario Militar. El togado salió del país en noviembre del 2022. Consultado el abogado Herber Pérez, defensor de Gálvez, confirmó la cancelación de la audiencia originalmente prevista para analizar la desestimación. Sin embargo, indicó que desconoce los motivos del MP para retirar su solicitud.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

MP critica al Gobierno por alza de violencia; Mingob responde que hay libertad de opinión

Según el MP, en Guatemala se percibe un incremento de violencia y extorsiones, y responsabiliza al Mingob por no aplicar medidas de prevención del delito. Gobernación dice que no se pronunciará al respecto.

César Pérez Marroquín y Henry Montenegro

22 de julio de 2025

|

17:46h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Funcionarios del Ministerio Público exponen ante el diputado Ronald Portillo, de Vamos, el repunte de extorsiones y la falta de acciones preventivas por parte del Ministerio de Gobernación. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Funcionarios del Ministerio Público (MP), cuestionaron este martes 22 de julio el trabajo del Ministerio de Gobernación (Mingob) en torno a la prevención del delito, y señalaron un repunte de violencia y extorsiones en el país.

Los señalamientos se hicieron durante una reunión con el diputado Ronald Portillo, de Vamos, en el Congreso de la República, donde afirmaron que mayo registró una cifra récord de denuncias por extorsión.

Melvin Portillo, secretario de Política Criminal del MP, aseguró que, con dichos resultados, “si se evaluara el trabajo del Mingob, ya no habría ministro”.

Agregó que Guatemala “ha hecho historia respecto a las extorsiones”, ya que en mayo se denunciaron más de 1,835 casos.

“Es necesario que la política de Estado de prevención del delito la desarrolle el Ministerio de Gobernación. Si midiéramos al Ministerio de Gobernación de manera cualitativa y cuantitativa, ya no tuviéramos ministro. ¿Por qué? Hemos superado los homicidios, hemos superado las extorsiones, y eso significa que no hay prevención delictiva, o que el plan de prevención delictiva no cumple su objetivo específico”, comentó Portillo.

Añadió que la Policía Nacional Civil (PNC) no ejecuta las órdenes de captura vigentes por casos de extorsión.

“Llenaríamos el estadio Doroteo Guamuch Flores con las órdenes de aprehensión pendientes en Guatemala”, dijo Portillo, quien también cuestionó que el Mingob no participara en la mesa de diálogo de este martes.

Al ser consultado sobre cuántos de los casos investigados llegan a sentencia, aseguró que tienen resultados “muy eficientes” y que no existe mora fiscal.

Insistió en que la labor del MP es posterior al delito, y que la responsabilidad de la prevención corresponde al Mingob.

Por su parte, Enma Flores, fiscal contra las Extorsiones, reveló que han detectado nuevos patrones en los grupos criminales, como repartidores que proporcionan datos de los clientes, trabajadores de las mismas empresas o pilotos de buses que colaboran en la extorsión de sus colegas.

Flores indicó que en junio se recibieron 1,689 denuncias, siendo el departamento de Guatemala el de mayor incidencia.

“En su mayoría, estas llamadas provienen de centros carcelarios, donde se contacta a las víctimas para exigirles determinadas sumas de dinero. Generalmente, corresponden a lo que denominamos ‘inmigradores’”, explicó la fiscal.

Respecto a las llamadas talachas en los centros penitenciarios, mencionó que hay varias investigaciones en curso.

“Lamentablemente, cuando una persona es privada de libertad e ingresa a un centro carcelario, se le exige una cantidad de dinero. Tenemos algunas denuncias en investigación, pero también sabemos que muchos no denuncian por temor, ya que muchas veces los propios reclusos hacen estas exigencias, o incluso podría haber complicidad de personal del Sistema Penitenciario”, añadió.

Flores señaló que hay distintos grupos implicados en extorsiones: algunos vinculados a pandillas y otros a personas particulares o integrantes de estructuras criminales.

“A veces se ha establecido que existe complicidad, incluso de trabajadores de algunas empresas que proporcionan información”, sostuvo.

Prensa Libre consultó al Mingob sobre su postura ante los señalamientos, pero indicó que no se pronunciaría al respecto. “El artículo 35 de la Constitución es claro al establecer que las personas tienen libertad de emitir opinión, dentro del marco del respeto y responsabilidad. El Mingob se reserva el derecho de respuesta a este tipo de opiniones o publicaciones”, respondió un vocero de la cartera del Interior.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.