“Soy una mujer y una atleta de talla mundial. La IAAF (Federación Internacional de Atletismo) no me drogará o me impedirá ser quien soy”, escribió Semenya en el recurso presentado ante la Corte Suprema Federal de Suiza.

Lee además:

Caster Semenya: la controvertida decisión que obligará a atletas con alta testosterona a tomar medicación para poder competir

La atleta sudafricana, que cuenta con el apoyo del gobierno y de la federación de atletismo de su país, insiste además que su recurso se focaliza en el “respeto por los derechos fundamentales” y agradeció los apoyos recibidos.

Con su recurso, Semenya desea que la justicia suiza se pronuncie sobre si el reglamento de la IAAF es “discriminatorio” y atenta “el derecho a la integridad física, el derecho a la libertad económica y el respeto por la dignidad humana”.

Su abogada suiza, Dorothee Schramm, considera en el comunicado hecho público que “los derechos humanos deben prevalecer sobre los intereses deportivos”.

“Es extremadamente preocupante que la IAAF apele a los médicos a ‘clarificar’ la identidad de género de las atletas femeninas y a justificar sus intervenciones médicas sobre las atletas femeninas destinadas a ‘afirmar su género’. Estos puntos de vista no se basan ni en la ciencia ni en la medicina modernas. Al contrario, reflejan un estereotipo caduco y pasado de lo que significa ser una mujer”, declaró por su parte el abogado sudafricano de Semenya Gregory Nott.

Ausente en Estocolmo

Este anuncio se produce apenas 24 horas antes de la reunión atlética de Estocolmo, la primera prueba que se celebrará tras la entrada en vigor del nuevo reglamento.

La prestigiosa prueba sueca se vanagloria de contar con 10 números uno en las diferentes disciplinas… pero no será el caso de los 800 metros.

A la espera de si podrá defender su título mundial de los 800 m en Doha (del 27 de septiembre al 6 de octubre), Semenya tiene previsto correr distancias mayores, en las que no se aplica el reglamento: 2.000 m en Montreuil (Francia) el 11 de junio y los 3.000 m en el ‘meeting’ de la Liga de Diamante en Eugene (Estados Unidos) el 30 de junio.

No solo Semenya estará ausente en los 800 metros de la reunión de Estocolmo. Otras dos atletas que están en su mismo caso tampoco podrán competir: la burundesa Francine Niyonsaba y la keniana Margaret Wambui. Es decir, el podio olímpico en Rio-2016.

Lee además: ¿Cómo un velocista estadounidense se perfora el pulmón en un entrenamiento?

Las tres se ven supuestamente afectadas por el nuevo reglamento de la IAAF, que desde el 8 de mayo requiere que las atletas con una diferencia de desarrollo sexual (DSD) se sometan a un tratamiento para hacer bajar su tasa de testosterona, al considerarse que les permite una ventaja injusta en la categoría femenina.

Semenya acudió al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) contra ese reglamento, pero su recurso fue rechazado el 1 de mayo.

Las atletas deben hacer bajar su tasa de testosterona durante seis meses consecutivos antes de poder participar en una competición internacional entre los 400 metros y la milla (1.609 metros).

Contenido relacionado

> El fin de la era de las súper mujeres en el atletismo mundial

> La atleta Caster Semenya contrae matrimonio con su novia

> La mexicana Lupita González, subcampeona olímpica, es suspendida cuatro años por dopaje

La ya legendaria saltadora de Antioquia fue elegida este martes como la mejor atleta femenina de 2018 por la Federación Internacional de Asociaciones de Atletismo, la IAAF por sus siglas en inglés, en una ceremonia llevada a cabo en Mónaco.

El galardón masculino lo recibió el keniata Eliud Kipchoge, quien pulverizó el récord mundial de maratón en Berlín.

Ibargüen, medallista de oro olímpica en Río 2016, logró el premio que le había sido esquivo hasta en cuatro ocasiones -2013, 2014-2015 y 2016- al completar un impresionante año en el que no solo fue la mejor en la que ha sido su especialidad, el salto triple, sino que también fue la número en la prueba de longitud.

Lo histórico y apasionante de la medalla de oro de la colombiana Caterine Ibargüen y la de plata de la venezolana Yulimar Rojas en Río 2016

La atleta de 34 años ganó las medallas de oro en triple y en largo en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, en la Copa Continental de la IAAF y en la Liga Diamante, hazaña que logró tras competir en dos ciudades distintas en 24 horas.

Tampoco perdió una prueba de las ocho en las que participó en salto triple, finalizando con la mejor marca del año al lograr una distancia de 14,96 metros.

Y pensar que hace 10 años estuvo cerca de dejar el atletismo.

En BBC Mundo te presentamos 5 cosas increíbles que quizás no sabía sobre su brillante carrera.

5

Ibargüen consiguió su primera medalla internacional al lograr bronce en los campeonatos sudamericanos de 1999 con 15 años de edad.

Pero no lo hizo ni en salto triple ni de longitud, sino en salto alto, que fue la prueba en la que comenzó a destacarse en atletismo.

Eso a pesar que el deporte de pista y campo no fue el primero al que le dedicó tiempo en Apartadó, su pueblo natal.

Hasta los 12 años su prioridad fue el voleibol, como lo dijo en un amplio perfil publicado en la página oficial de la IAAF.

4

La carrera de Ibargüen ha sido tan exitosa en la última década que muy poco recuerdan su primera participación olímpica, en los juegos de Atenas en 2004, cuando solo tenía 20 años.

Lo hizo en salto alto, pero no pudo clasificar a la final.

Al año siguiente tampoco pudo avanzar a los fase decisiva en los Mundiales de Atletismo en Helsinki, mientras que en 2008 no consiguió ni clasificar a las Olimpiadas de Pekín.

“Me sentí deprimida, quise abandonar el deporte”, reconoció Ibargüen tras vivir la frustración que sirvió para impulsar un radical cambio que a la postre resultó decisivo para su carrera.

3

La saltadora colombiana permaneció durante tres años y medio invicta, conquistando durante ese tiempo dos medallas de oro en los mundiales de atletismo de Moscú en 2013 y Pekín en 2015.

También sumó tres títulos de la Liga Diamante y las medallas de oro en los juegos Centroamericanos y del Caribe de 2014 y en los Panamericanos al año siguiente.

El fin de su racha de 34 victorias consecutivas terminó en junio de 2016, cuando la superó la kazaja Olga Rypakova en Birmingham, pero esa derrota no impidió que dos meses después subiera a lo más alto del podio en los juegos de Río de Janeiro.

2

Ibargüen posee tres récords nacionales en Colombia.

El más antiguo es el de 1,93 metros que logró en 2005 en Helsinki en salto alto, mientras que el más reciente son los 6,93 metros que alcanzó en salto largo en la Copa Continental este año, disputada en la República Checa.

Sin embargo, el más significativo fueron los 15,31 metros que estableció en la Liga Diamante de Mónaco en 2014, el quinto mejor en la historia del salto triple.

“Todo fue perfecto: el lugar y la rivalidad que me empujó hasta los 15,31. También la pista y el clima. Fue mi día”, comentó en la IAAF sobre su impresionante salto, que quedó a 19 centímetros del récord logrado por Inessa Kravets en 1995.

1

Ha sido tal el dominio y el éxito que ha vivido Ibargüen en su carrera que ha logrado romper numerosos hitos deportivos tanto en Colombia como a nivel sudamericano y mundial.

Pero de forma paralela a su vida en la pista, la saltadora colombiana también alcanzó un éxito académico al graduarse de enfermera en el sistema universitario Ana G. Méndez de Puerto Rico, donde también cursó una maestría en educación.

“Está universidad nos dio la oportunidad de formarnos como profesional y en el deporte”, expresó Ibargüen en el evento en que se abrió una sede de ese centro educativo en Colombia.

Lee también:

El sorprendente ganador del maratón de Boston medita dejar su trabajo de conserje

La nueva norma sustituye las regulaciones sobre hiperandrogenismo que fueron suspendidas en 2015 por la Corte Arbitral del Deporte (CAS). El alto tribunal deportivo solicitó entonces a la IAAF revisar sus reglas y someter el asunto a nuevos estudios.

“Las nuevas normas buscan nivelar las condiciones para asegurar que haya una competencia justa en el atletismo, en la que el éxito esté determinado por el talento, la dedicación y el trabajo duro y no por otros factores”, señaló el presidente de la IAAF, el británico Sebastian Coe.

Lee también: El desgarrador colapso del maratonista Callum Hawkins a dos kilómetros de la meta 

De aprobar ahora la CAS las nuevas normas, el futuro de deportistas como Semenya en el atletismo podría verse seriamente condicionado.

Semenya, doble campeona olímpica y tres veces campeona mundial en los 800 metros, se ha convertido involuntariamente en el centro de un gran debate en el atletismo por su presunta intersexualidad.

Desde que ganó contra todo pronóstico el título mundial de los 800 metros en 2009, su género ha sido puesto en discusión.

Lee además: Usain Bolt ahora se convierte en DJ para cerrar los Juegos de la Commonwealth

Si bien nunca fueron revelados los resultados, se cree que cuenta con valores de testosterona mucho más altos que los habituales en otras mujeres, lo que le otorga una ventaja significativa en las competiciones.

La IAAF introdujo sus primeras regulaciones sobre hiperandrogenismo en 2011, cuando estableció un tope para el nivel de testosterona permitido en las atletas femeninas. Pero el caso llegó a la CAS, que decidió suspender la norma y pidió a la IAAF estudiar en mayor profundidad el asunto.

El ente rector del atletismo encomendó un estudio junto a la Agencia Mundial Antidoping (AMA) el año pasado, el cual determinó que las atletas con un nivel de testosterona más alto cuentan con “ventajas significativas”.

El rendimiento puede ser de hasta un 4,5 por ciento superior en pruebas como los 400 o los 800 metros.

Contenido relacionado:

> 5 deportistas latinoamericanas que brillan en el mundo

> Los 10K Nocturnos volverán a llenar de fiesta la ciudad 

> Cuando ser el más rápido no significa ser el mejor del mundo

En la penúltima carrera de su ilustre trayectoria, el tetracampeón olímpico ganó este domingo los 3 mil metros en Londres, durante una competición de la Liga de Diamante, con un tiempo de siete minutos, 33,15 segundos.  

Luego, disfrutó la pleitesía que le rindió el público de su país. Dio una vuelta de honor y posó para las “selfies”  en el mismo estadio donde consiguió su primer par de oros olímpicos en 2012. 

Esa percepción de normalidad sería un bálsamo. Existe un motivo por el que Farah puede sentir nostalgia de 2012. Aquellas victorias llegaron antes de que el dedo de la sospecha apuntara hacia el atleta y sus colaboradores.  

Farah insiste en que ha tenido una carrera limpia y en que jamás se han presentado evidencias que permitan suponer lo contrario. Pero las preguntas incómodas volvieron a asolarlo el domingo, una vez que salió de la pista en una tarde cálida de verano, en la que venció al español Adel Echaal.  

Se le mencionó el tema de los datos supuestamente obtenidos por atacantes informáticos desde los sistemas de la Federación Internacional de Asociaciones de Atletismo  (IAAF).

De acuerdo con esa información, los resultados iniciales de los análisis de sangre realizados a Farah mencionaron un “probable dopaje”, según dijo un experto no identificado.  

Otro archivo adjunto al mismo correo electrónico que difundieron “hackers” presuntamente vinculados con Rusia indicó que la situación del atleta británico “se considera ahora ’normal’, tras la última muestra”.  

“Me enferma tener que repetir esto, y ustedes simplemente están haciendo algo muy grande a partir de nada”, reclamó Farah a los periodistas. “Como dije, nunca, jamás he dado positivo en una prueba de drogas. Ése soy yo, y es como la gente me conoce. Trabajo duro en lo que hago, y simplemente lo disfruto. Esto es una pequeña distracción”, dijo.  

Farah se fue disgustando más a medida que transcurrieron las entrevistas en la zona mixta, a la que llegó acompañado de su representante y vocera.  

“Sólo puedo controlar mis piernas y lo que hago. Sé que hay mucha gente que me apoya, una nación entera”, destacó el fondista de origen somalí. “Sólo una minoría piensa que si tienes éxito es porque haces algo malo”.  

La próxima vez que Farah regrese al Estadio Olímpico será para su despedida, compitiendo en el Mundial, antes de retirarse.

Eso es lo que algunos opinan de la controversial propuesta que sacudió el mundo del atletismo este lunes y que busca hacer borrón y cuenta nueva de todos los récords mundiales que se establecieron antes de 2005.

La drástica medida fue presentada por el organismo europeo de atletismo y cuenta, en principio, con el visto bueno del británico Sebastian Coe, presidente de la Federación Internacional de Asociaciones de Atletismo (IAAF, por sus siglas en inglés).

El argumento detrás de la propuesta es que antes de esa fecha no se llevaban a cabo controles eficientes contra el dopaje, por lo que no se puede asegurar que esos registros se hayan conseguido de manera legal.

• Así operaba el supuesto programa de dopaje que dejó a los atletas rusos fuera de los Juegos Olímpicos de Río 2016

Esta posición ha generado un gran revuelo en el mundo entre aquellos atletas que poseen una marca mundial o regional, como los británicos Jonathan Edwards, Paula Radcliffe y Colin Jackson.

La corredora que estableció la mejor marca en maratón en 2003 calificó la medida de “cobarde”, mientras que Jackson criticó que se quiera castigar a todos los atletas sin importar que muchos de ellos nunca consumieron sustancias prohibidas.

“Ellos se están excusando de por qué lo están haciendo. Creo que esa es una razón equivocada. Todos entendemos la situación del dopaje, pero no es culpa de los atletas que están limpios”, lamentó Jackson.

Sin embargo, Pierce O'Callaghan, propulsor de la idea, asegura que nunca han tenido intención de calificar de tramposos a todos los atletas, pero que es inevitable que haya un “daño colateral”.

“Lo que intentamos es darle al público confianza y credibilidad de lo que están viendo en el deporte”, explicó O'Callaghan.

Según la propuesta, todas las marcas anteriores a 2005 quedarán archivadas en una lista de mejores registros de todos los tiempos, pero no serán reconocidas como récords.

Eso dejaría al atletismo sin más del 50% de los récords de las pruebas que forman parte del programa olímpico (26 de 47), incluyendo varias de sus marcas más emblemáticas.

En BBC Mundo recopilamos seis de los récords que dejaron en su momento una imagen para la historia.

Mike Powell, salto de longitud, 8,95 metros

En los mundiales de Tokio en 1991 se vivió un duelo único en el atletismo gracias a dos de los mejores saltadores de la historia, Carl Lewis y Mike Powell.

Con el récord de Bob Beamon en la mira, vigente desde las Olimpiadas de México 68, Lewis se encontraba en uno de los mejores momentos de su carrera.

Cinco días antes había establecido un nuevo récord para los 100 metros planos y durante la competencia batió el récord del campeonato, luego su mejor marcar personal y finalmente el récord del mundo por un centímetro, aunque no fue validado al haber contado con ayuda del viento.

Pero después llegaría el turno de Powell, quien voló por los aires para caer a 8,95 metros, una marca que nadie se ha podido acercar a menos de 20 centímetros desde entonces.

Florence Griffith Joyner, 100 metros planos, 10″49

Una de las más extraordinarias y cortas carreras en la historia del atletismo la vivió la inconfundible Florence Griffith Joyner, quien se convirtió en la mujer más rápida que jamás haya existido en 1988.

Se cree que la marca que logró la velocista en las pruebas de clasificación a los Juegos Olímpicos de Seúl contó con la ayuda del viento, pero es algo que nunca se ha podido comprobar.

Luego, en la capital surcoreana, bajaría la marca de los 200 metros planos.

Nadie ha podido superar ni acercarse a sus tiempos.

Javier Sotomayor, salto alto, 2,45 metros

El 27 de julio de 1993 el gigante saltador cubano logró elevarse del suelo a 2,45 metros, marca con la que superaba el récord que él mismo había logrado cuatro años antes.

Sotomayor es considerado el mejor saltador de altura de la historia, más allá de la polémica que lo afectó en la parte final de su carrera cuando fue suspendido tras haber dado positivo por cocaína en los Juegos Panamericanos de Winnipeg en 1999.

Tras las protestas de las autoridades cubanas que aseguraron que se trató de una conspiración, su sanción fue reducida y el saltador pudo participar en los Juegos Olímpicos de Sídney donde obtuvo una medalla de plata.

Hicham El Guerrouj, 1.500 metros, 3'26″

Otro atleta que es considerado el mejor de todos los tiempos en su especialidad.

El corredor marroquí todavía posee tres récords mundiales que estableció durante sus 10 años en la cúspide de las prueba de medio fondo y larga distancia en atletismo.

Dos fueron en pruebas menos famosas, como los 2.000 y la milla, pero su marca en los 1.500 metros todavía da de qué hablar.

Lo logró en Roma en 1998, bajando el tiempo anterior en 1″37.

Sergey Bubka, salto con pértiga, 6,14 metros

A diferencia de Powell y Griffith Joyner, quienes surgieron de la nada, rompieron sus récords y luego nunca pudieron acercarse a ellos, el saltador ucraniano estuvo una década superándose.

Su primera marca la logró en pista cubierta en 1984 representando a la Unión Soviética y fue batiendo su propia marca centímetro a centímetro hasta lograr los récords que todavía están vigentes hoy.

En pista cubierta lo dejó en 6,15 metros, mientras que al aire libre logró 6,14 metros.

En total, Bubka subió el listón en 35 centímetros.

Paula Radcliffe, maratón, 2:15'25″

Pese a su estilo poco ortodoxo, la corredora británica logró una de las actuaciones más al límite de lo que puede lograr el cuerpo de un ser humano en 2003.

Ayudada por el paso marcado por dos maratonistas masculinos, Radcliffe rebajó en casi dos minutos la mejor marca que se había logrado hasta entonces, establecido por ella misma en la maratón de Chicago el año anterior.

Esos dos tiempos quedarían archivados de prosperar la nueva regulación, pasando a valer la marca que la keniata Mary Keitany logró hace dos semanas, que fue 1'36″ más lenta de la lograda por la británica en 2003.

La IAAF tenía que pronunciarse sobre la distancia larga de la marcha, que se disputa solo en categoría masculina. El Comité Olímpico Internacional (COI) había trasladado su poca simpatía hacia esa prueba, la más agotadora de los Juegos, al considerarla “anacrónica”, de poco interés para el público y manchada por casos de dopaje en el pasado.

“No proponemos ningún cambio (…) Los eventuales cambios serán introducidos después de 2020. Y vamos a discutir sobre ello más profundamente en los próximos meses”, declaró Coe en una conferencia de prensa tras el Consejo de la IAAF.   

Coe se ha fijado como misión renovar los estándares del atletismo para hacerlo más atractivo de cara a ser visto por televisión.

Los 50 kilómetros marcha entraron en el programa olímpico en los Juegos de Los Ángeles en 1932.

La IAAF dijo que la intercepción se produjo el 21 de febrero.

“Nuestra prioridad es para con los atletas que suministraron información que pensaron sería confidencial”, expresó el presidente de la IAAF Sebastian Coe en un comunicado. “Les ofrecemos nuestras disculpas sinceras y nuestro compromiso total de seguir haciendo todo lo que esté en nuestro poder para remediar la situación”.

Coe, quien se encuentra en Aarhus, Dinamarca, con motivo de una conferencia olímpica, dijo que la IAAF está apelando “a la mejor gente del mundo” para garantizar la seguridad de su sistema de computadoras.

“Hemos hecho todo lo posible para instalar nuevos sistemas”, afirmó. “Los atletas tenían el derecho a esperar que la información que nos daban era guardada en un lugar seguro. Lamentablemente, no es la primera vez. Otras organizaciones han pasado por esto”.

La AMA dijo en el pasado que Fancy Bears es una organización rusa.

Las autoridades rusas negaron vínculo alguno con Fancy Bears, pero elogiaron las publicaciones previas del grupo y dijeron que restan peso a las acusaciones de que en Rusia ha habido un dopaje generalizado. La IAAF prohibió a los rusos participar en competencias internacionales en el 2015 tras surgir pruebas de un programa estatal de dopaje.

Fancy Bears empezó a difundir historiales médicos de deportistas olímpicos el año pasado, sobre todo estadounidenses y británicos.

Hasta ahora Fancy Bears no ha difundido la información que se le sacó a la IAAF.

En el caso de Abeylegesse, se le retiran las dos medallas de plata que ganó en las olimpíadas de Londres en 2012, en la carrera de 10.000 metros, informa la agencia semipública Anadolu.

La IAAF ya había anulado los resultados de Abeylegesse entre el año 2007 y 2009 por presunto dopaje, informó el rotativo turco Evrensel.

La Federación Turca de Atletismo también prohibió a Abeylegesse participar en competiciones locales durante dos años, por la misma razón.

“He decidido abandonar la Taskforce para que no se ponga en cuestión la integridad de su trabajo, tras las acusaciones contra mí en Le Monde”, explicó Fredericks, actual presidente de la Comisión de Evaluación de los Juegos Olímpicos-2024, citado en el comunicado.

El exatleta esloveno Rozle Prezelj fue nombrado por el presidente de la IAAF Sebastian Coe como sustituto de Fredericks.

Según Le Monde, la justicia francesa “dispone de elementos concretos que ponen en duda la integridad del proceso de atribución”  de los Juegos a Rio el 2 de octubre de 2009 en Copenhague, donde se llevó a cabo la votación para atribuir los Juegos de 2016.

Otro pago de US$500 mil fue registrado a otra cuenta del hijo del expresidente de la IAAF en Rusia.

Según Le Monde, el 29 de septiembre 2009 (tres días antes de la votación) el empresario brasileño Arthur Cesar Menezes Soares Filho pagó US$1,5 millonesa Pamodzi Consulting, la empresa de Papa Massata Diack, uno de los hijos de Lamine Diack.

La justicia francesa imputó en noviembre de 2015 a Lamine Diack por corrupción y blanqueo de dinero agravado.

Y en diciembre de ese mismo año extendió su investigación a la adjudicación de Tokio como ciudad organizadora de los Juegos de 2020.

Desmentido y encarnizamiento

“La rechazo de manera categórica. Río ganó de manera limpia”, respondió Diack al ser preguntado por esa información en una entrevista en exclusiva a la  AFP .

“Esta empresa (brasileña) era un cliente”, declaró, sin más detalles, Pape Massata Diack, que denuncia “acusaciones sin fundamento”.

“No puedo responder en la prensa a una investigación penal. Hay un encarnizamiento indigno creado alrededor de este caso cuando la investigación no es seria y no ha sido realizada de manera profesional y contrastada”, añadió.

“Que vengan a Senegal a investigar y que yo pueda responder oficialmente en lugar de organizar filtraciones en la prensa”, solicitó Diack, exhibiendo documentos impresos en papel y en una tableta que presenta como contratos que le unían a la IAAF.

El hijo de Lamine Diack fue incluido el 17 de diciembre de 2015 por Interpol en la lista de personas más buscadas tras una orden de arresto emitida desde Francia por el caso en el que está siendo investigado el padre.

Actualmente se encuentra en Senegal, cuyo gobierno ha asegurado que no lo va a extraditar.

En cambio, Lamine Diack, de 83 años, está “secuestrado”  en Francia y no se le autoriza regresar a su país. “Ni siquiera le quieren acordar la libertad provisional. Le quieren derrumbar psicológicamente”, critica Pape Massata Diack.

Herrera ha representado a Guatemala en dos justas olímpicas, en Londres 2012 en el que finalizó en el puesto 46 y en Río 2016, donde fue descalificada y no pudo concluir la prueba de los 20 kilómetros de marcha.

“Si la Federación de Atletismo exige marcas por debajo de las requeridas por la IAAF, también debería de respaldar a los atletas con fogueos”, indicó Herrera.

Mayra Herrera es la primera marchista en lograr la marca de acceso al Mundial de Atletismo que se disputará en agosto próximo en Londres, luego de que el pasado 12 de febrero, finalizará la prueba de los 20 kilómetros en el Campeonato Centroamericano con un tiempo de 1 hora 34 minutos y 33 segundos.

“Como atleta uno espera la motivación, sentirnos valorados y trabajar en equipo”, resaltó la deportista que confía en tener una respuesta positva por parte de las autoridades. 

La marca requerida por la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) es de 1 hora y 36 minutos, Herrera en el centroamericano además de ingresar casi un minuto  y medio debajo del tiempo requerido, también conquistó  la medalla de oro para el país.

La marchista está a la espera de que la IAAF ratifique la marca de acceso, al comprobar que el evento realizado en el país cumplió con todas las normas y reglamentos.

En su preparación para las pruebas la guatemalteca no cuenta con el apoyo de la Federación, pues su entrenador Javier Elizardi no recibe sueldo, pese a que entrena a una de las atletas de la selección nacional.

Herrera competirá próximamente en Perú donde buscará ratificar la marca en el Campeonato Panamericano de Marcha.

Carter ha dicho que apelará el resultado positivo al estimulante prohibido methylhexaneamine que las autoridades detectaron al volver a analizar sus muestras de los Juegos Olímpicos de 2008 en Beijing.    

El resultado anunciado la semana pasada por el COI despojó a Jamaica del oro en el relevo 4×100, una de las tres medallas que Bolt ganó en Beijing. El hombre más rápido del mundo repitió el triplete de los 100, 200 y 4×100 en Londres 2012 y Río de Janeiro 2016.    

Bolt y su compatriota Asafa Powell llegaron el miércoles a Melbourne, para participar en una prueba de atletismo que comienza el sábado.    

“Al principio, estaba desilusionado, por supuesto” , dijo Bolt en el aeropuerto de Melbourne. “Pero estas cosas pasan… no estoy triste, estoy esperando a ver si Nesta apelará” , agregó. “Así que ahora mismo estoy esperando a ver qué pasa. Pero ya renuncié a mi medalla” .    

Carter fue compañero de Bolt en los equipos jamaiquinos de relevos que ganaron tres mundiales consecutivos, entre 2011 y 2015. También se adjudicó el bronce en los 100 metros en el mundial de Moscú.    

Carter, que no compitió el año pasado en Río de Janeiro, encara una suspensión de la IAAF.    

Bolt, Powell y Michael Frater, el cuarto miembro del relevo que ganó el oro en Beijing con un récord mundial de 37.1 segundos, están en Melbourne para competir en la serie Nitro Athletics.  

Coe declaró en diciembre de 2015 ante un comité parlamentario británico que no estaba al tanto de las acusaciones específicas de corrupción en el caso de dopaje ruso que salió a la luz pública en diciembre de 2014, cuando ejercía como vicepresidente del organismo rector de pista y campo.    

Sin embargo, un correo electrónico suministrado por Coe al comité, y publicado el martes, menciona que él le dijo en agosto de 2014 a Michael Beloff, director de la comisión de ética de la IAAF, que “lo habían puesto al tanto de las acusaciones” tras recibir copias de documentos.    

En una carta al jefe del comité parlamentario, también publicada el martes, Coe dijo que “no hay discrepancia” en sus versiones, y que “no hay motivo para insinuar que mentí al comité de alguna manera en diciembre de 2015” .    

Coe fue elegido presidente de la IAAF en agosto de 2015.    

Coe fue citado este mes a declarar por segunda vez ante los legisladores, después que recibieron evidencia de Dave Bedford, exdirector del Maratón de Londres, quien dijo que llamó y escribió a Coe en agosto de 2014 para advertirle sobre el escándalo.    

Coe dijo en su carta publicada el martes que “Creo que el comité ahora tiene toda la información que necesita de mí para preparar su informe” .    

El caso tiene que ver con las acusaciones de que dirigentes de la IAAF extorsionaron dinero de atletas rusos para esconder casos de dopaje.  

Dmitry Shlyakhtin explicó que él y el ministro del Deporte, Pavel Kolobkov, discutieron el tema el lunes con un equipo de trabajo especial de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo  (IAAF).

La reunión se registró en medio de acusaciones de que un entrenador suspendido sigue trabajando con un corredor del equipo olímpico, y que otros entrenadores rusos están involucrados en una red que proporciona sustancias prohibidas a atletas de élite del país.    

Shlyakhtin señaló que “serias investigaciones” se encuentran en curso.    

“El ministro y yo hablamos hoy sobre el asunto con el equipo de trabajo y medidas muy duras serán tomadas en el futuro cercano respecto a todas estas cosas que fueron discutidas” , afirmó.    

El canal de televisión alemán ARD transmitió imágenes el domingo que al parecer mostraban al entrenador Vladimir Kazarin, que está suspendido por acusaciones del uso de esteroides de dos medallistas olímpicos que él entrenaba, mientras trabajaba con el corredor Artyom Denmukhametov.    

Shlyakhtin no respondió cuando se le preguntó sobre la sanción que Denmukhametov podría enfrentar por su presunta colaboración con Kazarin.    

“El asunto fue llevado a la mesa y fue discutido” , confirmó el jefe del equipo especial de la IAAF, Rune Andersen. “Tenemos reacciones a eso y sin duda le damos seguimiento a tales revelaciones” .    

Andersen se encuentra en Moscú para participar en dos días de reuniones con los directivos deportivos de Rusia, así como con una agencia federal que ha estado investigando varios asuntos relacionados con el dopaje.    

Andersen deberá presentar un reporte a la IAAF durante la reunión de su consejo el próximo mes. La IAAF suspendió a Rusia de todas las competencias internacionales en noviembre de 2015 a raíz de la evidencia de un extenso uso de sustancias prohibidas y encubrimientos. 

El contrato, firmado en EL 2008, debía durar once años, y convertía a la marca alemana en patrocinador oficial de la IAAF.
Su precipitado final es un golpe a la línea de flotación de la instancia deportiva. En total, el montante del patrocinio estaba estimado en US$33 millones (€31 millones).

Los medios británicos hablan de cifras cercanas a los US$8 millones de dólares (€7,5 millones) por año.

Según éstos, Adidas ya habría avisado en enero a la IAAF de su voluntad de poner término a la colaboración, en el marco de los escándalos de corrupción.

Varios responsables del atletismo mundial, como el expresidente Lamine Diack, se hallan investigados por la justicia francesa por corrupción, acusados de encubrir casos de dopaje en el escándalo que sacudió al atletismo ruso.

Lamine Diack, que dirigió la instancia de 1999 a 2015, fue imputado en noviembre de 2015 por corrupción pasiva y blanqueo. Está acusado de cerrar los ojos a cambio de dinero para que atletas rusos dopados pudiesen participar en los Juegos de Londres.

Bolt ya fue atleta del año en los años 2008, 2009, 2011, 2012 y 2013 y, en caso de ganar, sucedería al estadounidense Ashton Eaton elegido el año pasado.

Mientras, las tres candidatas al premio femenino obtendrán el trofeo por primera vez.

Los finalistas fueron determinados por un proceso de votación con tres vías de entrada.

El cincuenta por ciento de los votos llegó vía el Consejo de la IAAF, mientras que el otro cincuenta por ciento fue equitativo entre la llamada Familia de la IAFF (Federaciones, Comités, directores de mítines, embajadores, patrocinadores, atletas) y el voto público canalizado a través de los medios sociales.

Los Atletas del Año serán anunciados en directo en la gala de los Premios de Atletismo de la IAAF 2016.https://twitter.com/Slow_P_oficial/status/792808462765789184

“Este salto pone punto y final a mi carrera de deportista y abre una nueva etapa en mi vida. No me rindo, sigo adelante”, dijo Isinbáyeva, de 34 años, durante una multitudinaria rueda de prensa en Río de Janeiro.

La “zarina”  no pudo competir en Río tras ser excluida junto al resto del equipo ruso de atletismo por la IAAF, que retiró la licencia a la federación rusa por connivencia con el dopaje.

“Soy una persona imprevisible y hoy os he invitado para anunciar el fin de mi carrera. Hablar de (los Juegos Olímpicos de) Tokio es prematuro. Al día de hoy, aunque quisiera, difícilmente podría competir allí”, agregó.

“A decir verdad, sí recibí esa propuesta. Después de los Juegos me reuniré con los dirigentes de la federación. Es algo que me parece muy interesante. Podría hacer que la FRA vuelva al seno de la IAAF”, comentó.

Al mismo tiempo, matizó que “antes de aceptar, hay que pensárselo todo muy bien y poner en la balanza tanto los deseos como las capacidades”.

Igual que había hecho ya el ministro de Deportes, Vitali Mutkó, el presidente del Comité Olímpico Ruso  (COR) , Alexandr Zhúkov, adelantó hoy que apoyaría a Yelena si se propone dirigir la federación de atletismo.

Isinbáyeva, que intentó hasta el último momento participar en los Juegos pese a la prohibición de la IAAF, adelantó en su momento, tras ser excluida de la que debía ser su quinta y últimos Olímpicos, que no tenía sentido seguir compitiendo.

“Después del nacimiento de mi hijo los Juegos de Río aún tenían sentido. He sacrificado un tiempo que podía haber estado con mi hijo. Y ahora este sueño me lo han arrebatado. Tengo ya 34 años y elijo a la familia”, sentenció.

Isinbáyeva quiere seguir la senda marcada por su ídolo, el ucraniano Serguéi Bubka, que tras terminar su carrera ha ejercido puestos de responsabilidad en su país, la IAAF y el COI.

Su técnico y descubridor, Yevgueni Trofímov, aseguró a que después de la “humillación”  a la que ha sido sometida su pupila “no merece la pena seguir entrenando” .

“¿Qué sentido tiene seguir si la tratan así? Es una decisión injusta e incomprensible. Lena ha dado mucho al deporte mundial. Ha ganado olimpiadas, mundiales y europeos. Estableció 28 plusmarcas mundiales. Es una auténtica pena. Soñábamos con el oro olímpico”, dijo.

Isinbáyeva, doble campeona olímpica en Atenas y Pekín, y bronce en Londres, aspiraba a colgarse su tercera medalla de oro en Río, para lo que contaba con la segunda mejor marca del año al aire libre  (4,90) .

Para un atletismo mundial que vive horas bajas por el escándalo del dopaje institucionalizado en Rusia y las condenas por corrupción de la ex junta directiva de la Federación Internacional (IAAF), Bolt se presenta como un rayo de luz dispuesto a brillar en sus cuartos Juegos Olímpicos.

“Puedo lograr algo que nunca nadie ha hecho antes. Tengo prisa, estoy a la vez entusiasmado y nervioso. Sé que el atletismo necesita que yo gane en Río y que sea el mejor. Yo quiero lo mismo”, declaró Bolt en una entrevista realizada en julio y publicada este domingo en el diario francés Le Parisien.

En pos de un “triple-triple”  inédito (títulos en 100, 200 y 4×100 metros, como en 2008 y 2012), el jamaicano dice no temer a nadie, ni siquiera a su principal rival estadounidense: “Justin Gatlin no me preocupa”.

“Si el deporte me necesita y puedo motivarme todavía un año más, ¿por qué no continuar un poco? Lo que es seguro es que no quiero despedirme con una derrota. Si mi entrenador dice que todavía puedo ganar, confío en él”, explicó cuando se le preguntó sobre una posible retirada a fin de año.

Bolt también refirió a la cuestión del dopaje. “A mí controlan varias veces cada temporada. Me decepcionaría perder una de las medallas de Pekín (la de relevos debido al control positivo de su compañero de equipo Nesta Carter en los nuevos análisis efectuados a las muestras de 2008) pero las reglas son las reglas. Yo siempre he seguido las reglas”, aseguró la estrella.

La saltadora en largo era la única atleta rusa readmitida por la Federación Internacional de Atletismo, IAAF, que inicialmente excluyó a todo el equipo de ese país tras las revelaciones sobre un sistema de dopaje institucionalizado en ese país.

“La IAAF confirma que retiró a Darya (Klishina) su elegibilidad excepcional”, explicó un portavoz de la Federación Internacional a la  AFP. “Esa retirada se basa en una nueva información que hemos recibido y que fue compartida con Darya la pasada semana”, añadió.

El TAS confirmó que “Darya Klishina recurrió a la división ad hoc del TAS en Río de Janeiro para impugnar la decisión de la Federación Internacional de Atletismo tomada ayer (viernes) de no considerar más a la atleta como elegible para participar en los Juegos Olímpicos” , declaró el TAS en un correo electrónico enviado a la  AFP .

“Parece que Klishina está citada en el informe McLaren”, dijo otra fuente cercana al caso.

El TAS, que habitualmente tiene su sede en Lausana, Suiza, se ha trasladado a Río de Janeiro para los Juegos.

La saltadora en largo de 25 años era la única rusa autorizada a competir en Río debido a que está instalada en Florida, Estados Unidos desde 2013.

La IAAF consideró en junio que esto la mantuvo al margen del sistema de dopaje instaurado por Rusia según la Agencia Mundial Antidopaje.

Klishina, en una entrevista con la agencia Tass y en declaraciones a otros medios, insistió en que es una atleta “limpia”.

 “Humillación cínica”

“Soy una atleta limpia y lo he probado ya varias veces, sin dudas”, aseveró en un mensaje en su perfil de Facebook.

“He sido casi exclusivamente controlada fuera del sistema antidopaje en cuestión. Soy una víctima de los que han creado este sistema de manipulación en nuestro bello deporte”, añadió.

Las otras estrellas del atletismo ruso están todas privadas de Juegos, incluida la bicampeona olímpica de salto con garrocha, Yelena Isinbayeva, que soñaba con terminar su carrera con una tercera medalla de oro en cinco participaciones.

La saltadora en alto Mariya Kuchina, campeona del mundo en 2015, y el vallista Sergey Shubenkov también tuvieron que quedarse en casa.

El presidente de la Federación Rusa de Atletismo (ARA), Dmitri Chliakhtin, confirmó a la agencia Tass la suspensión de Darya Klishina: “Hemos recibido la confirmación por por fuentes de Río de Janeiro sobre que Dasha (diminutivo de Darya) fue suspendida en el último minuto.

El presidente del Comité Olímpico Ruso, Alexandre Jukov, estimó, también el TAS, que la suspension de Klishina se parece a una humillación cínica.

“Estoy muy deprimida. Habrían sido mis primeros Juegos”, se lamenta en un estadio de Joukovski con las tribunas vacías la especialista de 400 metros vallas Vera Rudakova.

La atleta de 24 años reconoce que habría necesitado “mucho trabajo y suerte para ganar una medalla”. “Pero nuestros líderes, que habían concentrado toda su preparación en los Juego, tienen que estar muy cabreados”, señala.

Alude a la Zarina de la pértiga Yelena Isinbayeva, que aspiraba a ganar en Rio un tercer oro olímpico. “Gracias a todos por haber enterrado el atletismo”, reaccionó la primera Isinbayeva con su conocida forma de hablar franca y directa.

“Que todos esos deportistas extranjeros limpios suspiren de alivio y ganen en nuestra ausencia sus pseudo-medallas de oro”, escribió en una red social desde Suiza, a donde se desplazó para intentar convencer al TAS del recurso de Rusia.

“¡Qué vergüenza! Bravo, disfrutad del deporte limpio”, declaró con ironía en Instagram.

Campeona del mundo de salto de altura, Maria Kuchina estableció su récord personal en 2,01 m a finales de agosto, meses antes de que estallase el escándalo de “dopaje organizado”  en Rusia.

“Nos preparábamos a pesar de la adversidad y las amenazas. Mi primera reacción fue: ¡No es posible! El mundo se ha vuelto loco”, declaró a la  AFP  la saltadora de 23 años, para la que también habrían sido sus primeros Juegos.

Reconocer errores

Los 68 atletas rusos, apoyados por el Comité Olímpico Ruso (ROC), habían reclamado participar en los Juegos de Río  (5-21 agosto) luego de haber sido suspendidos por la Federación Internacional de Atletismo (IAAF).

Pero también se levantan voces discordantes entre la opinión generalizada. Es el caso del lanzador de martillo Sergey Litvinov, quien se mostró “aliviado”  por la decisión del TAS, llamando a colaborar con las instancias internacionales para “mejorar la situación”  del atletismo ruso.

“Debemos reconocer nuestros errores, y no sólo sobre el papel. Debemos cambiar nuestra mentalidad, nuestro comportamiento”, añadió.

“Reconozcamos nuestra culpabilidad y las reacciones del resto del mundo serán mejores. Y para comenzar debemos limpiar nuestra propia casa”, indicó aludiendo a las autoridades rusas.

El ministro ruso de Deportes, Vitali Mutko, señalado por su papel en el dopaje de Estado instaurado en Rusia y denunciado en el informe McLaren, denunció una sanción “política”.

“Es una decisión subjetiva, bastante politizada y sin fundamento jurídico”, declaró.

La portavoz de la diplomacia rusa, Maria Zakharova, denunció por su parte “una puñalada no sólo para nosotros, sino para todo el deporte mundial”.

Hoy por hoy, sólo dos atletas rusos, la especialista en salto en largo Darya Klishina y la fondista Yulia Stepanova (800m) fueron rescatados por la IAAF.

Pero la amenaza de excluir a todos los deportistas rusos de los Juegos de Río no se ha desvanecido. El COI se pronunciará el domingo en torno a las revelaciones del informe McLaren, que ponen el punto de mira en 30 deportes partícipes del dopaje de Estado.

La suspensión fue impuesta en noviembre, después que un informe comisionado por la Agencia Mundial Antidopaje  (AMA) descubrió una trama de encubrimiento de casos de dopaje, supuestamente patrocinada por el gobierno ruso.    

“Además, los mismos Juegos Olímpicos serán mermados por su ausencia”, agregó el ministerio en un comunicado. El COI se reunirá el martes y podría revocar la suspensión impuesta por la IAAF.  

Isinbayeva denunciará

“Hemos tomado medidas decisivas y no dudaremos en sancionar a quien esté implicado en un caso de dopaje”, añadió Bach durante una conferencia de prensa en Lausana, al término de tres días de reunión de la Comisión Ejecutiva.

A dos meses de la apertura de los Juegos de Rio, el COI anunció el miércoles el refuerzo de su programa de reanálisis de las muestras de los Juegos Olímpicos de Pekín-2008 y de los de Londres-2012. Los medallistas serán controlados de manera prioritaria.

El COI anunció igualmente que se ha doblado, hasta los 500.000 dólares estadounidenses (447.000 euros) el presupuesto dedicado a controles antidopaje que se practiquen antes de los Juegos de Rio.

Un total de 55 nuevos casos de dopaje fueron detectados en los Juegos de Pekín y Londres tras los correspondientes reanálisis.

El 21 de junio tendrá lugar una reunión en Lausana entre el COI, las Federaciones internacionales y los Comités Olímpicos nacionales, para “coordinar y armonizar el enfoque de las federaciones internacionales” sobre los requisitios para seleccionar atletas para los Juegos Olímpicos.

Esa reunión llegará cuatro días después de la reunión del 17 de junio en Viena del Consejo de la Federación Internacional de Atletismo (IAAF), el gobierno de la instancia.

El Consejo de la IAAF decidirá sobre la presencia o no de los atletas rusos en Rio. Por el momento, los rusos están suspendidos de toda competición internacional desde noviembre del pasado año, después de que se conociera la existencia de un sistema de dopaje organizado en el país.

Con 19 años Mario también fijó la mejor marca nacional juvenil A que estaba en su poder desde el año pasado. En el listado que presenta la Iaaf Pacay aventaja a corredores de Uganda, Japón, Brasil, España, entre otros.

El viernes pasado Pacay volvió a la pista en Walnut, California, EE.UU., en los 5 mil metros, y fijó un crono de 14:02.90 para superar la marca que exige la IAAF (14:15.00), para el Mundial de Polonia.

Para el corredor de Alta Verapaz, mejorar sus marcar y obtener el boleto para el Mundial juvenil lo llena de satisfacción, a pesar de no contar con el apoyo de la Federación de Atletismo, ya que su patrocinador le costeó el viaje a Estados Unidos.

El año pasado, en el mismo evento, Mario había realizado una gran actuación cuando consiguió sellar su participación a los Juegos Panamericanos de Toronto, y la marca de los 10 mil metros (29:15.58) se fijó como la segunda mejor del 2015 de acuerdo a la Iaaf.

Según aprobó el Consejo de la IAAF, aunque aún no hay prueba de 50 kilómetros marcha femenina en el calendario, se permitirá a las mujeres competir junto a los hombres en esa distancia en la Copa del Mundo.

No habrá dos clasificaciones diferenciadas  (hombres y mujeres) y los resultados se tendrán en cuenta para la clasificación por equipos.

No se establece un límite entre hombres y mujeres, tan solo de número de participantes -siete inscritos y cinco competidores al final- por selección.

El británico Sebastian Coe, presidente de la IAAF, dio la bienvenida a esta decisión por ser uno de los últimos pasos importantes para “asegurar las oportunidades competitivas entre hombres y mujeres” .

“En las últimas décadas vimos, por ejemplo, la introducción de las pruebas femeninas de pértiga y lanzamiento de martillo. Aunque hay alguna diferencia de medidas en pruebas como las vallas (100 y 110), entre otras, los 50 kilómetros marcha era la única prueba que estaba solamente abierta a hombres” , dijo Coe.

Esta medida llega después de la petición hecha por la marchadora estadounidense Erin Taylor-Talcott, quien, muy satisfecha, aseguró que “es un paso enorme y sorprendente para los derechos de la mujer” .

“Me siento verdaderamente emocionada en este momento. No veo la hora de participar en los 50 kilómetros con los mejores especialistas mundiales” , añadió en un comunicado.

La federación rusa confirmó el domingo que Coe y Dmitry Shlyakhtin se reunieron el viernes en Mónaco, y hablaron sobre “el atletismo ruso y la manera de sacarlo de la crisis”.

Shlyakhtin informó a Coe sobre las reformas rusas en pista y campo y dijo que son “un asunto que no puede ser resuelto en un día y que necesita trabajo sistemático y a conciencia”, según la federación rusa.

Rusia fue suspendida de las competiciones, incluidos los Juegos Olímpicos de agosto próximo, luego de que una comisión de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) la acusó de llevar a cabo un programa sistemático y patrocinado por el gobierno de uso de sustancias prohibidas por parte de sus principales figuras.

Con el fin de ser readmitida, la IAAF (las siglas en inglés de la federación internacional) demandó que Rusia investigue si hay más casos de dopaje que el informe de la AMA no cubrió, mejorar la educación antidopaje para los atletas y someter a los atletas de su equipo nacional a pruebas adicionales de cara a los Olímpicos.

El gobierno ruso ha negado reiteradamente cualquier implicación en el dopaje, al decir que cualquier uso de sustancias prohibidas fue aislado y acusó a la comisión de la AMA de empañar la reputación rusa. El viernes, el ministro de deportes, Vitaly Mutko, dijo a la agencia de noticias Tass que los fiscales rusos habían descartado que cualquier dopaje fuera patrocinado por el gobierno.

El anuncio del domingo de la federación rusa se presenta mientras realizaba lo que normalmente hubiera sido un momento culminante de su calendario de pista, el campeonato de invierno de Rusia, que por lo general atrae a competidores de fuste de todo el mundo.

Sin embargo, este año sólo compitieron atletas rusos, ya que la suspensión de las competencias de pista y campo también impide a los extranjeros competir en justas rusas.

Lejos de las advertencias catastróficas del jeque bahrení, la Fifa debería en efecto presentar pérdidas en el ejercicio 2015, algo más de €90 millones, según una fuente cercana al organismo, pero es una cantidad minúscula comparado con los US$1,500 millones que según los cálculos tendría el organismo en su reserva.

En enero, el aspirante Salman lanzó la alerta: “Los resultados financieros han empeorado sensiblemente en el último ejercicio (…) Estamos frente a un déficit que alcanza proporciones insospechadas si la nave no cambia de rumbo (…) De aquí a 2018, la Fifa habrá agotado sus reservas si se mantiene el statu quo y si sigue habiendo una pérdida sustancial de los ingresos por derechos televisivos y marketing”.

El jeque criticó además “las nuevas propuestas de algunos candidatos que aumentarían los gastos en US$1 mil millones en cuatro años”.

“Mi plan es no llevar a la Fifa a la bancarrota, sino reestructurarla y revitalizarla”, precisó.

Contratos de los Mundiales

Para un especialista en marketing deportivo consultado por la  AFP, “la señal de alarma lanzada por Salman es sobre todo un argumento electoral” .

“Incluso si se echa mano a las reservas para aumentar los programas de desarrollo, la Fifa puede contar con el dinero de los contratos ya firmados para los dos próximos Mundiales de 2018 y 2022 y ningún gran patrocinador ha abandonado recientemente el barco, por lo que los recursos están ahí”, añadió.

“El futbol sigue siendo de lejos el deporte más atractivo para los anunciantes”, añade un responsable de marketing de una gran federación deportiva.

“Es el deporte número uno en el mundo, con 2.200 millones de seguidores según un reciente estudio, es decir, un 49 por ciento del público, muy por delante del resto de deportes. Es el único deporte verdaderamente universal” , insistió este especialista que pidió el anonimato.

“Por lo tanto, los actuales patrocinadores no tienen interés en marcharse para dejar el lugar a la competencia”, concluyó.

Dos grandes patrocinadores decidieron poner fin a sus acuerdos con la Fifa, Emirates y Sony, ambos en noviembre de 2014, es decir, antes del estallido del gran escándalo de corrupción que ha marcado a la institución en los últimos meses.

En octubre pasado, dos de los principales patrocinadores de la Fifa, Coca-Cola y McDonalds, exigieron la marcha inmediata del presidente Sepp Blatter, suspendido después por un periodo de ocho años. Pero ninguna de estas empresas ha roto sus contratos con la instancia futbolística.

“Los patrocinadores históricos permanecen, pero en cambio, la Fifa tiene dificultades en encontrar nuevos socios” , agrega este responsable de marketing, que recuerda que el contrato con la firma china Alibaba E-Auto para el pasado Mundial de Clubes, disputado en diciembre en Japón, se cerró en el último minuto.

Productos que generan interés

“Pese a que la Fifa tiene una enorme labor por delante para reconstruir la confianza en la organización, el interés por sus productos, como la Copa del Mundo, sigue siendo muy grande”, asegura Mike Laflin, especialista en mercadeo deportivo y director general y fundador de Sportcal, un think tank británico especializado en deportes.

“Contrariamente a la Federación Internacional de Atletismo (IAAF), la credibilidad de los productos de la FIFA no se ha visto afectada. Algunos miembros del comité ejecutivo han sido detenidos y están acusados de corrupción, pero no han hecho nada, hasta donde conocemos, que haya afectado al resultado de las competiciones, que no es el caso del atletismo”, precisó.

Para Laflin, la Fifa tiene “ingresos estables y un bello futuro si logra solucionar sus problemas de gobernanza”.

Esa será la principal misión del sucesor de Blatter, que se elegirá el 26 de febrero. De momento y salvo alianzas o retiradas hasta esa fecha, el jeque Salman se disputará el puesto con el italosuizo Gianni Infantino, el príncipe jordano Ali Bin Al Hussein, el francés Jéröme Champagne y el sudafricano Tokyo Sexwale.

El gigante alemán, cuya decisión está directamente ligada a los escándalos que afectan a la IAAF, según la BBC, habría advertido a la federación internacional de su intención de suspender el contrato, tras la publicación de un informe de la Agencia Antidopaje  (AMA) que detallaba en noviembre “una cultura de la trampa profundamente enraizada”  en el atletismo ruso.

“Adidas se opone al dopaje bajo cualquier forma. En consecuencia, estamos en contacto estrecho con la IAAF para saber más del proceso de reforma”, dijo una portavoz.

En la segunda entrega del polémico informe sobre el dopaje, publicada a primeros de enero, el presidente de la comisión de investigación independiente de la AMA, Dick Pound, denunció una corrupción que era “parte integrante de la IAAF”, cuyos dirigentes “no podían ignorar la magnitud del dopaje”.

El expresidente de la instancia Lamine Diack fue procesado a primeros de noviembre por corrupción pasiva y es sospechoso de haber cerrado los ojos sobre casos de dopaje, sobre todo de atletas rusos, a cambio de dinero.

Según la BBC, estas revelaciones condujeron a Adidas a avisar días atrás a la IAAF de su voluntad de romper el contrato de patrocinio por considerar que las revelaciones del informe sobre el dopaje constituyen una brecha en su contrato con la instancia.

El acuerdo de patrocinio, por 11 años y US$33 millones, fue firmado en 2008 y va hasta 2019.

Pero la BBC, que cita fuentes anónimas, adelantó que la aportación económica del patrocinio es mucho más alta y representa, solo para este año, US$8 millones de dólares.

Basándose en estas cifras, la BBC estima que la IAAF perderá US$30 millones de dólares los próximos cuatro años.

La retirada de Adidas puede suponer más presión para el presidente de la IAAF, Sebastian Coe, que en agosto sucedió a Lamine Diack tras ser su vicepresidente durante siete años.

Por otra parte, altos cargos de Adidas manifestaron su inquietud por el gigantesco escándalo de corrupción que afecta también a la Fifa. La empresa es uno de los patrocinadores más importantes de la instancia dirigente del futbol mundial.

El presidente de la comisión de investigación de la AMA, Dick Pound, afirmó que Kenia tiene “un problema” con el dopaje, pero puntualizó que no se había investigado de manera específica su caso.

Más de 40 atletas kenianos han sido suspendidos por dopaje en los dos últimos años.

“No toleramos el dopaje en ningún deporte en Kenia y tomaremos medidas contra todos los que contravengan las reglas naciones e internacionales”, añadió el ministro keniano.

“El gobierno keniano tiene algo más que un interés pasajero en el atletismo. Los atletas son nuestros embajadores número 1.
Es algo esencial para la imagen y la marca de Kenia”, insistió Wario Arero.

Kenia está en el centro de la sospechas. Varios de sus altos dirigentes de atletismo fueron suspendidos, entre ellos el expresidente de la Federación nacional, Isaiah Kiplagat, en diciembre de 2015.

El exconsultor de marketing de la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) está buscado por fraude, blanqueo de dinero y corrupción en el marco de una investigación sobre el escándalo de corrupción y de dopaje que sacude a este deporte.

Antecedentes

Valentín Balakhnichev, ex jefe de la federación de atletismo de Rusia; el ex entrenador del organismo Aleksey Melnikov, y Papa Massata Diack, fueron suspendidos de por vida por una comisión de ética de la Asociación Internacional

Esto se dio presuntamente por su participación en el caso de corrupción y dopaje.

Las sanciones se produjeron, luego de que en un informe de una comisión independiente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) se reveló el año pasado una cultura patrocinada por el estado ruso sobre casos de dopaje. 

RED NOTICE: Papa Massata Diack, wanted by France on bribery, money-laundering & corruption charges #WADAReport #NEWS pic.twitter.com/QQVl2jGL93

— INTERPOL (@INTERPOL_HQ) January 14, 2016

En la segunda parte de este informe, hecho público en una rueda de prensa en Múnich, que contó con la asistencia de Sebastian Coe, presidente de la IAAF, la comisión de investigación juzga que la corrupción “no puede ser atribuida solo a algunas actuaciones aisladas”, y estima que la IAAF no fue lo “suficientemente firme con algunos países, como Rusia”.

La IAAF estaba presidida hasta agosto pasado por el senegalés Lamine Diack, al que sucedió el británico Sebastian Coe, antes vicepresidente.

El informe apunta también el papel jugado por Lamine Diack y sus hijos, Papa Massata y Khalil: “El Consejo de la IAAF no podía no estar al corriente del nivel de nepotismo en el seno de la IAAF”.

“Cuando el presidente de la IAAF (Lamine Diack, imputado por la justicia francesa), su consejero personal (Habib Cissé, también imputado), dos de sus hijos en posición de responsabilidad (Papa Massata y Khalil Diack, ambos empleados en el pasado de la IAAF), el director del departamento médico y antidopaje (Gabriel Dollé, también imputado) y el secretario general adjunto están todos implicados en actuaciones dudosas o criminales, es la reputación de la IAAF en su conjunto la que está en posición dudosa, y esta reputación debe ser restaurada”, señala el informe.

Se trata de la segunda parte del informe de la Comisión de investigación independiente de la AMA sobre el dopaje y la corrupción en el atletismo.

La primera parte, publicada en noviembre, hablaba sobre todo de un sistema organizado de dopaje en Rusia.
La AMA declaró además que la Rusada (Agencia Rusa Antidopaje) y el laboratorio moscovita antidopaje no eran conformes al código mundial antidopaje.

Poco después, la IAAF suspendió a Rusia de toda competición de atletismo, abriendo la puerta a una posible ausencia de los atletas rusos en los próximos Juegos Olímpicos de Rio en agosto.

“Si lo puede hacer sería magnífico, hace falta avanzar en esa dirección. Pensamos que todos los récords mundiales deben ser borrados una vez que se adopten las medidas necesarias”, añadió Warner.

Preguntada por la AFP, la IAAF se situó en una posición menos contundente en su comunicado oficial.

“Recibimos esta propuesta de la UKA y estamos impacientes de seguirla para avanzar. Deseamos ver en los días siguientes el resto de las recomendaciones”, explicó la federación internacional.

“La IAAF está actualmente comprometida para conseguir algunos cambios como el aumento de los controles antidopaje fuera de la competición y otorgar a la lucha contra el dopaje algunos ingresos comerciales, como ya se ha señalado este año. El total de los tests realizados por la IAAF se doblará, así como el presupuesto, con el objetivo de alcanzar el 50% de los participantes en el Mundial y todos los potenciales ganadores. Para cada atleta controlado se establecerá un pasaporte biológico”, añadió la federación.

“La dificultad es decidir qué récords son falsos. Por ejemplo Flo-Jo (la estadounidense Florence Griffith-Joyner) nunca dio positivo. Pero hay numerosos récord que simplemente son impensables según los criterios actuales”, concluyó Warner.

Los tres exresponsables son los rusos Valentin Balakhnichev, tesorero de la IAAF hasta diciembre de 2014 y expresidente de la federación de su país, Alexei Melnikov, exentrenador nacional de marcha, y el senegalés Papa Massata Diack, exconsejero de la IAAF.

Un cuarto exdirigente, el médico francés Gabriel Dollé, a cargo de la lucha antidopaje en el seno de la instancia hasta finales de 2014, es también declarado culpable, pero en menor medida, con une suspensión de cinco años requerida por la comisión.

Estas sanciones vienen acompañadas de multas que van de US$15 mil US$25 mil para tres de ellos.

Se trata de las primeras propuestas de sanciones individuales para altos responsables del atletismo en el marco del mayor escándalo en este deporte.

Los responsables cuestionados son sospechosos de haber recibido sumas de dinero por encubrir prácticas dopantes, principalmente en Rusia.

La comisión de ética de la IAAF había anunciado el 6 de noviembre de 2015 haber iniciado un proceso disciplinario contra estas cuatro personas, que testificaron entre el 16 y el 18 de diciembre en Londres, en el más estricto secreto.

La justicia francesa decidió encargarse de este caso de corrupción a principios de noviembre, con la inculpación por corrupción pasiva y blanqueo agravado del expresidente de la IAAF, Lamine Diack.

El 9 de noviembre de 2015, una comisión de investigación independiente de la Agencia Mundial Antidopaje  (AMA) hizo público un informe sobre un dopaje organizado en Rusia y hechos de corrupción que suben hasta la más altas esferas de IAAF.

Cuatro días más tarde, el 13 de noviembre, el Consejo de la IAAF, el gobierno de la instancia, anunció la suspensión provisional de Rusia de todas competiciones, abriendo la vía a una posible ausencia de los atletas rusos en los próximos Juegos Olímpicos de Rio.

La AMA debe hacer público el jueves 14 de enero en Múnich, la segunda parte de su informe, sobre las prácticas dopantes y los casos de corrupción en el atletismo.

“Creo que esos casos deberían haber sido desvelados hace tiempo y que ahora debemos ser inteligentes. Esos atletas, está claro, no deben formar parte del equipo de Rusia. (…) Si los culpables no participan en la competición, podríamos esperar a que termine el campeonato para anunciarlos” , le dijo Davies.

El exportavoz de la IAAF propuso como alternativa difundir “uno o dos casos” , pero al mismo tiempo que las sospechas sobre atletas de otros países.

Davies le comentó también a Massata Diack su intención de poner en marcha “oficiosamente”  una campaña de relaciones públicas para garantizar que se evitaban “escándalos mediáticos internacionales ligados a los campeonatos de Moscú, principalmente en la prensa británica, de donde llegan los peores artículos” .

El exportavoz se defendió hoy en ese mismo rotativo asegurando que ese email se limitó a “un intercambio de ideas sobre posibles estrategias”  vinculadas por la prensa, que en ningún caso se trataba de un plan “que pudiera interferir con el procedimiento antidopaje” .

Davies recordó que entre sus responsabilidades se incluía la promoción y gestión de la reputación de la IAAF, y destacó que no se aplicó ningún plan al respecto tras el envío de ese mensaje.

El vespertino “Le Monde”  reveló también el pasado 18 de diciembre que Lamine Diack confesó ante los investigadores franceses que pidió dinero a Rusia para financiar su carrera política a cambio de ocultar las sospechas de dopaje.

Esa relación databa de los años en que Coe era un mediofondista estelar. Se trataba de un convenio lucrativo, que habría devengado a Coe 100.000 libras  (150.000 dólares) al año.

Pero la relación se convirtió en un lastre para Coe desde agosto, cuando fue elegido presidente de la IAAF. Surgieron acusaciones de que Coe pondría los intereses de la gigante de los artículos deportivos por encima de los del atletismo.

Coe dijo el jueves que todavía considera posible ser tanto embajador de Nike como líder de la IAAF sin entrar en conflictos de interés. Sin embargo, anunció que renunciaría a su empleo porque las discusiones sobre el tema podrían distraerlo de su misión primordial: salvar al atletismo de una crisis de credibilidad a raíz de que estalló un escándalo de dopaje extendido en Rusia.

Surgieron también acusaciones de corrupción en la cúpula de la IAAF durante la gestión de Lamine Diack, el antecesor de Coe.

“Está claro que la percepción y la realidad se han deteriorado de una manera horrible” , dijo Coe. “El nivel actual de ruido sobre este papel de embajador no es bueno para la IAAF ni para Nike. Francamente, es una distracción durante las jornadas de 18 horas que nuestro equipo y yo laboramos para enderezar el barco” .

Coe dijo que tomó la decisión en las semanas recientes, y que ésta muestra tanto su disposición para ceder, como su reconocimiento de que la IAAF tiene asuntos más importantes que atender por el momento, en vez de enfrentar dudas sobre los negocios externos de su presidente y si éstos podrían pesar en sus decisiones.

Hay muchas crisis con las que Coe deberá lidiar todavía.     Rusia, una potencia del atletismo, se encuentra suspendida de las competencias internacionales, incluyendo quizás los Juegos Olímpicos del año próximo en Río de Janeiro, por permitir un dopaje amplio y sistemático.

Fiscales franceses investigan las acusaciones de que Diack, sus hijos y otros integrantes de la IAAF se involucraron en actos de corrupción y lavado de dinero, así como en un ardid de extorsiones que obtenía sobornos de los atletas a cambio de promesas para ocultar sus resultados positivos de dopaje.

Al final, la gestión de Coe se juzgará por el hecho de si puede apagar estos y otros incendios. Al reconocer que las preguntas sobre Nike lo distraían de su trabajo, Coe sugirió que entiende la necesidad de privilegiar los intereses de su deporte.

Asimismo, reconoce que, a largo plazo, la resolución de los problemas del atletismo será mejor para él que arrastrar un problema a cambio de obtener una ganancia económica.

“He renunciado a mi puesto de embajador con Nike, que data de hace 38 años” , anunció Coe en una conferencia de prensa realizada en Mónaco.    Antes, informó la decisión al consejo rector de la IAAF.

“Sentí que necesitaba la capaz de enfocarme absolutamente en los desafíos” , dijo.

“Pero estos esfuerzos deben hacerse para reformar la Agencia Rusa Antidopaje (Rusada)” , añadió David Howman.

Durante su encuentro Mutko aseguró a Howard que Rusia había realizado esfuerzos “colosales”  para erradicar el dopaje y que el país está comprometido a seguir “las recomendaciones de la AMA”  para reformar la Rusada.

La AMA publicó a principios de noviembre un informe redactado por su antiguo presidente, Dick Pound, sobre el dopaje en el atletismo ruso que ponía de manifiesto que la Rusada ayudó a esconder casos positivos en los que estaban implicados atletas rusos.

Los atletas rusos fueron suspendidos provisionalmente por la Federación Internacional de Atletismo  (IAAF) .

Seguirá recomendaciones

Rusia dice que seguirá todas las recomendaciones de la Agencia Mundial Antidopaje para limpiar su propio organismo de detección de fármacos ilegales.    

Un informe de una comisión de la AMA acusó a la agencia antidopaje rusa, RUSADA, de encubrir exámenes fallidos de detección de sustancias por parte de destacados atletas. La AMA suspendió a la RUSADA después de que se dio a conocer el texto.    

Vitaly Mutko, ministro de Deportes de Rusia, se reunió el jueves con David Howman, director general de la AMA, en Alemania.    

De acuerdo con un reporte de la conversación que fue difundido por el ministerio, Mutko dijo que Rusia “seguiría todas las recomendaciones de la AMA enfocadas en las transformaciones necesarias en las actividades y estructura de RUSADA” .    

Howman recibió “con placer” las afirmaciones de Mutko, según lo citó el ministerio.    

El equipo de atletismo de Rusia también fue suspendido este mes por la Federación Internacional de Federaciones de Atletismo  (IAAF, por sus siglas en inglés) y podría perderse los Juegos Olímpicos del año próximo en Brasil.  

Será este equipo el encargado de valorar si las medidas adoptadas por los rusos son suficientes para que la IAAF pueda levantar la sanción impuesta a la Federación Rusa (ARAF), que por el momento impide a los atletas de esta nacionalidad participar en todas las competiciones internacionales, lo que incluirá también los Juegos Olímpicos de Rio-2016, si antes no se rehabilita al atletismo ruso.

“Tras consultas con la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), estableceremos los criterios de verificación. El equipo de inspección de cinco personas, posee una extraordinaria suma de experiencia con el fin de asegurar que la ARAF cumple los criterios que le permitan volver a ser aceptada y permitir a los atletas a competir internacionalmente”, declaró el presidente de la IAAF Sebastian Coe, en un comunicado.

El equipo estará presidido por el noruego Rune Andersen, un experto internacional en la lucha contra el dopaje.

“He dedicado mi vida al deporte limpio y comenzamos nuestra labor en nombre de los atletas inocentes que son el futuro del atletismo ruso”, indicó Andersen, citado en el comunicado.

Los otros cuatro miembros son la canadiense Abby Hoffman, la italiana Anna Riccardi (ITA), el namibio Franck Fredericks y el australiano Geoff Gardner.

Especulación

El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI) Thomas Bach calificó de total especulación  la posibilidad de ver a los atletas rusos participando bajo bandera olímpica en Rio-2016.

“Tal posibilidad es una total especulación. No puedo imaginarme por el momento que esta situación de vaya a producir”, declaró Bach a la  AFP .

Después del anuncio de la suspensión de la Federación Rusa, varios atletas, entre ellos la campeona de pértiga Yelena Isinbayeva, admitieron conversaciones para poder participar en los Juegos bajo la bandera olímpica.

“Si la Federación Rusa de Atletismo no respeta los criterios y que los atletas no pueden participar en ninguna prueba de clasificación, la situación es clara”, añadió Bach.

“Si no pueden participar en las clasificaciones, no pueden participar en los Juegos Olímpicos”, insistió el responsable.

Según un comunicado de la AMA, la suspensión le prohíbe cualquier tipo de actividad relacionada con controles antidopaje de la AMA, incluidos análisis de sangre y orina, y puede ser recurrida por el laboratorio ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en un plazo de 21 días a partir de hoy.

Mientras tanto todas las muestras que debe analizar el laboratorio de Moscú serán transportadas inmediatamente de forma segura y mediante una demostrable cadena de custodia a un laboratorio alternativo acreditado por la AMA.

La Agencia Mundial Antidopaje justifica su decisión en cumplimiento también de los estándares internacionales de laboratorios (articulo 4.4.13.2.1), que establece que cuando exista razón motivada para creer que la suspensión o revocación es necesaria para proteger el interés de la comunidad antidopaje puede proceder a ella de forma inmediata.

El organismo que preside el británico Craig Reedie anunció también la próxima creación de un Comité Disciplinario para revisar el caso, de acuerdo a las normas de procedimiento adoptadas por el Comité Ejecutivo de la AMA. Este comité hará una recomendación sobre el estatus de la acreditación del laboratorio.

“La AMA ha actuado rápidamente ante una de las principales recomendaciones hechas por la Comisión Independiente en su informe. El Laboratorio de Moscú está suspendido provisionalmente y el estatus de su acreditación será decidido por un Comité Disciplinario que ser formará en breve para revisar el caso”, insistió Sir Cragi Reedie.

Una Comisión Independiente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) creada para investigar posibles prácticas dopantes en Rusia hizo públicas ayer sus conclusiones y sus recomendaciones como la suspensión de la Federación Rusa de Atletismo por prácticas de dopaje, así como la retirada de la acreditación al laboratorio antidopaje de Moscú.

Putín se involucra

El presidente ruso, Vladímir Putin, se reunirá esta semana con el ministro de Deportes, Vitali Mutkó, tras el escándalo de dopaje que ha sacudido al atletismo ruso, anunció hoy el Kremlin.

Putin hablará con Mutkó sobre el “deporte olímpico” después de que la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) recomendara ayer excluir a los atletas rusos de los próximos Juegos Olímpicos de Río de Janeiro en 2016.

Al respecto, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, instó a la AMA a presentar pruebas sobre la existencia de un sistema antidopaje promovido por el propio Estado, como ocurriera en el caso de la República Democrática Alemana (RDA).

“El caso es que si se pronuncia alguna acusación, entonces debe ir acompañada de alguna clase de prueba. Hasta que no se presente prueba alguna, será difícil aceptar cualquier acusación. Son gratuitas”, dijo.

Mutkó reconoció que el atletismo ruso tiene problemas de dopaje, pero rechazó las acusaciones tanto la manipulación estatal de los positivos como su implicación en esa trama, en la que también estaría involucrado el Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB).

“No podemos echar a Rusia la culpa de todos los problemas del atletismo”, dijo anoche el ministro, quien expresó su confianza en reunirse en breve con el presidente de la Federación Internacional de Atletismo (IAAF), Sebastian Coe.

Por su parte, la Federación Rusa de Atletismo (FRA), que podría ser suspendida en el marco de este caso, remitirá en breve a la IAAF un documento sobre su programa antidopaje y sobre las conclusiones de la comisión independiente de la comisión independiente de la AMA.

“La FRA se ha tomado con la máxima seriedad los resultados del trabajo de la comisión independiente”, señala el comunicado federativo, que insiste en su compromiso para el “desarrollo de medidas preventivas contra el consumo de sustancias dopantes”.

La AMA hizo público hoy el informe elaborado por esta comisión, en el que acusa, además, a los servicios secretos rusos de intimidación y recomienda la suspensión a perpetuidad por dopaje de cinco atletas y cinco entrenadores.

El presidente de la Comisión, Richard Pound, precisó que la recomendación de suspender a la Federación Rusa de Atletismo comprende la participación de sus atletas en cualquier competición internacional, incluyendo los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro del próximo año.

Sin embargo, Pound dijo que espera que Rusia proceda rápidamente a remediar esta situación y que los atletas se preparen a competir bajo un nuevo marco, ya que de otra manera el resultado puede ser que Rusia no vaya a Río.

“Espero que reconozcan que es tiempo de cambiar y que lo hagan”, agregó.

“La idea no es excluirlos de los Juegos Olímpicos si esto se puede evitar, pero si la conducta no es correcta es el precio que hay que pagar”, señaló Pound, quien fue presidente-fundador de la AMA y vicepresidente del Comité Olímpico Internacional.

En opinión de la Comisión del AMA, Rusia requerirá meses para resolver toda la problemática detrás de una trama de dopaje que ha descrito como alarmante, por su naturaleza y extensión.

Se adelantó que únicamente cuando las entidades internacionales competentes estén satisfechas de la reforma realiza podrá levantarse la suspensión de este país.

Por otra parte, Pound aseveró que, de acuerdo con las evidencias en las que se ha basado esta investigación, un sistema de dopaje como el que ha funcionado en Rusia no puede haber ocurrido sin que las autoridades estatales lo supiesen.

“Ellos ciertamente lo sabían, no podía ser de otro modo”, indicó.

Sobre si puede considerarse que se trataba de un “dopaje respaldado desde el Estado”, dijo que “en el sentido de consentirlo y permitirlo… pienso que no hay otra conclusión posible” .

Sobre el rol de los atletas, el presidente de la Comisión Independiente dijo que ellos quedan atrapados en el sistema que empuja al dopaje, ya que “en la práctica no tienen elección, siguen el régimen o se quedan fuera” .

De otra parte, Pound ilustró gravedad de la situación en Rusia al comentar el caso de la destrucción de 1.400 pruebas de dopaje, que “fueron destruidas”  por el responsable del laboratorio antidopaje de este país, a pesar de que el AMA había pedido conservarlas.

Las conclusiones del informe, un documento de más de trescientas páginas, fueron adoptadas por unanimidad por la Comisión presidida por Pound.

“Hemos visto suficientes pruebas para llegar a estas conclusiones. Hemos sido muy cuidadosos en no formular conclusiones si no estábamos seguros, así que nuestras conclusiones son definitivas”, declaró en relación a la solidez de esta investigación.

El informe de la Comisión Independiente de la WADA se publica el día en que la Comisión Ética del COI ha recomendado la suspensión provisional del senegalés Lamine Diack, expresidente de la Federación Internacional de Atletismo  (IAAF), como miembro honorario del COI, por su presunta implicación en la ocultación de positivos en el atletismo ruso a cambio de dinero.

El presidente de la IAAF, el británico Sebastian Coe, propondrá a su Consejo Directivo que considere la imposición de sanciones a la Federación Rusa que podrían incluir la suspensión total y la retirada de futuros eventos de la IAAF.

“La información de la Comisión Independiente es alarmante. Necesitamos tiempo para digerir y entender los detalles de las averiguaciones incluidas en el informe. He pedido al Consejo que abra el proceso para considerar sanciones contra la Federación Rusa” , declaró Coe.

Rusia ha rechazado tajantemente la posible exclusión de sus atletas de los Juegos de Río. “Ésta es una declaración políticamente motivada de la serie de las sanciones adoptadas contra Rusia. No tiene ningún fundamento”, dijo Vladímir Úiba, jefe de la Agencia Federal Médico-Biológica  (AFMB) de Rusia, a la agencia Interfax.  

El juez anticorrupción francés Renaud van Ruymbeke registró ayer la sede de la IAAF en Mónaco e imputó al senegalés Diack, de 82 años, y a su consejero jurídico Habib Cissé, tras lo cual les dejó libres bajo control judicial, agregó.

Diack está imputado por corrupción y blanqueo agravado, añadió el medio.

Son los dos primeros imputados en una red, que según “iTélé”, afectará a más personas en el marco de una investigación sobre la ocultación de positivos de atletas rusos.

La Fiscalía financiera abrió una investigación por corrupción en este caso, en el que una tercera persona, el que fuera responsable de la lucha antidopaje en la IAAF, también fue interrogada.

Van Ruymbeke interrogó también, como testigo, al actual presidente de la IAAF, Sebastian Coe, agregó “iTélé”.

No es la primera investigación turbia a la que se enfrenta Diack tras su salida este mismo año de la IAAF, al término de 16 años de mandato.

Cooperación de la IAAF

La Federación Internacional de Atletismo coopera completamente  con la justicia francesa, señaló la institución en un comunicado publicado este miércoles.

“Como parte de la investigación francesa, la policía ha registrado la sede de la IAAF ayer para dirigir las audiencias y consultar los documentos”, añadió el texto.

En otro comunicado, la fiscalía nacional financiera señaló que las investigaciones comenzaron el 4 de agosto después de una denuncia de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) sobre “los hechos de corrupción y de blanqueamiento incluyendo a varios miembros de la Federación Internacional de Atletismo” .

“El 1 de octubre de 2015 la fiscalía financiera abrió una información judicial por corrupción, receptación, blanqueamiento en banda organizado y asociación de delincuentes, confiada a tres jueces de instrucción financiera del tribunal de gran instancia de París”, aseguró el comunicado de la fiscalía nacional financiera.

“El 1 de noviembre Lamine Diack, antiguo presidente de la Federación Internacional de Atletismo, y Habib Cissé, su consejero jurídico, fueron puestos bajo custodia e inculpados por dirección de corrupción pasiva y blanqueamiento agravado (Lamine Diack) y corrupción pasiva (Habib Cissé). Los dos fueron puestos bajo supervisión judicial”, añadió.

La fiscalía financiera menciona también el caso del médico Gabriel Dollé, antiguo administrador antidopaje de la IAAF, “puesto bajo custodia el 3 de noviembre de 2015”.

“Técnicamente, es muy complicado pero vamos a tratar de que el tiempo entre los tests y las sanciones sea más corto”, anunció el doble campeón olímpico de 1.500 metros, durante una conferencia en Nueva Dehli, India.

Coe, que tomó el mando de la IAAF en el mes de agosto, en plena tormenta cuando se acusaba a la Federación de haber ocultado pruebas sanguíneas con valores anormales, insistió en su deseo de restaurar la credibilidad de la instancia.

“También vamos a introducir tests más independientes”, prosiguió Coe, quien en su campaña por la presidencia ya abogó por la creación de una agencia independiente de la Agencia Mundial Antidopaje  (AMA).

El presidente precisó que la IAAF instauró el pasaporte biológico, así como otras medidas, pero que no se podría poner fin al dopaje sin la ayuda de los países miembros.

“Nuestra responsabilidad es proteger a los atletas limpios, no solo sancionar a los atletas tramposos. Cuando logré mis ocho récords mundiales, muchos dieron a entender que no era solo debido a mi rendimiento” , explicó.

Coe, que se reunió con los ministros sudasiáticos de Deportes, anunció igualmente su intención de crear un comité de ética para sensibilizar a los jóvenes atletas del problema del dopaje.

Tras el duelo entre dos leyendas del atletismo, en la que el británico se impuso al ucraniano por 115 votos a 92, Coe sucede en el puesto al senegalés Lamine Diack, de 82 años, que dejaba su cargo, al que había llegado en 1999.

“Nuestro deporte está en buenas manos”, dijo el senegalés Diack al pasar el testigo a Coe.

El exfondista británico, campeón olímpico de mil 500 metros en 1980 y 1984, cosecha su segunda gran victoria fuera de las pistas tras conducir la candidatura de Londres a la organización de los Juegos de 2012, derrotando entonces a la favorita París.

El británico basó su discurso de presentación este miércoles en un mensaje de unidad, recordando también el éxito en la organización de los Juegos de Londres de 2012, en los que fue el responsable.

“Ésta puede ser mi última carrera; la decisión la tienen ustedes en sus manos. Quiero representar el atletismo en el movimiento olímpico y no al movimiento olímpico en el atletismo. Su lucha es mi lucha”, dijo Coe en el último intento de convencer a las federaciones.

“No hay tarea en mi vida en la que me haya preparado mejor, que pueda hacer mejor, con compromiso. Estoy en sus manos, si depositan su confianza en mí no los defraudaré”, había dicho.

Una de las primeras misiones del nuevo presidente será mejorar la imagen de un deporte en el que recaen sospechas de un dopaje casi generalizado. Coe defendía en su programa que la IAAF tenga una instancia dependiente de ella para la lucha contra el dopaje.

Según la cadena alemana ARD y el diario británico Sunday Times, que se apoyan en 12.000 análisis sanguíneos provenientes de una base de datos de la IAAF, un tercio de las medallas mundiales y olímpicas del medio fondo hasta el maratón entre 2001 y 2012 presentarían valores sospechosos.
  

Tolerancia cero

A tres días del inicio del Mundial, en la capital china, Coe dijo que su equipo será vigilante en su cruzada contra las trampas.

“Habrá tolerancia cero en el dopaje en mi deporte y mantendremos esto en el nivel más alto de vigilancia”, dijo Coe.

El presidente saliente, el senegalés Lamine Diack, defendió en su despedida la labor realizada hasta ahora por la IAAF.

“Se nos pone en el punto de mira desde hace varias semanas sobre el dopaje. Todo lo que se ha hecho en materia de dopaje se ha hecho por el atletismo. Hemos sido determinantes en la creación de la Agencia Mundial Antidopaje”, señaló Diack.

Coe, que partía como favorito en una lucha que se anunciaba muy apretada, contaba con el apoyo de muchos países de Europa Occidental, de Norteamérica y el Caribe, mientras que Bubka contaba con el apoyo de los países africanos y latinoamericanos, con los asiáticos más repartidos.

En julio, Coe prometió distribuir entre las federaciones nacionales la mitad de los 44 millones de dólares ofrecidos por el COI como parte de los beneficios de los últimos Juegos Olímpicos, lo que daría unos 200 mil dólares a cada una de las 214 federaciones.

Por su parte, el cubano Alberto Juantorena accedió a uno de los cuatro cargos de vicepresidente de la IAAF, al ser la cuarta candidatura más votada, entre siete aspirantes.

Juantorena, que hasta ahora era miembro del Consejo de la IAAF, recibió 111 votos favorables a su candidatura.

El cubano fue superado por Serguei Bubka  (187 votos), que al ser derrotado en su lucha por la presidencia fue reelegido como vicepresidente, el catarí Dahlan Al Ahmad (159) y el camerunés Hamad Kalkaba Malboum (115).

“Espero que lo consiga (la presidencia de la IAAF) porque creo que puede cambiar el atletismo. Lo que hizo en Londres-2012 (presidente del Comité de Organización) fue increíble, así que creo que haría un gran trabajo”, comentó Farah.

“No quiero que le pase nada malo al atletismo porque es el deporte al que me dedico y al que amo”, apuntó.
Al ser preguntado sobre qué cree que debe cambiar en el mundo del atletismo, Farah puso de ejemplo el atletismo británico y sus sistema de control.

“Si cada país lo hiciera así, habría un gran cambio, se cambiaría mucho”, estimó.

Las palabras de Farah y la elección del nuevo presidente de la IAAF llega en un momento crítico para este deporte, en medio de publicaciones en los medios sobre una amplia sombra de dopaje que oscurece los resultados de los últimos años.

El propio Mo Farah se ha visto recientemente salpicado por especulaciones y sospechas. Su entrenador estadounidense Alberto Salazar fue acusado en un documental de la BBC de promover prácticas irregulares con otros de sus pupilos.

El TAS ha ratificado un acuerdo anterior adoptado por las partes tras el recurso presentado por la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) contra la resolución de la Federación Turca que exculpaba a la mediofondista.

Cakir fue suspendida provisionalmente en mayo del 2013 por la Federación Turca por anormalidades detectadas en su pasaporte biológico, lo que le impidió participar en los Mundiales de Moscú, en agosto del mismo año, pero en diciembre pasado fue exculpada por la misma institución, una decisión que la IAAF recurrió ante el TAS.

Los valores anormales detectados en el pasaporte biológico de Cakir corresponden al periodo comprendido entre julio del 2010 y octubre del 2012.

El TAS considera que la atleta turca ha cometido una segunda infracción en materia de dopaje, después de otra en 2004, y la suspende por ocho años, hasta la medianoche del 9 de enero del 2021, cuando la mediofondista tendrá 35 años.

La sentencia incluye la anulación de todos los resultados, medallas y premios conseguidos por Cakir desde el 29 de julio del 2010, lo que supone la pérdida de la medalla de oro olímpica que obtuvo en 1.500 metros en los Juegos de Londres 2012 y el título europeo logrado ese mismo año.

Curiosamente, la principal beneficiaria de la sanción, en ambos casos, será su compatriota Gamze Bulut, que fue segunda tanto en la final europea como en la olímpica de 1.500.

Junto a Harting, atleta muy popular en su país tanto en el estadio como por sus intervenciones como comentarista deportivo, aparece en la cinta Robin Schembera, corredor de los 800 metros, con un letrero donde se lee “Quiero competir con atletas limpios, no contra monstruos”.

La protesta sigue a las recientes revelaciones de la televisión pública alemana ARD y el diario inglés “Sunday Times” que sacudieron a la IAAF y provocaron una airada respuesta del Comité Olímpico Internacional (COI), exigiendo el esclarecimiento del escándalo.

Las revelaciones se remitían a documentación procedente del banco de datos de la IAAF, con un total de 12.000 análisis de sangre correspondientes a 5 mil atletas.

Unos 800 de ellos habrían dado positivo, de los cuales 146 lograron medalla sea en los Campeonatos del Mundo o en Juegos Olímpicos, entre 2001 y 2012.

Harting y sus colegas instan ahora a la cúpula del atletismo internacional a combatir con determinación el dopaje y le exigen un comportamiento ético y transparente

“La AMA se compromete a asegurar la protección de la confidencialidad de los atletas y por esto solicita a su comisión independiente abrir urgentemente una investigación”, declaró el presidente de la institución Craig Reedie en un comunicado.

“Tenemos confianza en la IAAF (Federación Internacional de Atletismo), que aceptó oficialmente cooperar completamente con la comisión en lo que concierne a sus investigaciones”, continuó.

“Deploramos la manera en la que los datos (divulgados por el Sunday Times y la ARD) fueron obtenidos, fueron transmitidos y analizados”, añadió.

La AMA se comprometió a analizar todo lo referente a este supuesto escándalo de dopaje, pero igualmente insistió en el derecho de los deportistas a ser considerados limpios hasta que se aporte la prueba de su dopaje.

El director general de la AMA, David Howman, que ya aseguró que sería imprudentesacar conclusiones a partir de los datos divulgados, advirtió sobre cualquier acusación contra los atletas.

“Parte de los datos son anteriores al pasaporte biológico, introducido en 2009. Estos datos no pueden ser suficientes para establecer, jurídicamente o no, los hechos de dopaje”, explicó.

Dos especialistas en dopaje, los australianos Michael Ashenden y Robin Parisotto, accedieron a las informaciones obtenidas por Sunday Times y ARD y concluyeron que el dopaje había sido más generalizado que lo admitido hasta el momento.

Howman recordó que el reglamento establece que la AMA estipula que hace falta unanimidad entre tres expertos para que la utilización de sustancias por parte de un deportista sea aceptada.

En el documental emitido por la ARD y detallado al día siguiente en el Sunday Times, el equipo de investigación basa sus acusaciones en una lista con 12 mil muestras de sangre tomadas entre 2001 y 2012 de unos 5 mil atletas, sobre una base de datos de la IAAF.

Como apoyo a estas acusaciones, los medios británico y alemán citaron a Ashenden y Parisotto, los cofundadores del método de detección de la EPO.

Según ellos, el nivel del dopaje en el atletismo actual, sería como el que existía en el ciclismo hace 20 años.

Shobukhova ha sido desposeída de sus victorias en el maratón de Chicago en los años 2009, 2010 y 2011, y en el de Londres en 2010, además de ser requerida para que devuelva el dinero recibido en premios.

La fondista rusa sólo se queda con su medalla de plata en los 5 mil metros de los Europeos de Gotemburgo 2006 y la del mismo metal conseguida en los 3 mil metros de los Mundiales en pista cubierta de Moscú, ese mismo año.

Shobukhova fue investigada por la IAAF sobre la base de anormalidades en su pasaporte biológico y el 9 de abril de 2014 fue hallada culpable de una infracción de las normativa antidopaje, por lo que fue suspendida por dos años por la Federación Rusa, pero la IAAF recurrió al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) solicitando una sanción mayor por circunstancias agravantes.

El TAS ratificó el acuerdo adoptado entre las partes (IAAF, Agencia Mundial Antidopaje, Agencia Rusa Antidopaje y la atleta) y le impuso a la fondista una suspensión de 3 años y 2 meses, entre el 24 de enero del 2013 y el 23 de marzo del 2016, además de anular todos sus resultados desde el 9 de octubre del 2009.

El ganador de cuatro medallas olímpicas, de 58 años, considera que ha llegado el momento de pelear y luchar para proteger la reputación del atletismo.

“El contraataque debe empezar ahora. Esta es una declaración de guerra contra mi deporte. No hay nada que justifique este tipo de ataque contra el atletismo”, dijo este miércoles Coe en una entrevista en la cadena británica BBC Radio Four.

Según el “Sunday Times”  y la ARD, la IAAF tiene los perfiles sanguíneos de 800 atletas que presentan valores sospechosos de dopaje, entre ellos los de 146 medallistas olímpicos o mundiales entre 2001 y 2012, en las disciplinas que van desde los 800 metros al maratón.

Los dos medios dejan entrever que la IAAF escondió esos casos que, según los expertos consultados por ellos, presuponen que el dopaje en el atletismo de hoy en día está tan extendido como lo estuvo en el ciclismo hace unos años.

“No sé cómo les llegó a las manos esa base de datos, pero el hecho de que la hayan usado pone de relieve o una ignorancia asombrosa o un nivel de malicia extraordinario, puesto que son unos datos de los que no se puede sacar nada”, señaló Coe.

“La mera idea de que mi deporte encubre delitos o es incompetente en la lucha contra el dopaje) no puede ser más errónea”, afirmó el británico. “Esto es totalmente sensacionalista, es un intento de destruir la reputación de los atletas y de nuestro deporte” , indicó.

Coe, campeón olímpico de 1.500 metros en los Juegos de Moscú 1980 y Los Ángeles 1984, es uno de los dos candidatos a la presidencia de la IAAF junto al ucraniano Sergei Bubka para suceder al senegalés Lamine Diack en las elecciones del próximo 19 de agosto. 

La federación, conocida por sus siglas en inglés, IAAF, dijo que las denuncias de que actuó con negligencia son sencillamente falsas.

“Las denuncias que se han publicado son sensacionalistas y confusas: los resultados a los que se alude no dieron positivo”, dijo la IAAF en un extenso comunicado, emitido después de que la firma alemana ARD y el Sunday Times de Gran Bretaña dijesen durante el fin de semana que habían tenido acceso a los resultados de 12. mil análisis de sangre de 5 mil  atletas.

Agregaron que había 146 medallas, incluidas 55 de oro, entregadas en campeonatos mundiales o justas olímpicas que habían sido ganadas por atletas con resultados sospechosos.

La IAAF afirmó que publicó un detallado análisis de esa información hace más de cuatro años.

Indicó que un porcentaje enorme de muestras de sangre fueron tomadas antes de la implementación del pasaporte biológico de los atletas y que por lo tanto no pueden ser usadas como prueba de dopaje.

Acotó que “as sospechas no prueban que hubo dopaje y que la IAAF rechaza firmemente cualquier insinuación de que no investigó los resultados sospechosos hallados en su programa de renombre mundial.

“Toda versión de ARD y del Sunday Times de que la IAAF actuó con negligencia es simplemente falsa, decepcionante y un muestra de periodismo mal informado”.

“La IAAF ha apelado a todos los medios disponibles” para pillar a los tramposos, insistió. Agregó que “sistemáticamente armó un banco de datos con la información de la sangre de los atletas internacionales y lo usó para su programa de controles sin aviso, fuera de competencia”.

“Se seleccionaba a los atletas individualmente. El momento del control coincidía con los períodos en los que había más posibilidades de que hubiese un dopaje, a juzgar por sus historias individuales y sus programas de competencias”, dijo la IAAF, añadiendo que seis atletas fueron pillados dopándose y resultaron suspendidos.

La federación sostuvo que su programa “se enfocó deliberadamente” en los atletas de países donde no había demasiados controles fuera de competencia.

Ese podría ser un buen augurio para el ganador de seis oros olímpicos, quien buscará agregar tres más a su colección en Río. Ganó tres preseas en Beijing 2008 y repitió la gesta en Londres 2012.

“Estos serán mis últimos Juegos Olímpicos, pero sin duda que me entusiasman. Estoy emocionado ahora que se acercan”, comentó Bolt, antes de partir rápidamente en un auto color negro.

“Estoy emocionado ahora que se acerca la fecha. Estoy ansioso de estar aquí y competir, definitivamente.”

El hombre más rápido del planeta, que está en Río para participar de un evento publicitario, realizó una visita de media hora al centro deportivo de Mangueira. Muchos no podían creer la noticia cuando les informaron que Bolt pasaría por la favela, visible desde el famoso Estadio Maracaná.

Al dejar la cancha de baloncesto, Bolt posó para selfies, tomó su propio video e incluso compitió contra niñas pequeñas en una carrera de 20 metros. Algunos niños que jugaban en la cancha de fútbol, treparon una pequeña malla ciclónica para observar al astro jamaiquino.

Bolt parecía pasarla bien, levantó sus brazos en gestos de triunfo y se tomó tiempo para aparecer en las selfies de las demás personas.

“Realmente fue grandioso”, dijo Camile Vitoria Santana, una niña de 12 años que corrió al lado de Bolt. “No lo esperaba. Vine aquí hoy a practicar. Estaba muy contenta y emocionada cuando lo vi.”

Existen más de 1.000 favelas en Río. Muchas de ellas son asentamientos de lámina y ladrillos ubicados en las colinas de la ciudad, sede de la pobreza de Río, y origen de gran parte de su violencia.

“Esta será una experiencia de la cual puedo aprender en el futuro”, agregó Camile, vestida con pantalones cortos verdes y blusa blanca. “Wow, es grandioso. Me gustaría hablar con él por más tiempo”.